ZENBOOK UX31E UX31E-RY256
最薄部3mmで「Core i7 2677M」を搭載したUltrabook
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core i7 2677M/1.8GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 3000 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：1.3kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.65 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.67 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
4.43 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.64 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.64 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.25 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
4.51 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 20:31 [800849-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ボディが金属で出来ているため、高級感があります。カッコいいですね。
【処理速度】
主にブラウザゲームの艦これ、ネット閲覧という用途で使っておりますがトラブルほぼ無し。
【グラフィック性能】
こちらも処理速度と同様にトラブルほぼ無し。
【拡張性】
本体のインターフェースがかなり少なくしてあります。シンプルという点では良いと思います。
【使いやすさ】
キーボードが若干打ちずらい気がします。あとマウスパッドの反応具合がイマイチ。
【携帯性】
かなり薄いので携帯しやすいと思います。
【バッテリ】
可もなく不可もなく。
【液晶】
良い点は解像度1600×900。
悪い点はグレアなので写り込みが気になる時がある事と、青みが強いので
手間ですが別途対策するべし。
【総評】
性能的には文句無し。3年経ちましたが動作も問題ないため壊れるまで相棒として使い倒すつもりです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月30日 01:51 [543584-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】店舗いってみてくてください。私的には気に入っています。
細かい傷は、見えにくいかも？
【処理速度】ゲームとかはしないためCPUが振り切るところはみたことはないです。全体として50％も負荷かけることめったにないです。使用はネットサーフィン、office系の操作、画像・動画編集。7年前ぐらいの3Dゲームはなんなく動きます。（まぁウルトラブックでゲームはね・・。）
【グラフィック性能】現時点のウルトラブックにグラフィック性能求めるのはおかしいですが・・・。上記書いたように7年前ぐらいの3Dゲームぐらいはなんなく動きます。
画像・動画編集も、不快なく動きます。（ただキーボード左上あたりが結構熱くなる。）
【拡張性】これも分かっていたので無評価です。ただ、メモリ４Ｇって微妙ですね。ＯＳ＋セキュリティソフトだけで１．５Ｇ～２Ｇメモリ使用するので、８Ｇ～のメモリつみたかった。（メモリ、バッテリー交換できない。）
【バッテリ】ネットサーフィンする程度なら５時間以上はもつと思います。ＣＰＵの稼動をある程度要求するアプリ動作させるともうちょいさがるかも？
【液晶】光沢パネル、ちょっと視野角が狭いです。ブルーっぽいとか書いてる人いるが気にならない。というか私は分かりません・・・。
【総評】分かってて買ったので評価にはいれませんが、ウルトラブックといえど、バッテリーとメモリーの交換はできるようにしたほうがいいかなぁと再実感（笑。
あと今のところ問題ありませんが、ほかのノートＰＣと比べるとコネクターの作りが雑すぎてグラグラします。国内メーカーの比較すると、コスパかなりいいです。このレベルのＰＣ買うとなると国内だと１．５倍近い金額出さないと買えないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 15:37 [509785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで、かつ飽きのこないデザインです。ただし、筆記体のモデル名は必要なかったかなとも思います。
【処理速度】
超低電圧版Core i7の搭載によって、十分な処理速度が得られています。私のようにネットをしながらテキスト打ちする分には充分以上です。
【グラフィック性能】
Dドライブには自分でエンコードしたHD画質の動画を入れていますが、その再生でもカクカクしたりすること無く、スムーズに再生出来ています。
【拡張性】
このクラスのマシンにしては拡張性は高い方だと思います。特に、USB3.0ポートがある点は高評価です。LANアダプタが付属してくるのも有り難いです。
【使いやすさ】
主に外でのテキスト打ちに使用していますが、キーボードが滑りやすいので、慣れるまではブラインドタッチでのミスタイプが多かったです。それと、このキーボードなら、キーボードバックライトをつけて欲しかった。
【携帯性】
薄く軽いので、これまで使っていたB5ノート（重量２Kg）より遙かに持ち運びやすいです。また、ACアダプタも小型軽量なので、これも携帯性のアップに繋がっています。
【バッテリ】
公称の8.1時間はもちませんが、7時間以上は駆動してくれました。のこり５％（２０～２５分）で自動的に休止状態になるので、設定を弄ればもう少し長時間駆動するかも。
【液晶】
クラス唯一の1600ｘ900の解像度は高評価。ただし、青みが非常に強いです。付属のツールで6500Kに設定すると、かなり自然な色に近づきますが。
【総評】
もうすぐ出る次世代ウルトラブックを待てない人にはお勧めです。キーボードやタッチパッドなど、注文をつけたいところはいくつかありますが、この価格でこの性能のマシンが手に入るなら、文句なしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月1日 21:02 [501740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
同社のPADを一台購入し
ASUSはビデオカードと
イメージが強いですが、
中々使いやすいと思いました
ので家電量販店にて購入
話題のultrabookが欲しい方
新しいIntelCPUを待たなくていいだろ｡｡｡
新製品は情報は少なくリスクがある
と思う方
春モデル処分かつ新製品の影響を
受けて買い控えしている、今が買い時
量販店の場合ガンガン値下げしますよ
噂道理、最強でしょう
薄い、軽い、性能よしです
感覚としてアルミボディーのこの商品は
ジョブスを崇高しているのか?と思ってしまう質感です
SDDの容量は256Gと128Gがあるが
リードは256の方が速いだろう（推測）
お買い得感はこっちの方がある
しかし、重要なのは
オフィスの有無はこの時期の
購入者の大半が学生のためか
確認してください
入っていないかも
注意です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 2件
- 0件
2012年4月8日 05:53 [495794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
黒いパソコンを基本的に使っていたので、本機のデザインは”好き"というわけではありませんが、まあこれも有りだと思います。
【処理速度】
本機の使用目的が主にテキスト入力であることなので、何のストレスも無く使えます。
一応ＣＳ５を入れ、FIREWORKSを使ってみましたが普通に使えました。
動画エンコ等に使わない限り問題無さそうです。
【グラフィック性能】
外付けのＢＤで映画を見るぶんには問題なく、ハードなゲームでもしない限り使えると思います。
【拡張性】
このパソコンに拡張性は求めていませんが、USB-LAN及びVGA-RGBアダプタの標準添付は何かの時に安心です。
【使いやすさ】
前述しましたが、私の使用目的では軽くて長持ち（バッテリー）＆ストレスを感じない程度のパワーが揃っているのでベストに近いです。
※今までＴｈｉｎｋＰａｄを使っていたので（＝正確には今も現役Ｘ３００）キーボードの質は・・・・・。
【携帯性】
文句なしです。
【バッテリ】
ほぼＡＣアダプター無しで使えるので良いのですが、内蔵バッテリーの為、交換時にてまどりそう。その頃買い替えにする手も有りですが・・。
【液晶】
青みがかっていますが、このパソコンでデザインはほぼやらないのでＯＫです。
【総評】
このパソコンでの使用目的からすると満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 13:00 [472011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
My Let's Club（Panasonic）のCF-N8を2年使って12月に乗り換えました。CF-N8との比較を中心に報告します。
【デザイン】
シャープで少し冷たい感じはありますが、私は好きです。
【処理速度】
アプリの起動はかなり早いです。
USB3.0の外付けHDDとSSD間で毎日データのバックアップをしていますが、CF-N8のときの半分以下の時間で行えてます。
【グラフィック性能】
この解像度はいい。家では24インチのディスプレィ1920×1200をminiVGAで接続してデュアルディスプレィにしています。一般的なビジネスユースでは問題ないです。
MicroHDMIとminiVGAが同時に使えるか、排他かどうかは試したいところですが、microHDMIのケーブルがないので未確認です。ちなみにCF-N8はHDMIとVGAは排他でした。
【拡張性】
メモリの追加ができないのは残念です。USBは三つ欲しかった。
【使いやすさ】
片手では開けにくい。
Let’s noteは2年ごとに買い替えて4世代使ったので、なかなかこのパッドには馴染めません。Bluetoothのマウスは購入しました。これを使えば快適です。
ACアダプタ、USB、miniVGAの間隔はもう少し開けて欲しかった。
【携帯性】
ケース付きで薄い筐体は鞄に入れてもかさばらずいいです。プレゼンをする機会が多いので、miniVGAは必要だし、ACアダプタも持ち歩いています。
【バッテリー】
CF-N8はカタログ上で16時間で１日持ち歩いても滅多にバッテリー切れにはなりませんでしたが、これは半分の8.1時間。ACアダプタは持ち歩いています。
【液晶】
プライバシーフィルターを付けています。特に色にこだわった要求はないので私はこれで満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月6日 12:58 [460067-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MacBook Airを２機所有（MC505J/A、MC965J/A）しているのですが、最近何やらMBAみたいなWindowsノートが出てきたらしい、ということで物欲が全開したためめでたくUltrabookを購入することに。(^_^;)
【デザイン】
アルミボディで薄く作ってしまえばどんなに工夫したデザインでもMBAに似てしまうのでしょうがないのですが、ZENBOOKのデザインはメーカーも開き直って『MBAに似せて作りました』と言わんばかりのMBA似！（笑）
と言ってもMBAと間違えてしまうほど似ているわけでも無く、それなりにASUSのオリジナリティを主張する天板のカラーやヘアライン仕上げは素直にMBAとはまた違った美しさがあって良いと思います。
あとMBAに本気で似せるつもりがあるなら、液晶下部のバカでかいASUSロゴとか、キーボード下部のWindowsシールとintel insideシールなどの毎度お馴染みのシールはデザイン性を損なっていてちょっと残念なところです。（いったい、どういうセンスだ(^_^;)）
【処理速度】
Core i7 2677M 1.8GHzのCPUは2コア4スレッド時のターボブースト時の最大クロック周波数は2.6GHzのようですが、高負荷時は一旦2.6GHzまで上昇し、CPU温度が80℃くらいになると徐々にクロック周波数を落として2.2～2.3GHzで安定しました。
薄型筐体のせいか冷却性能がCPUの性能に追いつかないようで、CPUの潜在性能をすべて引き出すのは困難なようです。
ただしこれは（レビュー記事などを参照すると）Core i7 2677Mを搭載したMBAでも同様であることから、Ultrabookすべてが抱える共通の弱点かもしれません。
冷却ファンの音が五月蝿いUltrabookなんて誰得な気がするので、これでも良いと思います。
【グラフィック性能】
ゲームをやらないなら十分な性能です。もちろん動画再生支援も機能しているので、重いフルHDの動画もサクサク動きます。
【拡張性】
このテのモバイルPCに拡張性を求めるのはナンセンスですが…。
USB端子x2(うち一つはUSB3.0端子）、ヘッドフォン出力x1、micro HDMI端子、Mini VGA端子x1と最小な構成ですが、USB-LANアダプタやMini VGA-RGBアダプタが標準で添付されているのはMBAよりも親切だと思います。
【使いやすさ】
①ACアダプタと本体との接続端子が細軸すぎて貧弱そうで心配。
どうせMBAに似せるなら、MacBookに共通なマグセーフみたいな接続端子にして欲しかった。なぜあんな貧弱な接続端子にしたのASUSさん？
スペースの都合で太軸の端子にできなかった都合は理解しますが、そのまま細軸にするだけじゃ工夫が無さすぎます。(T_T)
②キーボードのキー配置が良くも悪くもMBA似。
一番右上が電源キー（電源ボタンじゃなくて）。通常はdeleteキーが配置されることが多いポジション。deleteキーを頻繁に使う人は違和感バリバリなので要注意！deleteキーは電源キーのすぐ左となりなんでうっかり電源キーを押す人がたぶん多いと思います。（しかもdeleteキーはbackspaceキーよりも小さい）
③慣れと設定変更が必要なタッチパッド
マルチタッチと言ってもデフォルト設定のままではあまり最適とは言えません。
マルチタッチできるエリアは、初期設定だとパッドの中央付近の狭い部分のみ。これでは使いにくいので、Elan Smart-Padという設定ユーティリティを使用してマルチタッチできるエリアを任意に拡大します。
マルチタッチをあまり使わない人は、右ボタン、左ボタンのエリアが広いデフォルト設定のほうが使いやすいと思います。
④ナイロン製の丈夫な封筒型ケースが標準添付。
かなり作りの良い封筒型ケースが標準添付。似たようなMBA用のケースだと\2,000～4,000くらいはする、オマケとしてはかなり良いモノ。（マグネットでフタを閉じる）
ケースにこだわらない人にとっては、このような標準添付品はありがたい。
ちなみにZENBOOKの13インチはMBAの13インチとほぼ同じ大きさのため、MBA13インチ用の封筒型ケースの多くが使用可能であり、サードパーティの優れたケースを自分で別途購入できるのも魅力。
【携帯性】
PC本体の大きさはMacBooK Airの13インチモデルとほぼ同じ。
でもACアダプタはとても軽量でコンパクトでMBA13インチ用のACアダプタよりもさらに軽量・コンパクトでした。モバイルする人は素直に喜べます。(^^)
【バッテリ】
だいたい看板どおり。他の8時間使えるというPCと同じくらい。（ということは、実用時は8.1時間使えません。）
【液晶】
①青味がかなりきつい色合い。
白色LEDをバックライトに使用した液晶はどれも青味が強いですが、このZENBOOKの液晶はかなり青味が強いです。(^_^;)
青味の色合いは嫌いではない私も、さすがに色調整をしてしまいました。この程度のことはあらかじめ調整してから出荷とかできないんですかね？
②視角によって変化する色合い
上左右はさほどでもありませんが、下から見上げるように液晶を見ると緑がかった色合いが酷い！（苦笑）
ノートPCの液晶なんて上から角度を付けて見るよりも、下から見上げるような角度で使うことが多いのだから、どうせ同じ液晶を使うなら、液晶を天地逆にして組み込んで出荷して欲しい。
【総評】
MBAの方向性を目指したZENBOOKですが、液晶の解像度と高速なSSD、コストパフォーマンスでMBAを上回るものの、
・キーボードの品質と質感（ZENBOOKはバックライト付きキーボード非搭載）
・液晶の色合いと視角（MBAのほうが色合いがじゅうぶんに調整されているし、視角による色合いの変動も少ない）
なども散見され、液晶の解像度、SSDの性能、低価格などで優れている以外はMBAに並ぶところはあっても、MBAを大きく超えるところは無いというのが正直な感想。
とは言っても、ASUSとしては今までにない優れたデザインのPCであることは確かであり、メインマシンとしても使用できるCPUパワーや余裕あるSSDの容量など魅力が多いモデルだと思います。
Ultrabookの中では間違いなくベストバイでしょう！
参考になった41人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<187
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
