※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.83 | 4.82 | -位 |
| 処理速度 |
5.00 | 4.54 | -位 |
| グラフィック性能 |
4.83 | 4.39 | -位 |
| 拡張性 |
4.67 | 3.44 | -位 |
| 使いやすさ |
4.83 | 4.55 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.83 | 4.15 | -位 |
| バッテリ |
4.80 | 4.32 | -位 |
| 画面 |
4.67 | 4.53 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.09 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年4月14日 13:48 [588268-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
買い替えながら2011earlyで2台。lateで2台、4台目の17インチです。
Retina15に一旦代替えはしたのですが、画面の物理的サイズのメリットが捨て切れず
またRetinaだと、ファームアップしても画面の動きの滑らかさが
まだまだキツく、USBの数もちょっと、という事で、
新品を探して来て再購入。Retinaと併用中です。
17インチ、シンプル、オールインワン、端子類が豊富で
ある意味、装備にあまり頭を悩ませず全て持ち運べるので最高です。
携帯にはカバンに入れずにペリカンのケースでぶら下げてます。
カバン入れだと流石に重さや破損が来ますが、
別ケースにしてしまえば苦になりません。
購入後、変換基板をかましてRetina768GBのSSDに、
2.5GHzロジックボード、1600MHz16GBメモリ、BDドライブに入れ替え
Geekbench64bitで12050のスコア。まだまだ現役。
またメーカーに作って欲しい。
ロジックボード交換時に純正CPUグリスが付いてきましたが
それは使わずLiquidProを使用。冷却ヘッドが銅製なので使えます。
純正グリスは、あまり品質は良くなく、
半年ほどでパリパリに乾いて縮むのでだんだん冷えなくなります。
LiquidProは液体グリスで使用には塗布量とか色々注意が必要ですが
2週間ほど使うと溶剤が飛んで、固化してきます。
結果、綺麗にCPUダイと冷却ヘッド表面が密着するので
殆どバラさないでしょうから、長期使用向きのグリスです。
純正グリスよりCPU温度がアイドルで5℃、Geekbench終了後で10〜15℃は低下します。
Bench中にファンが回らなくなりました。
結構熱くなるのが、17インチ唯一の欠点でしたが
キーボード上も暑くならなくて夏場も安心。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- Mac ノート(MacBook)
- 1件
- 2件
2012年10月10日 00:53 [539086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
Windows エクスペリエンスを実行結果 |
Boot Campを使ってMicrosoft Windows7 Ultimate 64bit SP1を入れてみました。
Windows エクスペリエンスを実行した結果
プロセッサ:7.5
メモリ(RAM):7.8 (メモリーは16GBに変更)
グラフィックス: 6.9
ゲーム用グラフィックス:6.9
プライマリハードディスク:5.9
ハードディスクが一番低いスコアで足を引っ張ってますが、
一応、Windows版の3Dゲームも出来出来そうです。
どこに行っても自宅と同程度のPC環境を確保するためにデスクトップPC代わりに
旅行や出張の際にホテルに設置するベースキャンプのメインPCとして展示品を2台
購入しましたが十分な性能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 05:35 [534713-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入したのはBTOの光沢ディスプレイ、SSD256GB搭載モデルでした。
さすがにRetinaの美しさにはかないませんが、作業効率がとても良いです。
重いのですが、車通勤できるのであればたいして辛くはないレベルだと感じました。
購入前はMid2009/13inchでDVDドライブを外してRaid0(SSD256GB×2)を組んで使っていました。
それをそっくり17inchに移植しました。
あえてRetinaMBPにしなかったのは、それのためでもあります。
Retinaは軽くて薄くてすごく惹かれたのですが、改造の余地があまりないので。
これからメモリを16GBにします。
Express cardでUSB3.0も使えるので、ほぼMid2012にも引けを取らないだろうと、思われます。
これが新品並みの中古で約15万円で買えたのは幸運でした。
3〜5年使い倒して、がっちり元をとってやろうという意気込みです。
何かの参考になれば幸いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月19日 09:55 [463759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
これはMac全般に言えることですが、筐体も大きい割には厚さがさほどでもなく、すっきりしたデザインに角に丸みを帯びたデザインはどの機種を見ても美しいです。
【処理速度】
VMWareFusionでWindows7Professional64bitを立ち上げ、VisualStudioのデバッグしながらiTunesで音楽聞いて、ブラウザでメールの確認やら複数タスクを立ち上げてもさすがにクアッドコアになると音を上げません。少々Fanの音が気になる場面もありますが、処理が極端に遅くなるようなことは今のところありません。
【グラフィック性能】
ビデオ編集をしたり、ゲームを思い切りするわけではありませんので、なんとも言えない所もありますが、とりあえずMacBookProの13インチと比較してビデオカードがあるおかげでCPUファンが唸りながら・・・なんてことはなくなりました。
【拡張性】
外部的には、ノートPCなのでUSB3基、Thunderbolt1基、FireWire1基とそれなりではないでしょうか?
内部的には、裏蓋を開ければメモリの入れ替えも比較的簡単にできますし、HDDの交換も、比較的簡単にできるので、増設拡張性はノートPCとしては扱いやすいと思います。
【使いやすさ】
デカイからといって、キーボードは13〜17インチまでほぼ変わらず、操作性もほとんど同じなので操作は非常にしやすく、トラックパッドも非常に使いやすいです。
【携帯性】
さすがにこれは常に持ち運びはキツイでしょう。重たいし、これを運んでいくにはかなり大きめのバッグが必要になるので減点です。
【バッテリ】
スペック上だけですが、かなりもつような気がします。持ち運びで使用する機会がないと思われますので無評価です。
【液晶】
画面が大きいに越したことはありません。なんといっても作業領域が15インチやMacBookAirの13インチに比べ広いので別にLionのフル画面表示を使わなくても不便に感じることはありません。
【総評】
かなり筐体は大きいのですが、これを持ち運んで使用する場面はほとんどないので、画面の大きさや処理能力の速さで満足のいくものではないでしょうか。
MacBookPro13インチからの乗り換えで、その時に使用しいたSSD(SATA2)に換装していますが、次回機会があったらSATA3の換装に挑戦してみたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 06:27 [463022-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 01:20 [451489-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
MC721からの買い替えになりますが。
【デザイン】
デザインはほとんど変わりありませんが、アルミの質感と、ユニボディのキレイさは大変気に入ってます。
【処理速度】
MC721との比較要素も含まれてしまいますが、体感的に早いです。よほど重いアプリケーションを使わない限り、ストレスは感じません。
【液晶/グラフィック性能】
15インチの解像度に対しに満足がいかなく、今回の17インチへと買い替えをした決定的な理由は、この17インチが持っている解像度でした。iMacの21.5インチをしのぐ解像度に本当に満足してます。21.5インチに比べ、モニターサイズは小さいのですが、あらためて解像度の差を体感出来ました。17インチの液晶ですが、とても広く感じます。15インチと17インチ、たった2インチだけの差なのに、こんなにも違いを感じるとは。ストレスなく画像処理が出来ます!
【拡張性】
15インチにはあったSDスロットが、17インチにはないコトが少々残念でしたが、Expressスロットへの拡張性への期待と上手く付き合ってみます。USBポートが2つから3つに増えたのはありがたいですね!欲を言えば、もう1つ位、増えても良かったかな。
【使いやすさ】
使いやすいです。これは15インチだろうと、17インチだろうと、使いやすさは変わりません。さすがはAppleです。
【携帯性】
15インチから17インチへと鞍替えし、携帯性は落ちるだろうなと覚悟してましたが、それ程構える程悪くなったと意外と感じませんでした。そもそも15インチの時点で、携帯性に多少重いと感じていましたので…。
【バッテリ】
これだけのスペックを維持しなければいけないのに、15インチのスタミナとさほど変わりないと感じる点はスゴイです。
【総評】
15インチとの比較が殆どでしたが、もっも早く17インチにしておけば良かったと思わせるマシンです。「デカ過ぎるだろうな」と勝手な先入観だけでこれまで15インチだけを選んでましたが、今回のマイナーチェンジとスペック増かつ、価格減を機に17インチへの買い替えを検討し、実際に手にしてムダにデカイとは感じるコトはありませんでした。むしろ、17インチを手にした恩恵は解像度含め、それ以上に大きいものでした。もっも早くに気づいていればと後悔もありますが、今は手にした喜びが大きく、満足しています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[Mac ノート(MacBook)]
Mac ノート(MacBook)
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(Mac ノート(MacBook))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















