Dr.DAC2 DX TE(Top Editon) レビュー・評価

2011年11月下旬 発売

Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)

新日本無線の音響用オペアンプ「MUSES8920」を塔載したヘッドホンアンプ

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ヘッドホンアンプ Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)の価格比較
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のスペック・仕様
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のレビュー
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のクチコミ
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)の画像・動画
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のピックアップリスト
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のオークション

Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)AUDIOTRAK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年11月下旬

  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)の価格比較
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のスペック・仕様
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のレビュー
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のクチコミ
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)の画像・動画
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のピックアップリスト
  • Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のオークション

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.42
集計対象15件 / 総投稿数15
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.78 4.32 -位
音質 音質の良さ 4.70 4.46 -位
操作性 操作のしやすさ 4.42 4.18 -位
機能性 搭載機能が充実しているか 4.46 4.15 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

ns700rさん

  • レビュー投稿数:110件
  • 累計支持数:176人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
4件
Bluetoothスピーカー・ワイヤレススピーカー
9件
0件
イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
音質4
操作性4
機能性4

【デザイン】 可もなく不可もなし

【音質】 無難な音作り

【操作性】 不便は感じない

【機能性】 最低限のことはできる

【総評】 古くなったが未だ現役、オペアンプ交換し聴き比べを楽しんでいます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

がんこなオークさん

  • レビュー投稿数:405件
  • 累計支持数:1449人
  • ファン数:226人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
13件
3274件
SSD
28件
3010件
マザーボード
11件
2679件
もっと見る
満足度4
デザイン4
音質4
操作性3
機能性4

サイズ比較

お気に入りの組み合わせ

【デザイン】
好みが大きく分かれそうですが、嫌いじゃないですね
高性能をコンパクトにまとめたと思います。

【音質】
価格以上だと思います!
標準のOPAのMUSES 8920でも良い音です。

【操作性】
小型ボディーなので犠牲にしてる部分は多いです

【機能性】
十分多機能だと思うけど
5.1チャネル出力がvistaだけなのが残念

【総評】
そのままでも十分に良いヘッドホンアンプだけど
OPA換装で遊ぶ、自分の音を探すのも良いでしょうね

完成系として
I/VにMUSES 01x2
ディファレンシャルとヘッドホンにLT1469CN8
RCAにMUSES 02で使ってます。

http://ameblo.jp/mekabumozuku/entry-11522356432.html






参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

☆はろ☆さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

PCケース
4件
40件
SSD
1件
10件
マザーボード
1件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン無評価
音質無評価
操作性無評価
機能性5

Audinst HUD-mx1こちらを購入し使用していましたが、運送中に落としたようで、僅か2日でご臨終いたしまして、こちらのTEを購入しました。同じ音では詰まらないのでw


デザイン

人によると思いますが、良いのではないでしょうか?ただこの値段ならアルミボディーにできたのではと思います。特にアンプ部を最新とはいえ安価にしたのですから可能ではと思ってしまいます。

音質

こちらは以前の機種よりクリアーという印象です。癖がなくストレート。可もなく不可もなく。すべての音域で、ほぼ均等といえる鳴り方です。それ故に味のない万人受けする音だと思います。私としては、以前の機種のほうが、好きでした。以前の機種だとこれのTEの付かない方が、同じアンプ構成だったと思います。こちらは、音をはっきり奏でてくれますね。接続するトーンコントロール付きのアンプなどで好みの音で使用することをお薦めしますw

傾向の音としては、こちらは高音が良くなります。低音も同じくらい。中音域は、アンプでカバー中音域を作り出せれば、どの音も疲れないいい音になります。とにかく中音域を作り出せる環境の方には、お勧めです。音をそのまま変換なしで、鳴らす機体だと思います。味付けは、自由ですね。解像度ではこちら。設定を詰めながら書き込んでいますが、詰めていたら突然音が抜けて艶のある聴きやすい音になりますね><dこっちの方が好みです。あと個人のインプレなんでアンプの音を聞いて決めてくださいw

操作性

こちらは評価仕様がありません見たままです。

機能性

十分です。が、電源部分のソケット端子が丸型の端子でした。ココは記載しておいて欲しかったです。それ用に買わなければいけません。付属に通常用のソケット変換がありますが、どれほど電力をロスしているのか??気がきではないので困ります。アンプの電源部分に変換コネクターは心臓に悪いです。。;記載には無かった気がしますが。。。。あと、前面にヘットホンランプがあるのですが点滅していてうざいですね。。;PC接続時のストレージアクセスランプの仕組みのようですが点灯しっぱなしでいい気がしますw

満足度

とてもいいのではないでしょうか?DXの方は、以前と同じ音でしたので、こちらの新しい方にいたしました。とても気に入る音です。何よりも好きな味付けにできること多機能性そして、癖のない自分好みにできる音。とてもいいですね。MUSESだけのことはあると認識しました。PCオーディオとして使うならこの機体かHUD-mx1ていう感じでいいと思います。わたし的にはこちらの方が値段は張りますがお勧めですね。いい買い物でした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

のじろうさん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:194人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
6件
1件
グラフィックボード・ビデオカード
6件
0件
CPU
4件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
音質5
操作性4
機能性5

パソコンを音楽のソースのひとつとして早10年
USBとしては、
 DPU-50
 SE-55GX
 DR.DAC2 DXTE(本機)

PCIとしては、
 Sound Blaster Live(ひどくノイジーだった・・・)
 Sound Blaster Audigy2 ZS
 SE-150PCI
 SE-200PCI LTD
 SE-300PCIE

の使用実績があります。PCオーディオとしては、ピュアオーディオとは一線を画しますが、初期のDPU-50のRCA出力の音がトップです。非常にマイナーでしたが、名機でした。

リモコンもつき、入出力も豊富で、DACとして非常に優秀でしたが、ヘッドフォン出力は糞でした。

ヘッドフォンアンプとしては、機能があるのはSE-300PCIEのみですので、今回はSE-300PCIEとの比較メインでいきたいと思います。

会社の寮から、ふつうのアパート暮らしとなり、オーディオをアンプで鳴らす時間の確保が厳しくなったため、ヘッドフォンアンプを兼ねて購入したSE-300PCIEでしたが、ヘッドフォンと2ch出力が共通のボリュームのため使いにくく、本機を購入しました。

接続機器は、

PC→DR.DAC2 DXTE→ONKYO IntegaA-927 →シルクソフトドームツィーターの自作スピーカー
                  →ATH-AD900/1000 or ATH-W1000X

といった仕様です。使用開始から1ヶ月ほど経ちましたが、これといった問題は発生していません。

ただし、USB出力では、地デジの音声出力が暗号化が仕様上できないため、もしそういった用途をふまえている場合は注意が必要です。

自分は光入出力にて回避しています。音楽は、Winamp+ASIOプラグイン+ASIO4ALLにて出力しています。
 聴くジャンルは、ほぼノンジャンルです。

【デザイン】
 安っぽいDTMといった感じでしょうか?ケースもプラスチックで微妙です。熱はそれほどでていないみたいですが、コンデンサの寿命を考えてももう少し放熱性のいいケースにしてもよかったと思います。

【音質】
・ヘッドフォン
 SE-300PCIEのDIDRCと比較すると、低音の引き締まりが格段に違います。低域から高域まで非常に繊細にスムーズに伸びます。
 ただ、そのため「サ行」などの音が多少耳につきます。苦手な方は、よりソフトな音のでるものにしたほうがいいと思います。
 クラッシックもほぼ問題ありませんが、どちらかというとロックよりなのかもしれません。
 ヘッドフォンのインピーダンスに合わせて出力が低インピー用と高インピー用の2つがあるのは便利です。
 個人的には、いままでの使用機器の都合上、低インピーのもの(40Ω程度)のものしかありません。
 オーテクの商品は、非常にフラットな音がするため、AKGとかのより音場づくりのしっかりしたものと組み合わせると組み合わせとしてはベストマッチなのかもしれません。
 が、音の繊細のなかに力強い低音がしっかり再現される本機はSE-300PCIEとは一線を画します。

・RCA出力
 低音の解像度が段違いです。SE-300PCI,SE-U55GXと比較して格段に違います。
 もともと、A-927がピュア系の音で低音はそれほど力強くでるものではありませんが、はっきりと芯のある低音が出るようになります。
 CDPのSCD-XB7と比較しても全く遜色ありません。むしろ勝ってます。
 
【操作性】
小型なため、切り替えのスイッチが小さいです。ボリュームが価格の割りに安っぽいです。
ただ、操作を間違えるようなことはありません。
【機能性】
ディジタル入力・アナログ入力が付いているために、セレクタも含めていろいろな使い方ができます。
【満足度】
音質は満足ですが、デザインが安っぽいため4点です。
【その他】
オペアンプを交換して、高音質化をする人がいますが、オペアンプを交換しても基板パターン、配置に起因する音質へのマイナス点は修正できません。また、オペアンプの特性も様々で期待した音質が得られるとも限りません。

そういった意味で、もともとそれなりの部品としっかりした基板設計されている本機を選ぶ理由はあります。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あなたのレビューを投稿しませんか?

Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)
AUDIOTRAK

Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年11月下旬

Dr.DAC2 DX TE(Top Editon)をお気に入り製品に追加する <63

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ヘッドホンアンプ・DAC)

ご注意