ELM DL-LA52L [電球色] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 0%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザイン・色など	4.84	4.22	-位
光色 イメージ通りの色味か	4.42	4.43	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.47	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケロヤマ]

2013年3月13日 21:44 [580086-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	5
明るさ	5

満足すぎる。もっと暗くて安いのでいいかも。

【デザイン】普通の電球よりやや大き目ですがほとんど変わりません。

【光色】電球色。明るいので電球よりも白く感じるかも。

【明るさ】風呂場の密閉器具のE26の54W、廊下やキッチンのE17の54Wのものと替えたんですが、前より明るいくらい。電球色でも前よりも気持ち白いのかもしれないからそう感じるのかも。でも全然電球色です。
もっと暗くていいのでもっと消費電力の少ないものでもいいかもと思ったほど。

【総評】ヤバい。白熱球54Wが家の中で10個あるので（合計540W）それを全部（廊下はもっと暗くていい）変える予定（約7Wｘ10=70W）です。
廊下などはもう少し暗くてもいいかも。
横方向にも広がるタイプなので、広がりも大満足です。

設置場所

キッチン

洗面所・浴室

階段・廊下

[あつ助]

2012年7月10日 21:19 [518594-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

浴室用に

浴室用に、我が家では初購入のLED電球です。

【デザイン】思ったより小さくて、普通の電球と変わりません。

【光色】昔ながらの電球より、若干黄色味が強いですが２〜３日で慣れました。

【明るさ】60Wのものと替えたんですが、前より明るくなりました。
　　　　　光量もじゅうぶんで、大満足です。

【総評】購入前に色んなサイトで調べて、決め打ち買いしたんですが
　　　　思ったより良くて、良い買いものでした。
　　　　若干、高いですが、電気代も下がるし、、と思い納得しました。
　　　　初購入だったんですが、お試しの要素もあったんで
　　　　これから順次、電球をLED電球に替えていこうと思います。

設置場所

洗面所・浴室

[初老人まじか]

2012年6月5日 22:22 [511009-1]

満足度	3

デザイン	4
光色	4
明るさ	3

明るさがいまひとつ

玄関で18時〜06時まで12時間、電球型蛍光灯を点灯させているので、ＬＥＤに変えました。

�@値段が2000円を切っている（ヨドバシで1980円、ﾎﾟｲﾝﾄ10％）
�A明るさは530lm

の2点の理由で購入しました。消費電力は数Ｗ下がりましたが、もうひとつ明るさが足りませんでした。

設置場所

その他

[小鳥ちゃん]

2012年4月29日 02:13 [500978-1]

満足度	3

デザイン	5
光色	5
明るさ	4

仕事場には不向きかも（光味と光量の観点で）

530lmLED電球と30/32W蛍光灯の光量を比較

コジマ楽天市場店で買いました
（在庫を持っていて、すぐに納品してくれる店が意外に少ないです。ソフマップ楽天市場店はワタクシが買おうとした時には在庫1個でした。）

仕事場兼居間（6畳）に2灯設置してみました
（ソケットはニトリの「ペンダントソケット ２灯用」：HC-P02です）

「シリカ電球の60Wクラス」
あるいは、「黄色味が強い」（他のサイト？）
との情報もありましたが、
ワタクシは、色味も明るさもズバリ「40Wシリカ電球」だと感じました
（パッケージには40W相当となっています）

経験上（実使用している店舗などで見た）
LED電球の昼白色は、「青々しい気に障る色味」だと思い込んでたので
「癒し」や、「くつろぎ」を求めて、電球色を選びましたが
まったりしすぎ、というか、眠くなる、というか
仕事場には光量不足でした

「気に障る色」とは単に暗い（仕様）だけだったのかもしれません

チョイスは自分のミスなワケですので、
同社製品の昼白色640ﾙｰﾒﾝを買い直しましたら、今までの蛍光灯32/30wx2灯と同等になりました

530ﾙｰﾒﾝ＋640ﾙｰﾒﾝにすると、なかなか良い色味になりますが、
やはり、やや光量（明るさ）不足に感じます
（あくまでワタクシの私的使用条件下）

写真機材（露出計）で明るさを測った画像を上げておきます

環形蛍光灯（昼白色）30/32wに比して、ほぼ80％の明るさなのが判ります
（但し、蛍光灯は和式シェード装備、LED球は仮の紙製シェード装備）

どこかのサイトで
『1畳あたり200ﾙｰﾒﾝが目安』
というのを読んだ（目にした）ことがあったのですが、まったくその通りだと思います

違和感が生じるとイヤなので「光の広がるタイプ」を前提条件で選びましたが、、
収束するタイプ（？）では、また話が違ってくるかもしれません
また、天井の色（素材）やシェードの反射率でも違ってくることでしょう

最後になりましたが、この製品はお値段あたりの明るさ（コスパ）がとても良いです
重量も軽く（87g）手にしたときの違和感など全くありませんし、異音もしないし、PCにもノイズなど入りません

1クラス上の製品（DL-LA64L/N:820ﾙｰﾒﾝ/690ﾙｰﾒﾝ)は、値段が倍近くで、重量が170gもあります
（光の広がり方はシリカ球に比して根元方向が弱冠暗いようです）

設置場所

リビング

[わぁ〜〜い]

2011年11月10日 18:10 [453520-1]

満足度	5

デザイン	5
光色	4
明るさ	5

60W白熱球の代替品として

洗面所の白熱球(60W)と交換しました。
東芝E-CORE LDA8L-Gも検討しましたが、購入前に隣同士で比較すると、こちらの方が明るかったし値段も安かったので、こちらにしました。

【デザイン】
白熱球より大きい印象はありましたが、気になるほどではありません。
見た目もすっきりしていて、いい感じです。
今回は密閉器具(擦りガラスのカバー)での使用でしたので、デザインはこだわりませんでしたが、裸でも使えるデザインですね。

【光色】
白熱球より、やや黄色味が強いかなと思います。
なので、★１つ減点です。
他のレビューで、シャープは黄色味が強めというのを知っておいてよかったです。

【明るさ】
白熱球と、ほとんど変わりません。
っていうか、区別がつかなかったです。
60Wの代替品として十分使えます。
パッケージの表記(40W相当)は、一体なんなんだろうと思わせます。
ただ、この電球の特徴なのか、真下より斜め下(小生、天井に取り付けています)の方が明るく感じます。
また、上部への広がりは白熱球よりやや弱いかなと思いますが、すぐに慣れるレベルです。

【総評】
これを選んで大正解！と思える品です。
消費電力が54W→7.5Wになると思うと、なおのことです。
あとは、40000時間稼働できるのを祈るばかりです。
今後は、もう少し明るめで手頃な値段のものが出てほしいですね。

設置場所

洗面所・浴室