クリアフォース MCZ65M
除湿・加湿・脱臭・集塵の4つの機能を搭載した「クリアフォース」
最大適用床面積(空気清浄)：22畳 フィルター寿命：10年 花粉モード：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 空気清浄機
- 1件
- 0件
2013年11月25日 23:57 [653157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでとてもいいと思います
【使いやすさ】ボタンですが、いちいちカバーを開けてから操作するというのが私にはとてもめんどくさいかな？と感じました。
【清浄能力】いつも鼻がむずむずしてた私ですが、これをつけたらしなくなりました＠＠
【脱臭能力】焼肉などの匂いが、前は２日ぐらいぷんぷんにしみついてしたが、これをつけてから、さすがに焼いてすぐは無理ですが、次の日の朝にはもう消えてました。驚きです。
【静音性】とても静かです。普通にしている時はしずかモードで充分です。料理をするときは、普通モードで充分でした。少し匂いが強いときは一段階あげていますが、それでも気にならない静かさです。
【サイズ】みなさんがレビューで書いていらっしゃる大きさですが、現品を見てみると、そこまで大きくないと感じました。重さも軽いです。
【総評】
私が買ったときは、３９８００でしたが、今は高くなっていますね。しかし、除湿、加湿も両方兼ね備えてるので、安いとおもいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月27日 18:05 [614352-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
音は我慢できるレベルです。というか高性能な清浄機なんだから我慢しましょうよ。
大きさは想像より一回り二回り大きい印象でした。でもこちらも我慢すればhigh perfomance得られます。
- 設置場所
- リビング
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 23:30 [564593-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
最初の購入から1年7か月です、リストに入れたくて書きます。
【デザイン】友人から「かっこいい」と言われます。
【使いやすさ】説明書いらず。「おまかせ」で24時間365日稼働してます。
【清浄能力】【脱臭能力】猫1匹と喫煙者2名ですが、外出から戻っても気になりません。もう一台SHARPのFU-Y53CXも稼働させていますが、本器一台でも同じ状態ですので充分機能を発揮してくれています。
【静音性】さすがに喫煙時はブオーっと音がなりますが、綺麗にしてくれるので不満はありません。ただ、リコール交換後のこの機種になってから加湿時の水車の回転音が気になります。カタカタ音とチャプチャプと水の音が･･･私のだけ？かな？(笑)今度ダイキンに電話してみます。
【サイズ】大きくて重いですが多機能なので我慢です。
【総評】ほとんどの機能を使用していますが、多機能さに感心します。満足です。
メーカー保証と合わせてPWJの7年の延長保証で購入しましたが、リコール交換になった事をメールすると新たに保証書を発行してもらえました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年12月31日 15:53 [560466-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】…3
可もなく不可もなくかと。
ただ、大きいので部屋に置いた時に目立ちます。
【使いやすさ】…4
機能は分かりやすい。またボタン類も必要最低限のボタンしか普段は出ないので操作ミスもない感じ。
故障やトラブルの時は少し分かり辛いが説明書見れば大丈夫です。
【清浄能力】…5
これはフィルター掃除の度に能力の高さを実感します。
【脱臭能力 】…5
お鍋とか焼肉をリビングで行っても翌日には消えてます！満足です。
【静音性】…3
通常運転時は静かなのですが、ホコリやニオイセンサーが作動した時はテレビもほとんど聞こえないレベル…。
そんな時の為に静音運転が可能なのでそこまで問題ないです！
【サイズ】…2
これは本当に大きい。そして重い。
キャスターが無かったら全く動かさなかったと思います(キャスター付いてるから移動できます！)。
【満足度】…4
花粉症対策で買ったのですが、これがあれば部屋ではかゆみ知らず！とまではいきません…。ただある程度楽になりますし、ホコリとかも物凄い吸います。あと空気感染する病気の時は付けとくと染り辛い気がします。
総じて満足です。星4.5個って感じです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 20:47 [506366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 清浄能力 | 5 |
| 脱臭能力 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 1 |
 |
||
|---|---|---|
MCZ65Kを一年強使用していたところ電気店よりDM。
なんと2か月も前にリコールが発表されていたとは…（遅いよ電気店）
ダイキンさんの対応は素晴らしく、
ほぼこちらの要望した時間にサービスマンに来ていただけ、
フィルター取り付けまでしてくれました。
（前機種のフィルター、においトループはお使いくださいとのこと）
何でもタバコの成分が付着した状態で除湿運転すると異常発熱をするそうで
安全センサーはあるものの、防虫剤の成分が付着すると（たぶん気化熱で）
センサーが働かず、発火の恐れがあるとのことでした。
（何でも吸い込む性能の良さが仇に？）
センサーを増やした上に、金属をかませたことで安全性を向上させたのと引き換えに
風量がおちてしまい、スペックダウンになったようです。
（説明を求めたところ別途電話いただきました。）
広い部屋に住んでいるわけでもないので、実使用には影響がないと考えて
前機種同様に活躍していただきたいものです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月10日 18:41 [496493-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 清浄能力 | 4 |
| 脱臭能力 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 3 |
MCZ65L、MCZ659の２種類のクリアフォースを使っていましたが、リコールにより２台とも交換となりました。２月ほど使用したので比較しながらレビューしてみたいと思います。尚、加湿機能はほとんど使用しないため本評価では加点／減点対象になっておりません。
結論から言えば、悪くないと思います。MCZ659と比較すれば静音性でかなり勝り、MCZ65Lと比較した場合、特に除湿運転の低風量時において除湿力が高く静音性が高いと思います。
以下詳細です。
MCZ65L、MCZ659とカタログスペックで比較するとスペックダウンしている点があります。目に付く点では()内はLとMの消費電力
最大風量 6.5m3/分→6.3m3/分(75W→70W）
最大加湿力 650mL/時→590mL/時(77W[260W]→72W[265W])
最大除湿力 6.3L/日→5.5L/日(580W→580W)
最大能力的には5％〜10％程度のスペックダウンであり風量が落ちた分やや消費電力が下がっているようです。順当なようですが、MCZ65Lとカタログスペック全般で細かく見て見ると同風量では極僅かですが65Mの方が消費電力が高い傾向にあり、運転音も風量に対する静音性は性能低下している様に見受けられます。(リコール対象製品は先にダイキンに送らないといけないので)実際に比較していないので分かりませんが、特性的には若干ファンのサイズが小さくなったような性能変化に受け取れます。少なくとも製品名はMCZ65MではなくMCZ63Mとなるべき商品の様な気がします。
さて、これだけであれば評価点４点、あるいは「悪くない商品」とは言えなさそうですが、少なくとも私の実使用上では上記問題をメリットが相殺していると思えるからです。
私がこの製品でよく使用するのは概ね順番に
１．除湿空気清浄 しずか運転
２．空気清浄 自動運転
３．空気清浄 しずか運転
４．除湿空気清浄 標準運転
です。主に寝室やリビングなど静音性を重視して使うことが多いのでうるさい強やターボ運転はどうしても洗濯物を乾かしたいとき等に限られます。そうなると最大能力の5％〜10％程度の差はあまり意味がありません。(ちなみにそれでもクリアフォースやACEF12L等の強力な能力を持つ製品を使うのは弱〜中運転で実用的な風量を稼ぎたいからです。)
尚、除湿空気清浄 しずか運転を良く使うのは冬の寝室が湿気がこもりやすいのと、汗かきの為か羽毛布団が湿気を吸って重くなるので除湿のしずか固定で寝ている間中付けるためです。これで窓の結露や布団が重くべったりするのが改善でき、起床後もしばらくタイマーで付けておくことで布団が乾燥します。
ついでにサーキュレーター的効果で底冷えの解消と200W程度ですがヒーターとしても機能するので寝室の冷えすぎが予防できている気がします。(もっともこの為夏場は使いにくいのですが)
さて、しずか〜標準運転 空気清浄および空気清浄除湿運転における使い勝手を主に比較すると
MCZ659比では同等の性能を半分程度の動作音で運転してくれるため非常に満足度は高いです
強運転やターボ運転にすると殆ど差は無くなりますが、低風量の運転ではかなり差があり、特に除湿空気清浄しずか運転はMCZ659では就寝時にかなり気になる所をMCZ65Mならほぼ無視できるレベルなのがありがたいです。低風量時の除湿性能に差は無いと思います。
MCZ65L比では動作音の差はあまり感じないレベルです。除湿のしずか運転ではMCZ65Mの方が30％程風量が少ないからかカタログスペックは同等ですがややMの方が静かと感じます。
一番気になったのは除湿の静か運転での除湿力。MCZ65Mの方が強力です。MCZ65LはMCZ659と比べて除湿のしずか運転時の動作音が半分程度に静かになった分除湿力も半分になったと感じていましたが、MCZ65MはMCZ659とそん色ない気がします。最初気のせいか、条件の差と思い部屋内外の温度や湿度を確認して何度か試しましたがMCZ65Mの方が良いと思います。
65Lもターボ運転で洗濯物を乾かすと強力に除湿する為、風量を上げていくと差は無くなり少なくともターボ運転ではスペックどおり逆転するとは思いますが、私にはしずか運転での使い勝手の方が重要なのでMCZ65Mへの交換で損した気分にはなりませんでした。
この現象が加湿にも該当するかは分かりませんが、MCZ65Mは順当なマイナーチェンジと捉えています。
以下、項目
【デザイン】
MCZ65Lと殆ど同じです。MCZ659よりは今時なデザイン。
【使いやすさ】
空気清浄機としては機能は煩雑ですが、使いこなせれば細かい設定で運転できてとても便利です。
【清浄能力】
体感ではMCZ65L、MCZ659との差は分かりません。
【脱臭能力】
体感ではMCZ65L、MCZ659との差は分かりません。
【静音性】
MCZ659からは大きく進歩しているが、MCZ65Lとの差はあまり無い。
空気清浄しずか運転はACEF12Lの最弱運転に迫る静かさです。
【サイズ】
MCZ65L、MCZ659同等です。一般的には大きい部類だと思います。気軽に別の部屋に持ち運ぶのは現実的ではないと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<225
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
空気清浄機
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
2重反転ファンと回転構造が面白い空気清浄機
（空気清浄機 > Silky Wind Clean 9YYA63RH08 [ライトグレー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（空気清浄機）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
