パワーハウス ツーマントルランタン 290A740J レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.29	-位
使いやすさ 設置・準備のしやすさなど	3.75	4.26	-位
明るさ 明るさは十分か	4.75	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shake69jp]

2023年4月2日 21:00 [1699737-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
明るさ	5

ガソリンランタンの定番

キャンプ場のテントサイトでは、最近はLEDランタンのみでキャンプをする家族の方も増えています。設置撤収含めて、楽なのはわかりますが、やはり燃焼系のランタンには雰囲気と明るさでは及ばないです。
コールマンのランタンは抜群の明るさで目立ち、絶妙な燃焼音（うるさくない）で落ち着けます。
初心者キャンパーには、サイズや液体燃料を使うことで、少し敷居と価格が高く感じますが、実際は使ってしまえば、使い方も簡単で、問題もなく、明るさと燃焼音で、快適なキャンプサイトができます。
面倒に思われがちなポンピング（圧力をかける）は、しっかり行えば、数時間問題なく明るいですし、明るさが落ちてきたら、追加でポンピングをすれば、すぐに明るさは戻ります。
ホワイトガソリン運搬とポンピングと着火・マントルセットと空焼きが敬遠されるのもわかりますが、ファミリーテントにタープを使うサイズ感なら、合った方が良いアイテムです。特に広くて電灯がないサイトではマストアイテム。
ロングセラーですので、ガラスのホヤなどのパーツ類も手に入れやすく長期にわたって使えます。
ただし、ランタンポールは、足元がしっかりした頑丈なモノを選ぶようにして、高い位置から照らすようにしてこそ本領発揮されますので、三脚状で、ペグが打てるポールの購入もお忘れ無く。

ワンマントル・ツーマントル・チューブマントルと持っていますが、明るさと雰囲気感では、個人的にはツーマントルが一番好きです。

[...wowow]

2018年2月19日 19:09 [1106025-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
明るさ	5

サイト全体を照らすメインランタン

圧倒的な暖かい色合いを放つメインランタンです。
点けはじめはシュッシュッシュッ！と機関車のような音を出しながら、安定するとシューーと静かになってくる生き物みたいなランタンです。
白ガスの調達に行くのが少々手間ですが、腰を据えてキャンプをする時にはColeman PEAK1と並んでなくてはならない一品です。
普段はあまり使いませんが愛着がある逸品です。

[そのぴーパパ]

2016年9月17日 09:48 [961077-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
明るさ	4

丈夫で明るい

20年以上？使用しています。十分に明るいです。
グローブガードが無いので転倒等は注意が必要です。パーツが充実しているのでメンテナンスも困りません。明るさは、ノーススターに軍配が上がりますがキャンプ場でノーススターの全開使用を見たことがありません。295(290と同じ)でも光量を絞って使用しています。

[shucyan]

2016年2月22日 14:52 [907126-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
明るさ	5

ランタンと言えばこれ

286A、288A、290Aを所有しています。
マントルは上記3つで共通なので、ノーススターを使うよりも286、290を使った方が良いと思います。
さすがに3つ点灯すると明るいですが、フリーサイトであれば近所迷惑にならないので、
3つ点けても良いと思います。

ランタンの明かりの下で飲むお酒は最高ですね。

[IWCﾄﾞｯﾍﾟﾙ]

2013年2月14日 21:45 [572976-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
明るさ	5

丈夫で長持ち。多人数、ファミリー向けの明るさです。

ペトロマックスが項目に無いのは何故？価格さん

2000年頃に購入してノンメンテでノントラブル。

同じツーマントルランタン 288A740Jに比べて一回り大きく、光量も300CPと70CPアップ、燃料も940ccと350ccアップ。但し、パワーがある分、連続点灯時間は7時間程度と変わりません。

テーブルランタンとしては6名以上の多人数でも持て余すパワー。
夏季の虫除け外部ランタンとしても重宝するでしょうね。

たいした難点ではありませんが、光量調整で中間から最大はあまり光量変化なしです。
また、ガラスが大きい割にはチューブマントルランタンの様な保護フレームがない為、割れやすく専用ケースで持ち運ぶ事をお勧めします。

[ジミー・ペーイチ]

2012年9月9日 09:30 [532124-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
明るさ	5

2マントルは必要か？

「1マントルタイプで十分だったな」というのが正直なトコロ

購入したのはもう20年くらい前

若さゆえ明るさ重視だったのでつい2マントルを買ってしまったが、使い勝手等を考えると１マントルに軍配が上がる

やはりマントル2個というのは使用にも運搬にも神経を使う

部品交換などでも手間が多い

今までにジェネレーター交換を2回やったが2回とも作業中にマントル破損

１つ破いてしまうと予備のマントルが無ければそこで終了
（マントル1つでも使用できる構造だといいのに・・・）

そのくせ１マントルの倍ほど明るいわけではない
事実、友人の１マントル286と比べてもパッと見大して変わらない明るさだった

絶対的な明るさを必要とする人以外はオススメしません

でもそういう人はノーススター買うだろうしなぁ（＾＾）


ところでアタシがホームセンターで買ったときは１万円しなかったはず

超ウルトラ円高の今のほうが高いってどうよ・・・（−−）

[ゆこぱぱ]

2012年5月27日 20:55 [508942-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
明るさ	4

雰囲気良いツーマントル

コールマンは、ワンマントルランタンとツーマントル両方持っています。

＜デザイン＞
いかにもランタンという普遍的なデザイン。雰囲気があります。グローブも追加で色々選べますので、自分の気に入った柄を使えます。

＜使いやすさ＞
ワンマントルと比べると、マントルを２倍使いますし、手軽さではガスランタンに劣りますので３点にしましたが、使いにくいと言うことはありません。

＜明るさ・満足度＞
文句ありません。これからも長く使いたいと思います。