GALAXY Tab 7.0 Plus SC-02D docomo レビュー・評価

満足度：4.21

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象37件 / 総投稿数37件

1. 5 46%
2. 4 38%
3. 3 11%
4. 2 3%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.12	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.67	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.37	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.08	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.85	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	無評価	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[peej]

2013年9月11日 15:15 [627694-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	1
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

条件によってはアリ。

【デザイン】
ipad丸パクリなので、デザインはまあまあ。

【携帯性】
良い。重さも丁度。
【レスポンス】
ipadminiと比べると断然劣るが、nexus7と比較するとあまり違いがわからない程度
【バッテリー】
持ちは悪い。というか画面消灯、同期オフでもバンバン減っていく。節電しようと思えば未使用時は機内モードオススメ。
【総評】
デメリットばかり書きましたが、２０１３年9月現在、数少ないfoma、通話可能、非wi-fi専用機、android4.0以上というジャンルで見れば悪くない。
上記を除けば今あえて買う理由なし。

[あああああああああああああああ]

2013年7月14日 07:56 [540018-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

予想外にいい

ソニータブレットｐを買った直後、本来無料でもらえたので期待もせずにもらったのだが・・。意外にも動作感、操作性など作りこみがとても良く使いやすい。今はこっちをメインに使っています。
日本企業の陥落が残念です。。

その後　android４へのアップデートが来たので、アップデートしたら電池の持ちがものすごく悪くなって、１日もたなくなった。（待機中もどんどん電池がなくなる）
googleサービス（gmailなど）との同期を全てOFFにすることで、待機中のバッテリ減りが大幅改善し何日も持つようになったが、アプリを少しでも動かすと、やはり電池がどんどん減っていく。

ついに耐えかねて、android3.2に戻しました。
念の為、Docomoに電話して戻してもらえるか聞いてみたけど、出来ないとの回答。
なので、Docomoの保証がなくなるであろうことを覚悟して自己責任にて。
少しPCに詳しい人なら簡単にできると思います。（PC必要です）

「ファームウェア　SC02DOMKK9」などで検索してみてください。
（このファームはサムスンモバイルの公式サイトに置いてあるものなので、怪しいものではありません。）
先人の方々おかげで、使用方法もみつかると思います。

ファームウエアを初期android3.2に戻した後、android4の直前（android3.2の最終ファーム）までアップデートを行った結果、やはりバッテリーの持ちは雲泥の差で、gmail等の同期をONにしていても、数日はバッテリーがもってくれそうです＾＾

[Ｋ12オーテック]

2013年5月2日 11:54 [592874-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

1年間使って

Android4.0にupdateされてからTwonkyBeamでナスネの録画番組持ち出し可能となり、自分の中で商品価値が大きく向上したこともあって飽きることなく使っています。

所有車でナビとしても使ってもサイズがちょうど良い。

レスポンスは多少のカクツキがある程度で特に問題ない。

ソニタブpも使ってるので比較すると、総合評価的にはpが4.5でGALAXY Tab 7.0 Plus が4。
この2台をその時々の場面で使い分けてます。

[アラバン]

2013年3月2日 21:34 [577135-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

半年ちょっと使いました

ヤフオクで安く譲っていただき、半年ちょっと使いました。
前のオーナーさんがＳＩＭロックを解除されていたので、
海外旅行に持って行って現地のＳＩＭで使うのに重宝しています。

性能は必要充分。
悔しいですが、これだけのデザイン・性能・価格バランスがよい
製品を日本企業は作れないのですね。

製品にはとても満足しています。

[qen]

2013年2月9日 17:14 [571509-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

VerUpでまだまだ現役

先日のISCへのVerUpで動作がより快適になった気がします。
私の用途レベルではLTEも必要なく、ストレス無く使えてます。
ただ、Nexus7の3Gがまもなく発売されますが、もし背面カメラ搭載してたら間違いなく乗換えてましたね。

[Androidon]

2012年9月17日 20:11 [533917-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ベストサイズ

Optimus Pad L-06Cからの買い替えです。評価の内容は主にそれとの比較になってしまうかと思います。

【デザイン】概ねシンプルで良いですが、みなさんおっしゃってるように私も裏面の白パネルが気に入りませんでした。実際にはカバーを付けてしまっているので、ほぼ見えませんが、黒がよかったです。

【携帯性】やはり7インチは絶妙です。カーナビとほぼ同じサイズの液晶サイズ、車の移動時にも活躍します。Optimus Padのような8.9型や主流のある10インチクラスのタブレットではとても持ち歩こうとは思わないですが、これから鞄の中に忍ばせておこうかとも思えます。

【ボタン操作】
横もちで文字入力する際、もう少し短ければ真ん中付近のキーも良い感じに入力できそうなのですが、まぁまぁ良い感じです。

【文字変換】
標準のはあまりよくないです。

【レスポンス】
ややもっさりしていて、快適という感じではないですが、不満でもないです。

【メニュー】
はじめてサムスン製の製品を購入しましたが、よくできていると思います。

【画面表示】
初期値だと暗く濁っている感じがしてビックリしましたが、消費電力の設定や明るさを調整してやることで綺麗になりました。ただ液晶の明るさより文字の滲みが気になります。もう少しなんとかならなかったんでしょうか？　ここがこの機種の最大の不満点ですね。

【通話音質】
通話で利用していないので無評価です

【呼出音・音楽】
音楽も聴いていないので無評価です　

【バッテリー】
大きさの割には持つ方なのではないでしょうか？

【総評】
7.7がでたせいか、格安で購入できました。値段を考えたら十分満足できる内容です。以前から7インチのタブレットに興味がありましたが、やはり自分にはこのサイズがタブレットにはベストな大きさだと感じました。（それより大きいサイズは家のフルHDのPCの方が良いですし、そもそも10インチクラスは持ち歩きたくない）
7インチサイズのタブレットは数あれど、SIMをさせるタイプのはあまりないので貴重です。
ICSへのアップデートが楽しみですね。

[h.okamoto]

2012年8月28日 02:40 [529648-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

システム手帳からスケジュール帳部分を捨てました。Ｐａｒｔ−２

【デザイン】
　スッキリして、良い

【携帯性】
　手帳として持つには、ちょうど良い

【ボタン操作】
　画面が広いので、間違い難く良い

【文字変換】
　ＡＴＯＫを使っているので、無評価とします

【レスポンス】
　お世辞にも、あまり良くない

【メニュー】
　自分で変更出来るので、無評価とします（そんなに悪いとは思いません）

【画面表示】
　スマートフォンよりも広いので視認が良い

【通話音質】
　通話利用していないので、無評価とします

【呼出音・音楽】
　仕事中心で、通話利用も音楽試聴もしていないので、無評価とします　

【バッテリー】
　毎晩充電しているので、当日中は保っています。

【総評】
　ＳＣ−０１Ｃの頃は、システム手帳と平行利用でしたが、現在は、紙のＢ６
　ノートと一纏めにして持ち歩いています。
　ＳＣ−０１Ｃのレビューでも書きましたが、やっぱり、対面で会話しながらの
　メモ取りや、直感的な記述、その場ででの共有など、紙は、1枚（１面）で、
　計算機・図を描くキャンパス・文字（メモ）を書く便せん等になるので、
　手放せないです。
　紙に勝てない部分も多ですが、スケジュールやＥメールの作成管理など、
　使い分けて利用しています。

　未だ偶にロックするので、ＯＳの改善を望む事と、Ｘｉテザリング機能を追加した
　新機種を待ちます。

[碧。]

2012年7月21日 01:31 [520969-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりのAndroid

Androidは、HT-03A(Android 1.6)で初めて使いました。気に入ってましたが、当時はSPモードもなくガラケーと同じように使うには無理がありました。メールはGメールを使ってましたが、回りからは文字化けするなど不評でした。「まだ早かった…」と思いガラケーに戻してしまいました。
それから、ドコモ＋iPhoneの組み合わせで使って久しぶりにAndroid端末を買いました。


【デザイン】
スッキリしてて良いと思います。
ただ、裏面の白は好みじゃないです。出来れば黒が欲しかったです。

【携帯性】
ズボンのポケットにも入れようと思えば入ります。ただ、かなり膨らんでしまうので、ポケットに入れて持ち運ぶのはオススメできません。
７インチは絶妙なサイズだと思います。個人的には５インチ台は中途半端、10インチ前後は大き過ぎだと思います。時々、電車でiPad使ってる人を見ますが「大きくて大変そうだな…」と思ってしまいます。


【ボタン操作】
これは今のところiPhone、iPadの方が優秀だと思います。ただ、Android 1.6と比べたらかなり良くなっています。

ホームページ→拡大しなくても押したいリンクを押せるようになりました。

どうして、iPhoneレベルに追いつけないのか不思議です。


【文字変換】
ATOK使ってます。
時々、ブラウザ内で文字入力したとき、おかしくなって入力できないことがあります…

【レスポンス】
悪くないと思います。が、定期的に再起動しないとフリーズします。YouTubeを連続で見たり、videoストアの映画を見てると必ずフリーズします。


【メニュー】
アプリで変更できるから問題ないです。デフォルトのは好きになれません。
設定や電話機能などの画面、色使いがダサいと思います。たぶん、iPadを意識してると思います。


【画面表示】
普通…
特に何か評価したくなる画面じゃありません。


【通話音質】
予想外にいいです。
スピーカーから相手の声がハッキリ聞こえるし、こちらの声もしっかり聞こえてるみたいです。


【呼出音・音楽】
ほとんど気にしません。聞こえたら問題ないです。


【バッテリー】
容量4000なので期待してましたが、ビックリするくらい持つ印象はありません。


【総評】
久しぶりに買ったAndroid端末、満足しています。

現状は「よく分からないけど、とりあえずiPhone買う！みんなiPhone持ってて流行ってるしー」みたいな人が多いと思いますが、iPhoneよりAndroidの方が触る楽しさがあります。魅力的な端末がたくさん出て、もっとAndroid頑張ってほしいです。

[ふう流]

2012年7月11日 09:30 [518697-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	無評価
携帯性	4
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

大きさの割りに

【デザイン】
個人差がありますので良いとも悪いとも。


【携帯性】
7.0ですから携帯性が高い訳はないのですが、スーツの内ポケットに入るサイズでも
あります。そう考えると大きさの割には携帯性は高い、持ち運べるギリギリのサイズ
とも言えます。iPadもこのあたりのサイズがあっていいんじゃないでしょうか。


【ボタン操作】
可もなく不可もなく。


【文字変換】
ATOKを使っているため無評価。


【レスポンス】
デュアルコアの割にはもたつくことがあります。使っている（常駐している）アプリなど
にもよるのだと思いますが、私の環境では比較的よく発生するためストレスがあります。
あれだけ大きな画面（解像度）を扱い切れていない印象です。


【メニュー】
Android3.0のメニューは使いづらいです。馴染めませんでした。


【画面表示】
明るさコントラストは調整できますし、初代Galaxy（S）と比べると癖もだいぶましに
なっている印象ですが、とにかく文字が滲んで見えます。ブラウジングの際にPC用の
ページを画面幅に合わせて表示すると、当然それなりに文字が小さくなり、小さくなれ
ば滲むのも仕方ありませんが、もう少し健闘してほしかった。解像度ほど見れない感じ
がしてしまいます（滲むので結局拡大してみることになるので）。


【通話音質】
データ契約なので無評価。


【呼出音・音楽】
音質、ではなくてスピーカーの位置といいますか品質といいますか、場所はやむを
えないのかもしれませんが、できれば背面につけてほしかった。あの場所（コネクタを
差し込む部分の脇）にありながら、少し指向性が強いのか、音の広がりのようなものが
全くなくて、スピーカーを持ち歩くことなんてできないので、この端末から直接再生
することもあるのですが非常に聞きづらいです。音質というよりもスピーカーの位置の
問題の気がしてなりません。


【バッテリー】
まぁ持ちます。ほんとたっぷりです。これでXi対応が出てほしいですね。


【総評】
画面表示がとても残念。それが無くてXiに対応していれば完全に買いです。

[MISOKATAU]

2012年7月4日 15:06 [517222-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

今更の購入は考えもの

Videoストアを見るために五月の末にSC-03Dとセットで購入。
【デザイン】
悪くないと思いますが、N-06Dとは違い縦位置での使用を基本にしたデザインなので動画を見るには不適。

【携帯性】
持ち運ぶには問題無い大きさ。

【ボタン操作】
ホームボタン等が画面内にあり動画閲覧時に邪魔。電源ボタンが不用意に触りやすい。

【文字変換】
普通です。

【レスポンス】
悪くないですが、Videoストアで再生時に一瞬止まるのは機種の性能不足か？

【メニュー】
デフォルトは五月蝿い気がします。

【画面表示】
iPhone4と比べると荒いです。Videoストアを見る時は気にならないが、ネット閲覧時には気になります。

【通話音質】
使用せず。

【呼出音・音楽】
使用せず。

【バッテリー】
映画二本くらいは余裕です。

【総評】
既に時代遅れな気がします。FOMAのスピードではVideoストアの三段階の画質の真ん中でもストリーミングで止まる事があるし、下の画質では粗く、高画質で見るにはWi-Fi運用が必須になります。価格の5万円もｉPａｄなどに比べ高すぎるし、月額基本料はXiタブレットの方が安いし、すでに終わっている気がします。
ただし、オークション等で安く買って、使ってないSIM刺してWi-FiでVideoストア用なら悪くないと思いますが。

[かどねっと]

2012年6月26日 22:31 [515486-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

レスポンスが少し悪い

レスポンスが少し悪いように感じます。またコレだけ画面が大きいので当然ですがバッテリーの持ちも悪いですね。
あとは問題ございませんが、しいて言えばOSのandroid3.0はダメですね。早く4.0にアップしてほしいものですね〜。

[Golden Moon]

2012年6月15日 20:06 [512974-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ちょうど良い

10.1インチタブレットも所有していた事がありますがあのサイズは自宅用であり外に持ち出す気にはなりませんね。携帯性と視認性のバランスではこのくらいがちょうど良いと思います。電子書籍の閲覧等に使用しています。

[jonasanj]

2012年4月27日 10:33 [500575-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

貰えるレベルなら最高ですが・・・・・

スマートフォン数個　タブレット大中小それぞれ持っている環境での評価です。
【デザイン】
個人的には悪くないと思います。他のAndroid機と比べても別段悪い印象はありません
【携帯性】
手持ちのタブレットの中にはSonyTabPの折り畳みがありますが印象としてはSC-02Dの方が持って出たいと思ってしまいますね。やはりフラットな画面の7インチだからでしょうか。ここが大きさの限界でしょう。10インチ級のタブレットは携帯性0ですから。
【ボタン操作】
別段良し悪しは感じません。が、縦正面右側に電源とボリュームが付いていますが電源は上がいいですね。ステイに挟むときに挟み込むステイが電源にかかってしまいます。
【文字変換】
ご存知無評価
【レスポンス】
デュアルコアで現状レスポンスが悪いってことは考えられませんがメモリが多く使用されると流石に引っかかり感はあります。が、通常全く問題なし。
【メニュー】
独自メニューはあまり好きではありません。メモリを使用するだけで大した価値がないのでやめた方がよいかな。
【画面表示】
最高に綺麗という訳ではないが綺麗に見えます。
【通話音質】
電話としての使用はしていないので評価無
【呼出音・音楽】
最大音量が意外と大きくてありがたい。車載化しているので最大音量で本体出力がメインの為かなり有難いが少し割れる傾向にはある。
【バッテリー】
車載放置でスリープ状態ですが、2日はそのまま持つまたその状態で残30〜40％あたりなので利用方法の中では無問題。車とつないでおけばエンジンONで充電だから用途としては十分かな
【総評】
サイズでいえば5インチスマフォが登場する中、絶妙なサイズだと考えられる。１０インチ近辺ならモバイルPCを持って出るし4インチ以下スマフォだと持ち運びにはいいが画面的には小さすぎる。でも常にポケットという事になると4インチ以上は無理。ってことでバックを持って出るときには最適なサイズだと思われる。
手持ちの機器が多いのでこの端末は車載用としているがステイに固定できる限界のサイズ・重さまた操作できる限界の画面サイズでそういう用途からもバランスは最高かな。
しかし、現在1万円を切るAndroid4.0中華タブレットがある中で5万円近く出して買う程の価値があるかどうかは疑問である。
例えばDoCoMoにて一括0円で月数百円の運用が可能だという話ならアリだと思う。

[nisino]

2012年4月21日 14:14 [499167-1]

満足度	5

デザイン	2
処理速度	5
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

デザイン以外は◎

購入して約１か月。
特に不満な点はありません。
質感の低さやデザインについては購入前から承知の上での購入。
ポイントバックまで考慮すれば本体代金は一括払いで０円以下の負担。
月々の割引もMNPなので大きく現在５円運用中。
コストパフォーマンスを考えれば満足度は５点ですかね。

iPadと比較している方もいますが、全く別ジャンルの商品だと思いますね。
そういう持つ喜びみたいなものとは無縁ですね。
ただし実用性とコストだけ考えれば自然に満足度◎
通話品質も特に問題なし、音楽再生も特に問題なし。
バッテリーは交換できない点はマイナスだが、もちのよさは優秀。

[花の慶治]

2012年4月11日 22:35 [496841-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

画質に難あり？

【デザイン】前面はいいのですが、背面がちょっとチープな感じが・・・。

【携帯性】7インチサイズはやはり携帯しやすいです。

【ボタン操作】普通？

【文字変換】特に不自由は感じません。

【レスポンス】もたつくことも無く、ストレスフリーです。

【メニュー】特に不自由は感じません。

【画面表示】思ったより画質が悪いと感じました。ipad等とは勝負できないですね。

【通話音質】使っていないので無評価。

【呼出音・音楽】使っていないので無評価。

【バッテリー】こんなものかな？と思いました。

【総評】7インチサイズというのが一番のウリでしょうか。それ以外は正直なところ、可もなく不可もなくといった感じです。裏面のチープさが所持欲を萎えさせてしまうのが満足度の低い点です。普段使いにストレスを感じることは無いと思うので、道具としてみれば良だと思います。