ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black] レビュー・評価

ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black]

2011−2012冬春モデルのスマートフォン

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2011年12月17日

格安SIMへのりかえで毎月のスマホ代を節約できます

スマホの回線をキャリアから格安SIMに変えると、月額料金を半額以下に下げることができます。MNP(番号ポータビリティ)で今の電話番号もそのまま引き継げます。

キャリア:docomo OS種類:Android 2.3 販売時期:2011年度冬春モデル 画面サイズ:4.3インチ 内蔵メモリ:ROM 8GB RAM 1GB データ通信サービス:Xi(クロッシィ)/FOMAハイスピード ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black]のスペック・仕様

ドコモ光とセットでドコモスマホの月額料が割引に!

ご利用の前にお読みください

ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.19
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:425人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.30 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.10 3.98 -位
レスポンス 操作時の反応速度 3.45 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 3.94 4.34 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 1.98 3.63 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 2.00 3.86 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:118件
  • 累計支持数:272人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
32件
25件
シャープペン
7件
1件
充電池・充電器
7件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス2
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】
プラスチック感丸出しですが、この世代としては標準的でしょう。
【携帯性】
画面サイズが小さいので、簡単に持ち運ぶことができます。
【ボタン操作】
だんだんボタンの押し心地が無くなっていくようです。
中古で購入した時点で既に、電源ボタンの押し心地というものは判断できなかったです。
メニューボタン(生きている)の押し心地は悪くないです。
【文字変換】
使えなかったので、Google日本語入力に変更しました。
故に無評価です。
【レスポンス】
同世代のXPERIA acro HD(IS12S)と比較しても劣ります。
動きは悪い方だと思います。
【メニュー】
docomoのランチャーは非常に使いにくかったので、Nova Luncherに変更しました。
設定メニューは、純正Androidから少し変更されているようです。
【画面表示】
悪くはないです。
ただし、レスポンスの悪さが台無しにしています。
【通話音質】
通話はしないので、無評価です。
【呼出音・音楽】
スピーカー音質は、ガサガサです。
イヤホンつければDolby音質です。
マナーモードにしているので、呼び出し音は無評価です。
【バッテリー】
待機中であれば、大して減っていきません。
しかし、使い始めると鬼のように減っていきます。
恐らく、バッテリー容量が小さすぎるんでしょうね。
【総評】
私はSIMを挿していないので、電話としての評価はできませんが、購入はオススメできません。
どうせなら、同世代であるIS12Sをオススメすると思います。
個人的には、Google photosを起動できないのが痛いです。
たまに、謎の連続エラーも起こりますし。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

wtr0624さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示3
バッテリー無評価
カメラ無評価

【デザイン】OK!

【携帯性】OK!

【ボタン操作】OK!

【文字変換】OK!

【レスポンス】少しカクカクする。

【メニュー】普通

【画面表示】普通

【通話音質】少し小さいかな…

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】良くないけど、RAMが1Gで電池容量が1400しかないからこんなもんかな…

【総評】長距離・長時間はNGだけど、日常生活はOKです。
しかもメインではなくスペア、つまり遊びならOKでそれなりに楽しめます。
スペアが欲しい人にはオススメです。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちーくんシャムさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
2件
13件
カーナビ
0件
4件
スマートフォン
3件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性無評価
レスポンス2
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】F-06Eと比較してこちらの機種は女性でも男性がもってもおかしくないデザインだと思います。F-06Eより私はこちらのデザインが好きです。
【ボタン】こちらはとても使いにくかったです。少しボタンが劣化してきたように思えます。
【レスポンス】とても遅いです。F-06Eとは比べものになりません
【画面表示】悪くはないと思います。日差しの中だととても見にくかったです
【バッテリー】全くもたないです。ですがdcomoのアプリを消したら少しは改善されました。
【感想】こちらの機種は自分が初めて使ったスマホでした。家族から貰ってwi-fi運用で使っていました。最初貰った時はこのスマホの不具合のエンドレス再起動を起こしていましたがバッテリー自分で買って使えるようにしました。 このスマホは余り評価が良くありませんが、自分にとって思い出の機種です。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KYY04さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:391人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
52件
0件
LED電球・LED蛍光灯
18件
1件
自動車(本体)
17件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示2
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】
薄い。
軽い。

【携帯性】
素晴らしいの一言。

【ボタン操作】
普通。
まあまあ押しやすい。

【文字変換】
atokなのでかなり優秀

【レスポンス】
ゴミです。
カクカクモサモサ。

【メニュー】
まあ無難です。

【画面表示】
特段綺麗ではありません。

【通話音質】
普通

【呼出音・音楽】
普通。
Xperiaのプリセット音よりはまし(笑)

【バッテリー】
ゴミです。

【総評】
産廃排出装置の富士通の面目躍如(笑)
普通にブラウザ落ち、電源落ち。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

sbaru777さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
0件
18件
バイク(本体)
1件
10件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
7件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性5
レスポンス3
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

普段ショーケースに飾ってある最低5000円前後のスマホとは違い、最低1500円のスマホがおいてある場所を見つけその中でも一番高い1944円のこのスマホを購入しました。
現状ソフトウェア更新を3~4回ほど繰り返し、最後にAndroid4.0にアップデートをしています。
ちなみに私はXperiaZ3compactをメインとして使っています。
【デザイン】
プラスチッキーなデザインですごく背面が傷つきやすくあまりおすすめはしません。
ハードケースなどのケース必須です。
【携帯性】
今でも非常に軽く持ちやすい。
手に馴染むサイズ感は私は好きです。
【ボタン操作】
電源ボタン、音量ボタンが非常にちゃっちい。
今のところ問題ないがすぐに壊れそう。
本当に防水なのか?と思ってしまうぐらい。
あと全面下部の3つのボタンの端が非常に反応しづらい。
要望と言ったらXperia acroみたいに光ったらかっこいいと思う。
【文字変換】
グーグル日本語入力を使用してるため無評価。
【レスポンス】
当時としても今としてもある程度のレスポンスは確保しているため、ある程度レスポンスがある。
あと残念ながら最新のAndroid4.0にすることによって描写専用のRAMが確保されるためAndroid2.3の時よりもRAMが確保されるためがかなり減る。(昔500MB以上→今100MB以下)
【メニュー】
Android4.0になることにより、設定のUIが改善され非常に見やすくなった。
しかし2.3の時のUIは最悪だった。
【画面表示】
光量も十分にあり非常に見やすい。
【通話音質】
スカイプを主に使用しているのであまり参考にはならないと思うが、
XperiaZ3compactで友達に通話している時よりも
音質が悪く、プツプツと主が途切れると聞いた。
私もF-05Dで使っている時の友達の声は少し音質が劣化しているようにも聞こえた。
【呼出音・音楽】
スピーカーがしょぼい。
呼び出し程度だったら許せるが、音楽を聴くともなると音質が悪く聞きづらい。
【バッテリー】
これ、この端末の一番の弱点。
当時としても少ない1400mAhである。
普通に使用していて4~5時間で死んでしまう。
外出時にはモバイルバッテリーは必須。
【総評】
バッテリーのこともあり、不具合の件もあり、
スペックはいいが(バッテリーを除く)不具合のせいで総評はあまり高くない。
だがこれからも無限再起動ループに引っかかるまで
大事に使用してきたいと思う。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まつ55さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性3
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

これが初めてのスマホです。

携帯との2台持ちでデータ通信用としてOCNモバイルONEのSIMで使うため、ほとんど予備知識もなく白ロムを買いに行き、この機種を選んだわけですが。
まあ、買ってからいろんなサイトでこの機種の口コミを見て、複雑な心境に(笑)

とりあえず、この機種を選んだ理由としては、

@LTE対応である

A価格が手頃だった

Bデザインがよかった

だったわけですが、使い始めてやはり電池の減りの早いこと、早いこと(笑)
そして、熱で熱いこと、熱いこと(爆笑)

自分は、純正ではありませんけど大容量バッテリー(3,500円ほど)を買って使うことにしました。
それでダメなら別の機種に買い替えるつもりで。


結果、見た目はかなり不恰好になりましたが、かなり使えてます。
もちろん、使わないアプリは停止したり、こまめにメモリ解放はしていますが。

熱もほとんど気になりませんし、不恰好ではあるもののむしろ凹凸さが持ちやすかったりします。
ただ、結構重くなるので、女性の方にはおすすめできません。

自分の買ったのが当たりだったのかもしれませんが、その他の不具合は今のところありません。


性能自体は良いだけに、電池容量の少なさと熱の問題がほんとに惜しいです。

それ以外は言われてるほどひどい機種ではない気がしています。


もし、どうしてもこの機種を買おうとされる方は、このままでは多分使い物にならないと思いますので、大容量バッテリーで使用された方がいいかもしれません。

最初のスマホがこれで、いろいろ勉強させてもらったし、しばらくは使ってみようと思いますが。
正直、同じくらいの値段出すなら、LGのL01Dにすればよかったかな、、と思ってはいますが(笑)







参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

瞬ぺ〜さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
5件
7件
スマートフォン
1件
2件
ゲーム周辺機器
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン3
携帯性4
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

自分の初スマホは「REGZA Phone T-01C」
初めてのスマホだったからこんな物か、と思って使っていた。

2代目スマホは「ARROWS NX F-06E」
レグポンとのあまりの違いにビックリしました。

で、白ロムでこの「ARROWS X LTE F-05D」を4000円で見つけたので、レグポンとNXの間はどうだったのか?と思い試しにと購入してみた。


結論を言うと、
「言われているほど酷くない」
ですねぇ。


確かにバッテリーの減りは早いです。
発熱もあります。

でも、ね・・・。

友人が「AQUOS PHONE SH-06D NERV」を持ってましたが、あれよりよっぽど良い。
SH-06D NERV は熱でしょっちゅう画面を暗くされて、それでも画面が焼けて変色してましたからね(笑)

個体差も有るんでしょうし、アプリ等の相性も有るんでしょうけどスマホでゲームをほとんど、いや、全くしない自分はこの機体で動画再生、ワンセグ視聴、自炊漫画閲覧、ネット閲覧位しかしない為、フリーズも強制再起動も無いどころかプチフリーズすらしませんよ。

MX動画プレイヤーで854x480のMP4動画を再生しながら充電してもほんのり暖かいだけ。
まぁ、さすがにポリゴンゲームやら動きとタッチの激しいゲームやら通信を頻繁に行うアプリやらは試してませんが・・・。


バッテリーの容量と発熱問題さえ解決されれば今でも十分通用する性能は持っているでしょう。
(まぁ、それを解決するのはメーカーの責任の筈なんだが・・・。)



何にしろ、使い方次第、ですね。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

虎 錠之介さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ネットワークカメラ・防犯カメラ
2件
12件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
5件
スマートフォン
2件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

 F-03BとSIMフリーiPhone4の二台持ちをこれ一台で解消しました。

 Xiエリアではないので、14.4MbpsのMEDIAS N-04Dと悩んだのですが、総合力でこちらに決めました。

 大晦日に入荷連絡を受け、閉店30分前のドコモショップに駆け込みました。

 薄さと軽さは非常にいいです。ボタン操作は、始めのうちは物理ボタンなのについ表示部分を触ってしまいましたが、もう慣れました。

 操作は非常に快適です。iPhone慣れした自分にも不満を感じさせませんでした。

 文字入力は、デフォルトでは今イチで、Google日本語入力をインストールしたら結構使えはしたものの、まだ不満。結局ATOKを入れました。さすがATOK、全く問題ナシになりました。PCから登録単語もコピーし、文句ナシです。

 バッテリーの持ちの悪さはさすがです。今まで二台だったのが一台になったのだから、当然といえば当然なのですが、エネルーブが必需品になりました。

 結局あまりのバッテリー保ちの悪さに辟易し、購入後3ヶ月でSIMをSIMフリーiPhone4に移してしまいました。不満が消えました。現在ではおサイフケータイ専用機となり、電源を入れることなく活躍しています。

参考になった12人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つなりん2014さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

使い続けて2年。月々サポートも切れるので、買い替えを検討しているので、2年間使用した感想です。
【デザイン】
 かなり気に入ってます。正直デザインにひかれてMEDIAS(初代)から乗り換えたほどです。

【携帯性】
 手が小さいので4.3インチは非常にフィット感があり、ポケットにもすっぽり入るサイズです。

【ボタン操作】
 音量調整ボタンがやや押しにくかったですが、あんまり不便だとは思いませんでした。
 前面にある3つのボタンが個人的にすきでした。アナログな人間なのか、しっかり押せる
 ボタンがあるというのは安心につながりました。

【文字変換】
 こんなもんかと。初代エクスぺリアやMEDIASよりは格段によかったです。

【レスポンス】
 非常に悪いと言っている人も多いですが、新機種を知らない私としては十分です。

【メニュー】
 普通です。

【画面表示】
 比較的きれいだとは思います。

【通話音質】
 これは結構悪かったかと・・。Xiプランは高すぎるのでほとんど電話しませんでしたが、かなり曇って
 聞こえてました。

【呼出音・音楽】
 スピーカーはモノラルだけあってかなりだめですね。パワーアンプ等でそれなりのイヤホンつけてまあ普通と
 いった感じでしょう。でも2年も使うとなれちゃいました。

【バッテリー】
 はい。ほんっとーに持ちません。朝フルでも会社行ったら70%くらい。昼には50以下です。
 常に充電器を持ち歩く始末。デスクにUSB、車に車載用と・・・ほぼ一日中充電状態でした。
 まあでもそれが当たり前になりすぎて慣れましたが、外出した時に予備バッテリーを忘れたときの恐怖は
 ひどかったですね・・・。
 
【総評】
 以前使用していたMEDIASが非常に悪かったので、それに比べたらましでしたが、さすが「不具合全部乗せスマホ」
 それに恥じない機種でした。まあでも、デザイン性や重さなんかはとっても満足していた機種です。
 

 次に買うのは2014夏モデルのアクオスにしようと思います。アローズもいいんですけど、デザインと色が個人的に
 受け付けないのと、やっぱり使うの怖いなーと感じるからです。
 今までありがとう!君のおかげでいろいろべんきょうになった!!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まかろいどさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
42件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
5件
4件
ゲーム機本体
3件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

中古品で8000円でしたので過去のARROWSが気になり買ってみました。

【デザイン】ホームボタンがいいアクセントになってます。

【携帯性】小さいです。

【ボタン操作】普通ですね

【文字変換】あたまいいですよ。

【レスポンス】途中もたつくぐらいです。

【メニュー】使いやすい

【画面表示】普通です。

【通話音質】これは、ききとりやすい

【呼出音・音楽】少しちいさいかな

【バッテリー】1日1回の継ぎ足し充電が必要です。
この年式ならどの機種でもそうですよね。

【総評】評価の割に結構良いともいます。
強制再起動もありませんし
不満ありません。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いいちこっとさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:75人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
デジタルカメラ
3件
4件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
5件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン無評価
携帯性無評価
レスポンス無評価
画面表示無評価
バッテリー無評価
カメラ無評価

小学生の子供用に購入。
ふだんギャラクシーノートを使用しているので、少し小さいとこうもポケットに入りやすいかと思いました。
車の中でyoutubeで音楽を聴けるので、FMトランスミッタは重宝してます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

コザクラインコちゃんさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:455人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
9件
5件
スマートフォン
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

私がガラケーから初めてスマホに換えた機種です。現在も使用中で、使用開始から1年半が経ちます。

国産スマホの黎明期機種なので、今のスマホと比べたらかわいそうですね。

この頃のスマホはどれもどんぐりの背比べでしたが、デザイン性、特にマゼンタの鮮やかな色に惹かれてこの機種に決めました。


【デザイン】
これが決め手でした。綺麗なスマホです。今もカバーを付けて大切に傷一つ無い状態で使用しています。

【携帯性】
軽く、手のひらサイズでちょうどいいです。

【ボタン操作】
不満を感じた事はありません。

【文字変換】
学習能力が高くよく使う文章などは、最初の1文字を入れたらあとは順にスマホが選んでくれる候補を選択するだけって事も多いです。

【レスポンス】
この時期のスマホとしては文句なしのレベルだと思います。今でも使用中ですが不満に感じた事はありません。

【メニュー】
使いやすくて良いです。

【画面表示】
省エネモードにすると快晴の日の外では画面が見ずらいですが、それ以外は良いと思います。

【通話音質】
ガラケーと比べて使用しづらくなったなぁ〜っと感じたのはこの一点だけですかね。でもこの機種だけが特別ひどい訳ではないと思います。

【呼出音・音楽】
普通レベルだと思います。

【バッテリー】
フェイスブックなどを連続でやっていると1時間ほどで「電池残量15%充電して下さい」の警告が出ます(笑)
高温になって電源が切れる事もありました。
かなりのスマホハードユーザーなので、車内やPCなどで充電をマメにしたりして対応しています。

【総評】
デザイン、使いやすさ、携帯性などはかなり優れていると思います。
バッテリーの持ちが悪いのはデュアルコアの高性能CPUと防水が付いているので当たり前だと思いますし、この時期発売されていた機種はどれも似たりよったりだと思います。

今の富士通のスマホはバッテリー性能も超強力になっていますし、使いやすさ、レスポンスも進化していますので、次は「ARROWS NX F-01F」を持ちたいなと思っています。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つつみ.comさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
UQ WiMAX モバイルデータ通信
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

某オークションで新品白ロムメーカー保証11ヶ月付きを1万で購入しました。
OCNのLTE980円と050+で使っています。
この価格でLTE機種を持てるのは価格.comの評価レビューなどにより人気が下がったおかげですw
バッテリーに関しては確かに持ち悪いですがモバイルバッテリーがあれば良いだけです。
発熱も確かにしますがデュアルコアの高性能CPUと防水が付いているので当たり前だと思います。
出来れば10ヶ月後位に皆さんのような不具合が起きて新品交換後にオークションで高く売れたらいいなと思っています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みるきっすさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
2件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス無評価
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】
正直これが決めてでした!
【携帯性】
薄いので、カバーつけてなければいい!
【ボタン操作】
物理的キー、好きです
【文字変換】
標準搭載のものは手書きもついててよかった!
【レスポンス】
まぁ昔のスマホだからある程度カクカクしますが許容範囲
【メニュー】
無評価
【画面表示】
素人からすると普通に綺麗だなと思う
【通話音質】
基準がいまいちわからない
【呼出音・音楽】
少しちいさいかな
【バッテリー】
悪い!
【総評】
個人的な意見ですが、バッテリーは工夫次第で1日もつかも、けど1日中バッテリーのこと気にしてるのがいやです、まぁ初スマホでしたし防水やデザインが決めてでした!バッテリーの容量は問題ありです。あと何回も充電が必要なので、一年つかうとバッテリーがへたって、電圧がたりなくなり(?)再起動頻発、充電あるのに充電切れ、無限ループと、使い物にならなくなります。電池が持てば、好きです

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ore623さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
1件
CPU
2件
0件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価
機種不明美しいMagentaとフォルム
機種不明反応しづらいボタン
機種不明不安な防水機能

美しいMagentaとフォルム

反応しづらいボタン

不安な防水機能

機種不明充電設定
機種不明カバー装着時にも柔軟に対応
機種不明余裕があります

充電設定

カバー装着時にも柔軟に対応

余裕があります

こんにちは!

スマホを使い始めて数ヶ月でまだ二台目のスマホですが、何かの参考にしていただければと思います。

【デザイン】
薄い筐体デザイン・光に反射したレッドも美しい色合いです。2011年度のグッドデザイン賞を受賞しただけの事は、あるかと思います。防水機能も装備していますが、裏蓋のパッキンを見ると少し不安を感じてしまいます。防水機能とは、もっと大掛かりな物を想像していました。

【携帯性】
私はいつもズボンのポケットに入れていますが、窮屈感はございません。スリムで薄いですから胸ポケットにも収まりそう。

【ボタン操作】
横一列に並んだボタン配置は良いのですが、一つのボタンが幅広いため、ボタンが押しきれていない事が多いです。もちろん、中心部分を押せば反応自体は良好なのですが・・・。慣れでどうにでもなる問題なのかもしれませんが、片手操作時には少し気になるかな。

【文字変換】
普通に使っていて問題ないかと思います。むしろ手書き入力が素晴らしいと思います。たまに使ってみると「へぇ〜凄いやん」と驚いてしまう位です。

【レスポンス】
シャープのSH-12Cからの乗り換えなので、雲泥の差を感じます。パソコンもCPUがデュアルコアの場合、それなりに使えてしまいます。スマホの場合もそれと同じなのかなと感じます。

【メニュー】
この機種標準のものしか使っておりませんが、アンドロイドはどれも似たようなものだと思います。初心者の私にも直ぐに馴染む事ができました。

【画面表示】
普通に綺麗で不足は無いと思います。大画面TVならいざしらず、携帯端末に極端な解像度は必要ないと思います。

【通話音質】
MVNOで運用していますので、わかりません。

【呼出音・音楽】
SH-12Cよりかは良いかな。この辺りは機種が新しくなるほど、改善されてくるもの思います。

【バッテリー】
使用アプリや使い方も人それぞれ、一概には何時間しか持たないとは書けないのですが。・・・皆さんのおっしゃるように最悪です。この機種にはクレードルが標準装備されています。急速充電では約1.5時間で、通常充電では約3時間で完了します。開発者側でもこの機種は、バッテリーが持たない事を認識していたのではと。だから、クレードルも標装備になっていたのかなと邪推してしまいます。このクレードルは幅に余裕があり、カバー装着時にもセット出来てしまいます。この辺りの事も考えられていたのかもしれませんね。

ちなみに私は、互換バッテリーを2個購入し使っています。ユーザー側で何かしらの予備電源を確保した方が良いかと思われます。

【総評】
機種固有のトラブルも多いようで、あまり良いようには書かれていませんよね。幸い、私の固体はトラブルが発生していません。勿論そのまま使っているのではなく、余計なアプリは削除や停止をさせています。少しでもバッテリーを持たせるべく、使用アプリは確実に終了させるクセも付きましたし、色々と勉強をさせてもらった機種でもあります。色々な機能を詰め込んだ結果が、バッテリーの持ちの悪さに繋がっていると思います。同世代のXperiaを見ていると、そう感じます。行き着くところ、携帯端末の性能は持続時間の長さなんじゃないかと思います。

ツンデレかもしれませんが、個人的にはF-05Dはお気に入りスマホです。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black]
富士通

ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black]

発売日:2011年12月17日

ARROWS X LTE F-05D docomo [Blue Black]をお気に入り製品に追加する <732

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意