Logicool Wireless Mouse M525 M525BC [ブラックチャイナ] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.93）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 32%
2. 4 36%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.23	-位
動作精度 動作精度のよさ	3.87	4.09	-位
解像度 滑らかな動きができるか	3.92	4.20	-位
フィット感 フィット感はよいか、使いやすさ	4.29	4.05	-位
機能性 ホイールやボタンなどの機能	3.72	3.94	-位
耐久性 耐久性は十分か	3.98	3.64	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JZS145]

2021年2月12日 10:53 [722847-5]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	3
機能性	1
耐久性	無評価

ちょい残念なマウスでした

使う

比較	電池

【総評】
現物に触れることなく買ってしまいましたが、ちょびっと残念なマウス。
自分の手にはちょい小さめでした、クリック感もさほどよくないし。
もっともいけないのはホイール回転ですね、
カチカチ感が感じられないのでスーーーと廻っていくような、
手応えなく廻るのはよくない。
追加のコメントですが、
このサイズで単三2本入れると重さが気になりますね。
サイドボタンは、ホイール左右ボタンのみしかない。
まあ、たしかに単三2本で長持ちはしますけどね。
自慢できるのがそこだけってのはちょい残念でした。

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[c-mozz]

2017年9月14日 20:21 [1062057-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	3
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	5

M505のコストカット版

側面のラバー風塗装がえぐれるまで使い潰してのレビューです。4年ほど使いました。もともとレーザートラッキングのM505のコストカット版としての位置づけで登場したと思われるこのM525ですが、レーザーグレードとは名ばかりの、実際はM505のストレスのない操作感には及ばないものでした。通常の使用には何の問題もありませんでしたが、実売価格はM505と大差なく、消費者からするとなんとも魅力に欠けるモデルだったと言って過言ではないと思います。

手持ちのものはまだ使えるもののホイールに緑青が浮いてしまい、清掃してもスムーズに回転しなくなり使うのは諦めました。マウス本体の赤い部分についてはロゴマーク含めて塗装ハゲはまったく出ませんでした。マウス表面の加工についてはロジクールのマウスは本当に優秀だと思います。

使用目的

ネット

こだわり

特にこだわりなし

[香川竜馬]

2015年7月20日 12:01 [843270-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	4
フィット感	3
機能性	4
耐久性	無評価

M510と比べて

M510並みに使えるマウスを探してこれを購入しました。ただし、大きさは調べていませんでしたが…

【デザイン】
たまには違う色をとレッドにしました
【動作精度】
特に問題ありません
【解像度】
M510が重いのに対しこれは軽いのでサクサク使えます。
【フィット感】
M510だと大きくフィット感がバツグンだったのに対し、これは小さいためフィット感はあまり良くありません
【機能性】
M510のような戻る/進むボタンが無いのかと思っていましたが、ホイールに戻る/進むの機能があることに最近気づきました
【耐久性】
無評価
【総評】
軽さや操作性は良いものの、やはり総合的な使いやすさではM510の方に軍配が上がりますね

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

デザイン

価格

[windorz]

2015年6月10日 14:34 [758459-2]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	1
解像度	1
フィット感	3
機能性	3
耐久性	2

ホイールが軽すぎるが、いずれは慣れる

期待して買いましたが、ホイールが軽すぎました。
カチカチいうタイプのホイールを使ってる人は間違いなく拒絶反応を起こすと思います。
全く思った通りにスクロールしません。

Webを見るにはいいですが、仕事にはつかえない

----
約一年使って、ホイールが空回りする機会が増えてきた。

空回りしているときは、上から強く押さえつけて、前後に回すぶんには反応するが、このマウス特有の一気に回転させてスクロールさせるという状況では空回りが目立つ。

恐らく、接触の問題だと思うが、裏のシールの下にネジがあり、シールをはがさないとマウスが分解できないので、確認ができない。

昔のカチカチいうマウスに戻してみたが、恐ろしいことに気が付いた。
もうカチカチマウスでは重くてホイールが回せない自分になっていた。

このマウスのホイールは最初毛嫌いしていたけども、1年使ってみたところ、このマウスのホイールの軽さが普通であって、そのほかのマウスが異常であり、とても疲れることに気が付いた。

とりあえず、M525は交換してもらう手筈だが、このホイールのマウス以外は、今後も買えない体になってしまったようだ。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

特にこだわりなし

[ドッフルギャンガ(doplxyz)]

2015年4月15日 02:18 [815463-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	1
解像度	1
フィット感	5
機能性	4
耐久性	5

操作に違和感があります

M525で線を引いたら強烈に波打ってます	M105(有線)やVX-Nanoではだいたいまっすぐ引けてます

【デザイン】
元々こだわりは無いですがチープさは感じません。
ただ電池フタの設計は顔をしかめるレベル。硬い・開けづらい・コツが必要です。
この筐体に単三電池2本と無茶な設計したツケですかね？



【動作精度】【解像度】
すごく違和感があります。
反応速度は良いのに狙った所にマウスが行きません。
ペイントで線をなぞって見たところ、M105やVX-Nanoと凄く差が出ました。
上下左右に凄くブレるというか波打った動きになります。
これではどんなに慎重に操作しても誤操作しますね・・・

電池を新品にしてもレシーバーを真横に持ってきても効果がありません。
つまり電波感度によるブレでは無い事になります（VX-Nanoも無線ですが無影響です）



【フィット感】
手が小さいのでちょうど良いです。



【機能性】
手の力が弱いせいかホイールに違和感がありません。
むしろMX-Revolution等よりは使い易いと感じます。



【耐久性】
少なくとも4年壊れてないので十分評価してます。



【総評】
人にオススメ出来ません。
これなら安物有線の方が正確にキビキビ動きます。

使用目的

ネット

資料作成

ゲーム

こだわり

フィット感

解像度

[chapped]

2014年12月14日 10:13 [778178-1]

満足度	2

デザイン	5
動作精度	1
解像度	1
フィット感	5
機能性	1
耐久性	3

ホイールがダメ

全体的には良い感じなんだけど　ホイールが緩すぎるのか勝手に少しスクロールが残る感じでページが少し動きます、これは不良なのかな？

使用目的

ネット

こだわり

フィット感

[hirokichiman]

2014年7月8日 22:53 [734899-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	3
耐久性	4

スクロールボタンがいまいち

Wireless Mouse M505を利用していたのですが、調子が悪くなったのでこちらに交換しました。

基本的に操作感は良くなっているのですが、唯一真ん中のスクロールホイールが使いづらいです。
あまりにも滑らかになりすぎてしまい、ボタンとして押したい場合にうまく押し込めません。

Wireless Mouse M505のホイールはカクカクしたが、押し込みやすかったです。


ネットしているときにタブをたくさん開く私には少し使いづらい仕様でした。

比較製品

ロジクール > Wireless Mouse M505 M505BK (ブラック)

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

[kaokita]

2014年2月9日 20:52 [683663-1]

満足度	3

デザイン	5
動作精度	3
解像度	5
フィット感	5
機能性	5
耐久性	3

チャタリング

購入して4ヶ月でシングルクリックがダブルクリックになるチャタリングの現象が起きました。
こちらのレビュー等みてM505よりは良さそうと期待していただけに残念です。
M505は何個か買いチャタリングが起きてロジクールで交換してもらったこともあります。
交換してもまた同じ現象になるのでM525にしてみたのですが・・・

M525はスクロールが滑るような感じで慣れるまで少し時間がかかりました。
やっと使い慣れていただけに残念です。

ちなみに今までロジクールマウスは電池交換をするほど長く使えた事はありません。
いつもチャタリングで買い替えたり交換依頼したりでした。
安いので買いやすいのは良いですね。

[はやまつかさ]

2013年10月23日 15:13 [642491-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

余計な手を加えたマウス

他の方と同様、M505がチャタリングを起こしたので代替品としてM525が送られてきました。
（ちなみにM505はかなり使いやすかったのですが耐久性が全くありませんでした）

【デザイン・フィット感】
ダークブルーの色合いは格好良いのですが、サイドのラインが不要です。
素材の境目が指の腹に当たります。
M505より細くなって、高さができました。
そのうち慣れるんでしょうがM505のフィット感の方が自分好みでした。

【動作精度】
「通常の光学式トラッキング技術から進化したLGTがレーザー並のトラッキング性能を発揮」
とのことですが、明らかにレーザーよりも劣ります。
レーザーのM505では描ける小さな絵が、M525では描くことが出来ません。
同じ設定にしても、微細な手の動きにカーソルが反応してくれないのです。
ただし、一般用途として見るならば、普通に使えるレベルだと思います。
それでも「レーザー並」では絶対にないと感じました。
（setpointは最新版。受信機はマウスから30cm以内）

試しに10年くらい前に使っていたMicrosoftの有線光学式USBマウスとも比較してみました。
赤い光が出る旧式の安物ですが、驚くことにレーザーのM505並に細かい動作が可能でした。
レーザーだとか光学だとか以前に、M525の動作精度が悪い……？

【ホイール】
評判の悪い「軽すぎるホイール」ですが、スクロールさせる際には軽快でとても良いです。
M525の後にM505のホイールを触ると重すぎると感じてしまいます。
しかし、チルトホイールなので、左右に傾けてページを進む、戻るさせる時に、
軽すぎるせいか上下に動いてしまうこともあります。
もう少し固い方がいいのかもしれませんが、この辺は慣れるのではないかと思います。

【耐久性】
M505のように半年とか1年で壊れないことを期待しています。

【総評】
一部の方のレビューでも動作精度に若干のマイナス評価をしていますが、
自分はホイール以上に、動作精度に対する不満が大きいです。
余計なことをせず、耐久性を高めたM505改良版で良かったんですけどね。

使用目的

ネット

その他

こだわり

解像度

[3793の人]

2012年11月2日 19:02 [544308-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	5
解像度	5
フィット感	5
機能性	4
耐久性	無評価

V450、M505の後継として購入しましたが結果としてお蔵入りです

ロジクールのマウスを以前から愛用しており、現在は
V450が1台、M505を2台使用しています。
M505がチャタリングし始めたので、後継品として選択したのが
このマウスです。

【デザイン】【フィット感】
V450、M505とほとんど同じ大きさで同じ形のため持ちやすいです。

【動作精度】
レーザーでなくなってしまったため少し心配しましたが、杞憂でした。
マウスパッドは使用しない派なのですが、ちゃんとトラッキング
してくれています。

【解像度】
問題ありません。

【機能性】
ホイールの動作が以前と変わり、回転する際にノッチをほとんど
感じることができなくなりました。
ホイールスクロールの感触が変わってしまったため、非常に使いづらく
なったと言わざるおえません。

【総評】
ホイールスクロール以外は満足しています。ですが重要視している
点でもあるのでこのマウスはお蔵入りとなりました。

使用目的

ネット

その他

こだわり

フィット感

[k.i.t.t.]

2012年10月22日 09:00 [541826-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	1
解像度	3
フィット感	5
機能性	4
耐久性	2

自作PC用に購入

【デザイン】
ユニークなデザインで気に入っています。

【動作精度】
悪いです。
一応マウスパッドは使っているのですが、細かい操作が苦手ですね。
このマウスできれいな円が描けるかと言われたら×（バツ）です。

【解像度】
普通です。

【フィット感】
手にフィットして丁度良いです。
長時間使用しても疲れません。

【機能性】
管理ソフトをインストールすればカスタマイズ可能です。
便利です。

【耐久性】
クリックボタンが潰れそうで心配です。

【総評】
この価格で無線（Unifying）対応なのが良いです。
電池持ちも良いです。
家庭で手軽に使うならこれで十分だと思います。

使用目的

ネット

資料作成

こだわり

フィット感

デザイン

解像度

[そらとぶアンパン]

2012年10月15日 06:39 [540253-1]

満足度	2

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	3
機能性	3
耐久性	無評価

ホイールが微妙！

このｍ525は特化した機能があまり無いところが良いのか悪いのかと言う所
僕的には価格を考えるとｍ325のほうがお勧めかなと思います

[ta73]

2012年6月25日 00:12 [515114-1]

満足度	3

デザイン	2
動作精度	2
解像度	3
フィット感	4
機能性	4
耐久性	3

M505の故障交換品で入手

M505との比較が多くなります。

【デザイン】
悪くないですが、以前使っていたM505(ライトシルバー)がつやのないタイプだったため、
M525のつやありデザインは指紋が気になる時があります。
サイドのプラスチック部分は全く不要。手触りあまりよくないです。全部ラバーの方がよいのでは。

【動作精度】
レーザーグレードトラッキング？Webをざっと探しても光学式・レーザー式との差がよくわかないのですが、木目の机(ニスあり)では、レーザーよりも若干精度は落ちました。
たまに意図した動きをしてくれないことがあります。M505では全くそういうことはありませんでしたが。

【解像度】
問題ないです。仕事で使うわけじゃないので気にもしないですが、通常の使用に支障は全くないです。高レベルかと思います。

【フィット感】
M505と同じ形状なので非常に良好、好みの形、といいたいのですが、
前述のサイド部分のプラスチックが若干気になります。

フィット感とは違うことですが、クリック感がM505より悪いです。
M505が「かちかち」だとしたらM525は「ぺけぺけ」
なんというか、いい感じじゃないです。
この個体特有のものかもしれませんが。

【機能性】
ホイールの感触がM505に比べて軽くなりましたが、
最初は使いづらかったのですが、慣れてくるとこれはこれでイイんじゃない？と
感じます。慣れってコワいですね。

【耐久性】
だいじょうぶなんじゃないですかね？3日使った感じでは全くヤレた感じはしません
M505が1年半持たずにチャタリング発生という想定外の事態で、予期せずM525への交換となったわけですが、こちらはもっと(3年くらい？)は持ってくれることを祈ります。

【総評】
悪くないけど、いいマウスではありません。残念な感じがどうしてもします。
進化したはずが劣化していたようです。
Mac用のソフトウェア(Logicool Control Centerでしたか？)非対応になってしまったのも残念です。残念というか怠慢ですよね。ロジテックはどういうつもりなのか。困ったもんです。
あと、電池は1本でも動きます。入れるところが2本ありますが、どちらに入れても動きます。私は重いほうが好きなので2本入れますが。

使用目的

ネット

資料作成

その他

こだわり

フィット感

解像度

[でんりん]

2012年5月13日 10:53 [504820-1]

満足度	3

デザイン	4
動作精度	4
解像度	3
フィット感	4
機能性	3
耐久性	無評価

位置づけが微妙

スクロールは慣れるかもですが、M505から退化しています。

レーザー　→　レーザートラッキンググレード
光沢のある机での精度が落ちました。

M325との差分が分かりません。
電池寿命が3年になった？・・・その分重いです。

価格が安いのでどれも購入していますが、デザイン・サイズなどの相性があえば、
M185、M235、M325(Unifying)でもよいかと思います。

電池寿命は１年で十分なので、レーザーに戻した後継機がでなければ、
追加購入はしないです。

もうないかもですが、
GWにエディオンでM505の在庫セールがあったので3台購入しました。

[風の前の塵の同じ]

2012年3月4日 13:52 [486446-1]

満足度	2

デザイン	3
動作精度	2
解像度	2
フィット感	2
機能性	2
耐久性	2

microsoft notebook optical mouse 3000 model:1049

上記の有線マウスを使用していたのだが、マイクロソフトはソフトは頭に来る事が多いが、このマウスは優秀であった。
この機種は電池が重い。単3二本の機種はこの程度の重さだろうが、ちょっと上記のモデルと比べて重過ぎるし、使用感が非常に悪い。ロジクールは評判が高かったので残念である。電池1本の機種もあるが、単3仕様ははっきり言ってよくない。

使用目的

ネット

その他