LAN-W450AN/U2
最大450Mbps(理論値)の高速通信が可能なIEEE802.11a/b/g/n対応USB無線LANアダプター
よく投稿するカテゴリ
2024年7月20日 12:57 [1864890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
13年目ですが使えています。
スピード、受信感度、安定性ともに不満はないです。
当然のことですが今販売されている物よりも本体大きいです。
技術の進化はすごいですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月17日 22:29 [1433977-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
<クライアントユーティリティ画面> :親機 AX20 との接続は 300 Mbps |
< Left:コレ Right:T9UH > |
デスクトップとモバイル用に2台買いました。
1台目は¥2,000 ぐらい、2台目は¥800 ぐらいでした。
親機は、LAN-WH450N/GR で使っていました。
【総評】
購入当時は、到達距離とリンク速度に驚かされました。
耐久性に、改めて驚かされます。
【デザイン】
折たたみ式可動アンテナで、程よく小さくてステキです。
【機能性】
WPS付き、セキュリティ面など、いろいろとありますが、
『 クライアントユーティリティ 』 のソフトがお気に入りです。
【使いやすさ】
初心者の私でも、そこそこ使い易いと思いました。
クライアントソフトでのプロファイル管理も便利。
【安定性】
2.4 GHz は、当然ですが電子レンジの使用で不安定に。
主に 5 GHz 帯で使用していましたが、特に問題なく。
【受信感度】
2.4 GHz は、『 1F to 2F 対角線 』 間でも余裕でした。
5 GHz は、さすがに感度が落ちますが届きます。
親機を AX20 に買い換えたため、今は予備機として保管。
子機の後継は Archer T9UH & TX3000E を検討中です。
- 比較製品
- TP-Link > Archer T9UH
- TP-Link > Archer TX3000E
- TP-Link > Archer AX20
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月29日 01:15 [525769-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
ドライバのバージョン |
現在の詳細設定画面 |
昔の詳細設定画面 |
![]() |
||
5GHz接続時のリンク速度 |
この本機(USBアダプタ)を購入した当時は、
その後にアンテナ3本の親機を買うつもりでした。
それで本機のアンテナ3本を活かそうと。
しかし、11acの時代となり、アンテナ2本の親機でも
それなりのリンク速度を出せそうだったので、
11ac対応の親機は結局アンテナ2本の親機を購入しました。
なので、アンテナ3本のUSBアダプタですが、
アンテナ2本分しか使えていません。
本機を購入当時に使っていたPCが故障し、
今では別のPCで使っています。
NECのWin7機でしたが、今はWindows10にアップグレードしています。
http://chaliton.blog104.fc2.com/blog-entry-132.html
のように、Windows10ではLogitec供給のドライバだと、
5GHzで繋がらないと言った問題があるようなので、心配しましたが、
Logitecのサイトから最新のドライバを
ダウンロードしてインストールしたところ、
問題なく5GHzに繋げられました。
サイトの説明ではバージョンはVer5.0.1.0ですが、
実際にインストール後にデバイスマネージャの
プロパティで確認してみると、Ver5.1.22.0でした。
添付画像参照。
更には、以前は詳細設定が日本語でしたが、
現在は英語表示になっています。
ちなみに設定項目が増えたようです。
添付画像参照。
親機は隣の部屋ですので、電波強度はそれほど良くはなく、
リンク速度は162Mbps前後で変動しています。
添付画像参照。
添付のUSB延長ケーブルを使って本機を立てていたのですが、
癖が付いてしまったようで、直立の位置に持って来ても
斜め横に寝てしまいます。つまり元の位置に戻ってしまいます。
添付動画参照。
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月27日 12:30 [810169-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
| 安定性 | 4 |
| 受信感度 | 4 |
2.4GHz帯で利用するには全く問題ありません。5Ghz帯で利用するのに問題あり。W53,56が拾えないですね。ソフトウェアの問題のようですね。tk84さんの紹介されているドライバーを利用することによって、5GHz帯の問題は全て解決出来ました。おまけですが、Win10テストバージョンでも動作可能です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月26日 07:32 [591176-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
近所で無線LANを使用し始め、2.4GHz帯が混雑し始めたため、完全に5GHzに移行するため、本機を購入しました。
黒しかありませんので自分のノート(ピンク)にはマッチしません。
それはしょうがないとして、この製品も大多数のUSB子機の事例同様に、そのままUSBポートに接続すると、縦並び、横並びにかかわらず、コネクタ差込口までいきますので、実質が塞がります。
USBハードケーブルが付いていますので大きい問題にはなりません。
アンテナを起こすときは、切欠き部があります。
ただ、ノートPCであればほとんど問題ないですが、デスクトップ・自作PCによってはPC面とアンテナの切欠き部が狭く感じ起こし難いと思います。
設定はマニュアル通り行いましたが、内臓の無線LANが生きていたのが災いしていたのか不明ですが、1回目は失敗しました。
ドライバを削除し、内臓無線LANを停止させた後、もう一度インストールした後、無事に設定できました。
そのあと、Windows Updateに掲載されたドライバでアップデートしたところ、5GHz対応のドライバでないため、通信ができなくなりました。
これに関しては要注意です。
実際接続すると、周辺では5GHzの使用がないため、有線ほどではありませんが、かなり快適に使用できます。
今まで使用して通信途絶にになったことはありません。
今後、11acがどうなるか分かりませんが、しばらくこの環境で使用できそうです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィール小学生の時に読んだ科学雑誌に触発され電子工作を始める。学生時代は自動車整備に明け暮れ、その後はサーバー/ネットワークエンジニアを生業としながら、2002年よりPC自作、改造、電子工作の記事を執筆。近年はLEDや電子回路を使った家庭用・植物…続きを読む
2012年12月30日 15:15 [560031-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 安定性 | 3 |
| 受信感度 | 2 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
業界最速!の謳い文句から気合いを感じるパッケージ |
角度調整できる大型アンテナだが、大幅な感度の違いは見られなかった |
150Mbpsでのスコアは、ギガビット接続時のおよそ10分の1程度だった |
![]() |
||
300Mbpsでは平均82%の高速化が実現できた |
2012年12月に購入。
先日購入したASUS VivoBook X202Eは802.11b/g/nの無線LANを搭載しているが、上限が150Mbpsのため少々遅い。有線LANも100Mbpsなので、大容量ファイルのコピーのたびに時間がかかり、それを補完するために購入した。
LAN-W450AN/U2は802.11a/b/g/nに対応し、業界最速と謳われている最大450Mbpsの通信速度が売りだ。WiFiスポットにも使用されている2.4GHz帯の802.11b/g/nに加え、5GHz帯の802.11anにも対応しているのも選定理由の1つとなった。802.11bgnは普及率が高く、家庭用の無線LANでは定番となっているが、電子レンジ、コードレス電話、ワイヤレスマウスなどにもこの周波数帯が使用されているため、干渉して通信速度が低下することが多々ある。また近隣の無線ルーターの電波が強いと、使用できるチャンネルも限られてしまう。対して802.11anは普及率が低いのがデメリットだが、5GHz帯なので干渉も起きにくく、他のSSIDがいくつも検出されるような密集地では有効な回避策と言えるだろう。
外寸は長さ87.1mmと少々大きく、ノートパソコンに常時接続しておくには少々邪魔なサイズだ。また、幅も27.2mmと広いので、PCによっては隣接するUSBポートをふさいでしまう可能性がある。消費電力も500mAと大きく、ポート毎の供給電力いっぱいまで使用するので、複数のUSBデバイスと同時に使う際は注意が必要だ。
無線ルータの手配が間に合わず、上限が300MbpsのWR8700N・ハイパワーモデルとの組み合わせで試したところ、2mほどの距離でも200〜300Mbpsの間で上下し、受信感度はあまり高いとは呼べない。本体上部の白いパーツがアンテナで、角度を変更できるギミックも魅力だが、大幅な感度の違いは見られなかった。
ファイル・サーバをネットワーク・ドライブに割り当て、CrystalDiskMark3.0.2cで測定したところ、150Mbpsが上限の標準装備の無線LANに対して170〜220%ほどのスコア向上が見られた。シーケンシャルと512Kを平均するとほぼ倍速の182%となるので、300Mbpsの面目は保てたといえるだろう。ベンチマーク計測中は、温かく感じるほどの熱を発したが、動作が不安定になることもなかった。
全体的に良くまとめられた製品だが、大きなアンテナが功を奏していないのが残念だ。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月6日 01:34 [495217-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
| 安定性 | 1 |
| 受信感度 | 1 |
2.4GHz帯での使用や、5GHz帯(W52)での使用は特に問題は生じない。
やや大きいので、隣接するUSBポートと干渉することはあるが、それはこのアダプタに限らないし、延長ケーブルも付属するので、その点はあまり問題にならない。
パッケージには「W53」と「W56」にも対応する旨が書いてあるが、W53/W56のアクセスポイントは検出できず、使用不可能。(W52は使用可能)
2.4GHz帯では問題なく使用可。
ドライバの修正版が出ればW53/56対応は解決しそうだが、2012年4月5日現在では修正版はリリースされていないようです。
5GHz帯で使いたいが為に買ったのに、使えないので、この問題点がある限り、デザイン以外は1点を付けざるを得ません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月6日 15:37 [469934-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
Vostro1000の側面、縦二段のUSB端子 |
使用環境 DellのノートPC Vostro1000
OS XP Home SP3 32bit
メモリ 2x 4GB → 2.25GB
(OS上3GBまでの認識でグラフィックにも取られるので)
無線アクセスポイント NEC Aterm WR9500N(HP)
(フレッツ光プレミアム西日本ファミリータイプなので、ルータ機能なしのアクセスポイントに設定してます)
【デザイン】
艶ありブラックのボディと乳白色の可動アンテナ部の配色などは悪くない(すり傷がついたら多少目立つかも)。
アンテナを起こすとき爪が入りやすくするヘコミがついてるのは悪くないが、PCに装着したまま起こす場合はPCが邪魔になるのでそもそもやりづらい。アンテナの軸回転側にある歯止め用凸部に若干刻みとかあればそこに爪をひっかけて起こしやすかったかも。装着したままアンテナ起こすときは、この凸部に少し力を入れて、アンテナの先を浮かせてから両横を持って起こしてます。
【機能性】
ドライバを入れるとユーティリティも入る。普段使う分には全く気にしないでいいし、状態確認とか情報見るのにさほど問題はないと思います。amazonの評価でドライバインストールに失敗して苦労したとありましたが、マニュアル通りに実行していて問題になることはありませんでした。
【使いやすさ】
デザインは悪くないと書きましたがそれは見た目とすっきり収まるアンテナの話で、本体の大きさとUSB端子の設計はどうかと思います。大きさはしょうがないとしても、USBオス端子の位置がなんとも悪い。
本体横から見て端子は若干上についていて、下は厚みがあるため、PC側に縦二段にUSB端子がある場合、下にしかつけられません。もちろんその下に何かあったりPCが薄すぎて端子の下に余裕がない場合は、本体が邪魔になるでしょう。あと上の端子に普通のUSBケーブルなどを刺すのも難しいです。アンテナの出っ張りがちょっと長いので、USBケーブルの持ち手と干渉します。アンテナを起こして隙間に無理に刺せないわけではありませんが、USBケーブルか本体が斜めになるし、PC側のUSBメス端子に負担がかかります。
うちでは上の端子にロジクールのunifyingレシーバーを刺してますが、これくらいなら全く干渉しません。本体を刺した場合PC側面からアンテナ先端まで大体15mmの余裕がありますので、でっぱりがそれ以内の小型レシーバーか持ち手の小さなUSBケーブルがあれば大丈夫かとは思います。ちなみに本体のUSBオス端子、なぜか若干上向いてます(刺すと横から見て後部が浮いてる感じに)。
なおPC側で横にUSB端子が二つ並んでいる場合、サイドが干渉するのでやはりとなりのUSB端子は使えなくなります。もっとも先にunifyingレシーバーを刺しこんでから本体を差し込めば、ぎりぎりなんとかなりました。USBケーブルも無理すれば刺しこめないこともないけど、かなり曲がるのでやめたほうが無難です。
ただし、付属品にフレキシブルに可動する短めのUSB延長ケーブルがあるので、これまた若干邪魔だけどそれにつければ縦でも横でも接続問題はなくなります。下手にじかに着けるよりは端子に無理がかからなくていいのかも。
【安定性】
他と比べた事がないので不明ですが、まあこんなものかと。同じ室内で使ってるので、長距離では不明。室内では全く問題なく稼働してます。
【受信感度】
一階の天井が鉄板で一階は鉄骨二階は木造の二階建ての場合、一階の入り口端に無線アクセスポイントが置かれてるとして。一階はどこでもまず450Mbpsの100%。外の入り口横から階段上がって二階の最初の部屋なら大体450〜350Mbps。隣の真ん中の部屋にはいると大体250〜150Mbps(PCとアンテナの向き次第)、さらに奥の部屋に入るとぐっと下がって80Mbps程度になります。確認し損ねましたがもしかすると11n(g)に切り替わってたかも。
【総評】
三階とかはわかりませんが、木造二階とかなら性能には全く問題ないと思います。鉄骨や鉄筋だと多分二階で一番近い部屋くらいまでかな。階段までアクセスポイントを引っ張って設置したら、階段に近い部屋は大丈夫かも。
デザインは、もう少し実際にノートPCに接続することを考えた端子位置にしてほしいところ。フレキシブル延長ケーブル頼みなので。本体ももっと小型になるとありがたいけど、そこそこ熱ももつし排熱の問題もあるからしょうがないのかな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月22日 00:40 [464600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 安定性 | 5 |
| 受信感度 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
無線LAN子機・アダプタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
6GHz帯対応のWiFi7モデル
(無線LAN子機・アダプタ > Archer TBE400UH)
5
鴻池賢三 さん
(無線LAN子機・アダプタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























