AT-PHA05BTLTD レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 37%
2. 4 39%
3. 3 11%
4. 2 9%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.74	3.90	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.99	3.88	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.97	3.92	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[telmm]

2016年3月6日 11:54 [911027-1]

満足度	2

デザイン	2
機能性	1
使いやすさ	3

今となっては選択理由無し

販売直後にアンプ付き、って事で1万弱で買いました。長い事使いましたが、最近ポケットに入れたままで洗濯してしまい、天寿を全うされました^^;

◆音質
起動直後のホワイトノイズは多めです
ただ、オーディオプレイヤーのアプリを起動すると少なくなったりするので機種依存かとも思います

◆機能
お目当のアンプ部分ですが、出力が少な過ぎと感じています
iPhone直挿しプラス音量2段階が精々で、抵抗の大きいイヤホンには役不足です。iPhone本体の電池節約には全く寄与しません

私はBBEなどイコライザは全く使いません
メーカー曰く「超高解像の音質を」ですが、ただ音遊びしてるだけ、ですのでご注意を

そして何と！スマホの4極プラグに非対応！
コレ重要！

◆操作性
それぞれのボタンは極小で、かつ一列に並んでいるので目隠しでの操作は至難の技です
一応形や突起の付け方など工夫の後は見えますが、コレを操作した記憶は殆ど無いです

◆総評
このアンプだったら無いと同じ、ですのでその他選択肢は幾らでもあります
4極プラグが使えないのは今の時代致命的です。イヤホン替えたい！と思ってもかなりの数が使用不可になるでしょう

確かにコードレスで便利に使わせてもらいましたが、今選択する理由は皆無ですね
長い間お世話になりました〜(^o^)/

[月野沙漠]

2015年6月1日 15:18 [829670-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3

クリップの蝶つがいの強度に問題あり。

※追記 クリップで服に留めて使っていたのですが、腕に抱えた荷物が引っかかってあっさりとクリップ部分が壊れました。壊れた箇所を見てみるとクリップの蝶つがいの軸を支える軸受けの部分が薄っぺらいプラスティックであまりにも強度が弱すぎると思いました。bluetoothレシーバーとしての機能は問題ないので捨てるのはもったいないし、クリップを使わずポケットに入れるとリモコンとしての利便性を欠く。困ったことになりました。

BT30が電池の持ちが悪くなってきたので買い替え。値段的にもポイント含めると5千円を切るくらいになってきたのでタイミングよかったですね。
iPhone5と繋いで使っていますが、最初にペアリングした直後は再生一時停止ボタンが正常に作動しませんでした。でもiPhoneを再起動させ、二回目に繋いだらすべてのボタンが正常に作動しました。原因は不明です。
電池も最初のうちは3〜4時間しか持たなかったのに何度か充放電を繰り返すうちに5時間以上は持つようになったようです。
使い勝手はBT30のジョグスイッチのように、ちょっと触れただけでスキップしてしまったりとかはほとんどなくなったのですが、再生ボタンが早送り巻き戻しボタンの間に低く設置してあって、手探りで押そうとすると間違ってスキップさせてしまうことがたまにあります。
あと、安いイヤホンだと音割れする。radikoを片耳の安いイヤホンで聞いていたのですが、音割れがひどくて使えなくなりました。
充電もBT30のminiBからmicroUSBになったのでスマホと同じケーブルで充電できるようになってありがたい。
曲名も表示できるし、特に不満点無しですね。

[gorigri714]

2015年4月9日 08:33 [813997-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

音質はイマイチ

Bluetoothレシーバーでアンプ内蔵ということでエレコムのLBT-AR120から乗り換えましたが正直それほどの音質の変化はなく、むしろホワイトノイズがひどく使い物になりませんでした。

1ヶ月我慢して使いましたが今は直差しでつかってます。

音質を気にしなければ便利な商品です。

ただ、巻戻し、再生、早送りボタンがブラインドではちょっと押しにくいのが難点です。

[いぐいぐらぷた]

2012年1月30日 21:49 [477418-1]

満足度	2

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	4

通話用なら良いが、音楽鑑賞用の製品ではない

【総評】
総評というか、言いたい事から書かせて頂きます。

本製品購入に当たり、メインとなる用途はDAPとPS Vitaでの音楽再生を好きなイヤホンで手軽に使いたい為でした。メーカーの製品情報等を見る限り、Bluetoothのワイヤレスレシーバーとしての機能性だけでなく、

「いつもの音を超解像度サウンドへ昇華するレシーバー。」
「ヘッドホンの性能を引き出して高音質再生を実現するヘッドホンアンプ内蔵」
「深みのある低音を再生するCCL(カップリングコンデンサーレス)回路搭載」

等の宣伝文句から、Bluetooth接続である事と、価格帯からもちろんあまり過度な高音質を求めてはいないものの、音楽再生である程度まともな音質であろうと期待した為です。

上記の様にこの製品に対する機能性よりも音質に期待値が大きかった為、結果的に満足度は低くなってしまいました。

DAPと直接繋ぐよりもパワーがあるためか、ヘッドホンやイヤホンで音量をとりやすくパワーがあるのは確かですが、あまりにもホワイトノイズが大きすぎ中高域を中心に音質への悪影響が大きすぎます。比較的ノイズの影響を受けやすいSE535LTDの様なイヤホンだけでなく、SE215や安価なダイナミック型のイヤホンでも無音時にノイズがはっきり聞こえるだけでなく再生中も音量の静かなシーンではノイズを聞き取れますし、ノイズを聞き取れないようなレベルで鳴っている時も解像度への悪影響が聞き取れます。
Bluetoothのワイヤレスレシーバーだけでなくオーディオ機器として考えるならかなり残念なレベルだと思います。

上記の様にBluetoothのワイヤレスレシーバーとして通話等に使うよりも、音楽鑑賞に偏った期待値もしくはＰＣ周辺機器メーカーではなくオーディオテクニカという音響機器メーカーの製品への期待値に対し、個人的に満足度は低く２点とさせて頂きました。

なので、Bluetoothのワイヤレスレシーバーの機能性を優先される方なら使い勝手も良いと思うのでもっと満足度は高くなると思います。

【デザイン】

昔のＵＳＢメモリ型のWalkmanの様なデザインですが、割とかっこいいと思います。ディスプレイ部分の表示内容含め気に入っています。

【機能性】

必要な機能は全て網羅しているように思います。トラックアップ／ダウン等のプレイヤー側の操作やエフェクトの切り替え、AVRCP(ver1.3以降かな？)対応の機器との接続によるタイトル名等のディスプレイ表示等、マルチペアリング等十分な機能だと思います。

【使いやすさ 】

操作性も良いと思います。上記機能性で挙げた内容を簡単に操作できます。人によってはボタンの小ささなどが気になるかもしれませんが、私には問題ないレベルです。

[しゃべりべ]

2011年11月23日 23:35 [456608-1]

満足度	2

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	4

個人的には残念でした

【デザイン】
いいとは言えませんが、問題ありません。
限定の赤はドブルベの赤と若干トーンが違いますが似合います。

【機能性】
こちらも問題ありません。
電話のヘッドセットと考えると、ノイズキャンセルがない点や、電話を受けるのにボタンを1秒押さなければいけないところがダメかもしれませんが。

【使いやすさ 】
操作はしやすいです。
他の人も言ってますが、NW600と違ってハードウェアボタンでボリューム操作ができるのがいいです。

【総評】
IS03で使うために購入しました。
BT経由というハンデはありますが、スマホのヘッドホン出力よりはいい音がするだろうと期待してましたが、残念な結果に終わりました。
音の解像感はNW600より上がって、潰れた感じは減りましたが、試したすべてのイヤホン・ヘッドホンで直挿の方が圧倒的に良い音となりました。
IS03はスマホとしてはヘッドホン端子での出力の質がまあまあで、WMのAシリーズにはおとりますが、手持ちのiPodの直挿よりはクリアでパワフルな音がしていたので、この辺で妥協すべきなのかもしれません。

ちなみにBGノイズは非常に高く、SE425(22オーム)では音楽を聞いてる状態でもうるさいくらいでした。少しインピーダンスの高いドブルベでは地下鉄ならOK。
32オームのK404だと常用もありかな、という感じです。
ついでにもっとインピーダンスの高いヘッドホンなら直挿と差がつくかと思って、44オームのSRH440で試したらまだ直挿の圧勝だったので、これ以上はやめときます。

この製品の方向性は期待してますので、改良型が出たらまた買います。