ATH-CKW1000ANV レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 19%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.87	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.76	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.70	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.12	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.86	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.18	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ディープリズム]

2014年2月12日 16:00 [591299-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

「ミニチュアオーケストラ」　ATH-CKW1000ANV

限定品なのに
発売から２年と３カ月経っても売り切れてないだとお（￣∀￣；）！

環境1→ノートPC→UD501→HA501→CKW1000ANV
環境2→AK100→CKW1000ANV
環境3→G708→CKW1000ANV

エイジング時間1000時間以上
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＜デザイン・使用感＞
木と金属のハイブリットハウジングに、
他社のイヤホンと大きく異なる形状が工夫と気品を感じさせます。

ケーブルはスタッカード撚り線を採用しており、
0.6m＋0.6m延長ケーブルで外で使えといわんばかりなんですが、
ウッドハウジング部分に簡単に傷がついてしまい、
限定品なのも相まって外で使いずらいというのが本音です。

＜音質について（クラシック用としての評価）＞
非常に前後の距離感を感じやすい機種です。
手前になんの楽器があって、奥に何の楽器あるかという距離感、
観客席からステージまでの距離があるかと錯覚させるような奥行きを感じます。

ただそれだけです（ぇ

クラシックを聞く用で評価するのであれば、
例えばこれまでレビューを書いた方で、
CKW1000ANVの音を柔らかいと言っている方が結構いるように思えるんですが、
個人的にそれはCKM1000と比較して柔らかいというだけで、
ゼンハイザーのイヤホン（IE800を除く）をウォームとか、
柔らかい音の基準にすると、僕は硬い音だと感じているのが一点。

二点目
クラシック向けといわれる音づくりは主に２つに分かれます。
一つは楽器の音に実際の楽器の音よりも味付けをして、
生々しく聞かせたり、独特の雰囲気ある聞かせ方をするもの。
もう一つは楽器の奏者の経験がある方でも
違和感すくなく素直に聞かせる音づくりのもの。

・・さて、このイヤホンはどっちなんでしょうか？

味付けをして聞かせるという意味では僕の耳だと正直ドブルべ2や
煽り抜きでファイナルオーディオのピアノフォルテ�Uの方が魅力的に聞こえます。
素直に聞かせるという意味では音茶楽のflat4-粋や
エティモのER-4の方が僕の耳には素直に聞こえます。

三点目
単楽器の音楽の違和感。
ピアノを聞いてると、というよりも基本低めの楽器の音に変なハリがあって、
特にDAP直挿しだと全体の帯域バランスが悪く低音が変に主張する傾向。

ピアノソロだと低価格帯だと
ゼロオーディオのCARBO TENOREにもあった音像の小ささ、
あと上下方向の音の広がりが窮屈に感じることあり。
おそらくイヤホン独特の音場と奥行きとのトレードオフだと思いますが（激謎

＜遮音性など＞
普通のイヤホンよりも奥で音が定位する、
悪く言えば音が遠いのと遮音性が余り高くないこと、
本体が傷つきやすい・限定品なのもあって、
最初の使用感のところにも書きましたが、正直扱いずらいです。

＜総評＞
音場に奥行きあるイヤホンだなぁと感じた反面、
イヤホンの音場の限界が見えた気がしたイヤホンの一つ。
（もう一つはflat4-粋）

クラシック向きという方もいますが、
僕個人としてはクラシックで評価するのであれば価格に対して、
5点満点中2点か3点で迷うのが本音です。

コンサートホールに頻繁に足を運ぶ方や、
楽器の奏者経験がある方の見解をお聞きたいところ（−−）

正直これに高いポタアンとかを噛ませてクラシックを聞くお金があるなら
外で聞くのはあきらめて、K701やHD650とヘッドホンアンプを買って、
家でクラシック聞いた方が遥かに満足度が高い音に仕上がると思ってます。

買い取り価格は現在eイヤホンで11500円、フジヤエ―ビックでは14500円で、
試聴なしでクラシック用途で買うのであれば、
新品より、状態のいい中古とか買う方がいいんじゃないかなと。

レビューは高評価並んでますが、僕は3点か2点で迷って3点つけます。
使うとしても僕は奥行きとかの基準にするくらいで、
その基準に使うのにこの値段は高い（−−；）

＜オマケ＞
eイヤホンで「これが最終入荷です！」とかいって売り切ってから数カ月後。
何食わぬ顔で「再入荷しました！」とかいって、売ってる品。

価格.comでおなじみ「〜ですょ」といった口調の方が
本機種をクチコミ掲示板で高評価しており、
奥行きマニアと自称していた気がしますが、
周りどころか奥行きすら見れているのか怪しくなってくる機種。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

長々と書きましたが簡単にまとめると、
音場と音像、楽器の作られた感じ等を全て含めて、
僕の評価はタイトル通り「ミニチュアオーケストラ」となります。

それでは、またどこかで（−−）

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[TWAN]

2013年12月25日 19:15 [665324-4]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	3

じゃじゃ馬

【デザイン】
高級感がありいいです。ほぼこれだけで手に入れました。

【高音の音質】
多くの接続先ではちょっと上ずったような高音。シンバルやハイハットが上ずって聞こえます。
BA型のイマイチな機種のようなイメージ
高域が抑え気味のアンプでは気持ちのいい音を鳴らします。

【低音の音質】
深く低い音が出ているのですが、いかんせん量が多すぎ、低音部は近いのにヴォーカルが非常に遠いため、しつこく聞こえるシーンも多いです
【フィット感】
普通のカナル型です

【外音遮断性】
結構遮音しません。EX1000程度


【音漏れ防止】
裏のプレート部分から多少漏れてる模様

【携帯性】
本体が小さいので普通のイヤホン並みですが、延長ケーブルの接続部分が大きく重いため扱いづらい面も

【総評】
独特の音場感があり、非常に奥行きを感じます。
ただし、一番奥にあるのがヴォーカル部分なので歌全般が聞きづらい。
高域が硬めで上ずるため演奏モノも気になってしまう。
典型的な中域が出ないドンシャリの延長線上かと思います。奥行きはいいんですが…
相当接続先を苦心するか、イコライザのお世話になりそうな機種です。

…と書きましたがTU-HP01+opa827に繋いだら別物に化けました。
この機種本来の音場感が分かりました。結構すごい。
中域の押し出しが強いアンプとは相性が良いようです。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[billy335]

2012年2月25日 21:37 [484301-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

付帯音が、、

【デザイン】良い

【高音の音質】良いのですが、、

【低音の音質】良いのですが、、

【フィット感】私は良い

【外音遮断性】この悪さがこの素晴らしい音場を生むのかと。。

【音漏れ防止】不明

【携帯性】良い

【総評】当方所有のHP-TWF21K (super tips使用)に比べ、音場・立体感等は素晴らしいのだが素材の生々しさ？が、、
あとボーカルに乗ってくる付帯音？がエージング後も取れず、それが気になり手放してしまいました。。