DLA‐X30-B [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.87

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.87	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.48	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.04	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	4.83	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.35	4.22	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[夏音パパ]

2013年11月26日 17:31 [653360-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	5
サイズ	3

X-30　が来た！

天吊りアーム装着	PJ天吊り写真	暗転画像を合成しています。

何度も見た映画に再び涙し、若き日のライブハウス通いの日々を思い出し
家族の思い出を大画面で共有し、一日の終わりに激しく心揺さぶられる日々が
X-30の導入で再び始まりました。
1年半前に三菱HC3100が２度目のランプ寿命を終え、久々のPJ導入です。
今回は初めての天吊りとしました。

【デザイン】
　　D-ILAの末っ子ながらボディーは共通なので安っぽさがなくて気に入りました。
　　予算の関係上、黒ボディーの選択でしたが、高級感はこちらかな。

【発色・明るさ】
　　明るさは標準でも十分。３Dは高輝度なのでメガネ掛けても暗くなりません。
　　色調は若干マゼンダがデフォルトで掛かったかんじ。
　　

【シャープさ】
　　丁度いいです。調整しても極端にシャープニングは掛かりません。
　　黒の沈みは具合は最高。唯一ネイティブでコントラスト比を謳うだけのことは
　　あります。コンサートなど周辺は暗転、アーティーストにスポットの場面でも黒
　　の階調がとれているのでエッジが滲まず精細感を感じます。

【調整機能】
　　ボディー、レンズなど上級機譲りなのでこのクラスでたぶん唯一の電動フォー
　　カス、ズーム、シフトが可能です。写真のようにセンターSPを低くしたくないの
　　でスクリーンのボトムエンドを毎回適当に調整するため、電動シフトはありがた
　　いです。天吊用のPJ本体のネジは指定でM5　ネジ長　23〜13ミリ。約15キロ
　　の躯体を吊るのに少々不安ですが、これでいいんでしょう。
　　
　　
【静音性】
　　文句なし。

【サイズ】
　　やっぱりちょっとデカイかな。吊ってしまえば気になりませんが・・・。

【総評】
　　フルHDと言っても引き気味シーンで深度の深い画像では、１００インチ以上
　　では直視型DSPには到底及ばないものの、スクリーンを降ろし電源入れて
　　１分　「D-LA]の白抜きのスタート画面から始まる専用ルームでの視聴は
　　格別です。1年半SACDのマルチでしか出番がなかったサラウンドアンプも
　　フル活動です。４K環境はまだ先の話、当分楽しめるでしょう。

主な用途

自宅

[ロックンロールGG]

2012年9月16日 13:03 [533573-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	3
静音性	5
サイズ	3

3Dが見れるし、良い性能だとは思う

お手軽に3Dが見る事が出来るし、色の発色もとても綺麗で優れた製品だと思います。
音もかなり静かで、大型機種でここまで静音性に優れた製品は無いかなと。
ただ、他の方が書いている様に、黒浮きがある所が、少々残念かなと。
せっかく良い色味を出しているが、映画などを見ていると気になってしまいます。
これを解消したビクターの今後の製品に期待しています。

[おーとまん]

2012年1月19日 01:41 [473926-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	5
サイズ	3

ずーっと気になっていたので、初めてのDーILAです

3年ほどVPL-HW10を使用してきて、今回これに代えたので、HW10をオール３として評価してみました。素人なので、それなりの信憑性ということで、お願いします。

【デザイン】ブラックが良かったのだが、「在庫あり、即納。」につられ白で妥協。実際、後方棚上設置なので、どうでも良かった。天板は比較的フラットなので、棚上倒置するにはHW10より好都合。　箱から取り出すときの白が新鮮で　３に近い４

【発色・明るさ】これが、シネマライクということなのね。近年AV雑誌等でこの言葉を独り占めしてきた感のあるD-ILA機。なるほど落ち着き払って、どっしり重心が低い。色の深さが違う。同一画面内の輝度のダイナミックレンジがすごい。HW10にもそんなに不満は感じなかったけれど、これははっきり格が違う。　でもって　５　　　

【シャープさ】パネル性能はHW10とそんなに変わらないんだろうけど、光学系が違うからね。字幕はすっきり、チューナーの番組表がくっきり。　レンズシフト最大でも　４

【調整機能】レンズ調整が電動（でも、度々使わないし）レンズメモリー（たぶんメモリーしない）画素ズレ調整にパターンなし（HW10、上級機はある）色温度は細かく設定できる（おそらくあまりいじらないだろう）　　電動レンズに敬意を表して　４　　　　　　　　　　

【静音性】これは、すごい。HW10も十分静かだが、これは、起動時も、クーリング時も含め、視聴位置からは無音。　　文句なしの　５

【サイズ】HW１０より一回りでかい上に、端子が後ろなので、少し棚からはみ出る。でも、承知の上だったので、　３

【総評】３D見たさに大枚叩いたが、３Dなんぞ3日で飽きた。今後は、レンタルにあれば借りるが、ディスクの購入はしないかもしれない。BSのサイドバイサイドの放送など、観るに堪えないものだった。まあ、｢観れない」ストレスからは解放されたので良しとしたい。
実は、VPL-HW30を購入予定で、実際一度注文した。しかし、この機種に下取りアップ条件が付き、思わずシネマライクの方に走ってしまった。30ESでも、十分満足できたと想像できるが、この機種の自信溢れる２D画質に、HD1以降のビクター機を選ぶユーザーの高い支持に合点がいった。ボトム機にしてこうである。
最後に、SONYさん　ありがとう。VPL-HW30がなければ、X30がこの価格で買えることは無かっただろうから。　　　３D差し引いても満足度　　５　

主な用途

自宅

[ミヤヤマダイシアター]

2012年1月9日 08:24 [470983-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	5
サイズ	3

コストパフォーマンスは非常に高いです。

三菱→三菱→日立→三菱→ＪＶＣ　この機種でプロジェクターは５台目です。ＬＣＤ方式の三菱ＨＣ5000からの入れ替えで購入しました。これまでのＬＣＤ方式では動的絞り機構を使っても黒浮きが気になり、以前からＤ-ＩＬＡ方式のＪＶＣ製品に興味がありました。今回３Ｄにも対応したく販売店にて視聴し２Ｄ時の黒の締り、白の輝きそして３Ｄ時の画面の明るさ発色の良さに感動し即決しました。ネイティブでのコントラストの高さはやはりすばらしいものがあります。上級機の４Ｋ２Ｋにこだわら無いのであれば、価格差を考えると本機種はコストパフォーマンスは非常に高いと思います。これからプロジェクターを購入を検討される方は少し高くはなりますがＤ-ＩＬＡ方式の製品を購入したほうがのちのち後悔しないと思います。

※１４．５畳のリビングにてホワイトマット１００インチスクリーンにて使用

主な用途

自宅

[千住の武ちゃん]

2012年1月4日 11:24 [469111-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	5
サイズ	5

3D映画は、迫力満点です！専用メガネにご注意！

８ヶ月使用しています。迫力の３Dモードは、明るさ抜群です。DLPシステムは、経年変化の保守が、大変で困りましたが、DLA-X3は、駆動系が、少ないため（ファンモーターのみ）不具合は、全くありません。
３D見たさに購入しました。すべての３Dソフトで、評価してみました。ソフトによっては、奥行きやハットした場面等ばらばらですが、満足です。
設置ですが、デザインと色（ホワイト）は、本体の熱対策に大きく貢献しておりトラブルは、皆無でした。
部屋のインテリアともマッチしているため、プロジェクタ特有の重々しい感じがしないのもベターでした。
１００インチでの映像は、その場にいるような感じで鑑賞できました。まさにバーチャルです。
調整は、特に台形で調整テストしましたが、色合いや３Dにつきもののちらつきは、気にならないレベルです。
あと注意点ですが、３D対応メガネですが、PA-AG1は、子供が、見ているときつけたり、外したりと数１０回程度で
鼻のゴムが、とれてしまい目に怪我をしましたので気おつけてください。私は、PA-AG2-Bに全て買い替えました。
１０本だから１４万位かかったかな。トホホです。それ意外は、大満足です。
このクラスビクターが、ソニーより数段上の機種に思えるくらいです。4Kは、いらないかな？

主な用途

自宅

[ふえやっこだい]

2011年12月5日 10:55 [459729-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	4
サイズ	3

ＨＣ３８００からの買い換えです。

ＨＣ３８００は価格が安いのに立派なフルＨＤ画質で満足度は高かったです。

ＨＣ３８００の難点は
　�@騒音。まあ、これはエアコンをつけるとそちらの方がうるさいし、画面に
　　集中すれば問題ないと言えば問題ないです。
　�A設置問題。
　　何とか設置出来ましたが、打ち込み確度の問題でスクリーンの高さが制約され
　　擬似天吊りで、メタルラックを部屋のど真ん中に置かないといけないので
　　部屋のインテリアが良くないです。
　�B最大の問題点。黒浮きです。特にシネスコサイズの映画で見える黒帯が光って
　　いてこれが気になって映画に集中できません。黒階調も少なくノリのようです。

Ｘ３０になって
　�@騒音は無視出来るくらいの音になりました。
　�A設置の自由度が高いため、部屋の真ん中にメタルラックを置く必要がなくなり
　　インテリアが良くなりました。
　�BＸ３０と言えども黒浮きはありますが、かなり減ってシネスコサイズでそれが
　　気になることがなくなりました。手持ちのＫＵＲＯ５０１０くらいでしょうか。

という事で、ＨＣ３８００の不満点は解消されました。

他の点ですが
　色について、ＨＣ３８００は色が濃厚でそれはそれで力強くて満足していました。
　Ｘ３０は色はあっさりしていて初めは薄く感じて力不足を感じましたが、それは
　薄いから濃いまでの色の数が多く、グラデーションによる立体感を伴うもので
　これが真実の映像だと思いました。

　ＨＣ３８００は、色は濃厚ですがべたっとしていてそれはそれでアピールしますが
　３次元が弱いと思いました。でも好みの問題かも。ＨＣ３８００が油絵でＸ３０が
　一眼レフの映像だとおもいました。油絵が好きな人もいると思います。

　今回のモデルで映像が明るくなり、ソニーが有利だった白の輝きに近づいたのでは
　ないでしょうか。ＨＷ３０は白の輝きが素晴らしく、最後まで迷いました。

　ＨＣ３８００にはなかったＸ３０には色ずれが確かにありますが、レンズの解像感は
　それを補ってあまりあると思います。

　調整機能はこんなものかと思いますが、調整をするための取扱説明書は少し簡易
　だど思いました。トランスミッターの説明部分が少なく初めは戸惑いました。

　３Ｄは重視していませんでした。パイレーツオブカリビアンを見ましたが、確かに
　ヒラヒラと手前に出たりしますが、それは画質というものではありません。

　３Ｄの明るさは映画館並で問題ないレベルでした。クロストークは字幕で少しだけ
　それも時々でしたが、視聴に支障が出るレベルとは思いませんでした。

　問題はメガネの煩わしさと、倍速が効かないのと、やはりメガネを通すので映像の
　クオリティが低下します。これはどの機種でも同じだと思います。メガネの煩わしさと
　映像品位を落としてまでヒラヒラが良いとは思えませんでした。

　３Ｄはソニーのヘッドマウントディスプレイの方が良いのではないでしょうか。
　やはりプロジェクターの映画は２Ｄだと思いました。

主な用途

自宅