RPX-500 レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.33）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.28	-位
容量 容量は十分か	4.00	4.57	-位
安定性 安定して動作するか	2.00	4.48	-位
静音性 動作音は静かか	3.00	4.40	-位
コネクタ数 コネクタ数は十分か	4.00	4.42	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[インテリキューブ]

2011年11月24日 21:38 [456772-1]

満足度	3

デザイン	2
容量	4
安定性	2
静音性	3
コネクタ数	4
サイズ	3

RPX-500とAP-550PG両方買ってみました。

今回２台組むので、１つをこのサイズの新製品RPX-500、もう１つをPOWERREXのAP-550PGで購入してみました。いずれも価格は2,980円でした。

両製品共にATX12Vバージョン2.3、コンデンサも全て105℃品を使っています。

各種保護回路はほぼ同一なのですが、過負荷保護回路について、サイズの方の表記でOLPとありますが、OLPは電流負荷なのでOCPと同一だと思うのですが、わざわざ分けている意味がわかりません。AP-550PGにはOCPがありませんが。ここは(電力の)過負荷保護をOPP表記しているAP-550PGが良い気がします。そういう意味では同じ３種類の保護回路となるので似たり寄ったりです。

外観の質感はAP-550PGの方が光沢の黒塗りなので高級感を感じます。RPX-500は昔ながらの電源外観という感じで味があるといえばそんなものかもしれません。

大きな違いはPOWERREXのAP-550PGが50W容量が大きいことと、+12Vの系統数が違うこと。サイズが20Ax2系統、AP-550PGが43Ax1系統でここは好みが分かれるところかと思います。

電圧はBIOSで見ると、若干RPX-500が低いようですが誤差、許容範囲内だと思います。
RPX-500　 +12V(V1?)：11.8V　 +3.3V：3.2V 　+5V：4.9V
AP-550PG +12V ：12.1V +3.3V：3.3V +5V：5.1V
※同一環境で電源を変更して確認

サイズの電源では起動時に立ち上がらない場合がありました（電源を入れ直せば問題なし）が、内蔵グラフィックですし、大電力を使う環境ではないのですが。相性でしょうか。
ちょっと不安ですが、なぜか今は症状が出ないので良しとします。

よく言われるファンの静音性に関してはどちらも同じ感じです。若干ですがサイズの方が静かな気がします。

使い勝手は、コネクタ数ではサイズなのですが、コネクタへの配慮という点ではAP-550PGが良いです。AP-550PGのSATAコネクタに奥行きの短いコネクタを一部採用しているので、横差ししたHDDにSATA電源を差しても、スムーズにPCケースのフタが閉まりました。サイズはケーブルを軽く押さないといけない感じでした。
また、裏配線した際にサイズもコネクタが届かないということはないですが、ミドルタワーの場合だと、サイズはATX4+4ピンが500mmなので余裕がありません。AP-550PGは600mmあるので使い勝手はこっちのほうが良いです。裏配線しなければどっちも変わりません。

あと、どうでも良いポイントかもしれませんが、自作初心者にはAP-550PGの方が電源の説明書がとても親切でいいかもしれません(コネクタの接続方法からトラブルシューティングまで書いてある)。

全体的にはRPX-500はコネクタ数が必要な方向けで、可もなく不可もなくという感じでしょうか。一般的なコネクタ数があり容量や使い勝手重視ならばAP-550PGになると思います。

結論としては、個人的にはAP-550PGが好みですかね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視