よく投稿するカテゴリ
2022年7月10日 12:21 [1599219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 4 |
この電源を使用してPCを組んだ2012年当時には「80PLUS認証:Platinum」はレアでした。しかも「電源容量:850W」と云うのも一部のヘビーゲームユーザー以外にはオーバースペックで、やはりレアものでレビューやクチコミなど参考となる情報は殆ど無い状態で選びました。
私は上記のゲームユーザーでもないので、理由はひとえに現状は容量に余裕のあり過ぎる電源ユニットでも今までの経験上CPUやGPUを換装していく可能性が高くいと考えたからです。
事実2023年現在、2012年では想像もできなかったGeForce RTX 3060Ti(TDP 200W)へGPUは換装されており、経年劣化も加味して長期で使いたいので今後も組む時には大きな余裕を持たせます。
【デザイン】
まあ、電源ユニットのデザインなどどれも大差はないのですが、ボディの黒鉄色はなかなか良いですね。
【容量】
上記の通りです。
私の今まで組んだPCの電源ユニットも300W→550W→650W→850Wを大容量化をしてきています。
100V AC電源からの電源供給の限界も近い気がしますが、次は1000W位になりそう。
【安定性】
これが少し判りません。
偶に電源にリセットが掛かったかの様に再起動してしまう事が組んだ直後からありました。ただ、本当に稀でしたし、OSの方に原因があったかもしれないので、「稀に良くある話」と原因究明はしませんでした。でも。11年経っても完動してはいます。
【静音性】
静かですね。
ファンの性能もあるでしょうが、これこそPLATINUM認証の真骨頂かと思います。熱を殆ど発しないのでファンの回転は非常に緩やかです。
【コネクタ数】
当時のマザーボード規格としては必要十分以上でした。
【サイズ】
850W電源なので小さくはないです。
電源ユニットの規格サイズぎりぎりかもしれません。
【総評】
故障せずに10年以上もの間、パーツを何度も取り換えても安定して使い続けていられる事が何より有難いです。安くは無かったですが、結果としては高コストパフォーマンスに繋がっているかと思います。
- 比較製品
- SUPER FLOWER > SF-650P14PE
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月28日 22:30 [702213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 4 |
いずれはCrossFireもできるように大きめの容量にしてみました。
構成
CPU:Intel Core i7-4770K
MB:GIGABYTE G1.Sniper Z87
MEM:CFD W3U1600HQ-8G
VGA:MSI R9 290 Twin Frozr 4S OC
SSD:CFD CSSD-S6T512NHG6Q
HDD:Seagate ST4000DX001
BD:PIONEER BDC-202
PSU:ENERMAX EPM850EWT
CASE:CoolerMaster TAC-T01
CPUFAN:SCIOR-1000
CASEFAN:GELID Silent 8PWM*4
OS:Windows8.1 64bit (DSP?)
【デザイン】梨地なので取り付けの際に指紋がつくことがなく、気を使わなくて済みます。ロゴも取り付け方によって必ず正立するように印字されているのでかっこいいです(ただし見えないんですけどね)。
【容量】R9 290X二枚差しを予定しておりまして、十分です。
【安定性】全く問題なく動作しております。
【静音性】これは本当に動いているのかいないのかわからないレベルです。
【コネクタ数】十分あります。
【サイズ】ふつうのATX電源のサイズです。
【総評】付属品のモジュラーケーブル用?ポーチは不要です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 19:57 [543282-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画像EM-3 |
画像EM-4 |
画像EM-5 |
2週間が過ぎたので、まとめてみた。
検証のやり方
* 消費電力のWatt Checkerでの測定
* 『どこでも温度計』による廃熱温度
* Fan動作音の確認
を、MB Default AUTOの状態と、5GHz CPU OC環境でのベンチ比較測定。
そのベンチソフトは、
●SiSoftware SANDRA 2012 SP4 『プロセッサ省電力管理の効率』
●3DMARK VANTAGE CPU Test(Futuremarkの中ではこれが高電力負担)
●OCCT v4.3.1 Power Supply Test(v3のようにV12/5/3等の出力検証は不可)
の3タイプで実行する。
検証作業
●SiSoftware SANDRA 2012 SP4 『プロセッサ省電力管理の効率』画像EM-3
要はこのベンチ検証から、CPU必要電力が安定供給されているのかをグラフ読み取りから探るが正確な表現となる。
横水平線グラフがその供給安定を示している。
ベンチロード時の電力消費と廃熱温度: 301W/33.8℃ & 490W/35.0℃
●3DMARK VANTAGE CPU Test 画像EM-4
ベンチロード時の電力消費と廃熱温度: 326W/33.3℃ & 527W/36.4℃
Fan動作音も殆ど耳に入らない状態。
●OCCT v4.3.1 Power Supply Test 画像EM-5
しかし残念ながら、5GHz OCでは完走せず、CPU倍率 x49の4.9GHz Vcore1.475v in-putでの完走と結果した。 OC率 53.1%だ。
CPU Vcoreのグラフを読み解く。
VCore波形が大きく上下に振れていないのは、出力電圧が安定しており、出力平滑化回路(出力抵抗0Ω設計)が際だって優れている、と評価できるのではないだろうか。
尚、MB Default AUTO(上画像)での、スタートアイドル1分とエンドアイドル5分の範囲では、CPU負担に応じてCPU倍率が自動変化しており、それがCPUVCoreの上下波になっており、正常と判断している。
OC環境では、エンドアイドルを1分に切り替えたが、BIOS上で固定VCore圧を入力しているので、CPU負担が低下してもVCore圧はAUTOのように変化していない。
ベンチロード時の電力消費と廃熱温度: 472W/41.5℃ & 719W/42.2℃
850W容量にたいし約85%負担で42.2℃の廃熱にはビックリです。
廃熱40℃を超えてくると、Fan動作音は耳に入ってくるが、MB内蔵のPCH Fan音の甲高い動作音がむしろ気になる状態だった。
いやはやEnermax、たいしたPSUメーカーです。
さらなる詳細は
http://club.coneco.net/user/8833/review/106369/
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 21:59 [458397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 容量 | 5 |
| 安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| コネクタ数 | 5 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
OCCTでCPUテスト時の+12V |
OCCTでGPUテスト時の+12V |
忘れないうちにレビューを書いておきます。
長期間の使用後に感想が変わるかもしれないのですが、ファーストインプレッションってやつですね。
【デザイン】
見た目と言っても見える位置にあるものでもないし気にする必要はないですけど、Platimaxと書かれた文字がファンをどっち向きに設置しても正しい方向で読めるのはENERMAXの気遣いを感じました。
私が使ってるケース(SST-RV03B-W)では見えないからどうだっていい項目ですが(^_^;
【容量】
+12Vが30Aで4系統。十分な容量ですし、どこにつなぐと何番目の+12Vを使うのかも明記されているので、系統の振り分けもしやすくていいです。
1系統ならそんなこと迷わないよ、と言われるとそれまでなんですけど(^_^;
【安定性】
OCCTで負荷試験をしてみましたが、グラフはきれいなもので安定性は期待できそうでした。
長期間安定して動いてくれるかまではわかりませんけど、ENERMAXなのである程度信頼してますし、大丈夫じゃないかなと思います。
【静音性】
ケースファンやCPUクーラー、ビデオカードのファンの音と比較すると気になるような音はないので、全く問題ないです。
【コネクタ数】
コネクタの数は十分ですし、SATAとペリフェラル4ピンのコネクタが混在したモジュラーケーブルもあるので、ペリフェラル4ピンを使いたいためだけに余分なモジュラーケーブルをつながなくてもいいようになっているのは気が利いているかもしれないと思いました。
【サイズ】
奥行きが175mmと多少長いので、ここは4点にしました。
【総評】
80PLUS Platinumの電源は初めて買いましたが、ワットモニターで消費電力を見た限りGoldとはっきりわかるような違いはありません。
そんなに効率に違いはないので当たり前ですけど。
ENERMAXの高品質を期待して多少高くてもいいかな、と思える方は買ってもいいと思いますが、結構なお値段なのでブランドにこだわりがない方でしたら積極的に勧めはしません。
ENERMAX好きなら候補に入れたい逸品ではあります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電源ユニット
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(電源ユニット)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















