- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.65 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.46 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.92 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.95 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
4.10 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.69 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
4.08 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.68 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2013年3月2日 19:15 [577092-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2012年1月11日に購入し、主に仕事用として使っていました。最初は全く問題なくスムーズに仕事をしていたのですが、購入後1週間くらいしてリカバリーディスクを作っているとき、ウインドウがいつまでたっても閉じなくて、後で時間のあるときに作り直そうと思い、そのウインドウの右上の×印を押して閉じました。そしたらリカバリー領域が壊れました。クリックしただけですよ。
すぐにサポートセンターに電話をしましたが、「タイミングによってそういうこともあるんです。修理に出して下さい」とのこと。そのときは代替えのパソコンもなかったし、あまりに腹立たしかったので修理には出しませんでした。
それから1年。やっと代替えのパソコンを手に入れて、修理に出した(初期不良で、購入1週間後にメーカーにも電話済みということを購入した家電量販店に念押しをして)のですが、3年間の延長保証にも入っていたのに、修理に出した(2013年1月16日)のがメーカーの保証を5日過ぎているという理由とこちらの扱い方に問題があったというありえない理由までつけられ、無償修理にならず。16000円以上かかると言われました。完全に頭にきて修理を拒否して返してもらいました。
しかも、修理に出したのが1月16日で、その連絡が来たのが1ヶ月後の2月15日。時間かかりすぎ。さんざん待たせておいて、延長保証を無視して、金をふんだくる。ふざけているとしか思えません。そして今日手元に戻ってきたのですが、もう使う気にならず、リサイクルショップに売却しました。
もう絶対にこのメーカーのパソコンは買わないと心に決めました。このメーカーはただ1回クリックしただけで扱い方に問題があるとしてきますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 22:05 [572527-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月31日 02:34 [530251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 21:38 [519780-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今年の初めに購入し半年ほど使っています。
【デザイン】
ブルーを購入しましたが外観はおしゃれです。見た目の高級感なら主な国産機を上回っているかも知れません。
【処理速度】
i5ですから様々な場面でも不満を感じることは特にありません。
【グラフィック性能】
オンボードなので仕方ありませんが、グラフィック性能を必要とするゲームや編集ソフトを使うには厳しいと思います。
【拡張性】
USBポートが3つしかありませんので拡張性が高いとは言えません。自分はワイヤレスマウスと外付けキーボード、外付けHDDでいっぱいになってしまい足りない分はハブで補いました。
【使いやすさ】
これが一番の難点!!まず、キーボードがとにかく粗悪です。キータッチの感触が悪く、たわみやキーのぐらつきが酷いためタイプミスを連発してしまいます。しかもそれらの症状がさらに酷くなってきています。一度修理に出してみましたがメーカーは問題ないとの事でしたのでこれが仕様らしいです。これでは主な用途の一つである文書作成を快適に行うことができないため結局外付けキーボードを差して使っています。それからカードリーダー。なんでこんな位置にあるの?本体を持ち上げて穴の位置を確認しないと上手くカードを出し入れ出来ません。
またこの間、突然マウスとキーボードの挙動がおかしくなり、どうしようもなく再起動したところファンから爆風が噴き出し始めるという謎の症状に見舞われました。さらに少し前から液晶の右端に黒い線が入ってしまいました。手荒に扱ったりはしていないのに…。保証期間中なので無償修理の対応はしていただけると思いますが、前述のキーボードの症状で電話した際受付印の態度が良くなかったため面倒で放置しています。
【携帯性】
据え置き用のサイズなので無評価。
【バッテリ】
6時間と書かれていますが実際はネットや動画鑑賞で3〜4時間ってところです。それでも停電時は助かりました。
【液晶】
質の悪いものを使っているらしく発色・視野角が良くないです。DSですらもうちょっとまともです。
【総評】
キーボードの使いづらさや安定性など、スペック表では分からない部分に難があります。ASUSはマザーボードで定評のあるメーカーだそうで、安定性には問題なさそうかと思っていたのですが残念です。
この機種はもうほとんど出回っていませんが、後継機のK53SDも筐体は同じものだったはずですので、購入を検討されている方は量販店などで実機を触ってみることを強くお勧めします。
この機種に限らず、パソコンを実機を確かめずに買うのは危険です。購入後に思いもよらない問題点に気づくことも多いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月2日 16:42 [516796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
某電器店にて値切りまくって3万8千円にて購入しました。
【デザイン】
見た目は普通です。
が、キーボード周りが若干安っぽい&壊れやすそうなイメージがあります。
まぁ、コレはイメージなだけで壊れたりはしていません。
【処理速度】
パフォーマンスは非常にイイです。
CPUが非常に優秀なのでめちゃくちゃに重い処理をしない限りは
滅多なことでは遅いと感じることはないです。
【グラフィック性能】
corei5-2410Mの内蔵グラフィックチップはIntel HD Graphics 3000なので
かなり高性能です。
因みにMONSTER HUNTER FRONTIERのベンチマークソフトを試した結果
2600位だったと思います。
デモはスムーズにヌルヌル動いていました。
【拡張性】
メモリが初期状態で4Gが1枚刺さっており、空きスロトットがひとつあります。
現状1枚足して8Gにしていますが、私の使用用途では体感速度には全く出ません(笑)
【使いやすさ】
ノートPCとしては優秀な方だと思います。
やはりデスクと比較するとキーボードが打ちにくい。。。
まぁ、これは慣れるしかないです。
このあたりはわかっていたことなので減点は無しです。
【携帯性】
久々のノートなので軽いと思いますが、最新の機器と比較するとどうなんだろう。
個人的には持ち運ぶのには苦にならない重さです。
【バッテリ】
評価無
【液晶】
このPCを買うにあたって一番妥協した点です。
CPUがcorei3のF社製品とT社製品と悩みました。
液晶が他社のほうが綺麗だったのと、ノングレアだったので。
グレアは映り込みが激しいので目が疲れますが、TVをかをみる際は
綺麗かなぁと思います。
【総評】
4万以下でこの性能なので、非常にコストパフォーマンスは良いです。
【グラフィック性能】にモンハンのデモはヌルヌル動くと書きましたが
あくまでデモが動いたというだけでゲーム自体がサクサク動くかは分かりません。
デモを動かした際は当然ですがファンがすごい勢いで回ってました(笑)
GPUは非常に優秀ですがゲームをするのには適しているとは言えないです。
排熱等いろいろな面から見て。
液晶は若干残念だったが、価格からみて文句なしのPCです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 11:54 [486768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
近いうち一人暮らしをする予定で、その時用のパソコンとして購入しました。
ネット、メール、画像処理などができれば十分。あとは価格と性能のバランスで購入しました。
【デザイン】
パッションレッドを買いましたが、渋い赤でかっこいいです。
マウスも同系色に合わせました。
アルミも高級感があって良いですし、軽量化にも繋がってる気がします。
【処理速度】
4GBメモリ足して、8GBにしています。
自分の用途では、そこまで早いとは思いません。動画変換とかすれば体感できるかもですが。
セキュリティは、無料のマイクロソフトエッセンシャルを入れてますが、ソフトの軽さもあってか、動作しているのが全く気にならない。
【グラフィック性能】
ゲームとかしないので無評価で。
【拡張性】
USB3.0もあるし、プリンタは無線LANでつなぐので、ポートもそこまで不足するとは思えません。足りなきゃハブで拡張すればいいし。
【使いやすさ】
無駄なソフトが入ってないので使いやすいです。
キーボードもテンキーまでついてコンパクトにおさまってます。
かといって打ちにくいわけでもなく、キーピッチも個人的には十分です。
【携帯性】
以前持っていた同サイズのノートと比べると、かなり軽く感じます。
最近よく持って歩いています。
【バッテリ】
常にACアダプタでの使用なので、無評価とさせて頂きます。
【液晶】
個人的には満足ですが、こだわる人には足りないかも、というレベルかと。
映り込みはそんなに気にならないです。
【総評】
49800円(7000円ほどポイント還元)で購入しましたが、値段に十分見合う機体だと思います。今のところはサブ機ですが、メインのデスクトップが逝ったらこれをメインにしてもいいかと思えるぐらいです。acerかasusか迷いましたが、買って良かったです。次もasus買うと思います。国内メーカーも頑張ってほしいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 22:19 [485263-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
青の色彩が格好いいです
【処理速度】
以前使用していたデスクトップ(2006年DELL)に比べると、比較するのが無駄な程速い
【グラフィック性能】
普通に動画(HD含む)では不満は感じません
オンラインゲームなどは厳しい
ベンチマークソフト「大討伐」で、「1366x768」だとカクカク、2段階落とせばスムーズって感じです
【拡張性】
USB3.0とかあるので対応の外付けHDD買いました。アホみたいに速い
【使いやすさ】
とくに不満は感じません
リカバリディスク作成しろってうざい程度
【携帯性】
割と軽い
auの「Wi-Fiウォーカー(+ wimax)」との組み合わせもばっちりで、出張の多い私に合ってますね
【バッテリ】
だいたいですが4時間程度は軽くいけます
特にバッテリで困ることはなさそうです
【液晶】
特に不満は感じません
【総評】
こんなに安くて(購入時41000円)ここまで性能が良いとは、古い機種に固執しているのが無駄に思えてしまいます。仕事する上では全く不便さが感じられません
正直な話、こんな値段でこのような製品を作れる海外企業に国産品は駆逐されてしまうのでは?と少し心配になってきました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 12:36 [481761-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
値段からしたらいいと思います。
閉じた状態だとそれなりかなって気もしますが,表面の模様は傷や指紋等が目立ちにくく,チープさも若干和らげてる気がします。
開けた状態だと,キーボード面がアルミなので,高級感あります。
夏は冷たくて気持ちよさそう(手もパソコン自身も)ですが,冬場が冷たくてなるべく触りたくない感じです。
【処理速度】
以前使用していたPCが,3年前のCore2 Quad搭載のデスクトップ(本体価格7万円程度)だったせいでしょうが,Core i5にちょっと期待しすぎたかもしれません。
そもそもノートとデスクトップを比べること自体無理があるのでしょうが,初動のもたつきは否めません。
ノートだからか,CPUの性能差なのかわかりませんが,少なくとも前機の方が,何をするにもサクサクでした。(OS立ち上りやネット観覧等でも)
ノートはこんなもんと言われればそうかなとも思いますが,ストレスを感じないといえば嘘になります。
【グラフィック性能】
動画を見てて,早送りするとたまに固まります。
HDではありません。
グラフィック性能なのかCPU性能なのかノートだからか分かりませんが,今までのようななんでもアリな使い方すると,ついてきてくれない感じがあります。
【拡張性】
自分は左マウスなのですが,電源ケーブル,LAN,USB3.0が左にあるので線とマウスが干渉します。
事前に考慮すべきだったと反省してますが,通常の右マウスの方なら問題無いかな?
にしてもUSBが3つ少ないですね。
無線マウスと外付HDD(線2本タイプ)使うといっぱいなので,プリンターに繋げません。
デスクトップ派で,USB端子の数なんて今まであまり気にもしてませんでしたが,いい勉強になりました。
少なくとも,電源端子とLAN端子は後ろでいい気がするんですけどね。
バッテリーがあるから無理なのかな?
USBは後ろに2つ,左右に1〜2つづつくらいあるといいのにな。
【使いやすさ】
キーボードが無理やり詰め込んだ感じなので,押し間違いはありますが,デスクトップでも機種が違えばそれはあるので,これは慣れで解消できると感じています。
【携帯性】
屋外に持ち出すことはないと思いますが,部屋を移動して使える利便性は大いに恩恵を受けています。
寒い書斎に行かなくても,簡単な作業ならリビングや寝室で行える事は想像以上に便利でした。
【バッテリ】
比較ができないので何とも言えませんが,欲を言えばもう少しもってくれると安心して使えるかなと感じます。
でも電源のない場所でするのは軽作業ですし,それなりの作業をする場合は,書斎で電源供給状態でするので,そこまで意識することは今のところありません。
【液晶】
小ささはノート故に仕方ないと諦めました。※前機種22インチワイド
にしても小さいとこうも使いづらいとは思わなかった。
それはさておき,この大きさで,角度をどう調整しても画面の上端と下端で見え方(色味)が変わってしまうのは残念ですね。
もはや正しい目線の位置が分かりません。
視野角あまりにも狭すぎでは?と感じます。
取り換えが出来ない部分なので,ここは実機でよく確認すべきだったと後悔しています。
とはいえ,文章作成や通常のネット観覧等に不便を感じるような事はなく,あくまで「動画鑑賞などをするにあたって」という前置きの元の話です。
【総評】
値段の割にはがんばってると思いますが,やはり特にこの価格帯だと,できればデスクトップの方がCP含め色々便利というか,使いやすいなと感じました。
前機種が高性能過ぎて使いこなせない感じだった事もあり,この価格帯でも,最新のノートならイケるかなと思っていましたが,ノートとデスクトップには越えられない壁があるようで,上記評価はこの機種特有の不満というよりは,ノートとデスクトップの違いによるものと思ってください。
※3年前の一式価格9万円(この機種の倍!)のデスクトップ機との比較
前機種もノートならこんな評価にはならず,もっと満足感は高かったと思います。
それくらい頑張ってる機種だと思います。
「ノートPCを選択するのは,そうでなければいけない確固たる理由がある場合に限る」
という教訓を示してくれた機種です。
新古品で安く手に入ったので,思い切って購入しましたが,心境としては出来ればデスクトップに買い直したい気持ちです。(もったいないので使いますけど・・・)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月9日 03:45 [479911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
[デザイン]
もともとは2009年発売のLaVIeを使用していたのですが
このK53Eはそれに比べると物凄く薄いですね!!!
20mm程でしょうか?
大変スリムでかっこいいですね。
カードリーダーが内蔵されているとは知らず
外付リーダーを買ってしまいましたが
カードリーダーが気づかないような程コンパクトに
収められていてびっくりしました。
[処理速度]
以前は2GBのメモリでしたが
当該機種は4GB。
気持ち的にも現実的にも性能のアップを感じました。
動画のエンコード作業がとても快適になりました。
以前のパソコンのCPUは core2 Duo processorでした
あの時はcore2!!!core2!!!と叫ばれていた時代です。
この機種はcore i5ということで以前と比べるとやはり時代の違いを感じます。
(こんな安いパソコンに負けていたなんて…早く買えばよかったよ…)
ですが、まだまだi5です。
固まるときは固まります。
そんなときi7で8GBのモデルを買えばよかった…
なんて思いますけど、この値段で文句言ってたら大人げないですよね
処理性能は並より、上!
大盛りというあたりでしょうか笑
[拡張性]
USB 3.0×1
USB 2.0×2
HDMI出力×1
D-Sub 15ピン×1
ヘッドホン出力×1
マイク入力×1
30万画素WEBカメラ
SD MS カードリーダー
などと十分すぎるものです。
大事に使わせていただきます。
[携帯性]
軽いですね!
軽い!
前のパソコンが重かったせいか
2600gでありながらとても軽く感じます。
片手でスイスイですわい!
ここまで軽いと外へ持ち歩きたくなっちゃいますね。
[バッテリ]
公表値では6時間となっていますが
実際、無線LAN接続でインターネット閲覧しても
五時間余裕で持ちます。
これぐらい持てば安心でしょう。
本当にすごいとおもいます。
このパソコンの省電力性能は恐ろしささえ感じます。
[液晶]
綺麗です。
グレア液晶なので映り込みが若干ありますが
気にならない程度です。
最近のパソコンはすごいですねー。
[総評]
買って損のナシ!!!
素晴らしい一台です。
もちろんこのパソコンより性能が良い、かっこいい!
なんていうパソコンはいくらでもあると思います。
でも、このパソコンの魅力は
価格…なのではないでしょうか?
悩んでいる方よく考えてください。
台湾製のパソコンですが
中身は素晴らしいですよ。
色のバリエーションも豊富ですしね♪
これからも素晴らしいASUS製品を使っていきたいと思います。
読んでくれてありがとうございました(*^▽^*)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月7日 01:16 [479432-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】価格が安かった為特にこだわってはいませんでしたが、届いてみてら値段を感じさせない質感で満足しました。
【処理速度】3年前に買ったデスクトップ(CPU core2Duo E7400)で処理速度は満足していたので、それより処理が早い当機では非常に満足しています。
【グラフィック性能】これもオンボードの物と比べるとCPUにグラフィック内臓というだけあって、自分の使用用途であるフルHD動画再生は余裕でした。
【拡張性】USBポートが3つあり十分です。また1つはUSB3.0対応なので3.0対応の外付けHDDも購入しようか悩み中です。
【使いやすさ】キーボードも打ちやすく特に不満はありません。
【携帯性】ノートを買うのはこれが初めてでしたが、15.6インチは結構でかいですね。持ち運びは考えてなかったので、特に気にしてません。
【バッテリ】普段はAC繋げっぱなしなので、無評価です。
【液晶】皆さんのレビューにもある通り液晶はやや白みがかっていますが、設定で少しは改善されました。
【総評】この価格でこの性能はお買い得です。ASUSさんの製品は初めて購入しましたが、次ノートパソコンを買うならまたASUSさんにしようと思いました。買って良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月31日 14:37 [477595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
VAIOノートZシリーズからの買い替えです。そもそもWindows7のGUIが好きではないので我慢して使っておりましたが、デザインや携帯性はともかく、さすがにメモリ256MB×2枚ではかなりストレスが溜り、やむなく買い替えることに。
友人のアドバイスもあり、機能重視で検索をかけた結果、AcerかAsusのどちらか悩んだのですが、実機を家電量販店の店頭で見て、デザイン、質感の良さに魅かれ、ネットで購入しました。
届いてみると、出来の良さにびっくり。さすがに液晶の色ムラというか、色味が薄い感じは多少気になりましたが、TVを見るわけでもなし、色彩が問題となるのはせいぜいプロジェクターでプレゼンする時くらいかと。
とにかく、4万円でこれだけのノートが買えるということがすごいと思いました。所詮ノートPCは5年程度で使い捨てることを考えれば、超お買い得商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 21:32 [472699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
表面の小さな模様やキーボード回りのアルミで全体的に高級感があります。
【処理速度】
7年前のXPからの買い換えなので、非常に速く感じます。メモリーSAMSUNGの4G(2千円弱)を追加して8Gにしましたが、普通の使い方なら4Gでも十分でしょう。
【グラフィック性能】
動きの激しいゲームとかはしないので、私には十分だと感じました。
【拡張性】
HDMIとUSB3.0が1つ(2.0は2つ)あるので、問題ないです。
【使いやすさ】
ハードディスクが2ドライブに切ってくれてたのは、ちょっと嬉しかった。方向キーやデリートキーなどはテンキーがあるため、押し辛いですが、これは仕方ないですね。
【携帯性】
家の中でたまに移動するくらいなので、無評価とします。
【バッテリ】
省エネ設定が細かくでき、省エネ設定にすると5時間以上は持ちそうです。
【液晶】
できればノングレアが欲しかったんですが、思ったより映り込みも少なく、普通に綺麗です。
【総評】
非常にコスパが高いです。無駄なソフトが入ってる日本製よりも、こっちを買って正解でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 10:36 [472507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
他の人が言っている様にアルミニウムで高級感あります
【処理速度】
8年前のデスクトップから換えたので速く感じます。
【拡張性】
USB3.0とHDMIがあるので良い。
【携帯性】
個人的に問題ない。
【バッテリ】
ネット、音楽鑑賞、映画鑑賞、写真編集をしているけど速く減る感じです。
【液晶】
綺麗です。
【使いやすさ】
個人的に左側にDVDドライブがあれば良かったです。
【グラフィック】
3Dゲームをしないで問題ないです。
【総評】
5万以下で購入できたので大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 22:56 [472126-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
赤を購入しましたが、深みのある色で気に入ってます。
また、キーボード周辺がアルミで出来ており、予想以上の高級感がありました。
【処理速度】
Core i5 2410M/2.3GHz なので、十分使用に耐えます。
【グラフィック性能】
DVDを見る時も多いのですが、このレベルでは十分です。
【拡張性】
USB3.0ですので、外付けのハードディスクをつけた時のスピードを期待したいですが、今のところ、3.0対応のハードディスクを持ち合わせていませんので効果が分かりません。
ただ、USBポートが2つしかないので、無線マウスを使うと残りが1ポートとなってしまうので、反対側にあと1ポート欲しかったです。
【使いやすさ】
購入時のセットアップが意外と楽に出来ました。但し、セットアップの解説が少ないかもしれません。
セットアップをしたことがない人の場合、対応に迷う時があるかもしれませんね。
セットアップ後の使用においては、今まで使っていたものと、BackSpace と Delete のキーの位置が異なるため、少し戸惑うところがありますが、特に不便を感じるところはありません。(使いやすいです。)
【携帯性】
携帯用のサイズではないので、コメントは省略させていただきます。
【バッテリ】
私の予想以上にバッテリーは長持ちします。
【液晶】
角度がずれると、少し見づらくなりますが、特に支障はありません。
【総評】
値段と、スピードや質感を考慮すると、非常にいいモデルだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















