MC-PB5F レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 76%
2. 4 24%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.26	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.59	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.07	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.67	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.60	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[waaaaa]

2022年11月30日 12:38 [1651565-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすく充分デザインよくコスパ、耐久性もよし

このモデルの上位の
パナソニック　【タービンブラシ搭載】 紙パック式掃除機　MC-PB5A-KK】
を最初注文したのですが、30年前現役の三菱紙パック式の掃除機より
全然吸引が悪く埃がフローリングに残りました。
ヘッドのタービンブラシ自体は自力で回転せず掃除機の吸引力で
ブラシを回転させるのですが、ブラシで吸引力が遮られることが
原因だと推測しました。小麦粉をフローリングに撒いみたところ
見事に小麦粉が筋となって残ります。写真を撮り購入したビックカメラに
相談しタービンブラシがないノーマルヘッドのこのモデルに
買い換えたいと訴えたところ、快く交換していただけました。
やはりズバリタービンブラシが問題でした。
ノーマルヘッドのこのモデルはしっかり吸引しきれいに掃除できます。
2015年に購入し7年経過しましたが耐久性もよく、デザインも
気に入っています。30年前の三菱の掃除機より軽く、音も静かです。
やはり掃除機は紙パック式に限ります。

頻度

週3〜4回

[naru.......]

2016年4月3日 11:32 [919677-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

パワフル吸取力！

とにかく吸引力はすごい！
軽いし、小回りはきくし、買って良かったと実感します。
何より良いのが、吸い込み口が四方付いていて、壁際の隙間までほこりを吸い取ってくれる所。
吐き出す側の風もクリーンなので、嫌なにおいがしません。
紙パック式なので、ゴミを捨てる時、ほこりが舞い散りません。
価格も手頃なので、是非皆さん使って下さいね

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[Hirokito]

2016年1月19日 17:52 [896709-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

買ってよかったです。

初めて掃除機を買いました。
掃除機はうるさいと言うイメージで買うをためらっていましたが今回、購入前、他の人々の
レビューを読んでいいなと思い購入しました。

コンパクトで使いやすく、楽に掃除できるので掃除が好きになりました。
壊れるまで使い続けたいです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[ドンキーギャング]

2015年12月20日 12:55 [886289-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

本当にコスパが高い

家電は結構好きな方で、こちらのサイトでもご意見を参考にしつつ、いつも比較検討させていただいておりますので、今回はレビューを。

題名にも書きましたが、コスパは非常に高いです。
僕は家電を選ぶ際、コスパ最重視なので本当に買ってよかったです。

まずとても軽い。スイスイ動きますし、持ち運びも楽です。
そしてコンパクト。これは最新の高級掃除機とくらべると明らかに優勢です。
一番大事な吸引力は、満足のいくものです。
例えば、フローリングにゴミを見つけて、そこに掃除機をかけてみる。1回ふぁーっと。
その時吸引力不足でゴミがうまく取れなかったら…
こんなストレスは一切ないです。
普通に掃除したいゴミは掃除できる掃除機です。

少し残念なのは、ヘッドが頼りない点。
モーターなんかはついてないので、最新機種と比べると、カーペットなどの掃除では分が悪いです。

総じて、個人的に以下の方にお勧めします。
■最新にこだわらない。
■カーペットよりもフローリングや畳が多い。
■安いに越したことない。
■デザインはあまり気にしない。
■サイクロンにこだわらない。(定期的な掃除機の手入れはちょっと…という方)

もともと2万くらいで東芝トルネオミニを検討しておりましたが、こちらを発見し購入。
その後、余った予算でかわいいロボット掃除機(ツカモトエイム　AIM RC03)買いました♪
こちらも大満足です！

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[買い物上手な ゆうくん]

2015年12月9日 19:47 [882871-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

安い

別荘で　ちょこっと使うのは　とても便利
普通頻繁に使うのは　フィルターが必要なので不向きだが　ちょこっと使うのには本体が安くてgoodです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

月数回以下

[sugermen]

2015年11月16日 16:51 [876018-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コスパ良し

【デザイン】黒・グレーのカラーがシンプルでいいですね。

【使いやすさ】15年使用していた掃除機よりもホースが短く
もう少し長ければ良かったと思います。

【パワー】500Wで十分な吸い込みです。

【静音性】静かさを期待していましたが従来品とほぼ同じで
したが、こんなものでしょう。

【サイズ】コンパクトで収納には困らないのですが、持ち手は
倒れるようにしてほしかったです。

【手入れのしやすさ】紙パック式ですのであまりたまらない程度に
交換、フィルター掃除くらいなので簡単です。

【取り回し】以前使用していた製品と変わらず良いと思います。

【総評】低価格で需要があるのか在庫が品薄で何とか手に入れることができました。
私には何万円もする掃除機でなくともこの製品で満足です。

頻度

週1〜2回

[jam5663]

2015年10月17日 01:51 [866973-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

安い割に凄くいい。

値段が安いのであまり期待はしてなかったのですが、使用してみてゴミは絶対に無くさないと気が済まないという方以外はほぼ満足なのではないでしょうか？
この値段なので文句の付けようがありません！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[MASTER KING]

2015年7月25日 17:35 [844757-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

バランスの良さ！

【デザイン】シンプルで掃除機らしい

【使いやすさ】どちらかというと掃除機としては軽いのでは？

【パワー】500Wで十分ありますよ！

【静音性】普通の掃除機の騒音でしょうか、逆に静かな掃除機が珍しいかな

【サイズ】一般的なサイズです

【手入れのしやすさ】精密な高額品と違いシンプルなので簡単そうです。

【取り回し】ぶん回しても良さそうなのでいいと思います

【総評】メーカー品で安くてパワーもあり、お手頃な掃除機としては満足な商品です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[Dr_masa]

2015年7月23日 09:41 [844078-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

収縮パイプ

収縮パイプが いまいち強度不足なのか ちょっとフニャってします。収縮パイプの固定用の回転ストッパーも しっかり締めこまないと 壁ドンで 収縮してしまいます。 ガレージの床専用で使っていますが、問題なく使えています、

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[rs1960]

2015年4月20日 17:42 [817167-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

よく吸い込みます。

今まで使っていた掃除機と比べるとかなりコンパクトになっていました。しかし、吸い込みはすごく強く感じます。Panasonic製でお値打ちでしたが、価格に負けない位吸いこみがいいので、非常に気に入っています。今まで使っていた掃除機がかなり年代物でしたので、吸い込みの音は大きくても吸い込み能力が落ちていて、こまかいチリゴミを吸い取れていませんでした。買い替えてよかったです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

月数回以下

[夏と海が大好き]

2014年9月27日 15:10 [757682-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

サイクロン方式は不要かも

　我が家では、現在、サイクロン式は東芝２台、日立１台、三菱風神１台の他紙パック式２台の計６台を使っているので、値段も考慮したうえでこれらと比較しての採点です。

　風神は吸塵力、フィルター掃除不要、簡単なごみ捨てとすべてにわたって素晴らしいのですが、かなり大きく重いし値段がとっても高い。

　東芝はサイクロンなのに頻繁なフィルター掃除が必要で、使うたびに吸引力が落ちてくるため現在倉庫入り。

　以前購入したダイソンは値段が高く煩いうえ、すべての機種は東南アジア製なのか、保証期間が終わったころから次々に不良個所が出て、どれほど簡単な故障でも修理代金は一律２万円近くだったのには呆れてしまいました。

　日立は短期間で故障してしまい、修理見積もりで１万円近くとのことだったので、今回のパナソニックＭＣ−ＰＢ５Ｆはこの買い換えです。

　新しいサイクロン掃除機が発売されると、興味半分次々に買っていたのですが、近所のスーパーで６９９０円だったこの掃除機を購入して、紙パック式の良さを改めて実感。毎回のごみ捨て時にごみの量が分かる楽しみ以外、サイクロン式は必要ないのでは。

　唯一サイクロン式の優位性である紙パック不要による経済性も、サイクロン方式の掃除機の値段の高さと寿命の短さかを考慮すると優位性なし。


　まず、ごみ捨て頻度が少なく、捨てる場合も埃が舞わず衛生的で楽なこと。吸引力もサイクロンの強と本機の標準が同じくらい。


　本機は掃除機として最低の機能しか備えていない分、故障も少ないと思われるし、本体も軽く自走式ヘッドでなく軽いいため逆に楽に動かせる。

　マイナスとしては、結構うるさい、付属のノズルが一つだけ、といってもこの値段の掃除機としてはすばらしい性能だと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[まぐたろう]

2014年9月22日 02:33 [756314-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

持ち物登録の為の採点のみのレビューです。

祖母宅用に購入。
イオンモデルのMC-PBAE5Fを購入。
特別吸引力が強いという訳でもなく、特別取り扱いし易い訳でもない、特に特殊な機能があるわけでもない。
シンプル設計でコスパ重視の、旧サンヨーの長所そのままのような機種。
あとはサンヨーのように長持ちするかどうか…。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[ペイとコロン]

2014年1月8日 18:18 [672421-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

予想より良かったのでビックリ！

掃除機が壊れたので買いました。ずっと三菱の掃除機を使っています。
今回はお値段が安かったので少し不安でしたが、何の問題もなく快適に使えております。
運転音も利用場所に合せて切り替えが出来るので、うるさすぎず、軽くて、
コンパクト、吸引力も満足です。
特にフローリングが多い部屋には適しているんではないかと思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[sunki]

2013年7月17日 11:47 [611412-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

意外に良かった

充電するタイプを使っていたのですが、パワー無い上に音もうるさい。
その上ハウスダストが取れなくて困っていました。
やっぱり普通の掃除機だなあと思い、色々商品を見て購入しました。

シンプルなデザインで使いやすい上にパワーもちょうどいい。コンパクトなので取り回しもいい。
１万円以下なのにヘッドはしっかりしている。ただホースを伸ばしたり縮めたりする時がちょっと面倒。

紙パックで安いので音はしょうがないですね。
以前のと比べるとまだ静かかな？

買ったばかりなのでまだ手入れはしていません。よって無評価。

コスパ重視で買ったけど、性能が意外なほど良かったので長く使っていこうと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[peach5]

2013年3月20日 16:51 [581972-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

コストパフォーマンスだけで選んだらこの商品に行きついた。

コストパフォーマンスだけで掃除機選びをしてみました。
サイクロン方式は紙パック不要とはいえお手入れの面倒なことこの上なしだったので、
紙パック式に絞って選定しました。
既に家にはパナソニックの紙パック式上位機種があり、それにはAMC-HC11という紙パックを使用しています。
同じ紙パックが使えれば消耗品購入の手間も省けると思い探したところ、なんと７千円台で本製品がありました。
しかもAMC-HC11はパナソニックの上位機種が使用する超高性能紙パックで、5μmの超微細微粒子を99.9%捉えてくれるという空気清浄機張りの性能があります。
たった７千円台の掃除機に高級掃除機と同等のクリーンな排気性能を持たせる得ることが決め手となりました。

安くて、排気のクリーンな掃除機をお探しなら、この製品が最良の選択肢の１つとなるはずです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回