NT-W50 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.19）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 62%
2. 4 32%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.30	-位
使いやすさ ボタンの配置や、取り出しやすさなど	4.42	4.19	-位
焼き上がり 焼き上がりの良さ	4.48	4.25	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.29	4.00	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.14	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[MEGA O.I.S]

2018年1月7日 11:07 [1093694-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

比較的大きなピザも焼けます

【デザイン】
単純な機能のトースターにしては、パッと見、電子レンジのように見えるいいデザインです。

【使いやすさ】
奥行き方向があるので、比較的大きなピザが焼けます。
トーストは3枚焼けるとありますが、我が家では横並びで2枚までしか使わないかな。

【焼き上がり】
上下から焼いてくれて、こんがり奇麗に焼き上がります。
3枚並べた時の奥のものは、ヒーターの熱が届くのか不明です。

【手入れのしやすさ】
少し面倒ですが、トースターとしてはこんなものかも。

【サイズ】
奥行きが普通にイメージするトースターに比べて長いので、置き場所に困る家庭もあるのではないかと。
我が家は同じパナの電子レンジの上に置いて使ってます。

【総評】
ピザや餅などを焼く場合は、内部が高温になってヒーターが切れてしまうことがあります。
でも、せっかくの熱量をたくさんの食材に利用するのはいいことなので、数人家族のご家庭に良い商品ではないでしょうか。

[ちょこ１２３１]

2017年8月1日 13:01 [1050530-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

ほどほどの製品です

特にここは優れている　といったところは正直感じません。
すべてが「ほどほど」といったところです。
お餅に焦げを付けたくて購入しましたが、過熱するとサーモスタッドが
きいてしまい、切れてしまいます。残念！！

[jeepjj]

2016年2月18日 10:22 [905855-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

コスパが良かった

安く良いものが変えました。
前に使っていたトースターと比べパンが外カリ中フワに焼ける。

[まめ狸]

2015年2月19日 07:04 [783847-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
焼き上がり	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

デザイン重視で

最新型のデザインで我慢しようかと思ってましたが、ネットで見つけて買いました。

[アルファパパ]

2015年1月3日 23:30 [784658-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

無難な商品

オーブンを使って手の込んだ料理はしないため，�@オーブンとして必要な機能が実装されていること�A収納スペースが大きいことをメーンに製品を絞り込んだ結果，この製品にたどり着きました。

パン等を焼くことが大半であるため，3枚同時に焼けることや1300Wの高出力には大変満足しております。しいて言えば色のバリエーションがあって，いくつかでも選ぶことができたら，なおよかったと感じています。

また，これは評価を下げた理由に私の認識不足も原因となりますが，収納スペースが大きいものを選んだため，当然外枠が大きくなります。実際に置いてみると（元々確認していたため）寸法的には問題なく元位置に置けたものの，コード等の取り回し（直接オーブンに触れるとコードが溶けてしまいそうな気がする…）に少し苦労したため，★４としました。

しかしながら，全体的には良い商品だと思います。

[バルタン雄太]

2014年12月28日 12:15 [782378-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

作りが良かったと思います

他社同価格帯の製品を見て、一番作りが良かったと思います。特に機能を求めていませんので。
庫内が広くなってピザを焼いてみたいと思いました。

[majesty-mn]

2014年10月26日 17:34 [764682-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

毎日使っています、とても良いです

本体は軽く清潔感あり操作もしやすく値段も手ごろで良かったです

[えちごや２]

2014年9月8日 10:56 [752368-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

電源コードについて

焼き上がりについてはほかの方がコメントされていますのであえて記載しません。
使い勝手や手入れについても問題ないしデザインもスタイリッシュな感じで好きですが
いかんせん食卓のテーブルに持ってきて焼きながら食べているうちの使い方では
電源コードが短すぎました。
前に使っていたトースターは１ｍくらいの長さがありましたので確認せずに買ったのはうかつでした。
この製品を購入する予定の方は電源コードの長さを確認されたほうがいいと思います。

[bun]

2013年9月16日 14:56 [629421-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
焼き上がり	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	5

安く買えました

サンヨーのSK-WQ3の前面扉が完全に閉まらなくなり、
まだまだ使えるのに仕方なく買い換える事に。

事前に設置可能な大きさをメモしておいてヤマダ電機で
候補のトースターを探した所、色・形・大きさがほとんど同じの
当該機を発見。メーカーがパナソニックになっていたけど
すぐにSK-WQ3の後継機種だなと分かり、6,600円と値段も手頃だったので
即購入。他のメーカーのトースターだと横幅や高さがNGでした。

購入直後、価格.comでネット価格を参考までに確認したら、
ヤマダモールなるショップが2,000円も安い4,590円で、しかも配送料無料で
販売している事が分かり、ダメもとで店員さんにもう少し安く出来ないか
相談した所、嬉しい事にネット価格同額に下げてくれました。

パンの三枚焼きが出来るのが便利です。SK-WQ3に比べて機能はシンプルに
なりましたが、逆に上焼き、下焼きも選べるし、待機電流も流れないので
こっちの方が良いかも。

今度は扉が故障しない事を祈ってます。

[Foo♪]

2013年4月23日 18:19 [590552-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

ＳＡＮＹＯ、、、

ＳＡＮＹＯのトースター「ＳＫ-ＷＱ３」を愛用していましたが、電源が入らなくなったので買い替え。

ほぼ同じデザインのこちらを購入しました。

前回の最大のメリットであった「庫内の広さ・パンが同時に３枚焼ける・ピザが丸ごと焼ける」が購入ポイント。
前より良く感じるのは、ワット数が選べたり上下が別々に作動する火力切り替え。

ただ、ただ、どなたかも書かれておられましたが、タイマーが固くて操作がし辛いのが、
とても、とても残念です。ＳＡＮＹＯ時代は軽かった！

あと、ＳＡＮＹＯは調理例にアップルパイやチーズケーキ、スポンジケーキまであったのに、
今回のは無いのですが、、、何か問題でも？？？

[裏ドラ頼み]

2013年1月21日 22:48 [566802-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

良くまとまっているトースターだと思います。

食パン1枚(8枚切り)がだいたい2分半(1300W)でこんがり焼けます。

トースターの上部が思ったより熱を持ちますが、こんなものなのでしょう。

[aikoimasa]

2012年9月2日 13:01 [530717-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

満足

大きさと、ワット数重視だったので、これにきめました。使いやすいです。

[ズ―シ]

2012年5月14日 20:30 [505145-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
焼き上がり	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

good!

パンを焼きあがる時間が短くすませることが出来て満足しています。