AtermWR8160N PA-WR8160N-ST
最大300Mbpsの通信に対応した無線LANルーター
よく投稿するカテゴリ
2024年1月31日 23:49 [1808854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 無評価 |
2015年末に中古で1000円くらいで購入して以来ずっと使っています。
購入当初は無線LAN機能など興味は無く、単なるルーターの置き換えのつもりでしたが、スマートフォンを使い始めるとwi-fiも設定することに。
2022年末に新しい無線ルーターも購入したのですが、置き換えを怠ったまま使い続けてしまっています。
【デザイン】
特に気にしませんが、黒よりは白の方が視認性は高いでしょう。
【設定の簡単さ】
LAN内の他の機器の設定を変更したくなかったので、これの前に使っていたルーターと同じIPアドレスになるように設定できました。簡単とはいかなかったと思いますが、難しいものでもなかったです。
【受信感度】
2階に設置して、1階のトイレや脱衣場まで届いたり届かなかったり。とはいえトイレや脱衣場は水周りの配管がシールドになってしまうので致し方ないかと。
【機能性】
購入当時の安い無線ルーターでは5GHz帯のサポートなどは高望みだったかと思います。
通信速度を気にするような使い方もしないので、速いのかどうかよくわかりません。BDレコーダーからの動画の配信は特に突っかからずに再生できたので満足していました。
LANに接続する機器が増えてきて、LAN内固定IPアドレスの設定が20台までしか設定できないのに気付いたときに、そろそろ替え時かなと思いました。
【サイズ】
サイズを気にするものでもないような気はしますが、こんなものでしょう。
【総評】
当時の安価な無線ルーターとしては満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月16日 23:35 [1552163-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
もう10年も使っています、
去年ADSLが終了したので光にしたのですがモデムに挿すだけで何事もなく普通に使えました!
ADSL時代僅か1,6Mbps!YOUTUBEがギリギリでよく止まりましたが光になり65Mbps!YOUTUBEは良く見えます、
この機種は2,4GHzオンリー300Mbps現在では遅いのかもしれませんが来てる光が65Mbps
今の新型でも廉価版は2,4GHzは300Mbpsのままのようです、
工事の都合でモデムの位置が家の端に行ってしまったので、感度が悪くなってしまったのですがLANケーブルで3m寄せたら普通に繋がります、
まあ不自由は無いので壊れるまで使います、
新型800Mbpsにしたら早くなるのかな???
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月1日 22:23 [1288683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 1 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
保管中のレビュー製品パッケージ【表側】 |
保管中のレビュー製品パッケージ【裏側】 |
2012年秋に自分と妻の携帯をガラケーからスマホに機種変更した直後に別にレビューしたバッファローのWi-Fiルーター『AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G450H』を購入しました。
このレビューのWi-Fiルーターは、私が別にレビューした購入することを知らなかった子供が買ってきました。
一応、試しに設置しましたが、当時住んでいた家が鉄筋コンクリート3階建てだったせいだと思いますが、バッファローのWi-Fiルーターより電波の届きが劣るようでした。
2階にどちらも設置したのですが、上下の階に電波が届きにくかったため表題のとおりお倉入りしてしまいました。
しかし、そのお陰でWi-Fiルーターを同時に2機種試す貴重な経験ができたました。
以下は、簡単な項目別評価になります。
【デザイン】・・・5点
白いボディは、ホコリが目立たなくて良かったです。
【設定の簡単さ】・・・3点
バッファローのWi-Fiルーター『AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G450H』よりスマホとの接続設定が難しかったイメージが残っています。
【受信感度】・・・1点
冒頭でも書いたとおりです。
前の家が鉄筋コンクリート造りでしたが、2階にこのWi-Fiルーターを設置していましたが、1階や3階だと受信できないことがありました。
【機能性】・・・無評価
【サイズ】・・・5点
バッファローのWi-Fiルーターより小型でした。
【総評】・・・3点
電波の届きが悪く結局使用しなかったWi-Fiルーターのため3点が妥当ですが、子供が積極的に自分で買ったことを評価して4点です。
- 比較製品
- バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-G450H
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 10:40 [629300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
コンパクトにまとまっていますが、ブラックモデルがあればもっとよかった。
【設定の簡単さ】
らくらく無線スタートは使っていませんが、Webブラウザーで設定するほうも分かりやすいと思います。
【受信感度】
セキュリティー確保のため、電波強度を抑えて使っていますが、木造であれば特に心配しなくてもよさそうです。
【機能性】
無線のSSIDが2つ設定できる「マルチSSID」方式なので、一部の古いゲーム機のように古い暗号化方式しか対応していない機器を、パソコンと同時に使用したい場合でも安心です。
無線を使わない時に自動で省エネになるモードもあるので、しっかり節電できます。
【サイズ】
縦置き・横置きの他に壁掛けもできるので、場所を選ばない。
【総評】
「Aterm」ブランドは、一部のレンタルモデムでも採用されているので、信頼性は高いと思います。
一部の環境では、モデム内蔵のルーターを使うよりも、本機のように外付けでルーターを使ったほうが多少高速になる場合もあるので、試してみた方が良いかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月25日 18:24 [575875-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ドコモのキャンペーンで貰いました。
それ以前はやはり貰い物のFONルータでしたが、下級機は最早買うものではないようですね。
【デザイン】
デザイン性を求める物ではないですが安っぽいです。
【設定の簡単さ】
スマートフォンからでも簡単でした。
【受信感度】
広い家でもなく1フロアなので十分です。
【機能性】
多機能ではないようですが使い方がシンプルなので問題ありません。
【サイズ】
アンテナレスで非常にコンパクトです。但し、横置きは不可のようです。
【総評】
時折回線切断が起こるようになりました。
おそらく電波干渉の問題だと思いますが、しばらく様子を見ているところです。
またドコモで新しいキャンペーンが始まると新しいルーターが貰えるようなので、それまでは使います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
- 1件
- 0件
2013年1月14日 15:27 [564818-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
セットアップディスクが、Win8用と他のOSと別!ここで、少し手間取ったが、ダウンロードサイトからでも、XP用のドライバーを入手できた。途中から、音声ガイダンスがあり、作業の進捗に役立ちます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 18:26 [549142-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】アンテナ無しがスマート
【設定の簡単さ】web画面の設定は簡単だけど、ルーター、APモードの設定が
分かりにくかった。
【受信感度】アンテナ無しスタイルですが、鉄筋コンクリート造2階建ての
家の隅まで届きます。
【機能性】一般的な機能は備えています。
【サイズ】小さいほうかな。
【総評】ISDN時代のTAからのAtermファンですが
廉価版ルーターとは言え、満足の性能です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月2日 12:48 [544243-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
すっきりして良いと思います。
【設定の簡単さ】
実にカンタンに使用できました
【受信感度】
AUよりアイフォンのオマケにもらった無線キューブより弱い、スピードを測ると同じ程度、電波のアンテナ4本中3本程度、オマケの物より弱いとは。
【機能性】
特に使わないので、不便はありません
【サイズ】
じゃまにならず良いサイズです、テレビの後ろに置いてますが分かりません。
【総評】
電波が切れることはないのですが、弱そうです家には2台のアクセスポイントが有ったのですが、1台が近所の物と電波干渉で不安定になり買い換えなので目的は達成できています、遠く・電波の届きにくい建物には向かないように思います。
もう少し上のクラスを買うべきでしょうね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 18:07 [537772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
回線契約見直しに伴い、BUFFALO WBR-G54より更新しました
同価格帯のBUFFALO製品と迷いましたが、色とブランド、ここの書き込み等を参考に決めました
【デザイン】
・特に良くも悪くも無く、普通です
【設定の簡単さ】
・PC、スマホ共にマニュアルを確認しながら、かんたんに接続出来ました
【受信感度】
・木造ハナレで半径10m位はスピード低下を感じる事無く、安定して使用できます
【機能性】
・必要十分です
【サイズ】
・アンテナなどの突起物無く、コンパクトです
【総評】
・基本機能は満足しており、低コストだったので良い買い物だったと思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月20日 10:29 [534392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
YahooBBの無線LANパックを今まで使用していました。
無線LANカードのレンタル代がムダに思えてしまいこの製品を購入。
【デザイン】
初ルーターなので他製品と比較出来ませんが、特に問題ないのではないかと思います。
【設定の簡単さ】
ネット接続はすぐに出来ます。が、接続ガイド1のstep3がいまいち分からなかったです。
【受信感度】
モデムからネットに接続した場合とほとんど速度変わらずに使用出来ています。
【機能性】
エコモードとかあるのですが使っていません。普通に使えているので十分かと。
【サイズ】
思ってたよりもコンパクトです。隣のモデムがかなり大きく見えます。
【総評】
PC2台を有線と無線で使用していますが、以前と変わらず使用出来ています。2500円位の製品ですが十分満足です。無線LANカードのレンタル代も節約出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月14日 14:45 [533175-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
WR7800Hを使用していましたが、先日購入したdocomoのSH-10Dとの接続が
断続的に切れてしまうので、買い替えを検討していたところ、
キャンペーンでもらえる事を知ったので申し込んで入手しました。
【デザイン】
WR7800Hに比べると廉価モデルという事もあり、ところどころ安っぽさが目立ちます。
【設定の簡単さ】
以前もNECだったのでまったく問題ありませんでした。
【受信感度】
以前は「a」をメインにPCとつないでいましたが、
今回の「g/n」の方が早くて快適でした。
【機能性】
今のところ必要十分といった感じです。
【サイズ】
当然ですがWR7800Hに比べ小さくなって、消費電力も少なくなり満足です。
【総評】
今後ディーガの録画番組をスマホでDNLAを使って見たくなった場合は、
力不足かもしれませんが、そういったことをしないのであれば十分な
機能を持っている機種だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月16日 10:16 [519922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
全体的にチープ感がある。とくに、LANポートのコネクタ周りの質感が悪い。
【設定の簡単さ】
設定自体は簡単。ただし、マニュアルが分かりずらい。お仕着せのパスワードに
したくない人は多いはず。「らくらくネットスタート」を強調しすぎ。
パワーユーザーは、「クイック設定WEB」を使うはず。肝心の「クイック設定WEB」
も取説と機能詳細ガイドにわかれているのでひとつにまとめて欲しい。
【受信感度】
マンション88m^2ですが、部屋の端の方でアンテナが一本欠けます。ただし、接続性
に問題はなしです。
【機能性】エコ機能
今回の買い替えにあたり、エコ機能を重視していました。また、都度エコボタンを
押さずにある程度機械まかせにしたいと思いました。
1)タイマ機能
一日に一回のオン、オフ程度では家族の生活パターンに合わせることができず
使えなかった。
2)無線オートエコ機能
この機能に期待していましたが、実際には常に他からの電波を受けてしまい
エコ状態になりませんでした。→山奥の一軒屋向き。
3)結局以下の設定に落ち着きました。
タイマ機能でオン、オフの時間設定をする。エコ設定パターンを「設定2」
にする。これだったら、タイマでオフ状態になっても無線だけは常につながる。
【サイズ】
7年前に購入したn規格なしの製品から比べると大きいですが、こんなもんでしょう。
【総評】
接続性には今のところ問題はなく使用しているので、コストパフォーマンスも良く、
全体としては満足。HPでない、300MbpsのNEC製としてはもう少し注目されても良い
かもしれません。7年前に購入した製品からの買い替えですが、無線で設定WEBが
使えるのが本当に便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 18:28 [509591-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】アンテナ内蔵ですっきりしてます。
【設定の簡単さ】らくらく設定ボタンで簡単に設定できました。
【受信感度】良いです。
【機能性】ペパーレスで、取説をHPで見る方式なので面倒である。
【サイズ】小型で良い。
【総評】8年ぐらい使用したAterm WR6650Sが壊れたので買い換えました。
WR6650Sは、54Mbpsとなっていましたので、この製品の300Mbpsに
期待しましたが、ADSL使用のためかもしれませんが、あまり速く
なったとは思えません。
しかし、このコストパフォーマンスには満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















