AtermWR9500N イーサネットコンバータセット PA-WR9500N-HP/E レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 46%
2. 4 39%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.08	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.28	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.24	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[セスナ172スカイホーク]

2022年6月3日 14:05 [1588405-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

まだまだ使えるブロードバンドルーター

使っていた同社の製品の規格が古くなり速度が気になり出したので
色々な他社製品を使っていましたが、不安定だったり使えない仕様だったり、
酷いものは買ってすぐ故障したりで、結局信頼性のあるNEC製に戻って
探していると、親機と子機の区別がなく更に個別でも使えると言う奇抜な、
この製品に出会い、即買いしました。

2バンド同時通信やセキュリティ強化などで以前より設定が複雑になりましたが、
当時の最速規格のため高速になり 2バンドマルチ通信のために距離や速度に
応じて使い分けられたりと有線無線の両方で、現在も特に問題も不満もなく
重宝して使っています。

また、この先、親機子機どちらか一方が壊れても 1台だけで使い続けられるのは
非常にありがたい製品です。

[芝義弘]

2018年2月17日 06:59 [1105306-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	4

AtermWR9500N

【受信感度】
PR-400MIよりは劣るが、問題ない程度。

【機能性】
WPA2の脆弱性(KRACKs)にもVUで対策済み。

【総評】
電子レンジ使用時の切断対策で、5GHzWiFiを使用できる本製品を購入。
安定しており特に不満はありません。

[BLIZZARD185]

2018年1月22日 16:01 [1098194-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

すばらしい

コンパクトサイズで素晴らしい。感度も申し分ない。可愛らしいデザインで良い。

[kiss39]

2016年8月10日 13:18 [951489-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

アンテナが無いのが良い

アンテナがなく、見た目スッキリしています。設定も簡単で感度もマンション使用で全く問題ありません。

[9832312e]

2015年6月6日 19:54 [568025-3]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

安定的に利用できます

3年近く利用しています。
トラブルらしいトラブルもない優秀な機種です。

【長所】
1.接続の安定
2.スピード
3.有線、無線併用可能
4.簡易NAS機能

【短所】
1.今では規格がやや古い
2.安定はしているが早いという感じではない

【総評】
3年程度も利用して今の所買い換える気もありません。その後のAC規格のルーターが不安定な機種が多かったようなので、使い続けていましたが、日常使用で困るような場面はありません。
ひかりTVのような動画でもNASを利用したようなネットワークオーディオでも不具合は起こっていません。
規格が最新のものに変わったとしても、体感上あまり差はなさそうなので壊れるまでは使う予定です。
無線LANで直接接続よりコンバーター経由で有線接続した方が安定しますね。今の価格ならオススメです。

[PC9801FA]

2014年6月20日 15:27 [729323-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

安定しています

【デザイン】
　アンテナが見えないので，すっきりしています。

【設定の簡単さ】
　ずっとNECを使っているので，問題は無いのですが
　設定はバッファローの方が簡単かもしれません。

【受信感度】
　木造の２階から１階に届きますので，良いと思います。

【機能性】
　普通かな。必要にして十分ですね。

【サイズ】
　今はもっと小さいものがありますね。
　当時としては，とてもコンパクトで良かったのですが。。

【総評】
　安定のNECですね。２年使用していますが，今のところ
　問題はありません。

　でも，そろそろac規格に浮気したいところです＾＾；

[ジュペッタ]

2014年3月23日 00:18 [700447-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

安定した通信と充実の機能

WR8700Nより買い替え、１年以上使用してのレビューです。

【デザイン】
　8700Nよりはかっこよくなったと思います。
　シンプルでコンパクトなデザインで悪くないです。

【設定の簡単さ】
　ずっとAtermシリーズを使用しているので分かりやすかったです。
　細かく設定でき、初心者用の簡易設定もあるので、使いやすいです。
　最初から親機と子機の設定がされていて便利です。

【受信感度】
　悲惨だった8700Nから大きく改善されました。
　木造住宅で壁の１〜２枚ではほとんど問題ありませんが、
　倉庫などを挟んだ場所では４ｍくらいでも電波が弱いです。

【機能性】
　USBストレージやカメラなど機能も満載です。

【サイズ】
　割とコンパクトで小さいです。

【総評】
　ルータとしては十分及第点だと思います。
　ただ、購入から時間が経過した現在、瞬断が多発しています。
　設定や使用頻度にもよると思いますが、
　２〜３年が限界かもしれません。

[Ｋｕｒａｕｄｉｏ]

2013年9月25日 16:22 [631901-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	5

かなり熱くなります

無線ランにしてからズットAtermシリーズを使っています。
特に問題はなかったのですが６年前に購入したWR7850S/SEのアンテナが劣化してきたのでこちらを購入しました

【デザイン】

スッキリした薄型ボディで


【設定の簡単さ】

使い勝手は分かっているので手動ですぐに終わりました


【受信感度】

設置場所は２階ですが１階の受信感度も良好で特に問題はないです


【機能性】

HDD接続と有線ランが４口あり十分でしょう


【サイズ】

小型で軽いので安定性が悪く棚の下に逆さに取り付けました


【総評】

購入して半年が経ちましたが暑い夏も安定して稼働していました
本体がかなり熱くなるので風通しのよい所に設置ししました

[nnori7142]

2013年3月3日 14:29 [577346-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

Buffalo無線ﾙｰﾀｰからの更新です。

【デザイン】
　今まで利用していましたBuffaloに比べ、ｺﾝﾊﾟｸﾄで良いかと存じます。
【設定の簡単さ】
　Buffaloしか設定した事が無い方は多少苦労するかもしれませんが、一度ｺﾂが解れば簡単です。既に設定済みで出荷されていますが、接続回線により機器IPｱﾄﾞﾚｽは任意に変更される設定が投入されていますので、親機・子機もそんなに苦労する事は無いかと存じます。
【受信感度】
　Buffaloに比べ公表ｽﾙｰﾌﾟｯﾄが高い製品ですので、最近のNGN回線や専用IPOE認証回線接続では高いﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが出ますね。無線LAN性能もBuffalo製では専用子機で600Mbpsの速度までの物がありますが、実際無線感度は相違無い、むしろｽｲｯﾁﾝｸﾞ能力が高いので、こちらの方が安定性良いですね。
【機能性】
　標準実装で、ｼﾞｬﾝﾎﾞﾌﾚｰﾑ透過設定が可能ですので、光ﾌﾙｽﾍﾟｯｸ接続が可能です。PC側のLANｼﾞｬﾝﾎﾞﾌﾚｰﾑ設定やMTU・RWIN等のﾁｭｰﾆﾝｸﾞにより高い性能が出ます。
【サイズ】
　高い性能・安定性の割りにｺﾝﾊﾟｸﾄでピカイチです。
【総評】
　総じての評点です。最近の無線ﾙｰﾀｰは価格下落に伴い機能性や安定性が悪いﾀｲﾌﾟも多く、中でも品質は良い製品が多いので、これからはNEC無線ﾙｰﾀｰの選択肢もありかと存じます。業務用ではｱﾗｲﾄﾞﾃﾚｼｽやYamaha製無線LANｱｸｾｽﾎﾟｲﾝﾄもありますが・・。

[kumano38]

2013年2月28日 21:14 [576589-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	無評価
機能性	3
サイズ	5

設置2日目ですが・・・

【デザイン】B社のようなアンテナがなくすっきり！　(^_^;)

【設定の簡単さ】これまでもNEC製だったので迷うことはなかったです。

【受信感度】子機まで近い（５ｍないです、壁もないです）ので良くて当然かと・・・

【機能性】Winしか使わないのでUSB接続の外付HDDファイル形式に「NTFS」があればいううことないのですが・・・

【サイズ】そこそこかな　(~_~;)

【総評】
購入目的は息子がPS3をするのに「有線でないとゲームがついてこない」といいリビングにダラダラとケーブルをひきまわしていて、しかも古いマンションなのでケーブルを隠す（コンセントまわりに引き込む）こともできず、イチかバチかで購入しましたがPS3も問題なくできているようで満足です。私のノートPCもユーチューブなど動画も問題なく見られます。
価格が高めですが、いいんじゃないでしょうか。

[TTR250R]

2013年1月2日 20:17 [561183-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

値段は少し高めですが、ほぼパーフェクトな製品です

【デザイン】
無骨で、安っぽい外見ですが、スイッチの類は大きめで押しやすいと思います。

【設定の簡単さ】
これは非常に簡単です。ブリッジモードへの切り替えなども全て自動的に行ってくれますので、設定はボタンを押すだけで全てOKです。

【受信感度】
この製品の最大の利点はここにあるのではないでしょうか？
他社製品からの乗り換えだったのですが、そこでの悩み(受信感度の悪さ)を払拭してくれました。4LDKのマンションで、レイアウトの関係上部屋の端から端まで電波を飛ばす必要があるのですが、常時30M以上の値を安定して出してくれます。(以前使っていたもので頻発していたデータ途切れも全く発生しません。)
この項、大満足です。

【機能性】
それほど凝ったことはしていませんが、必要にして十分な機能性を持っていると思います。

【サイズ】
この項も満点です。以前のものより二回りほど小さく、またアンテナの出っ張りもありませんので、非常に収まりがいいです。

【総評】
デザインが少々安っぽく、持つ喜び？みたいなものはありませんが、無線LAN機としての本製品は極めて優秀だと思います。セットアップは容易で、基本性能も極めて高い。
確かに値段は高いのですが、初心者にも使いやすく間違いのない製品だと思います。

[おさつ]

2012年12月27日 00:09 [558980-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	2
サイズ	4

接続が安定しません

2台買いましたが、失敗でした

ルーター、アクセスポイントとして使いましたが、aの規格だと最初だけ安定しますが時間が経つと不安定になり接続できなくなりました。
gだと安定しています。
あとコンバータとしては設定項目が殆ど無く、細かいところはいじれません。

NECなので大丈夫かと思い買いましたが失敗でした。

[one of おじさん]

2012年11月26日 22:18 [550603-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

価格は少々高いですが、満足しています。

【デザイン】
　アンテナが内蔵しておりデザインもよくコンパクトにまとまっています。

【設定】
　親機と子機は設定なしで使えます。らくらく設定は便利ですが親機の近くでする必要があるので、別室のパソコンやスマホ等は手動で設定しました。手動でも簡単に設定できました。

【受信感度】
　速度も速く安定しています。家電等他の機器の干渉はあまり受けないとは思いますが、距離や障害物の影響は結構大きそうです。

【機能性】
　セキュリティの設定は一般的ですが、十分だと思います。また子機の４ポートは便利です。
　加えて、子機の中継機能は役に立ちます。この機種は距離にネックがあるようなので、中継モードを使うことでスマホの感度がよくなりました。　

【サイズ】
　パッケージの写真より実際の方が小さく感じました。

【総評】
　使っていた親機が突然作動しなくなり、どうせ買い換えるなら速いものをとこの機種（親子セット）を選びました。若干まだ高いものの最近価格がこなれてきたことや子機のポートが４つあることも選んだ理由です。以前の子機も設定し直して利用しています。
　前の機種は11n300Mbpsでしたが、この機種の450Mbpsという謳い文句の数字はともかく速さは確かに実感できます。スピードテスト（プロバイダのもの）の数字もそれなりに上がりました。ネットワークを利用したテレビ番組の視聴もストリーミングも満足できるレベルです。

[shouchanchan]

2012年10月6日 07:59 [538101-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	4

思ったより飛ばない。

２階建ての家に住んでいますが、受信感度がいまいち。以前から使っていた無線ＬＡＮルーターの受信感度に不満があり今回購入しましたが、受信感度に関しては大差なく不満です。
たださすがに通信速度は速いです。３年でこんなに速度が速くなったと感心しました。

[すーぱーかずりん]

2012年9月23日 22:17 [535222-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

更に機能アップを期待したい

【デザイン】
AtermWR9500Nは、基本見えないところに設置していますので、コンパクトでアンテナも内蔵なので、収納が楽、そこがいいところです。

【設定の簡単さ】
設定項目も少なく、簡単と言えば、簡単ですが、物足りなさを感じます。

【受信感度】
AtermWR9500Nの購入前に家で無線LANを使用していたのが、牛さんの「WZR-HP-G300NH」です。
WZR-HP-G300NHでは、HULL HD動画を無線LANで使用するには、非常に厳しく、カクカクの動きとなることが、少なくありませんでした。AtermWR9500Nにしてからは、とてもHULL HD動画の無線LANでの動きがなめらかになり、とても満足しています。

【機能性】
ECO設定を少し機能アップして欲しい。
今は、2種類ぐらいの設定しかECOモードがありませんが、そのモードをユーザ側で個別で多数の時間帯設定や曜日設定、無線LANも2.4GHzと5GHzを分けてECOモード設定できるなどをしてもらえれば、なおユーザにとっては、ECO機能を使いきることができると考えます。

【サイズ】
小さく、コンパクトで、収納に重宝しています。

【総評】
ECO設定機能の改善とダイナミックDNSが使えるところ有料サービスのところしか選べないのが、残念なところですが、本来の購入目的であったHULL HD動画の無線LANでのストリーミングがスムーズになったことを考えれば、OKと考えています。