AtermWR9500N PA-WR9500N-HP レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象162件 / 総投稿数162件

1. 5 56%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 2%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.02	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.21	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.25	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.57	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[φなる]

2024年11月5日 20:44 [1901411-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	5

中古屋で安く買えたで、入れ替え。ｖ[誤字修正や、情報補完]

※多くのルーターと比較したわけでもないので、当該機に限った評価になります。
※付属のCD-ROMは未使用
※PCではWi-Fiを使用していません。

◆従来は4ポートルーター+無線LAN親機という面倒な構成でした。
これが当該機の導入で一体型になってので、少しケーブルがすっきりしました。ｖ

【デザイン】
ゴテゴテてしていないくてイイと思う。

【設定の簡単さ】
難しいと評価している人も居ますが、iPhoneとの接続に限って言えば、特段難しくはなかったです。
注意点は、設定時の【パスワード】です。
この機器では本体に【暗号化キー（AES）】と表示されているので、【パスワード】で探すと「どこ？？？？」となるので、初心者の方は注意。
こーゆー表記は業界で統一してほしいですね。

【受信感度】
有線においては普通です。
ブラウザの表示までの時間も従来と遜色ないように感じました。
Wi-Fiは、スマホ側が古い機種なのでWi-Fiは2.4&GHｚしか対応していないので、「高速」ネット環境性能は「？」ですが、2.4GHｚでは多分普通と思います。

【機能性】
評価無し

【サイズ】（設置）
本体：ACアダプターを内蔵していないので無駄に大きくない。
本体の置き場所には困らなそう。
電源ケーブル：ACアダプターがケーブルの中間にあるタイプなので「コブ」の設置には苦慮しそう。
逆に言えば、ソケットがACアダプターを兼ねないので、コンセントを２口占有とかしない点は◎

【総評】
稼動したてなので耐久性などは未知数ですが、何かあればレビューで報告します。

[hideji123]

2021年8月25日 03:23 [1485676-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

無難で質実剛健

さすがNTTのOEMメーカーだけあって、安心して使えます。
ポート開放、PPTP、外からのリモートデスクトップ等、簡単ではありませんが、確実に設定が可能です。

ただ管理画面は昔から変わっておらず、正直使いやすいとは言えません。

[おならリス]

2020年11月1日 09:59 [1383147-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

実家で6年ほど使用

【デザイン】
アンテナが内蔵されているので出っ張りがなくスッキリとしています

【設定の簡単さ】
Atermは他にも使っていて設定には困りませんでした

【受信感度】
特に問題ないと思います

【機能性】
今となっては11acにも対応していない旧機種ですが、当時はこれで十分でした

【サイズ】
小型で良いと思います

【総評】
Atermは家庭用ルータとして安心して使えると思います

[ta73]

2018年1月4日 14:46 [1092602-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

2台(親機+イーサネットコンバータ)で使ってますが超ド安定稼働中

親機は3年近く前に新品で、イーサネットコンバータとして子機モードで使っている方は約1年前に中古で、それぞれ入手したものです。
どちらも設定は簡単(NECのはだいたいどれも同じなので)、フリーズや繋がらないなどのトラブルは皆無、見事な安定ぶりです。
自動チャンネル選択があまり状況を汲んでくれないようなところがあるので、スマホのWifiアプリで周囲の状況をチェックしながら開いてるチャンネルを手動で設定してあげた方が良さげです。
あと、旧機種(8600)の頃よりも電波の飛びは落ちてるようです。支障ないですが。

子機モードで使ってる方も、変な癖がなくて大変よいです。
LANポート計4つ使用してほぼ無線LAN機能付きスイッチングハブみたいになってますが、こちらの方もこれまで全く無問題です。ほんと素晴らしい。

[Leone_RXII]

2017年9月2日 13:26 [1058763-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

買い替えて良かった

LANのコンバーターとして使っています。
中古のジャンク扱いで購入しました。

【デザイン】
コンパクト。

【設定の簡単さ】
コンバーターモードの設定画面への入り方についてダウンロードしたマニュアルでも理解しきれず時間がかかりました。
設定画面へ入れば操作は簡単でした。
簡単設定ボタンの長押し時間がもう少し短いと嬉しいです。

【受信感度】
アンテナが内蔵なのでコレガより低めに見えますが、chが混んでいない5GHz帯が使えるので通信は安定していると感じます。

【機能性】
ルーターだけでなく、APやコンバーターとして使えることはネット環境の変化に対応する幅が広いので便利だと思います。

【サイズ】
コンパクトで縦置き出来るのでテレビ裏の狭いスペースでも苦労しませんでした。

【総評】
親機は J:COM貸与品との組合せでの評価ですが、コレガよりも小型化されて通信規格がアップグレード出来たことの機能面、中古品で買えたことの費用面の両方で満足しています。

[街道]

2017年4月5日 09:21 [1017630-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

二階建てで電波の弱い所があります。

退役してiPhoneを風呂場、寝室、リビングに置いています。
軽量鉄骨の家屋で、二階に置いていますが、対角線上の一階では電波が弱くなるケースがあります。

[Will5toheaven]

2017年2月6日 20:08 [1001692-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

いつものNEC

【デザイン】
シンプルでよいと思う。11ac以降ゲテモノが多いので。

【設定の簡単さ】
昔ながらの左にメニュー一覧がでるタイプですので特に迷うこともありません。

【受信感度】
1Fに設置してますが2Fのどの部屋でも利用可能でした。

【機能性】
特筆すべき点はなし

【サイズ】
NECを選ぶ決め手がこれです。内蔵アンテナが良いです。

【総評】
SOCはAR9344、AR8327スイッチチップでした。
4年ほどノートラブルで11ac熟れてきたころかと思いWG2600HPを購入したため退役です。

[YOSI0223]

2015年2月12日 06:37 [797053-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	5

色々と便利です。

【デザイン】
・デザインにこだわりはありません。

【設定の簡単さ】
・普通に無線接続をする時などは、簡単です。
・ただし、宅外からのVPN接続や、DDNSの設定等、私にはまだ難しいです。

【受信感度】
・同じ階なら問題ありませんが、違う階だと使えません。私は各階に無線アクセスポイントを設置してますので、特に不便は感じてません。

【機能性】
・この機種は宅外からのPCのリモート起動が出来るので、重宝してます。この機種自体からMagicPacketを送信出来るようです。
・VPNサーバ機能があれば尚良かったです。
・Chromecast利用出来ます。

【サイズ】
・小さくていいんじゃないでしょうか。

【総評】
・総じて満足してますが、DDNSの設定がうまく行かず、現在調査中です。もう少し詳しいマニュアルがあれば良いです(メーカーサイトにある詳細マニュアルも不十分。)

[kaoyama9004]

2015年1月8日 13:16 [786051-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	5
サイズ	3

安定感あり、IPaddressに難

使用した条件は、1戸建てで光回線2階に設置。
これまでに使用したバッファロールーターと性能差は無いようにおもわれますが、外部アンテナが無いので1階でノートパソコンをWifi接続するとアンテナマークは2から3で接続されています。
また接続する機器も普通の家庭では考えられる範囲で使用する台数はOK。
個個々人で接続する台数を接続したためIPaddressが重複しエラーになることが多々ある。
1度に20台近く接続するとスループットが下がる傾向にあるようです。

[とんダフル]

2014年9月8日 11:20 [752371-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

受信感度に期待しすぎた

・基本的には良好

・バッファローの２．４ＧＨＺの中継器を使用していたが電波がぎりぎりだったので同機をもう一台買って子機とするこで５ＧＨＺもあるし期待していたがあまり変化なかった。結局２．４ＧＨＺがつながりやすかった。出力に規制がかかっているようでしかたないことではあるが・・。もっとよく調べておくべきだった。

[tkdm]

2014年6月26日 20:38 [730848-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

バッファローからの買い替え

【デザイン】
丸っこくてスマートでいいと思います。
但しテレビ台の裏にビス止めしたので普段は見えません。
直接は見えませんが、インジケーターランプは正面からも横向きからも見えるようになっており、なかなか考えられているなと関心しました。

【設定の簡単さ】
簡単でした。
バッファロー同様にアプリケーション上でワンタッチで接続できるようです。
auひかりのホームゲートウェイ(BL900HW)との組み合わせでイーサネットコンバーターとして使用しております。
組み合わせて使用できるかどうか品物が届くまで心配でしたが特に問題なく使用できております。
ホームゲートウェイに無線LANが内蔵されているため機材が最小限で済んだので満足です。

【受信感度】
以前使用していたバッファロー製は引っ張りだして自分で角度の調整ができる小さな外付けアンテナが付いておりましたが、それに比べると内蔵アンテナは感度が悪いように思います。
無線機器は感度が命と思いますので、私個人の意見ではデザインは二の次で構わないと思います。

【機能性】
深夜にネットにつながる必要はないのでECOモードで使用しております。

【サイズ】
最近の一般的なサイズだと思います。

【総評】
1年ほど使用してみましたがバッファロー製と比べるとすこぶる安定しております。
バッファローは頻繁に途切れメーカーサイドでも認識していたのかファームウェアは何度も更新されておりましたが、最終的には切り捨てられました。
もう古いので買い替えろということですかね。
以前は無線LANだけはバッファローで決まり！！と思っていたのですがね。
無線LANに限らずここ数年のバッファロー製品はダメダメです。

もうそろそろ11acが本格的に普及してきて11nは廉価機種以外は過去の製品となっていきそうですね。
11acうちも一度試しましたが鉄筋住宅に5GHz帯は減衰が大きすぎてダメでした。
色々試しましたがハイパワーの11n/gこそ最良の組み合わせのようです。
生産中止になる前にもうひとつ買っておこうと最近考えております。

[あさぴ〜 au]

2014年5月29日 03:02 [721593-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	無評価
サイズ	5

HOME SPOT CUBEからの買い替えです。

XPERIA Z1での通信速度

【デザイン】
少し安っぽい感じがします、私的には使えたらいいという感覚でしたので重要視しませんでした。

【設定の簡単さ】
付属のCDでパソコンで設定しようとしましたが途中でエラーが出てしまい、仕方なく直接SSIDを入れて設定しました。

【受信感度】
HOME SPOT CUBEとさほど変わりませんが、通信速度がやや早くなりました。

【機能性】
Wi-Fiルータとしてではなく、アクセスポイントとしての使用なので無評価で。

【サイズ】
壁掛けにしています、コンパクトで軽く、移動も簡単に出来るので満足です。

【総評】
auひかり（マンションタイプV）を申し込み、暫くはHOME SPOT CUBEを使ってましたが、auのスマホの契約がなくなる事を想定してHOME SPOT CUBEを返却して、新しいアクセスポイントとしてこの機種を選択しました、ルータ機能を殺しての使用なんで、一時はホテルWi-Fiも視野に入れましたが、安定した動作を考えると、ホテルWi-Fiではエリアに不安があったので、比較的安いこの機種にしました、パソコンも導入したてで右も左もわからない状態でしたが、何とか設置出来て良かったです。

パソコンの方の原因だと思いますが、セキュリティーレベルをWPAにすると制限がかかって無線接続出来なくなります（パソコンはWindows8.1)WEPだと繋がるのですが通信速度が10ぐらいしか出ないのとセキュリティー的に不安なので結局は優先接続で使ってます、スマートフォン３台は問題なく使えているので、良しとします。

[yanmy]

2014年4月27日 10:52 [711762-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

無難です

とりあえず評価がいいから買いました。
特に問題なく順調です。

受信感度は、部屋の相性が大きく、こればっかりは買ってみないとわからないですね。
なので、これよりも安い製品を買っておけばよかったとは思いません。

[GUCCHI2014]

2014年4月10日 01:14 [705710-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

普通に良くできてます

新規に11n対応のパソコンを買い足したので、
ルーターもｎ対応にしてみました。

今まではバッファロー製でしたが特に問題なく使えてました。
今回はただの機種変更だったんで、これといって難しいことなく、
今までの設定を引き継ぐだけだったんで、
付属のソフトを使うことなく本体の設定をすることができました。

配線から設定完了まで数十分でできます。
設定メニューもバッファローよりシンプルで分かりやすく感じました。

初めて設置する方や、あまり詳しくない方は、
注意書きを含め、説明書を一通り読んでから作業をしたほうがよいでしょう。

きちんと手順どおりに作業を進めれば問題なく接続できるはずです。

デザインは少し安っぽいかな。。。
設定は簡単だと思います。
受信感度はマンションのどの部屋でも問題なくつながります。
付加機能やセキュリティも特に不足はないかと。。。
これ以上小さくなくてもいいかと。

お値段がも少し安ければ星5つ。

[いそのかつを]

2014年4月9日 21:13 [705625-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

いいかも.....

BUFFALO WZR-HP-AG300Hからの変更。

WZR-HP-AG300H(以降 AG300H)で Andoroid 4.xで Google Play に接続できない、Firefoxで挙動不審などの問題があり、色々試してみるとどうも AG300H 臭く、新しいupdateも望み薄なので交換を決意。
BUFFALO以外で良さげな当機を選定。

[デザイン}
ルータはデザインで選ばないのでどうでもよい。

[設定の簡単さ]
こんなもんでしょう.....
DHCPの設定周りでMACアドレスを振り回さないといけないのはマイナス。
DHCPモニタの機能はほとんどない。

{感度]
AG300Hとほぼ同等か少し良いぐらい...

[機能性]
セッセと設定をして後でFirmをupdateしたら設定がPPOE以外全て無くなった。
Firmの自動更新を外しておかないと突然通信不能になる可能性がある。
あと、もろもろの設定の用語が BUFFALOと違うので少々困った。
固定回線の場合はPPPキープアライブ機能をONにしておかないとまずい。
パケットフィルタ設定にデフォルトで色々入っているが説明が無い。

[置換結果]
Andoroid 4.x で Google Play接続OK。
Firefox の挙動も旧バージョン通りに戻った。

[改善希望]
この小さな筐体の内部アンテナだけではなく外部アンテナが付けられればもう少し感度が上げられるかな。