- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.55 | 4.23 | -位 |
| 発色・明るさ |
3.55 | 4.30 | -位 |
| シャープさ |
3.38 | 4.29 | -位 |
| 調整機能 |
3.19 | 3.77 | -位 |
| 応答性能 |
3.60 | 4.19 | -位 |
| 視野角 |
2.91 | 4.17 | -位 |
| サイズ |
4.36 | 4.42 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年5月11日 13:48 [1224797-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 2 |
| シャープさ | 2 |
| 調整機能 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 5 |
困るのは作業をしていると、
7秒ほど画面が落ちることが
多い。
再起動しても機嫌が悪いときもあれば
問題ないときもある。
64bitのWin7とは極めて相性が悪かった。
64bitのWin10は問題なし
32bitのWin7は問題なし
音はかなりへっぽこ。悪い音じゃないが、へっぽこ。
目にはかなり悪くて、20分使っても、視力がさがるな。
これが生産された時代のライバルメーカーの韓国のLGモニターよりは画面は綺麗。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月14日 04:06 [628435-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 発色・明るさ | 1 |
| シャープさ | 1 |
| 調整機能 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 視野角 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
デザインは可もなく不可もなくでしょうか。
【発色・明るさ】
色が明らかにおかしいです。
紫かぶりがひどすぎていくら調整しても色が合いません。
【シャープさ】
フルHDとなっていますが全体的に荒いです。
【調整機能】
まあ安モニターなので調整機能はこんなものでしょうか。
【応答性能】
こちらは特に問題ないと思います。
【視野角】
TNモニターなのでこんなものだと思います。
【サイズ】
足があまり大きくないので場所はとりません。
【総評】
初めてBenQのモニターを買いましたがとにかくカラーバランスがおかしいです。
安モニターだからしょうがないのですが、サイズは違いますが同時期に買った同じく安モニターの鉄板のAcerのモニターは予想以上にカラーバランスがよかったのでちょっと残念です。
- 比較製品
- Acer > G225HQAbmid [21.5インチ]
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
PCモニター・液晶ディスプレイ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
ユーザ満足度ランキング
(PCモニター・液晶ディスプレイ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









