GL2250HM [21.5インチ グロッシーブラック] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 38%
2. 4 46%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.36	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.13	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.49	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.59	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.46	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.12	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ワイ蔵]

2013年6月12日 01:57 [602421-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	3
サイズ	4

デュアルモニター用として

【デザイン】
枠が四方同じ幅なので、並べて設置しても違和感が無いところが良いです。
ただ、光沢がやや安っぽいかな・・

【発色・明るさ】
明るい！ですが標準設定は明るすぎるので調整必須です。
発色も特に気になる不満は無いです。

【シャープさ】
くっきりしてますが、強いて言えばやや硬い？印象。とはいえ不満ではないです。

【調整機能】
HDMIで接続してますが、始めに調整ボタンのENTERで入力を任意で選ばないと認識してくれません。
正直戸惑いました・・。

【応答性能】
3DCGやCADの作業を目的にしてますが全く問題ないです。

【視野角】
IPSと比べてしまうとさすがに・・ですね。
他のTNタイプと比べて劣っているということはないと思います。

【サイズ】
値段を考えれば致し方ないのでしょうが、枠の太さがもう少し細ければ・・

【総評】
まずコスト面の優位さ（２枚買っても２万５千円以下ですからね）
そしてこの価格帯でHDMI接続が可能な点（手持ちのグラボ的にHDMI接続としたかった）
それでいてソツのない基本性能と、このモニターを選んで正解だったと思っています。

[モンノxx]

2013年5月3日 16:41 [593189-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

コスパが素晴らしい

【デザイン】
安い製品なのでそれなりといえばそれなりです。
ノングレア液晶が好きな方はかっこよく見えると思います。
【発色・明るさ】
どの範囲までがいいのかはわかりませんがいい感じです。
かなり明るくなると思います。
【シャープさ】
PCとはD-Subで接続していますがかなりはっきりと文字が見えます。
画面をかなり明るくしてるのもありますが白と黒の差は超はっきりしてます。
【調整機能】
本体側面のボタンが安っぽいです。が、安いのでしょうがないです。
本体が軽いのでボタンを押すとたまに本体自体が移動する時があります。
市販のモニタースタンドとかを使ったほうがよさげです
【応答性能】
ゲーミングモニタを作っているBenQ社です、応答速度はこの値段で2msです。
ちなみにGL2250（HLがつかない）製品は5msです。
【視野角】
この安さだと視野角が狭いものが多いですがそうでもありません
ただ、縦方向はけっこう狭いと思います。
角度をしっかり調節しないと色がけっこう変わります。
【サイズ】
普通です。
モニター部分の外側はもうちょっと小さく、狭くていいと思いました。
けっこう余白あります。
【総評】
コストパフォーマンスがとてもいいです。
耐久性等はまだ１ヶ月しか使ってないのでよくわかりません。

[epnonp]

2013年4月25日 21:46 [591086-1]

満足度	1

デザイン	4
発色・明るさ	無評価
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	5

壊れるの早すぎます・・・。

最初は安くて良い買い物としたと思いながら使っていましたが、どうやら寿命が短い製品のようで、買ってから1年と3ヶ月で電源が付かなくなってしまいました。

ということで仕方なく、昔使っていた他社製のを使って画面を見ていますが、こちらは5年以上使っていても全然衰えていません。

買った当時は1万2000円程度で非常にお買い得でしたが、ここまで短い期間で壊れるというのは、今の世の中では殆どありえないと思っていました。

保証のサポートも良い対応ではなかったので、壊れたときはどうしようもありません。

結局のところ、少し高くても安定性のある会社の製品を買うというのが重要だと身をもって感じました。

これからBenQ社の液晶ディスプレイを買おうと考えている皆さんは、少しご再考しても良いのではないかと思います。

耐久性とかの項目があれば1を付けたかったです。

[十日市場]

2013年1月7日 20:43 [562895-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

低コストモニター

ZOAで数量限定品（９千円）で購入しました。飯山のCRTからの交換です。低価格なのに1920×1080が可能でとても満足しています。動画もまあまあです。今後モニター購入検討者にはおすすめです。

[もなかEX]

2012年9月12日 07:21 [532764-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

値段のの割に

いい商品だと思います。

調整ボタンが何回か押したら壊れそうで怖いです。

あと結構明るいのでそこの調整がちょっと・・・・

デュアルで構成する方はメーカーを同じにしたほうがいいと思います。

[castiel]

2012年5月28日 14:40 [509104-1]

満足度	4

デザイン	2
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	無評価
サイズ	3

なるべく価格を抑えてFPSで勝ちに行きたい人向けのモニタ

コスパの高いFPSゲーム向けのモニタを探してこれにたどり着きました。
ですので主にFPS中心の3Dゲームをプレイした感想です。
【デザイン】
フレーム部分が光沢タイプなので指紋が付きやすいです。
【発色・明るさ】
最初は輝度が１００になっているので調節しないと眩しいかもしれません。
【シャープさ】
この価格では充分すぎる性能だと思います。
【調整機能】
特に不満はなかったです。
【応答性能】
素晴らしいです。
75hzモニターの中ではトップクラスだと思います。
【視野角】
正面からしか使用してないので無評価。
【サイズ】
大きすぎず小さすぎずFPSゲームに適したサイズだと思います。
【総評】
応答性能重視でお金に余裕のある人はXL2420Tを買ったほうがいいです。
ですがこの価格帯では一番FPSに適しているかと思います。
以前は23インチのモニタを使用してましたが私の使用目的では大きめなのでこのサイズにしました。
動画やビジネス用途ではもう一回り大きいモニタにしたほうがいいかと思います。

[たかちぽ]

2012年5月18日 21:19 [506371-1]

満足度	3

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	無評価
視野角	2
サイズ	3

価格相応ですね。

【デザイン】
外枠はツルピカなので環境によっては気になる人が居るかもしれませんね。
【発色・明るさ】
購入時のデフォルト設定だと眩しすぎます。
【シャープさ】
推奨解像度で使う分には問題ないですが、解像度を下げるとシャープさは失われます。
これはどの液晶ディスプレイでも当てはまるので及第点ですね。
【調整機能】
フレームの右側にボタンがあるのでデュアルディスプレイで2つのモニターを並べると使いづらくなると思います。
【応答性能】
ゲーム等やらないのでわかりません。
【視野角】
SAMSUNGに劣るとは・・・がんばれ台湾。
【サイズ】
これ以上大きくなると首が疲れそう(笑)。
【総評】
ドット欠けが１点ありました、幸い目をこらさないとわからない場所だったので良かったです。付属CD-ROMのドライバーを使ったら色がおかしくなりました。WindowsVista以降ならWindowsaUpdateで提供されてるのでそちらを使った方が良いですよ。

[canzume1]

2012年5月3日 10:14 [502191-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

やっぱり決めては値段ですね！

使用環境

最近モニターアームが欲しくなりまして。

それで、VESA規格に対応していて22インチくらいの大きさで、安いやつ！ということでこれを購入しました。

Amazonで送料込12,000円弱で購入しました。

【デザイン】

綺麗な長方形でいいですね。

モニターアームで使うこと前提で考えていたので、これは私の中でポイント高かったです。

画面の淵の部分が光沢があります。

あと、細かいところですが電源コードが非常にシンプルでいいです。

ケーブルの途中にあるわけのわからない四角いあれがないです。

これはうれしい誤算でした。

ケーブルがすっきり整理できていいです。


【発色・明るさ】【シャープさ】

発色いいです。初めて見たときは通常設定でもかなり明るく感じました。


【調整機能】

特に不満はないです。

私は頻繁にいじるわけでもないのであまり気にしてません。

入力切替はPCとゲーム機でモニタを共有している方は割といじるところだと思うのでワンタッチでできたらいいなとは思います。

ボタン５，６回押さないといけないので少し手間です。

【応答性能】

応答性能命！というようなゲームはしないのでわかりませんが、動画鑑賞とネットブラウズ程度ならば快適に使えます。

【視野角】

上下の視野角が弱いです。でも、椅子に座って普通に使うなら何も問題ないです。

【サイズ】

前に使っていたモニターが23インチだったので少し小さくなった印象はあります。

大きいモニターにも憧れますが、値段と使用時の快適度を考えるとこれくらいで十分だと思います。

要は慣れです！

解像度が落ちるとだいぶストレスもあるかと思いますが、最近はフルHDは普通になってきてますから、そこだけ注意して選べば実際のサイズにはある程度慣れてしまいます。


【まとめ】
特筆するものはないけれど機能的にはユーザーの求めるものが最低限備わっていて、それでいて安く候補になりやすいモニターだと思います。

購入後も問題なく使えて満足してます。

それと、これから購入される方には、ドット抜け保障はありにすることをお勧めします。

たぶん検討されていらっしゃる方はコスト重視の方が大半かと思いますが、安く買えたとしてもドット抜けはほんとに頂けないです。

何をしててもドット抜けに目がいって仕方ないです。

500円くらい予算アップですが、ドット抜けがあった場合を考えると交換できる状態で購入したほうがいいと思います。

あと、付属品のことですが、D-SubとDVIのケーブルはついていますが、HDMIは付属しないので別途用意する必要があります。


これから購入される方の参考になれば幸いです。

[kuro8249]

2012年2月1日 17:44 [477958-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ハイコストパフォーマンス・モニター

BenQ GL2250HM(※画面はハメ込み合成しました)	BenQ GL2250HM(・・・いまだにXPです＾＾；)	BenQ GL2250HM(の箱、薄くてコンパクトです)

約4年使用した、LG製モニターが故障して使用不能になったので、急遽購入と相成りました。
しかし同じメーカーでは芸が無いと考え、BenQ製を今回は選択しました。

【デザイン】
シックな色合いと外観で、落ち着いていますが存在感のある佇まい。
ベゼルが持つ艶と共に、所有感を満たすデザイン。
ベゼルへの埃と傷の付きやすさが玉に瑕？（ほとんど気になりませんが）

【発色・明るさ】
文句なしです。
初めてのLEDバックライトモニターですが、標準状態では明る過ぎるくらい。
最初見た時はとんでもない明るさにビックリ。（笑）
輝度とコントラスト調整は必須だな、と思いました。
（自分は輝度50/コントラスト10程度で使用してます）

また、心配していたドット抜けも全くありませんでした。

【シャープさ】
標準でも十分な状態かと思います。

【調整機能】
今まで使用していたLGモニターが背面で操作するタイプでしたので、
ベゼル横でも操作はしやすいと感じました。
ただし、電源ボタンとENTERボタンが接近しているので、
間違えてモニターの電源を切ってしまう時があり、この辺は慣れが必要かと思います。
メニュー画面も使いやすい方です。

それから、ワンタッチで画面モードが切り替えられるのは便利ですね。
ネット閲覧時は暗めで目に優しく、
動画鑑賞やゲームをする時は鮮明で明るく綺麗な画面を得られるので重宝してます。

【応答性能】
YouTube、ニコニコ動画等のネット動画も問題なくスムーズ、
DVD-Video、自作動画のWMVやMP4動画もスムーズかつ迫力のある映像。
ゲーム等の激しい動きでも残像は出ず、快適です。

【視野角】
特に見辛いという事はないですね。
普通に使うにはワイド画面ともあって、視野角は非常に広いと思います。

【サイズ】
以前使用していたモニターが19インチワイドでしたので、
22インチでもかなり大きく感じましたが、個人で使うには丁度良いサイズですね。

【総評】
上位機種のGL2450HMとこちらで迷い、スペースの関係上GL2250HMにしましたが、
21.5インチでも十分なサイズと性能だと思います。
非常にコスパは高いと感じました。
HDMI端子があるのもポイント高し、です。（今の所使う予定はありませんが）

自分には十分過ぎるほどのモニターです。

[stars_7]

2011年12月18日 00:25 [463316-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	4
シャープさ	無評価
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	2
サイズ	3

LG製からの買替え

以前LG製のモニタをデュアルモニタで使っていましたが、そのうちの1台が故障してしまったので、こちらのモニタを2台購入しました。

【デザイン】
モニタアームを使った際に台座部分が残ったりしないので、スッキリとしたデザインになることがよい点です。しかし、電源や調整のボタンがサイドにあるため2台を横に並べて設置すると、1台のボタンが押しにくくなります。デュアルモニタで活用を考えている方は注意してください。

【発色・明るさ】
今までにLG製、DELL製、IIYAMA製のモニタを使用してきましたが、どのモニタよりも明るいです。ほかの方のレビューにもあるとおり、私も輝度を下げて使用しています。

【シャープさ】
この項目はよくわからないので評価できませんが、今までのモニタよりもクッキリと表示されているように感じます。

【調整機能】
調整機能は必要にして十分といった感じです。ただし、Ecoモードにすると輝度が勝手に調整されているのか、突然輝度が変化することが気になります。

【応答性能】
ゲームなどをあまりしないので気になりません。

【視野角】
今までのモニタと比較すると、上下方向の視野角が狭いようです。

【サイズ】
良いデザインなのですが、如何せんサイドのベゼルが厚いです。実寸で20mm近くあります。

【総評】
モニタが故障し急遽購入した製品で、商品選定の基準が台座部分が取り外し可能なことと、バックライトがLEDであることだけでしたので概ね満足しています。しかし、サイドに調整スイッチがあり、モニタを並列した際に不便であることは盲点でした。割安な商品ですが、私のようなスタイルで利用することを考えている方は注意した方がよいと思います。

[tom8kun]

2011年11月18日 01:25 [455194-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	5

２度目の自作にあわせて購入

【デザイン】
　手持ちのキーボードなどとも黒で統一できて形状もシンプル、気に入ってます。

【発色・明るさ】
　非常に明るくて、他の方のコメントにもありましたが、調整しました。
会社で使っているDELLのモニタと比べても発色はいいと思います。

【シャープさ】
　同上で会社で使用のモニターと比べていいと思います。

【調整機能】
　すぐに輝度調整をしましたが、わかりやすいです。付属のスタンドは台座がしっかりしていて角度調整もやりやすいです。欲を言えば高さ調整も出来たら言うことなしですが、価格が価格なので必要な方は別途アームなども取り付けたらいいと思います。

【応答性能】
　まだ購入して間もなく、ゲームはしませんので特に気になりません。インターネットと動画再生が主なのでいいと思います。

【視野角】
　斜めから見ると少し色むらが出始めますが、自分の使用環境（正面のメインモニター）では問題なし

【サイズ】
　もう１サイズ大きくてもよかったかなと思う大きさですね。液晶モニターも１万円台で選択肢が広いので、悩みどころだと思いますが、その中でもCPでこの１台と思ったので、いい選択だったと思っています。（上を見るときりがなくなるので・・・）

【総評】
ドット抜けの保障はかけませんでした。フリーソフトでドット抜けのチェックが出来るようですが、使っていて気になることもないのでソフトを使ってまでチェックする必要はないかと思っています。
　スピーカーが力不足ですね、でもスピーカーもアーム同様に外付けでの対応も可能なのでモニター本体の評価は満点です。他メーカーもお店とかで見ましたがノングレアのモニターの中ではお勧めできると思います。

[虹色Ｐ]

2011年11月14日 18:42 [454471-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

ゲーム用にもオススメ

ＧＬ２２５０ＨＭの前面	背面はマットブラック	コントロールボタン

画像も数枚上げておきます。
ノイズが目立ち、荒い画像で申し訳ないのです（汗）

以下レビューです。

【デザイン】
前面フレームとスタンドベースはグロッシーブラック、背面はマットブラックです。
グロッシー部分はホコリや細かな傷が付きやすいので、手入れには注意が必要です。
スタンドは安定感があり、自分の環境ではタイピングでモタニーが揺れる事はありませんでした。

【発色・明るさ】
このクラスでしたら十分綺麗だと思います。
発色ですが、黄緑系が強めに出ている気がします。
明るさは初期設定だと明るすぎるので、輝度を５０まで下げて使っています。

【シャープさ】
特に気になる点はないです。

【調整機能】
コントロールボタンが使いにくいと感じました。
慣れるまでは誤押しが多発し、調整には少し苦労しました。
画質モードによっては「輝度・コントラスト・ガンマ・色温度」など、色々と調整出来ます。
機能は☆４ですが、コントロールボタンが使にくいので☆３で…。

【応答性能】
良いと思います。
ゲームもするので、高速応答技術ＡＭＡをオンで２ｍｓは嬉しいですね。
ＰＳ３版エースコンバットＡＨで確認しましたが、不満はありません。

【視野角】
二人並んで左右から見ても意外と見えると思いました。
正面からしか見ないので問題なし。

【サイズ】
奥行き４５ｃｍのデスクに設置して丁度良いサイズです。

【総評】
画質モード「標準・ゲーム」で、主にゲーム用モニターとして使用中。

スピーカーの音質ですが、やはり軽い感じです。
しかし、思ったよりは悪くはなく、ゲームくらいならこれで十分でした。
ヘッドフォンジャックは背面にあり使いにくい上に、常に「ジー」というノイズが入ります…。
これは個体差があるかもしれません。

同社のＬＥＤグレアパネルと迷いましたが、ノングレアでも目が疲れますので、グレアを選ばなくて正解でした。
動画やゲームはグレアが良いとされていますが、ノングレアでも十分綺麗です。

ヘッドフォンジャックが残念ですが、このモニターはゲーム向きかなと思います。
何より安い！
この値段なら満足です。

[空飛ぶネコ]

2011年10月31日 23:03 [451037-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	4
視野角	3
サイズ	5

初自作時購入

【デザイン】
台座が楕円で安定しますね。
若干不安定な場所においても大丈夫でした。
また、首も結構太く揺れなどにも強いように感じます。

【発色・明るさ】
初期の状態ではかなり明るいですね。
発色も前のモニタと比べると結構良いです。

【シャープさ】
これはやはりグレアを見ていると劣るように感じます。
特にエッジの部分などがグレアと比べるとどうしてもぼやけた感じに見えてしまいますね。
ただ他のノングレアと比べるとそんなに遜色はありませんし、
今まで使っていたモニタよりはよくなっているように感じます。


【調整機能】
ボタンが横にあるので自分としては押しやすいです。
下にあるとどうしても押す時に力が掛けにくいので。
また、初期の画面では輝度が高すぎますがECOモードにするとちょうどいいですね。
自分としては調節もかなりしやすいように感じます。

【応答性能】
動画を見る分には残像も目だつことなく綺麗に見えました。
ただネトゲなどはまだやってないのでその辺りの応答速度はまだ実際に触れてみないとわからないです。

【視野角】
これはやはりTFTだけあってずらして見ると結構目立つかな・・・
徐々に見る位置を変えていくと上からの方が色が変わりますね。
下からだとそこまで目立ちません。
ただチルト調節が可能な機種なのでそこまで変な位置から観ない限り大丈夫だと思います。

【サイズ】
最初は大きいかと思いましたが、置いてみるとそうでもありません。
確かに場所は取りますが、解像度も高いので意外と見やすく感じます。
また、厚みもほとんどありません。
ただやはり厚みはなくとも横幅があるので目が疲れやすい方の場合、奥行がある机に置いて少し画面までの距離を離した方がいいかもしれません。


【総評】
このクラスのモニタとしてはかなりいいんじゃないでしょうか。
特に自分としてはチルト調節が出来て台座が楕円なのがすごく良いですね。
地震が結構あるので（関東）安定性があるととても助かります。
LG電子のものと迷ったのですがノングレアならこちらの方がいいのではないでしょうか。
発色やシャープさもグレアと比べてしまうと少々劣りますが、ノングレアの中では全然見劣りしないように感じます。