REGZA Tablet AT3S0/35D PA3S035DNAS レビュー・評価

満足度：3.93

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 39%
2. 4 34%
3. 3 14%
4. 2 9%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.10	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.90	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.48	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.69	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.71	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.07	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[蟹チャーハン]

2013年10月5日 10:03 [636567-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

レグザブルーレイとの連携に期待していましたが…

レグザブルーレイとホームネットワークで繋いで、
録画済番組等見ています。

ルーター側の問題もありますが、中々接続が安定してくれません。

それ以外はおおむね満足です。

液晶も非常に綺麗です。

ただ充電ケーブルが太くて取り扱いずらいですね。

[arakan手習]

2012年12月6日 20:25 [553127-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

丁度良いサイズ

【デザイン】
裏側の縞模様は滑りにくくて、持ち易くて良いと思います
【処理速度】
入手して即、Android４にしましたが、ARROWS Wi-Fi FAR75A（Android　４）と変わらない感じがします。
【入力機能】
７インチの為、ソフトキーボードで隣の文字を押してしまうことが多々あります
（自分の指が太いせいかも）
【携帯性】
携帯性を求めて本機種にしました
【バッテリ】
若干、減りが早く感じられます。
【液晶】
鮮明で不都合は感じません
【付属ソフト】
何処の機種も余分なソフトが多いですから、諦めております。
【総評】
ARROWS Wi-Fi FAR75Aが大きくて持ち歩きが不便な為、国内メーカーの７インチを探しており、AT５７０とで、迷いましたが、1万円の価格差で本器にしました。
皆様の口コミ等で電源ケーブルのごつさと、汎用性の無さは入手して初めて実感し、本体の良さは5点ですが、電源で減点しました。
因みに、予備のACアダプターはAT570用（PAACA０３３）を東芝ダイレクトより購入、使用しています。（会員登録すると￥3280）

[tomato大好き]

2012年8月20日 09:09 [527938-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

バランスのいいタブレット

【デザイン】
背面の凹凸は片手で持つ際にホールドしやすく、いい作りだと思います。
ただ、オプションのクレードル使用時は縦置きしかできない点と、
充電ケーブルの差し込み口が大きすぎるのはデザインへの配慮が欠けていると感じます。

【処理速度】
ネット閲覧、電子書籍閲覧等の用途では特に不満は感じません。
長時間使用後の画面スクロール時にレスポンスが悪くなることはあります。

【入力機能】
特に不満無し

【携帯性】
この機種の最大の強みでしょう。
外出時の携帯性は抜群です。片手使用も苦になりません。

【バッテリ】
ネット閲覧、電子書籍閲覧で満充電から５時間半ほど使用できました。
個人的にはもう少しもってほしいところ。

【液晶】
可もなく不可もなく。

【付属ソフト】
ＲＥＧＺＡ連携などの使用をしないため、個人的に不要なアプリが多いと感じました。

【総評】
レスポンスやオプション品の種類ではiPad等には及びませんが、携帯性の良さで充分に対抗できる製品と思います。

[Sena12]

2012年8月13日 21:41 [526341-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足

デザイン
東芝らしく少々野暮ったいが、背面、側面のラバーで滑ること無く持った感じは良い。実用品なのでこんなもんかと思う。

処理速度
普段iPhone4を使用していますが、使い比べるとiPhone 4に若干軍配が上がる程度だと思います。画面の展開も早いしストレスを感じません。

入力機能
少々めんどくさい、パソコンの様に両手で5本の指を使えるわけでは無く、7インチのサイズから指の移動量も大きいと思う。しかし、誤入力は少なく遅い割に正確にタイプできるので及第点か。

携帯性
軽くて良いが、ポケットに入らないし・・・しかし手に持った感じはとてもしっくりしてジャストサイズです。

バッテリ
とてもよく持ちます。自分の使い方なら1日十分持ちます。iPhone4が異常に持つと思えば苦になりません。

液晶
とても綺麗です。iPhone と比べても発色で行ったら上を行くのではと思えます。高解像度と東芝独自の高精細技術の恩恵なのか小さな文字もはっきりと見れて良いです。写真もとても綺麗です。新型の有機ELにも未練がありましたが、今はこの液晶で満足できています。

付属ソフト
役に立ちません。テレビのレグザが2台有りますがリンクできるのは最近のモデルのみです。

総評
既に旧型で店頭で見かけるのは難しいですが、明らかに新型の方が薄く軽いと思いました。しかし、新品27Kだったので自分の用途なら十分と思い購入しました。32GB メモリですが、SDにデータを入れてしまえば十分に余りあります。
他の製品と比べても、画面の綺麗さは特筆できてとても満足しています。また、処理速度もほぼ満足で、違和感は皆無です。
アンドロイドも一度は使って見たかったので、価格も良くiPdadミニ？の発売までのつなぎと思って購入しましたが、画面の綺麗さから買い換えないかもと現時点では思ってしまいます。唯一の望みはVer4にアップデートが現時点ではできないために使って見たいアプリが試せないことくらいです。

7インチはジャストサイズ、店頭で見かけた時は旧型だと思わずに一度手に取ってみて欲しいと思います。コストパフォーマンスは最高ですね！

[風の騎士]

2012年8月13日 19:40 [526308-1]

満足度	4

デザイン	1
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

書籍ビュアーとしては快適

書籍ビュアー：Ｗeb閲覧：動画視聴：他（ゲーム等）＝６：２：１：１程度で、4ヶ月使用。
前機種はフランスのARCHOS101IT(Android2.2,10.1インチ,TN液晶,1024×600)。
前機種との比較を交えながら。

【デザイン】
シルバーよりブラックの方が好みなので残念。
スピーカーを縦画面基準にステレオ配置しているのが意味不明。
ステレオスピーカーが必要になる動画視聴だったら横画面なんだし。
ちなみに前機種は横画面基準だった。

【処理速度】
一世代前のCPUであるTegra2だが、前機種に比べてかなり快適になった。

【入力機能】
画面固定のロックスイッチが固いが、前機種はロックボタンが無かった（メニュー画面でオンオフしてた）ので、かなり便利になった。

【携帯性】
軽くて快適。1280×800の解像度は7インチがベストバランスだと思う。

【バッテリ】
前機種に比べて容量が多いようで、一日外で使っても問題にならないレベル。

【液晶】
ソフトで視野角が広く見やすい。明度を自動調整してくれるのが便利。
前機種は手動で明度を調整していたし、質の悪い液晶なのでかなりぎらついていた。

【付属ソフト】
使用しているのは専用ファイルマネージャのみ。
（外部のファイルマネージャだと、microSDカード内のファイルを削除できない”仕様”であるため、ファイル削除の用途でのみ使用）
また、要らないソフトをアンインストールできない”仕様”なのが不便。
特に業者関係のソフト。
常駐してメインメモリを食いつぶしているものもあるので、アンインストールしたいのだが。

【総評】
主な用途である書籍ビュアーとしては、軽くて見やすく快適になった。
Ｗeb閲覧も前機種で使えなかったFirefox(15Bata版)がインストールできるようになり、
PC版のブックマークの同期が出来、使い易くなった。

[swaph3]

2012年3月29日 23:08 [493454-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

スマートフォンいらず

【デザイン】
全体的にはよくできていると思います。アップル製品のような洗練は（私は）感じません。
裏面が滑りにくいように工夫され持ちやすいのはよい点と思います。
側面のHDMIやUSBなどの挿入口のふたが華奢で簡単に開いてしまうのが残念なところです。

【処理速度】
メールチェックとネットでの調べ物程度では十分実用的です。
本体の処理速度よりネットの速度のほうが体感速度に影響すると思います。
【入力機能】
アンドロイドになれている方なら問題ないと思います。スマートフォンの4インチ台の
小さい画面から考えればぐっと入力しやすいので助かっています。
単語変換もユーザー辞書登録数が増えほぼ問題なくなりました。
【携帯性】
いつもかばんに入れています。ジャケットの内ポケットに入れることもできました。
長辺を左右5ミリづつ合計1センチつめられれば完璧と思います。
【バッテリ】
メール送受信、ちょっとした調べもの程度であれば朝出勤してから夜帰宅するまで
バッテリーは持ちます。
オプションでもう少し容量の大きなものが選べればいいのにと思います。
【液晶】
十分きれいです、解像度もいいですね。
【付属ソフト】
あまり使っていません。アンドロイドマーケットで必要なアプリを手に入れられるので
付属ソフトはその有無も含めあまり問題ではないように思います。
ただ使わないアプリだけをアンインストールできればなおよかったと思います。
【総評】
値段を考えればこれでよしとすべきだと思います。7インチタブレットは最近注目
されていますがこのマシンを触れば納得できると思います。
将来はもっと伸びるでしょう。
スマートフォンの画面が小さいと感じる方はぜひこのマシンとモバイルルーターの
両方持ちをお勧めします。

[huuchin]

2012年3月7日 21:55 [487451-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やはりタブレットは7型

【デザイン】
　裏面のデザインが滑り止めになっていて良い。
　フロントカメラ周りのデザインがいまいち。

【処理速度】
　速くはありませんが、特に問題はありません。

【入力機能】
　ICONIA　A500もそうでしたが、入力はもたつきます。
　ATOKをインストールすることにより少し解消。

【携帯性】
　まったく問題ありません。

【バッテリ】
　特に問題はありません。

【液晶】
　さすがregzaブランドです。
　きれいです。
　iconia　A500からの買い替えですが、雲泥の差です。

【付属ソフト】
　必要十分です。

【総評】
　満足です。
　ipadではフラッシュ対応していないため、ホームページ閲覧用に
　ICONIA A500を購入しましたが、寝転がっての使用は本体の重さに
　耐えられず、7型のタブレットを探していました。
　7型の中では評判が良いregzaにしましたが、正解でした。
　最初から7型にすれば良かったと後悔しています。
　液晶画面のきれいさは、ICONIA　A500とは比較になりません。

[ネスティV4]

2012年3月4日 08:58 [486368-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使用して１週間

【デザイン】
普通だと思います。

【処理速度】
電源オフ状態から、起動に１分くらいかかります。
H264形式の動画はサクサクですが、x264形式の動画(1280x720)だと
カクカクしたりする事があります。

【入力機能】
文字の入力は普通にできます。
パネルが滑りにくいのが難点です。

【携帯性】
意外とずっしりします。

【バッテリ】
５〜６時間もちます。

【液晶】
精細感は高いですが、映り込みが気になります。

【付属ソフト】
・RZタグラー
リモコンはボタンが小さくで押しづらいですが、レスポンスはいいです。
電源オフはできますが、電源オンはできないようです。
タグは使っていません。

・RZライブ
タイトルバーが消せないので、画面の上10%くらいが見えません。
何とか改良して欲しいと思います。

チャンネルを切り替えるのに30秒くらいかかります。
画質は悪くないです。体感で毎秒24コマくらい表示できています。
レコーダーの電源オフの状態から電源オンする事ができます。

・RZプレーヤー
タイトルバーが消せないのが残念です。
画質はRZライブと同程度です。
レコーダーの電源オフの状態から電源オンする事ができます。

・RZポーター
３０分番組(1280x720 4M)を内部メモリに転送して途中でエラーが発生しました。
その後何回やっても成功しませんでしたが、SDカードに転送したら成功しました。
内部メモリの空きエリアが２G程度しかなかったのが悪かったのかもしれません。

【総評】
残念な部分がいくつかありますが、それなりに満足しています。

[とび〜]

2012年1月21日 11:19 [474497-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

レコーダーとの連携は期待はずれ

iPod touchをメインに使っていましたが、画面が小さすぎるのでタブレットの購入を検討
iPadでは逆に大きすぎて携帯性が悪いので、７インチタブレットで各種(Lenovo、Acer、東芝)比較検討の結果、携帯性(重さ)、処理能力(入力やスクロールのスムーズさ)・画面のキレイさで東芝に決定

購入当初いろいろ試したが、なぜかヨドバシなどで触った感じと違う感じがした
よくよく調べてみると、スピーカーから音が出てなかった(ヘッドフォンからは音が出る)
サポートに、スピーカー用のボリュームとヘッドフォン用のボリュームは別なのかと質問したら、製品不良なので修理しますとの回答だったので、引き取りに来てもらった

わかりやすい故障内容なので、すぐに直って戻ってくると思っていたが、なかなか戻らず
１週間してやっと入った連絡が「製造工程段階での不良ですので、新品交換しますがよろしいですか？」との内容
てっきり修理してたから１週間もかかったのかと思ったが、故障か否かの判断に１週間かかったようだ
この部分は改善してもらいたいところ

先ずAT3S0のタブレットとしての基本性能は、携帯性も良く、バッテリーの持ちも良く満足
但し、バッテリー切れの可能性を考慮して、モバイルバッテリーを使うことを想定した場合、あの無駄に太くて思いケーブルは携帯性を大きく損ねる

故障も直り、タブレットとしての基本性能には満足していたので、まだRZアプリがリリースされていないという状態だったけど、先行リリースされていたレグザフォンのRZアプリの情報などから「使えるかも」と思いレコーダー(DBR-Z160)を追加購入

しかし、その後リリースされた連携機能は、期待はずれの内容だった

特にRZプレーヤーの再生対象が「持ち出し変換したものだけ」という制約は意味不明

RZポーターは、コンテンツをコピーする関係から何らかの処理が必要なのは理解できるが、再生だけのために、わざわざ持ち出し変換が必要なのは・・・

持ち出し変換が、録画と同時にできるのであれば、割り切って全ての録画を持ち出しモードにするという運用も考えられるが、その場合２番組録画ができないなど制約が多い

取扱説明書(バージョンアップ対応編)には「まずは通常の録画手順でDRタイトルを作成し、そのあとで持出用タイトルに変換することをおすすめします。」と当然のように書いてあるが、これにも落とし穴があり残念

おすすめ通り、持ち出し変換しようとするとアラートの嵐
・録画中はできません
・録画予約が始まりそうだからできません
・変換中に録画が始まったら中止します

持ち出し変換をするためには、録画予約のない時間帯に、次の録画が始まるまでの時間内に完了できる範囲のものしかできないということ

単に録画されているコンテンツをタブレットで見たいという単純なことに、ここまで気を使わなければいけないのは、製品として提供する機能としては不合格と思う(改善してもらいたいものだ)
REGZA PhoneのようにDiXiM Player(DTCP-IP対応のDLNAプレーヤー)を期待していたのだが・・・

DTCP-IP対応のDLNAプレーヤーの機能を持つ他社製品(PC、テレビ、タブレットなど)では、持出用タイトルという制限なしに再生できるのに、わざわざ連携機能を売りにしている組み合わせが、それに劣った機能としてしか動作しないというのは残念

RZポーターは当初リリース予定よりも遅れているが、期待できそうにないな

[あそびだいじ]

2011年12月30日 08:50 [467334-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ほとんど不満を感じない

使いはじめて、１．５ヶ月程経ちます。採点表では、それぞれの項目に対し更に向上出来るだろ？！という期待を込めてチェックを入れましたが、使用していて、ほとんど不満を感じません。只、これは、他の７インチタブレットを使用したことがないので他との相対的な評価ではありません。

[V30T]

2011年12月17日 08:30 [463035-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

今のところ不満なし

ちょっとしたweb閲覧、電子書籍、カーナビ代わりということで購入したのですが、その目的を達成して余りある処理速度で、動画再生やアクションゲームでもストレスありません。

７インチは電車内で片手で使うのにちょうど良いです。高精細表示は特筆もので、購入された方は全員満足しているのではないでしょうか。

不満は強いて言えば充電ケーブルで、他の方も書かれていますが、充電電量はさほど必要ないのにずいぶんと立派な太いケーブルになっています。付属ソフトは個人で意見の分かれるところですが、不満はありません。必要なものはユーザーで簡単に入手できますし。

ともかく、買って後悔しない機種だと思います。

[kixking]

2011年12月13日 17:13 [462101-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

初のアンドロイド端末

【デザイン】丸みを帯びたデザインは好みじゃないのですが使ってみると悪く有りません。平面置きしたときも裏側の傷を気にしなくていいですね。
【処理速度】初心者なので全く問題ないです。
【入力機能】使い勝手に問題も無く普通に入力できています。昔のＰＣの変換機能に比べれば十分です。
【携帯性】カバンに入れて持ち歩くくらいなら邪魔にはなりません。
【バッテリ】数時間しか使っていないので分かりません。
【液晶】普通に使うには問題ないですし、描画も綺麗だと思います。
【付属ソフト】使用していないので分かりません。

【満足度】ここの最安値より１万円以上安く買えたので不満は有りません。難点は専用ケースが少ないくらいでしょうか。

【総評】スマートフォンの必要性は感じていませんが、自宅でちょっと調べ物をしたい時にパソコンを立ち上げるのが面倒なので、勉強のつもりでアンドロイド端末を購入しました。もう少し慣れてきたら、出先等で公衆無線ＬＡＮ接続したいと思います。

[ミズノ大好き]

2011年12月4日 17:34 [459513-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

7インチではナンバーワンでしょうか

【デザイン】
　特徴のあるデザインでは無いのですが、無難にまとめたといった感じです。

【処理速度】
　レノボのA1を一時保有していましたが、段違いの早さですね。もっさりした感じがありません。特に画面タッチ時の反応は格段に違います。
　ただ、レグザの10.1インチ版も持っているのですが、こちらに比べて反応が若干遅い気がします。個体差かもしれませんが・・。

【入力機能】
　個人的には可もなく不可もなく。ただ、レノボの入力に比べれば格段に良いです。

【携帯性】
　最初は持ちにくいかと思いましたが、だんだんと大きさ、重さがちょうど良くなってきました。今は専用ケースに入れていますが、ケースに入れなくても裏側のラバー部分とでこぼしているところが意外と持ちやすいです。（ケースに入れているのは持ちやすさではなく、横の端子カバーが外れやすいので）

【バッテリ】
　wimaxと室内でのwifi通信で使っていますが、wimax通信の方がやや消費が速いと思います。また、GPSを有効にして使うとさらに持ちが悪くなります。通信しない場合とマップを使わない場合は、機内モードにして利用する事をおすすめします。
　2週間ほど、通勤時にwimax通信でのネットブラウズ、マップによる地図検索、ゲーム等々を行うような使い方で、平均約6時間半程度は使えます。

【液晶】
　7インチクラスでは段違いに綺麗です。レノボ、Acer、ドコモのクロッシー、sonyの折りたたみの機種も見ましたが、断然に綺麗ですね。

【付属ソフト】
　東芝のレグザレコーダーを持っていないと使わない物があります。メモリが大きいので削除はしていませんが。初心者としては、アプリケーションを簡単に終了させるソフトを添付してもらえると助かりますね。windowsと違い、どのようにソフトを終了させるのかわかりませんでしたので。

【総評】
　7インチの物としては最高だと思いますのでおすすめです。動作速度、画面の綺麗さ、屋外での利用シーンを考えた場合には今のところ一番良い機種だと思います。ちょっと高井ですがね・・。

[今から仕事]

2011年11月13日 08:28 [454127-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

少し当てが外れました。

【デザイン】
本体はグッドデザインですが、充電用のＵＳＢは大きいのとコードが太すぎ。
７インチ液晶サイズは外に持ち出すにはよいですね。

【処理速度】
動画の再生能力はiPad2より低いです。iPod　touch4G並みと思います。

【入力機能】
日本語入力で英文が出ないので英文用キーボードに切り替えるのが面倒です。
慣れの問題かも知れませんが？

iPad2、iPod　touchを使っていると画面の指先の操作にもたつき感があります。
慣れていないので私自信の操作が下手だったかも知れません。

【携帯性】
サイズ的にはこの大きさが一番良いですね。

【バッテリ】
外出して使うには、少し短いと思います。

【液晶】
1280x1080も高解像度で良いし、液晶も綺麗です。

【付属ソフト】
officeソフトはiPadにはないので良いです。

【総評】
動画再生ソフトを探せば、もっと軽いソフトはあると思いますが
ＣＰＵスペックの割にはという感じです。

[デスラー 総統]

2011年11月6日 15:55 [452500-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

電子文庫とネット利用

悪い点から。、
電源ケーブルが太すぎる、専用コネクタで代用がきかない。
覗き見防止フィルターが無い。
専用のケースが見当たらない。

良い点は
満充電まで３時間と短時間であること。
モバイル機器が多いので、電源占有時間が長いと面倒なので。

購入の決め手は、電子書籍を表示したとき。
自炊した大判の本でも、iPod touchより読みやすいし、
冬物のコートのポケットにスッポリ入るのも気に入りました。

ただ、ちょっと気になったのがブルートゥースの何に対応しているのか、
「設定」で確認できなかったこと。
HIDは必須なんですけど、ネットが出来る電子書籍と思えば割り切れるかな。