よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 22:22 [889454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
ネットワーク再生機能は使っておりません。USB再生時のみの評価です。
【デザイン】
値段の割に前面ヘアライン仕上げでまぁまぁの高級感はあります。底面は酷いですが・・・
【音質】
内蔵DACの音は値段なりです。同軸デジタル接続で外部DAC(山水DA-α607i)に接続してます。WAVで聴いてますがCDと大差ない(同じではないですが)音だと思います。
【操作性】
何とも惜しいです。64GBメモリーを使ってますが、起動こそ遅いもののリモコン操作ならレスポンスは良いです。押した瞬間に再生出来ます。しかし最大の問題はスマホアプリです。とにかく使い勝手が悪い。読み込み中画面の時にスマホをスワイプするとすぐ表示するので、通信自体が上手くいってないという訳ではないかと思います。
【機能性】
ネットワーク再生、USB再生、ネットラジオ。大体の事は出来ます。同軸&光デジタル出力あるので融通は効くのでは無いでしょうか。この手の物でデジタル出力有りは多くはないので。
【総評】
USB再生.日本語表示.デジタル出力.WAV再生.個人的にはこれを搭載した機種をずっと求めていたので満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月3日 10:35 [784389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン ★★★★★】
シンプルなデザインで美しいと思います。
フロントのアルミパネルはなかなか質感が良く、高価なオーディオ機器と並べても見劣りしないと思います。
サイドやリアは、やはり安っぽいですが、ラック等に入れて使う分には見えない場所ですし。
ただ、この機能・内容のために、このサイズと重量が必要なのかは疑問です。
上位機種のN-50ならば、デジタル/アナログの電源分離など、それなりの妥当さはあるかとは思いますが、コストダウンのためボディは共通化している、ということなのでしょうかね。
【音質 ★★★★★】
シビアな評価ができる環境ではありませんが(大きな音で鳴らさないですし、じっくり鑑賞することもないので)、少なくともiPodよりは遥かに良い音とは思います。
ボリュームを上げない範囲では、ノイズや音の歪み、高周波や音の細部が削れるなどの不満は一切感じず、価格から考えれば、十二分に良い音なのではないかと思います。
【操作性 ★★☆☆☆】
操作性は、良いとは言えません。
本体の操作系は殆ど使い物にならず、リモコンで、ややましになりますが、どちらにしても、本体のディスプレーを見ながら操作するのは実用的ではありません。
やはりAndroidアプリ等での操作が現実的と思いますが、このアプリも最低限の操作はできるものの、表示が今一つ親切でなかったり、表示情報や操作できる内容が限られる(リピート再生やシャッフル再生すらできない)など、改善の余地はおおいにあると思います。
アプリからの操作の場合、WIFI経由での通信になりますので、リモコンのように本体へ向ける必要がないのは良いです。最初はついリモコンのように向けてしまうのですが(^^;、慣れると向きを気にせず操作できる事は想像以上に快適です。
結局、PCからiTunesで再生させる方法が、一番快適だったりします。
【機能性 ★★★★☆】
機能は多く、スペック通り色々な連携ができます。
インターネットラジオが本体のみで聴ける事、AirPlay経由でiTunesやiPodからの再生が出来る事等、便利です。
再生方法については、最低限のものしかなく、他のミュージックプレーヤーのようにもっと色々バリエーションがあれば、と思います。
【総評 ★★★★☆】
こういったジャンルの機器自体は、かなり以前からありますが、なかなかメジャーになりませんね。
そのためか、こなれてくるまで時間がかかっている感があり、未だ発展の途中にあると思います。
潜在的にはとても便利というか、家庭内外で普通にネットが使える時代の、本来あるべき使い方に沿った機器だと思っています。
今後より広く普及し、機能がこなれてくることに期待したいと思っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月16日 11:01 [596229-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン 】
最近のパイオニア製品と同じスッキリしたデザインです。
可も無く不可も無く。
ディスプレイはこの二倍あっても良かった。
【音質 】
スキッと高音の伸びる、アッサリ目の音ですが、音の余韻感などはキチッと出ています。
同じファイルをケンウッドのR-K731からプリメインアンプ通して聴く音は、若干声重視なので、それよりも音場の広がり感があります。
低音は引き締まりながらも、音源によってはここまで出ていたのか?と思わせる出方で、ハイレゾ音源、集めたくなる音作りです。
【操作性 】
AirPlayなどの操作を重視しているのか、リモコンでの使い勝手は良くないです。
と言うよりも、移動や選択に使う十字キーの場所が×。
PD-70と同じ位置じゃダメだったのかな?
【機能性 】
一緒にNAS環境を構築しましたが、僕の場合アルバムのフォルダ選択が主なので、もう一手順再生へのステップが少なければ良いですね。
あと、次のフォルダに移動するのに、リターンキーで選択からやり直すのは面倒。
何故フォルダ移動キーを付けないのか疑問です。
カーステレオで出来ることが何故?
【総評】
操作性での不満はありますが、今までPCのファンの音を聴きながら再生していたファイルを、WAV・MP3・flac、全てオーディオ機器で味わえるようになったのは嬉しいです。
今回の(2013年2月)アップデートで、ギャップレス再生やUSBからも192khz24bitのWAV・flac再生にも対応したのが○。
まだまだこなれていない部分はありますが、N-30とNAS−HDDやバスパワーのポータブルHDDで気軽にファイル再生を良い音で聴けるのは大満足です。
同じ価格帯でDSDファイルの再生に対応望みます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月12日 09:01 [579693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
100インチスクリーン(AVシステム) |
アンプ群 |
アナログ機器 |
昨年末に購入しましたが、動機が少し不純で、Jazzネットラジオを聴く・・が第一理由、第2がハイレゾを体験する・・、レコードやテープなどアナログの音楽メディアをNASに保存する・・の順でした。 これまで、ネットラジオはパソコン+USB-DACで聞いていましたが、パソコンのCPUファンが常時回わっているのが精神的に苦痛だったので、一旦はファンのないタブレットPCで聞いていましたが、さすがに音質が我慢できず、このネット・オーディオ・プレーヤーにしました。特に本機は「vTuner」を搭載していて、簡単に世界中の放送局からJazz専門チャネルが検索・登録でき、光ケーブルでホーム・オーディオのメイン・システム(Maranz+JBL4430)で、自己満足の音の世界に浸っています(時間のある時は一日中)。
お気に入りは、2.4型カラー液晶を搭載していて、ストリーミング再生中の曲名、アーティスト名、アルバム名や、アルバムアートワーク等を表示することが可能なこと。また、WAVやFLACなどでは、192kHz/24bitのロスレス・フォーマットにも対応するので、オーディオ専門誌に付属のハイレゾDVDからNASに取り込んで、ハイレゾを体験しています。ハイレゾ音楽ソースを有料でダウンロードするまでは至っていませんが、友人から借りたUSBでもハイレゾが楽しめる手軽さも気に入っています(USBの場合は、96kHz/24bit制約がありますが・・)。
出力が3系統(アナログ音声出力RCA、光デジタル出力、同軸デジタル出力)あるので、それぞれ、真空管アンプ・システム、TV/DVD/LDなど5.1Ch−AVシステム、2chのAudioメインシステム、へ分散出力し、その日の気分や時間帯で使い分けて、存分に楽しんでいます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月4日 14:44 [531191-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
N-30の内部 |
購入して一週間ほど経ち レビューを書きます。
N-50と どちらにしようか悩みましたがN-30にしました、DA-200をDACに使うので
N-30で充分だと考えたからです。
【デザイン】
実売価格3万円を考えれば高級感があります、ディスプレイの解像度も高く文字も
滑らかに表示します。
個人的には もう少し大きなディスプレイを搭載してほしかった。
【音質】
これが一番重要ですが、デジタル出力でDA-200をDACに使いN-30とPC(foobar2000
+WASAPI)を比較しましたが違いが判りませんでした。
アナログ出力では もちろんPC+DA-200が上ですが、N-30のアナログ出力も
これはこれで良い音だと思います。
ちなみに同じWAVファイルを安いBDプレーヤーでデジタル出力しDA-200で聴いた
場合 ひどい音でした、やっぱり音楽専用プレーヤーが良いですね。
【操作性】
私は外ではWALKMANを使っていますが、それと比べると はっきり言って悪いです。
具体的にWALKMANと比べるとアルバムが発売日順に並ばない、スキップボタンで
次のアルバムに行かない、極端に言えば 一つのアルバムから1曲だけ入れた場合、
いちいちリターンボタンでアルバム選択に戻らないと次の曲(アルバム)が
聴けません。
(これらはNASも関係しているのかもしれません)
リモコンのボタン配置も使いにくいです。
【その他】
N-50との違いが気になったので中を見てみました(皆さんは真似しないでね)
中の違いはトランスとデジタル系基板のICチップの有無くらいでしょうか
ちょっと残念なのはアナログ系基板が ほこりだらけでした、作りも雑に
感じます(写真はきれいにした後のものです)
中国の工場ではどんな管理をしてるんだ!と思っちゃいました。
さすがにデジタル系の基板はきれいでしたけど。
まぁ価格を考えれば こんなもんでしょうか。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月20日 17:42 [506935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
外観は悪くないと思います。リモコンも使いやすいと思います。
私の選択のポイントは192K,24bitのFLACに対応しているところでした。1台LINN DSを使っているのでこちらはサブ機の位置づけです。
LINN Recordの高音質音源も問題なく再生できるのはよいのですが、
操作性には不満があります。
LCDでの情報量の少なさ、Androidアプリの貧弱さはがっかりものです。
こちらはAndroid2.2ではインストールもできないようですが、正直この機能でバージョン制限されてもと思います。BubbleDSも頻繁にVerUPを繰り返してようやく安定してきているのですからPioneerにもぜひ見習って欲しいものです。
再生中の一時停止、ギャップレス再生対応と併せてこういうところでメーカーの本気度が測られるのですから。BugFixだけでなく積極的な機能追加をお願いします。
値段を考慮すると総合満足度は良い(4点)です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ネットワークオーディオプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















