よく投稿するカテゴリ
2016年8月27日 10:25 [837435-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
【1年間使用して】
本機の最大の弱点である、再生したい曲にたどり着くまでのステップの多さは改善されず、また本機に限ったことではないかも知れませんがDLNAサーバーとの連携の不安定さに嫌気がさし、結局我が家ではPCからUSB-DDCでDACに接続し、foobar2000で再生するのが最も良いとの結論に達しました。
【デザイン】
ディスプレイも表示フォントも小さく、2mも離れると読めません。
操作はスマホアプリで行い、リモコンと本体のディスプレイは確認用(読めませんが)と割り切った方が良いです。
またディスプレイが小さいためデザイン的に間延びした感じがあります。
【音質】
同軸デジタル出力から外付けのDACに接続しているため、本機のDACの音質はわかりません。
DACとの接続は24/96までですが全く問題無くできています。
【操作性】
本機の最大の弱点は操作性です。
・起動時に接続するメディアサーバー、再生するフォルダを毎回聞かれる
→設定できるようにするか前回の再生箇所を覚えていて欲しい
・本体ディスプレイが小さいのでスマホアプリ中心の操作となるが、こちらも操作性がイマイチ
→タップしてもレスポンスが遅い
→沢山曲があるときシームレスにスクロールしてくれれば良いのに改ページが必要。ソート順も変えられないおかげで日本語タイトルにたどり着くまでに何度も「▼」(次ページ)をタップし続けなくてはなりません。
→アプリが不安定で「ネットワークエラー」が頻発する(iOS、Androidとも)
ということで音楽を聴き始めるまでが面倒です。ソフトウェアでどうにでもなる問題だと思うので早急に改善して欲しいと思います。
【機能性】
・本機の購入理由は、有線LAN接続ができて同軸デジタル出力があり、24/192のハイレゾに対応している点でした。その点では満足です。
【総評】
・機能的には満足ですが操作性が改善されないと。やっぱり日本のメーカーはソフトが弱いんでしょうか、という評価です。
8/14追記
暫く使ってみて気付いた点など。
やはりこの機種(N−50/70など上位機種も同じようですが)の弱点はアプリ含めたUIです。
再生したい曲にたどり着くまでの操作の煩雑さ(スクロールとタップの繰り返し)、アプリの不安定さ(ネットワークエラーの頻発)が、音楽を聴く楽しみをスポイルしています。
iPhone5sに加えXperiaSO−02Gでも試しましたが、エラーの発生度合を含め全く同じ評価です。
最終的な評価として、スペック倒れの古き悪しきオーディオ機器という結論に至りました。
参考になった9人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月31日 07:45 [811436-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
音質に関しては、ラックスのDAC使用のため大差ないですが、アプリを含めた使い勝手は圧倒的にsqueezebox touchの方が上でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月19日 00:19 [630194-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
なにより本体の小さな液晶をみてリモコン操作しようろ思えない時点でかなり微妙。単品プレーヤーとしてピュアオーディオに組み合わせるにはいかにも音質面で不足しているし、かといってAVアンプにはDLNAが標準搭載されるご時世。いったい誰向けのラインナップなのかわからない。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月19日 00:21 [604013-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 2 |
【デザイン 】
可もなく不可もなく普通
【音質 】
インターネットラジオはややドンシャリ感がある。中音域が痩せてる感じもある。
小型スピーカーだと(JBLコントロール1&コントロール3Pro)だと再生能力ぎりぎりの
音で鳴るが大型スピーカー(S−955改NS−1000Mのベリリウムドームミッドレンジ+JBL077ホーンツィーター)で聞くと中音域の情報量が少なくスカスカに感じる。
他の方も書かれているように高音域は強調されてる様だがこれが本来の音なのかこの機種の味として色付けされているのかは微妙。
PC内音楽ファイル再生はNAC−HD1と同等
【操作性 】
全くお粗末な作り。
本体には一部の操作ボタンしかなくリモコン操作が前提になっているものの離れるとディスプレイが読めない。
リモコンのボタン表示は本体色黒に対して薄いグレーで目立たず文字が小さいせいか読みづらい。
【機能性 】
ネットワークの音楽ファイル再生とインターネットラジオ受信の単機能。
ジャンル別にサーチできる他にビットレート別でもサーチできれば尚使いやすい。
【総評】
まずは筐体
PCオーディオなのかピュアオーディオなのか位置づけが曖昧。
個人的には青いLED電源ランプはピュアオーディオの雰囲気は感じない、少し努力して1/2程度の箱にできなかった物か?ピュアオーディオとして見た場合所有している同社のCDプレーヤー(幅420)と他社コンポ(430)と本機(435)とバランスが取れない。
致命的な操作系と表示パネルは改善の余地があると思う。
インターネットラジオのお気に入りの他に10局程度のダイレクトプリセットがあると尚使いやすいと思う。
下記は「個人的な使用環境」による比較評価を参考のために書いておきます。
NAC−HD1 N−30
液晶パネル 4.3型 2.4インチ
液晶パネルモニタ出力 ○ ×
スクリーンセーバー ○ ×
本体での操作 ○ △(一部)
PC内ファイル再生 ○ ○
CD再生 ○ ×
HDD録音/再生 ○ ×
アナログラジオ ○ ×
インターネットラジオ × ○
スリープ/タイマー起動/録音○ ×
ソフトウェアアップデート 自動 手動
D/Aコンバーター(外部入力)○ ×
A/Dコンバーター(外部入力)○ ×
ヘッドホン端子 ○ ×
起動/スタンバイから標準モード20秒(アナログチューナー音出るまで) 50秒(インターネットラジオ音出るまで)
待機電力 0.5W以下 0.3W
価格 11025O円 49800円
製造国 マレーシア 中国
現時点では、デジタル出力できるインターネットラジオ機能だけの製品があればそれを購入してデジタルアウトしたものをNAC−HD1に入力させて使用するのが録音もできて良かったかもと思えてならない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ネットワークオーディオプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











