N-30 レビュー・評価

満足度：3.43

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 32%
2. 4 27%
3. 3 14%
4. 2 18%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.18	-位
音質 音質の良さ	3.84	4.45	-位
操作性 操作のしやすさ	2.57	3.83	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.46	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kimi05]

2018年9月15日 13:27 [1158472-1]

満足度	5

デザイン	5
音質	4
操作性	3
機能性	4

初めてのネットワークオーディオ

前から気になっていた、ネットワークオーディオ
ちょっと型は古いが、オーディオシステムに導入。
外付けHDD（32G SSD）を前面USB接続にてお試し中。
アナログ接続で、YAMAHAのアンプへ。
操作はアイホン5sです。
今後は、n-30のアップデート、PC接続等かな？
外見もYAMAHAのアンプに合うシルバー色でGOOD

[nikons2e]

2016年8月27日 10:25 [837435-3]

満足度	2

デザイン	3
音質	無評価
操作性	2
機能性	2

【1年間使用しての結論】操作性がいまふたつ

【１年間使用して】
本機の最大の弱点である、再生したい曲にたどり着くまでのステップの多さは改善されず、また本機に限ったことではないかも知れませんがDLNAサーバーとの連携の不安定さに嫌気がさし、結局我が家ではPCからUSB-DDCでDACに接続し、foobar2000で再生するのが最も良いとの結論に達しました。

【デザイン】
ディスプレイも表示フォントも小さく、２ｍも離れると読めません。
操作はスマホアプリで行い、リモコンと本体のディスプレイは確認用（読めませんが）と割り切った方が良いです。
またディスプレイが小さいためデザイン的に間延びした感じがあります。

【音質】
同軸デジタル出力から外付けのDACに接続しているため、本機のDACの音質はわかりません。
DACとの接続は24/96までですが全く問題無くできています。

【操作性】
本機の最大の弱点は操作性です。
・起動時に接続するメディアサーバー、再生するフォルダを毎回聞かれる
　→設定できるようにするか前回の再生箇所を覚えていて欲しい
・本体ディスプレイが小さいのでスマホアプリ中心の操作となるが、こちらも操作性がイマイチ
　→タップしてもレスポンスが遅い
　→沢山曲があるときシームレスにスクロールしてくれれば良いのに改ページが必要。ソート順も変えられないおかげで日本語タイトルにたどり着くまでに何度も「▼」（次ページ）をタップし続けなくてはなりません。
→アプリが不安定で「ネットワークエラー」が頻発する（ｉＯＳ、Ａｎｄｒｏｉｄとも）

ということで音楽を聴き始めるまでが面倒です。ソフトウェアでどうにでもなる問題だと思うので早急に改善して欲しいと思います。

【機能性】
・本機の購入理由は、有線LAN接続ができて同軸デジタル出力があり、24/192のハイレゾに対応している点でした。その点では満足です。

【総評】
・機能的には満足ですが操作性が改善されないと。やっぱり日本のメーカーはソフトが弱いんでしょうか、という評価です。

８／１４追記

暫く使ってみて気付いた点など。

やはりこの機種（Ｎ−５０／７０など上位機種も同じようですが）の弱点はアプリ含めたＵＩです。
再生したい曲にたどり着くまでの操作の煩雑さ（スクロールとタップの繰り返し）、アプリの不安定さ（ネットワークエラーの頻発）が、音楽を聴く楽しみをスポイルしています。
ｉＰｈｏｎｅ５ｓに加えＸｐｅｒｉａＳＯ−０２Ｇでも試しましたが、エラーの発生度合を含め全く同じ評価です。
最終的な評価として、スペック倒れの古き悪しきオーディオ機器という結論に至りました。

[リライアント]

2016年1月18日 23:23 [896482-1]

満足度	3

デザイン	5
音質	4
操作性	2
機能性	3

曲の早送り（戻り）ができないの？？

ハイレゾの音楽やたくさんあるCDをHDDに格納し、それらを聴くために購入しました。

接続はN30から同軸デジタル出力で、TA-DA5600ESのアンプにデジタル接続です。
DA5600ESの表示によると同軸でも192ｋＨｚ.24btで送信されています。

主にitunesでリッピングしたものはＡＡＣかアップルロスレス、moraからダウンロードしたハイレゾはＦＬＡＣです。
が！
この２つのファイルだと、アルバムアートワークが表示されません！！
せっかく大型の液晶画面なのにアートワークが表示できないのはくやしいです。。。
もったいない・・・

さらに音楽ファイルの選曲はできても早送りや巻き戻しができません！！
こんなプレーヤーってありですかぁ？？

ＤＥＮＯＮにしておけばよかったかなぁ・・・

作りは上位機種のN-50と共通設計でしっかりしていると思います。
このモデルにも後継機種が欲しい。。。
もちろん、アートワークなどが改善されることが前提ですが。

[goodplay]

2015年12月29日 22:22 [889454-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	3
操作性	3
機能性	5

この値段なら・・・

ネットワーク再生機能は使っておりません。USB再生時のみの評価です。
【デザイン】
値段の割に前面ヘアライン仕上げでまぁまぁの高級感はあります。底面は酷いですが・・・

【音質】
内蔵DACの音は値段なりです。同軸デジタル接続で外部DAC(山水DA-α607i)に接続してます。WAVで聴いてますがCDと大差ない(同じではないですが)音だと思います。

【操作性】
何とも惜しいです。64GBメモリーを使ってますが、起動こそ遅いもののリモコン操作ならレスポンスは良いです。押した瞬間に再生出来ます。しかし最大の問題はスマホアプリです。とにかく使い勝手が悪い。読み込み中画面の時にスマホをスワイプするとすぐ表示するので、通信自体が上手くいってないという訳ではないかと思います。

【機能性】
ネットワーク再生、USB再生、ネットラジオ。大体の事は出来ます。同軸&光デジタル出力あるので融通は効くのでは無いでしょうか。この手の物でデジタル出力有りは多くはないので。

【総評】
USB再生.日本語表示.デジタル出力.WAV再生.個人的にはこれを搭載した機種をずっと求めていたので満足です。

[Ryo Hyuga]

2015年9月21日 23:48 [690791-2]

満足度	1

デザイン	4
音質	4
操作性	1
機能性	3

別のプレーヤーを購入して、その差に愕然としました

ネットワークプレーヤーとして、新たにYAMAHAのCD-N500を購入しました。
N-30が初めてのネットワークプレーヤーだったので、今までは「こんなもんか」と考えていました。
しかしCD-N500と比較してしまったことで欠点(欠陥)がすごく目立つようになりました。
残念ですが評価を下げて再レビューします。

【デザイン 】
再レビューでも同じ評価

【音質 】
再レビューでも同じ評価

【操作性 】
これがCD-N500と比べて非常に悪いです。
星1つどころか、星0です。
YAMAHA純正アプリとPioneer純正アプリでは使い勝手に差がありすぎます。

Pioneer純正アプリは画面が見にくい、アプリ自体の動作が遅い、曲の表示・選択も遅い、曲の選択でページを切り替えないといけない、曲の検索もできない、プレイリストが作れない、繰り返し再生ができない、シャッフル再生ができない・・・など欠点がありすぎます。
倍近い価格のN-50Aだと曲の検索やシャッフルもできるようですが、N-30ではできません。

一方CD-N500はN-30より1万円高いだけですが、YAMAHA純正アプリが非常に良い出来で、使い勝手が段違いです。
アプリの動作も早いですし、曲の検索も、プレイリストの作成も、繰り返し再生も、シャッフル再生も全てできます。
(その上CDプレーヤーもついています。)

【機能性 】
機能としてはN-30もCD-N500も甲乙つけがたいです。
N-30が優れている点はApple製品に強いことと(AirPlayとか96/24ALAC対応とか)、ギャップレス再生に強いことでしょうか。
あとDLNAとの相性もN-30の方がよく、DLNA対応が怪しいNASでも、案外接続できたりします。
逆にYAMAHAはDLNAとの相性が厳しく、きちんとDLNAに対応したNASが必要です。

【総評】
ハッキリいいますが、初心者の方は値段が安いからといってN-30を購入してはいけません。
どうしてもPioneerの製品が欲しければ、最低でもN-50Aを購入してください。
N-30では、ただ曲を再生するだけでそれ以外のことが全くできません。

今回CD-N500を購入して、アプリの重要性に気づかされました。
ネットワークプレーヤーにとってアプリは音質の次に大事だと思います。

みなさんも、音質と価格だけではなく、使い勝手も十分考慮した上で製品を選ぶことをお勧めします。

比較製品

ヤマハ > CD-N500(S) [シルバー]

[咲希のおとうちゃん。]

2015年7月6日 17:38 [839433-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
操作性	2
機能性	3

価格も落ち着いたので購入。

もう少し期待してましたが少し残念です。

読み込みが遅い(私のシステムに問題があるかも知れないが。。。)

他の人も書いていましたが、ディスプレイが小さいので少し離れると曲名など確認出来ない。

音質ですが外部のDACを持っているならN-30でいいと思います。
勝手に期待して試聴もせずに買った自分のせいですがN-50にすれば良かったと軽く後悔しています。

[Fegefeuer]

2015年6月15日 20:52 [833712-1]

満足度	1

デザイン	4
音質	無評価
操作性	2
機能性	無評価

【注意】「購入前に確認しなかったお客さまの責任です」

AirPlayの音切れが改善できないのに業を煮やし、ローカルのデータを再生しようと思って購入しました。購入時にはUSBハードディスクを正式サポートしたN-50Aも各店入荷していたので少し惹かれましたが、「D/A変換は現状LUXMAN D-06にさせるのでオーバースペック」「まだまだ発展途上のカテゴリーなので、一時しのぎには安いほうがいい」という判断からこちらを選びました。

【デザイン】
最近のパイオニアの製品シリーズを踏襲していて、クール！とまでは思いませんが同価格帯では一番スマートに感じました（音質以前に、DENONやMARANTZのフェイスは家にある事を想像したくなくて…好きな人すみません）。電源スイッチは上位機種でもグニャグニャとバネの遊びがあって安っぽいですが、まぁ2,3年の付き合いなら上等かと。ただ底面の見苦しさはヒドかったです、定価47000円でこれはないんじゃないの？と。本当に経営的に逼迫してた事が窺われるコストカットをかいま見ました。

【音質】
実際に再生できたのはファイル数個でしたが、D/A変換はLUXMANのD-06（Ti社 PCM1792A×デュアルモノ）に任せていましたので無評価です。USBドライバやS/PDIF(同軸)の品質を較べた事がないので…CDのリッピングAIFFでしたが、怒るほど悪い音じゃなかったです。

【操作性】
基本操作自体は簡単です。キーボードが使える訳でもフォルダ内の再生順序がカスタマイズできる訳でもないので、シンプルだと割り切るのが肝要です。iOSアプリも試しましたが同様で、加えてフォルダ内のファイル数が多いと「2ページめ」に行かなければなりません。特段に使いづらいとは思いませんでしたが、最大の欠点は起動時間です。Macの前に電源入れて、Macを立ち上げ終わってもN-30はまだ再生可能にならないという。「高速起動モード」を使うと早く立ち上がるけど待機電力はずっと上がると。ローコスト実現のために、想像もできない遅いチップや回路を実装しているんでしょうね、痛々しかったです。

【機能性】
DLNAがないので試用不可、ネットラジオは動作しました。USBハードディスクは何度か認識しましたが、下記のトラブルが重なると見失う事もありました。

【総評】
非サポートとは知りつつ、ここの掲示板で色々と教えていただきUSBハードディスクを繋げて聴くべくデータの準備を進めていました。いざ製品が到着して再生すると、特定の曲で [予期せぬエラー]で再生できません。ランダムではなく再現性100%なのですが、同じ環境で作ったファイルで再生できるものもあり、エラーの発生は検証途中ながら210アルバム中112アルバムという率だったので、何が違うのか困り果ててサポート窓口に相談。

…詳細はクチコミに挙げましたが、メーカーが一切公表していない細かな対応要件に準拠していないデータを作った私が悪い、と責めを負わされ、激昂を通り越してへたり込んでしまいました。

新会社の品質保証に相談して救済措置を求めたところ、メーカー側の非を（事項の無告知、対応のヒドさ）認めて下さって、返品に応じてくれる事になりました。

「パイオニア」ブランドは残りますが、経営体質はオンキヨーになる事でしょう。組織以降のゴタゴタもあったのでしょうが、私はこの「仕様の非公開」と「保身ありきのサポート体制」はパイオニアという会社の恥ずべき汚点だと感じました。事実上オンキヨーに統合されたので、いつか企業風土が改められる日を願って、当分はパイオニアブランドには手を出さない事にします。

もし購入をお考えの方が読まれたら、「タグ／メタデータの取扱の制限」など、微に入り細にわたり対応要件を確かめてからでないと、私のように非常に不愉快で残念な気持ちにさせられるかもしれません、ご注意ください。

[sato-Pちゃん]

2015年3月31日 07:45 [811436-1]

満足度	2

デザイン	4
音質	3
操作性	1
機能性	1

squeezebox touchとの比較

音質に関しては、ラックスのDAC使用のため大差ないですが、アプリを含めた使い勝手は圧倒的にsqueezebox touchの方が上でした。

[進(すすむ)]

2015年1月3日 10:35 [784389-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	2
機能性	4

質感はなかなか良い

【デザイン ★★★★★】
シンプルなデザインで美しいと思います。
フロントのアルミパネルはなかなか質感が良く、高価なオーディオ機器と並べても見劣りしないと思います。
サイドやリアは、やはり安っぽいですが、ラック等に入れて使う分には見えない場所ですし。

ただ、この機能・内容のために、このサイズと重量が必要なのかは疑問です。
上位機種のN-50ならば、デジタル／アナログの電源分離など、それなりの妥当さはあるかとは思いますが、コストダウンのためボディは共通化している、ということなのでしょうかね。

【音質 ★★★★★】
シビアな評価ができる環境ではありませんが(大きな音で鳴らさないですし、じっくり鑑賞することもないので)、少なくともiPodよりは遥かに良い音とは思います。
ボリュームを上げない範囲では、ノイズや音の歪み、高周波や音の細部が削れるなどの不満は一切感じず、価格から考えれば、十二分に良い音なのではないかと思います。

【操作性 ★★☆☆☆】
操作性は、良いとは言えません。
本体の操作系は殆ど使い物にならず、リモコンで、ややましになりますが、どちらにしても、本体のディスプレーを見ながら操作するのは実用的ではありません。

やはりAndroidアプリ等での操作が現実的と思いますが、このアプリも最低限の操作はできるものの、表示が今一つ親切でなかったり、表示情報や操作できる内容が限られる(リピート再生やシャッフル再生すらできない)など、改善の余地はおおいにあると思います。
アプリからの操作の場合、WIFI経由での通信になりますので、リモコンのように本体へ向ける必要がないのは良いです。最初はついリモコンのように向けてしまうのですが(^^;、慣れると向きを気にせず操作できる事は想像以上に快適です。

結局、PCからiTunesで再生させる方法が、一番快適だったりします。

【機能性 ★★★★☆】
機能は多く、スペック通り色々な連携ができます。
インターネットラジオが本体のみで聴ける事、AirPlay経由でiTunesやiPodからの再生が出来る事等、便利です。
再生方法については、最低限のものしかなく、他のミュージックプレーヤーのようにもっと色々バリエーションがあれば、と思います。

【総評 ★★★★☆】
こういったジャンルの機器自体は、かなり以前からありますが、なかなかメジャーになりませんね。
そのためか、こなれてくるまで時間がかかっている感があり、未だ発展の途中にあると思います。
潜在的にはとても便利というか、家庭内外で普通にネットが使える時代の、本来あるべき使い方に沿った機器だと思っています。
今後より広く普及し、機能がこなれてくることに期待したいと思っています。

[61ulwof]

2014年12月28日 17:51 [461508-2]

満足度	5

デザイン	4
音質	5
操作性	4
機能性	5

予想以上に便利で、音もそこそこいいです。

Speaker : Zensor1、自作（AlpairV3、FountekFR89EX）
Amp : Marants PM5004
と組み合わせて使ってます。

【デザイン】
無難で悪くはないと思います。

ディスプレイについては
付属リモコンで操作する人にとってはもう少し大きな方がいいだろうし、LANで携帯端末で操作する人には、もっと小さくても、あるいはなくても？いいかもしれません。
個人的には、ディスプレイをこのサイズにするなら、できることなら本体がもう少し薄くてもよいかなと思います。


【音質】
自分には、十分です。


【操作性・機能性】
このサイズのディスプレイとリモコンでは、操作性がいいとは言えないと思います。
しかし、ネットワークプレイヤーとして使う人にとっては、ソフトの出来しだいで快適になりますので、一概には言えません。


USBですが、
FAT16・32 フォーマットされてることが条件です。
USBメモリは認識しました。ハブを使うとダメでした。
HDDは、80GB（Seagate IDE＋外部電源付きケース）を使ってみました。
32GBまでの３つのパーティションを作成すると、一番目のパーティションだけが認識されます。32GBという容量は、コレクションのCDを全部FLACに変換すると足りません。ネットで探すと32GB以上でもFATフォーマットできるフォーマッタがあると知り、80GBまるまる１パーティションをFAT32フォーマットしました。結果、32GB以上認識しているようですし再生もできています。
ちなみに、スマホ（SO-03C）はPCにつなぐとFAT32とプロパティにでますが、N-30につないでも認識されませんでした。


Pioneer ControlApp（アンドロイド・アプリ）
アンドロイド端末から、N-30・N-50がコントロールできます。
リモコンよりも使いやすいです。


LAN AirPlay（Windows）
N-30側からコントロールできるのかと思ってましたが違いました。iPad、iPhoneなどを持ってるといいのでしょうが、PCからしか操作できないので今のところ使うことはないです。


LAN DLNA（Windows）
PCに、DLNAサーバソフトのTversity、Windows Media Player、PS3 Media Serverを入れてみましたが、Tversityが一番使いやすそうです。FLACファイルのタグでインデックスをつけてくれるみたいです。インデックスでのフォルダ表示が可能です。
アンドロイド端末側には、BubbleUPNPを使っています。数種類使ってみていちばん使いやすそう。これでサーバーの曲を選んでN-30で再生できます。

現在は、サーバにRockDiskNext、DMC（コントローラ）にBubbleUPNP、UpnPlay（どちらもAndroid）

インターネットラジオ
使いたい機能の一つでした。
あたりまえの話しになりますが、ビットレートの高い放送ほどこのプレイヤーを使う価値がでてきます。
プレミアム（有料）会員になってる放送局があり、有料サービスの256kbpsMP3・128kbps AAC-HEの放送が聴けるか心配だったのですが、
Pioneerの会員用ネットラジオサイトから登録することで聴くことができました。
他の放送局でも、このサイトでAddStationに登録しておけば、本体インターネットラジオメニューでAddStationフォルダが表示され、簡単にアクセスできます。
コントロールは、リモコンかまたは先程のPioneer ControlApp（アンドロイド・アプリ）での操作となります。


【総評】
PCから直接つなぐ必要がなくて、そこそこの音質で再生できれば良い人には、N-30で十分だと思います。
リモコンとディスプレイでの操作性はいいとは言えませんが、周辺アプリ・ソフトの環境が充実してくれば使いやすさが向上していくのではないかと考えています。

買ってみて、予想以上に使い方があれこれできるので喜んでいます。
外付HDDもよし、ネットワーク(DLNA)もよしという感じです。



【注意】
説明書には、「全面USB端子には、USBメモリを接続する」としかありませんので、HDDが必ず使えるというわけではありませんし、メーカーが推奨する使い方ではありません。

[baia]

2014年2月2日 03:56 [612538-5]

満足度	3

デザイン	4
音質	4
操作性	1
機能性	3

android アプリがイマイチ

パソコン（windows8 、media player） から、MP3、WAV ファイルを Lan経由でN-30に読みこんで、オーディオセットで鳴らしています。

選曲等の操作は、ほとんどアンドロイド・タブレットでパイオニアのアプリを使ってやってます。

本体の動作、音質等に関しては非常に満足しています。

しかし androidアプリが駄目すぎ。（最新バージョンアップしましたが、。）
N-30を認識しなかったり、遅かったり、途中でハングしてしまったりで使いにくい。
技術力・資金力がないのかセンスか無いのか...、残念。

※ もしかしたら、windows8 media player がスカタンなのかもしれません。
　（どちらの会社が悪いのかしれませんが、なんにせよ、きちっと動くものを出して欲しいです。PC関係のソフトはいい加減なものが多すぎ。）

※※
2014年1月
つい先日発表された最新ファームウエアを適用したら、相当安定して使い心地が良くなりました。anndroid tablet で IO-DATA RecBox を操作して WAVファイルを読み込んで鳴らしていますがバッチリグッドです。

※※
2014年2月2日
やっぱり途中で止まります、ぷっつんします。そして暫くそのまま放っておいたらまた再生しだして普通に動きます。なんか安定しない、ダメですな〜。N30 が悪いのか IO-DATA RecBox が悪いのか？。どっちの会社か知らないけど、いかげんな物を売るな！、と言いたい。

[jots@pm]

2013年9月19日 00:19 [630194-1]

満足度	2

デザイン	2
音質	3
操作性	2
機能性	2

ネットワークオーディオの入り口にはいいものの…

なにより本体の小さな液晶をみてリモコン操作しようろ思えない時点でかなり微妙。単品プレーヤーとしてピュアオーディオに組み合わせるにはいかにも音質面で不足しているし、かといってAVアンプにはDLNAが標準搭載されるご時世。いったい誰向けのラインナップなのかわからない。

[quattro77]

2013年8月26日 15:09 [622945-1]

満足度	5

デザイン	4
音質	3
操作性	3
機能性	4

ハイレゾ音源用に購入しましたが・・

【使用環境】
NASは利用せず、お手軽に
iMac(PC)→AirMac Extreme(無線LAN)→N-30(本機)→PRIMARE I22(アンプ)→DALI IKON6 MK2(スピーカー)
とういう構成で、主にMacやiPadなどからiTunesを利用してクラシック以外のジャンルを聴く際、またBGM用に利用しています。

【音源】
CD音源は殆どがアップルロスレス（一部AIFF）で、ハイレゾ音源のみWAVです。

【音質・CD音源】
iMacからAirMac Extremeまでは無線、またAirMac ExtremeからN-30も(オーディオ用ではない）LANケーブルによる接続であるにも関わらず、同パイオニアのPD-30との違いも正直殆ど分かりません。
それだけPD-30のCD再生が微妙なのか、N-30が優れているのかは謎です＾＾；

このクラスの機器では差が出難いだけなのかもしれませんが、有線接続のアドバンテージってどうなのと考えさせれられる内容でした。
また音は全体的に無機質で平面的な傾向ですが、アンプ、スピーカーの色が比較的濃いので、現状不満に感じることはありません。

【音質・ハイレゾ音源】
これはNASの利用やN-50のようにUSB接続でないとあまり効果が実感出来ないのかもしれません。
価格が違い過ぎるので、比較するのは酷というものかもしれませんが、ソースが同じ録音の音源の楽曲をハイレゾ音源(24bit/192kHz)とPRIMARE CD22でCD(16bit/44.1kHz)を再生し比較した場合、圧倒的に情報量、質感等お話にならないくらいCD再生の方が良かったです。
ですので、ハイレゾ音源用にDACの導入を考えるようになりました。

【総評】
iTunesやiPod/iPadなどからカジュアルに使う事が多い方にはN-30で十分だと思います。

[ロックフォール]

2013年6月19日 00:21 [604013-1]

満足度	2

デザイン	3
音質	3
操作性	1
機能性	2

際立った感動は無かった。マイナス点が多く残念

【デザイン 】

　　　　　　　　可もなく不可もなく普通

【音質 】

　　　　　　　　インターネットラジオはややドンシャリ感がある。中音域が痩せてる感じもある。
　　　　　　　　小型スピーカーだと（ＪＢＬコントロール１＆コントロール３Ｐｒｏ）だと再生能力ぎりぎりの
　　　　　　　　音で鳴るが大型スピーカー（Ｓ−９５５改ＮＳ−１０００Ｍのベリリウムドームミッドレンジ＋ＪＢＬ０７７ホーンツィーター）で聞くと中音域の情報量が少なくスカスカに感じる。
他の方も書かれているように高音域は強調されてる様だがこれが本来の音なのかこの機種の味として色付けされているのかは微妙。

　　　　　　　　ＰＣ内音楽ファイル再生はＮＡＣ−ＨＤ１と同等

【操作性 】

　　　　　　　　全くお粗末な作り。
　　　　　　　　本体には一部の操作ボタンしかなくリモコン操作が前提になっているものの離れるとディスプレイが読めない。　
リモコンのボタン表示は本体色黒に対して薄いグレーで目立たず文字が小さいせいか読みづらい。

【機能性 】

ネットワークの音楽ファイル再生とインターネットラジオ受信の単機能。
ジャンル別にサーチできる他にビットレート別でもサーチできれば尚使いやすい。


【総評】

まずは筐体

ＰＣオーディオなのかピュアオーディオなのか位置づけが曖昧。
個人的には青いＬＥＤ電源ランプはピュアオーディオの雰囲気は感じない、少し努力して１／２程度の箱にできなかった物か？ピュアオーディオとして見た場合所有している同社のＣＤプレーヤー（幅４２０）と他社コンポ（４３０）と本機（４３５）とバランスが取れない。

致命的な操作系と表示パネルは改善の余地があると思う。

インターネットラジオのお気に入りの他に１０局程度のダイレクトプリセットがあると尚使いやすいと思う。


下記は「個人的な使用環境」による比較評価を参考のために書いておきます。


　　　　　　　　　　　　ＮＡＣ−ＨＤ１　　　　　　　　　　　　　　　Ｎ−３０

液晶パネル　　　　　　　　　４．３型　　　　　　　　　　　　　　　　２．４インチ
液晶パネルモニタ出力　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×
スクリーンセーバー　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×
本体での操作　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△（一部）　

ＰＣ内ファイル再生　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
ＣＤ再生　　　　　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×
ＨＤＤ録音／再生　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×
アナログラジオ　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×
インターネットラジオ　　　　　　　×　　　　　　　　　　　　　　　　　　　○
スリープ／タイマー起動／録音○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×

ソフトウェアアップデート　　　自動　　　　　　　　　　　　　　　　　　手動

Ｄ／Ａコンバーター（外部入力）○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×
Ａ／Ｄコンバーター（外部入力）○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×　　　　
ヘッドホン端子　　　　　　　　　　○　　　　　　　　　　　　　　　　　　　×
起動／スタンバイから標準モード２０秒（アナログチューナー音出るまで）　５０秒（インターネットラジオ音出るまで）
待機電力　　　　　　　　　　　０．５Ｗ以下　　　　　　　　　　　　　　０．３Ｗ
価格　　　　　　　　　　　　　１１０２５Ｏ円　　　　　　　　　　　　　４９８００円
製造国　　　　　　　　　　　　マレーシア　　　　　　　　　　　　　　　中国


現時点では、デジタル出力できるインターネットラジオ機能だけの製品があればそれを購入してデジタルアウトしたものをＮＡＣ−ＨＤ１に入力させて使用するのが録音もできて良かったかもと思えてならない。

[メタリスト7900]

2013年5月16日 11:01 [596229-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	3
機能性	4

膨大な量の音楽ファイル再生に

【デザイン 】

最近のパイオニア製品と同じスッキリしたデザインです。
可も無く不可も無く。
ディスプレイはこの二倍あっても良かった。

【音質 】

スキッと高音の伸びる、アッサリ目の音ですが、音の余韻感などはキチッと出ています。
同じファイルをケンウッドのR-K731からプリメインアンプ通して聴く音は、若干声重視なので、それよりも音場の広がり感があります。
低音は引き締まりながらも、音源によってはここまで出ていたのか？と思わせる出方で、ハイレゾ音源、集めたくなる音作りです。

【操作性 】

AirPlayなどの操作を重視しているのか、リモコンでの使い勝手は良くないです。
と言うよりも、移動や選択に使う十字キーの場所が×。
PD-70と同じ位置じゃダメだったのかな？

【機能性 】

一緒にNAS環境を構築しましたが、僕の場合アルバムのフォルダ選択が主なので、もう一手順再生へのステップが少なければ良いですね。
あと、次のフォルダに移動するのに、リターンキーで選択からやり直すのは面倒。
何故フォルダ移動キーを付けないのか疑問です。
カーステレオで出来ることが何故?

【総評】

操作性での不満はありますが、今までPCのファンの音を聴きながら再生していたファイルを、WAV・MP3・flac、全てオーディオ機器で味わえるようになったのは嬉しいです。
今回の（2013年2月）アップデートで、ギャップレス再生やUSBからも192khz24bitのWAV・flac再生にも対応したのが○。

まだまだこなれていない部分はありますが、N-30とNAS−HDDやバスパワーのポータブルHDDで気軽にファイル再生を良い音で聴けるのは大満足です。
同じ価格帯でDSDファイルの再生に対応望みます。