PX-128M2P レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 76%
2. 4 6%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.76	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.76	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.61	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[飲んでも儚い]

2013年1月24日 13:14 [567407-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

今更なのですが

【読込速度】
PX-128M3と比較しても数値的・体感的にもほぼ変わらず。
【書込速度】
M3より「ちょっと早いかも」と感じたので満足。
【消費電力】
HDDより省電力であればOKなので無評価。
【耐久性】
保障期間の３年持てば問題なしなので無評価。
【総評】
サブPCへの搭載目的でしたが結局メインPCへ書込速度が「気持ち速いかも・・」と言う点ですでに満足。
直接には関係ないがサブPCの起動が早くなり満足してます。

レベル

自作経験あり

[pomaton]

2012年9月25日 01:26 [535514-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

MacBook（黒 Core2Duo 2GHzモデル）に換装しました

自宅ファイルサーバとして利用しているMacBook（黒 Core2Duo 2GHzモデル）に換装して半年ほど経過しました。

【読込速度】
MacBookには当然ながらスペック値の最高速を出せるような能力はないので、少々宝の持ち腐れのような気もしますが、それでもHDDとは次元の違うスピードを体感させてくれました。

【書込速度】
書き込み速度も同様で、本機の本来の性能をフルに発揮できてはいませんが、
キビキビとした動作は非常に快適で、HDDには戻れません。

【消費電力】
元々ノートPCへの換装ですので、あまり大きな変化はなさそうですが、
動作音がしないだけでも精神衛生上は大変効果があります^^;

【耐久性】
まだ半年間ですので、なんとも言えません。
ファイルサーバとは言え、長時間稼働していますから、SSDとしての耐久性はこれからが本番！といったところでしょう。
ちなみに現在までは全く問題なく、スピードも落ちることなく稼働しています。

【総評】
TrueSpeedテクノロジーがどのように効いているかは正直よくわかりません。
ただし、MacOSX上でも問題なく利用できていることだけは事実として報告いたします。
Macユーザーの方の参考になれば幸いです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[katagiris]

2012年2月18日 09:58 [482179-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

非常に安定イチオシの製品

発売段階で入手し数ヶ月運用十分吟味出来ましたので記載します。
すでに速度面は他の方が沢山レビューしてるので省きます。
耐久性や使い勝手ですがインテルのX25-Mに近い感じで運用出来ます。
ほぼ安心して使えるSSDではないかと思いますがすでに終息品で
早くも次のモデルが販売されるようで製品は切り替わっていますね。
MARVELL製のチップの安定感とプレクのブランドを生かした
良い製品なのでこのSSDを使ってる人はまたプレク製を買うはず。
インテルがFWで旧製品の速度を上げてこないその上新製品を出した
その製品が高価格となるとプレクのSSDは価格も安く優位性が高いです。
FWの更新もやる気切れが目立つメーカーが多い中ちゃんとバグ修正
を含めてFW更新対応しているのは非常に好感度が高いです。
買ったあとFWでバケる事がSSDではよくあるので重要ですね。
P67、H67、Z68あたりであれば十分スペックを発揮できますが
速度面はX25-Mと比べあまり体感差は感じません。恐らく早いはずですが。
SSDも熟成期に入りこの価格にしては随分と贅沢な製品だなと感じました。

レベル

自作経験豊富

[ミッキーａｎｄミニー]

2012年2月16日 20:21 [481846-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

M2Pのレビュー

値は張るけど使用環境によってはM4より速度出るので満足
ファームは1.07でした
標準AHCI使用
OS　Win7　HP64bit
CPU　2500k
MB　P67A-GD65V2
MEM　A-DATA　8G

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Lagern]

2012年2月15日 15:24 [481578-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

性能自体には大満足

【読み込み速度】
一番驚いたのはMHFの起動です。
HDDを使ってた時はインストール直後にはファイルチェックが数十秒で終わってましたが、何回か起動するとものすごく遅くなってました（２〜３分くらい）
しかし、これに交換してからは毎回ファイルチェックが２０秒ほどで終わるので大満足です。
Skypeの起動、Officeの起動何をとっても速いです。
【書き込み速度】
このSSDにする利点はおそらくこの項目になるんですかね。
重いゲームやアプリのインストールも「え？もう終わったの？」といいたくなるばかりに一瞬で終わります(笑)
Crucial m4 のレビューを見ると書き込み速度が雲泥の差なので、このSSDにしてよかったと思います。
【消費電力】
測ったことがない、測る装置を持ってないので無評価とします。
【耐久性】
使用してまだ２週間なので何とも言えません。
ほかの方のレビューを見る限りでは壊れたといった報告があまりないので大丈夫ですかね？
【満足度】
唯一不満だったのが、このSSDの設置です。
ミリ螺子を使っているがためにケースに固定することができませんでした。
現在ではガムテでマウンターごと固定しています(笑)
あまり好ましくない（ケースがべたべたになりそう）のでちゃんとしたマウンターを買ってこようかと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[りびあたん]

2012年2月12日 00:36 [480616-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	2
耐久性	5

I/O性能は文句なし

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 428.165 MB/s
Sequential Write : 314.840 MB/s
Random Read 512KB : 330.123 MB/s
Random Write 512KB : 331.202 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.643 MB/s [ 5772.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 51.302 MB/s [ 12525.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 176.352 MB/s [ 43054.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 150.725 MB/s [ 36798.1 IOPS]

Test : 1000 MB [D: 20.8% (24.8/119.2 GB)] (x5)
Date : 2012/02/12 0:16:02
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)


昨年11月ごろに購入しました。
ランダム読み書きにて測定。使用時間は1000時間ほど
書き込み総量は200GBほど。書き込み耐性があるとのことなので、アプリ用（システムは別）として使用しています。

A75-ITX
AMD A8-3870K
Windows 7 Pro 64bit
Trimあり
Windows純正AHCIドライバ
ファームウェア 1.05

東芝NANDチップとMarvell社コントローラーが使用されています。
AMDチップセットだとIntel社製に比べて速度が出づらいようですが、誤差は体感不可能なレベルだと思います。

現状のSATA3接続のMLC機種では、間違いなく最高峰の速度、安定感を誇ります。
0fillとランダム性能の差がないことが好印象です。
同256GB版と比べるとキャッシュが少ないため性能は若干劣ります。
QD32のスコアが若干低いですが、実使用には関係ないので問題ないでしょう。

消費電力はアクセス時には６Wに及ぶようです。
少ないようですが、他SSDではその半分以下というものも少なくないため２点としました。


ファームウェア1.05以前だとS.M.A.R.T表示時に使用時間が実測の６倍になる不具合があります。ファームウェア1.06以降へとアップデートするか、M2Pの不具合に対応した表示ソフトを使うことをお勧めします。

速度低下防止を謳ってますが、RAID構築時にはTrimが無効化されるため（現状全てのSSDに当てはまりますが）注意が必要です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[くろ。。]

2012年2月7日 15:17 [479516-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

予想以上で満足

現状のシステム用のドライブがSATA2の東芝の64GBSSDで若干不足気味だったので、
これに換装。

換装後、CrystalDiskMarkで測定したところ、
全体的に向上してました。
この値段でこのパフォーマンスはうれしいですね。

データのドライブが200GB前後しか使ってないので、
これの256GBモデルを買ってしまおうか悩んでしまいます。

購入時(2/4)のファームウェアは1.07となっていました。

ただ、付属のマウンタは自分の中ではゴミでした。
ミリねじだったり４つしか穴が無かったりとつかいものにならないです。
開封してからマウンタ買いに行く羽目になるとはおもいもよりませんでした。

なので、読み書き4点に対して-1で総合3点です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[TTcom]

2012年1月31日 00:54 [477490-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	2

Core2Quad Q6600@3GHz＋ICH10R AHCIでは

SAMSUNG　MMCRE64G5MXP-0VB	PX-128M2P	PX-128M2P　再起動を繰り返した後

SAMSUNG　MMCRE64G5MXP-0VBからの買い換えです。Core2Quad 3GHz＋SATA2＋windowsXP 32bit＋ASUS P5Q-E(ICH10R＋AHCI）ではこんなもんでしょうか。メモリ８Gのうちの６GをRamdiskとして使用していることもあり体感速度や起動速度はほとんど変わらず・・・。期待はずれです。いろいろいじりましたが下記の程度しかIOPSもでませんでした。公称値より低すぎです。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 274.496 MB/s
Sequential Write : 254.942 MB/s
Random Read 512KB : 197.055 MB/s
Random Write 512KB : 237.918 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 22.422 MB/s [ 5474.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.130 MB/s [ 11506.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 168.029 MB/s [ 41022.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 78.423 MB/s [ 19146.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 14.2% (17.0/119.2 GB)] (x5)
Date : 2012/01/31 0:27:33
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[〜すいすい〜]

2012年1月14日 01:53 [472441-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

非常に満足

Firmware 1.06 RAID0

以下の環境下で稼動させております

OS：windows 7 64bit
メモリー：16G
OS記録媒体：PX-128M2P*2 RAID0
CPU：Core i7 2600
マザーボード：H67M-GE

約2ヶ月使い続けていますが高数値を叩き出しています

3万ばかしでこのパフォーマンスは非常にお得でした
最初はm4か悩みましたがこちらにして良かった！

初レビュー投稿で至らぬ点あると思いますがご了承ください

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[wyvern-01]

2012年1月8日 10:09 [470586-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

口コミ通りの高スペックです☆

システムで使用中でも早い♪	ちなみにCFDの方

☆　今までC300とMZ-5PA064をRaid0で使用してましたが、なかなか凄いヤツが値落ちしてきたのでたまらずに購入！

☆　そのままデータ引っ越ししたらアライメントがズレて速度が発揮されなかったので、アライメント調整をしたら、口コミやレポ通りの速度になりました。

☆　SSD→SSDなので体感的には変化は感じられませんでしたが、実使用時の書き込みが速いので満足しています♪

☆　CFDのCSSD-S6TM128NMPQも中身はコレと同じだということですが、CFDのベンチ結果が低いのは誤差の範囲でしょうか？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[LEPRIX]

2012年1月8日 01:15 [470522-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

本体そのものは文句なしですが…

PLEXTORのSSDはPX-128M2Sに続いての2台目ですが正常進化していますね。
性能面や信頼性への期待度は十分かと思います。

ただ、今回から付属のマウントが問題外としか言いようがないのが非常に残念です。
穴位置が4箇所しかない上に、ネジ穴はなんと「ミリ」です。
本来3.5HDDを設置するところに代わりに使うものなのですから、3.5HDDと同じく
8箇所のインチのネジ穴にしないと使える環境がかなり限られてしまいます。
これでは使い物にならないという人も多いでしょうし、かなり勿体無いので
次回作からは改善してもらいたいですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[タイタクパートラム]

2012年1月5日 08:04 [469484-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

これは買いでいいと思う

マザーボード P8Z68V/GEN3
Win7 64bitで使用

ベンチについては他の方と全く同じ。測定条件問わずランダム書き込みが安定して速いのが良いと思います。0Fillなら速いとかの条件付きとは無縁なので安心です。

システムドライブで使うと明らかにテンポがよく引っかかりもなし。instant restoreで独自に速度劣化も抑えてくれるし、コントローラーの選定も含めて真面目な高品質といった感じで安心感が大きいです。Plextorでもあのシナノケンシとは関係無いらしいのですが。

あと価格の低下で魅力があります。年末セールで16480円で買いましたが、通販でも大体このレベルになってきているようで、この値段でこの品質は正直すばらしいと思います。今後次の製品が出るにしてもつなぎで買っても良いと思います。

M2Pの品質レベルで500GBがでればノート用に買ってしまうかもしれません。次のM3シリーズも上位モデルに期待したいです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[おがぴっく]

2011年12月11日 03:41 [461297-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

早いです

ファームウェア1.05	ファームウェア1.06

micron RealSSD C400　64GB
からの買い替えです

64GBだと要領が不足していたので、
128GBで候補を探していました

こちらの製品を選択したのは
・書き込み速度が速い
・0Fillに最適化された製品ではない
・パフォーマンスの低下が少ない
ことが大きな理由です

少し前までは若干高めでしたが、
今は値段も下がってきたので、
Crucial m4を買うなら、こちらの製品が良いと思いました

ファームウェアは初期状態で1.05でした
最新版は1.06ですので早速アップデートしてみましたが、
速度には影響ないようです

アップデート前後でのベンチを載せておきます

ファームウェアはこちらでダウンロードできます
http://www.goplextor.com/jp/index.php/download?task=viewcategory&catid=96

isoイメージなので、CD-R等に焼いてから
bootで起動するのみ

後は勝手にやってくれました

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[dua」 face]

2011年12月8日 09:36 [460533-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

サーバグレードコントローラ＆東芝製フラッシュメモリー採用SSD

PX-128M2Pベンチ

とりあえず採点のみの評価です。
ベンチは画像参照の事。(ファームウェアは最新のでは無く初期のものです。)
HDDからの乗り換えでOSの起動時間が28〜35秒ほどになりました。iTunesの起動も一瞬です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[かさいやさかい]

2011年11月20日 22:38 [455935-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

MacBook(MB467)への換装

MacBook(MB467)に換装してみました。
無事に認識し、OSの新規インストールができました。
BootCamp3.0からXPがインストールできました。後に3.2に上げました。
Parallels5.0で両方からWinXPが起動できるように設定できました。
起動はとても速いです

SATAリンク速度は3Gで頭打ちですが、とても満足しています。

今のところ、Mac起動でもWin起動でも、フタ締めスリープで問題はありません。Winは無線LANの再捕捉に10秒以上かかっているようです。

以下、ベンチマーク

Results 209.04
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.6.8 (10K549)
Physical RAM 4096 MB
Model MacBook5,1
Drive Type PLEXTOR PX-128M2P
CPU Test 170.30
GCD Loop 280.31 14.78 Mops/sec
Floating Point Basic 137.08 3.26 Gflop/sec
vecLib FFT 113.54 3.75 Gflop/sec
Floating Point Library 261.88 45.60 Mops/sec
Thread Test 285.64
Computation 323.00 6.54 Mops/sec, 4 threads
Lock Contention 256.03 11.01 Mlocks/sec, 4 threads
Memory Test 192.12
System 231.63
Allocate 366.83 1.35 Malloc/sec
Fill 179.91 8747.73 MB/sec
Copy 214.25 4425.18 MB/sec
Stream 164.13
Copy 156.67 3235.88 MB/sec
Scale 155.62 3215.10 MB/sec
Add 173.41 3694.00 MB/sec
Triad 172.54 3691.15 MB/sec
Quartz Graphics Test 181.93
Line 159.22 10.60 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 202.55 60.47 Krects/sec [50% alpha]
Circle 174.19 14.20 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 186.68 4.71 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 193.50 12.10 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 156.03
Spinning Squares 156.03 197.93 frames/sec
User Interface Test 260.76
Elements 260.76 1.20 Krefresh/sec
Disk Test 315.73
Sequential 192.03
Uncached Write 271.67 166.80 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 274.11 155.09 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 98.10 28.71 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 302.35 151.96 MB/sec [256K blocks]
Random 887.35
Uncached Write 1306.73 138.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 508.30 162.72 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2061.85 14.61 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 775.08 143.82 MB/sec [256K blocks]

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視