Aspire S3 S3-951-F34C レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 55%
2. 4 27%
3. 3 18%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.05	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.95	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.95	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.62	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.88	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.86	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ussy155]

2012年5月29日 12:05 [509307-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスパ&使用目的にマッチ

【デザイン】
シンプルで綺麗。
【処理速度】
i3なので特筆する速さではありませんが、ネットとビジネス資料作成、動画視聴と私の用途では特に重さは感じません。
【グラフィック性能】
フルHD動画のファイルもスムーズに再生できてます。ただ、それをHDMIでテレビに出力すると少しカクカクしますね。
【拡張性】
コネクタ類は最低限となっています。
【使いやすさ】
スタンバイ状態からの復帰は一瞬です。シャットダウン状態からはログインして全てが立ち上がるまでは一分ちょっとですが、結構はやいのではないかと思います。
【携帯性】
今までで最高です。薄い週刊誌（フライデーとか？）くらいで、持ち歩いている紙の資料ファイルより薄いです。
【バッテリ】
最高輝度でもスペックの半分以上持ってるので良好。
【液晶】
写り込みもすくないしそれなりに綺麗だと思いますけど、そんなに感動はありませんでした。
【総評】
液晶が割れてしまい急遽CULVからの乗り換え（Lenovo U350 core2duo）でしたが、価格性能費でベストな選択ができたと思います。
また、長期の出張が多く、ビジネスのみならずiPhoneのマザー機としての役割、娯楽機としての役割をこなす為にそれなりのスペックとHDD容量が必要だったので、流行りのタブレット端末でiPadは論外だしOSがAndroidでは役割りを果たせないしでPC必須な環境としてはウルトラブックが安価に手に入ったのは有難かったです。
軽いし薄いしでちょうど良い買い物でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[oyanagi]

2012年3月30日 21:42 [493623-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

満足の一台でした。コスパ抜群

デザイン：acerという会社にあまり良い印象を持っていなかったのですがシンプルでよくできたデザインです。特に液晶を開けた時のグレーの感じが良いです。表面のシルバーがきつくて安っぽいと感じたなら液晶を開けた時の印象を見てください。オリーブグリーンっぽいグレーが気に入っています。
処理速度：i3ですのでそれなりです。このサイズで重い作業を考えているならi7をお勧めします。
グラフィック：それなりです。ディスクリートGPUを積んでいない機種であればintelのそれです。
拡張性：拡張性はありませんが、有線LANとUSBの拡張のためにlogitecのUSBハブ兼用のLANアダプター（LAN-TX/U2H3B）を使用しています。これで十分です。
使いやすさ：キーの感触は柔らかで好みではないですがノートのキーボードってこんなものでしょう。
携帯性：とても良いです。角の丸みがカバンからの出し入れの際にスムースさを増しています。
バッテリー：おおむね、５時間くらい持ちます。
液晶；少し青みが強いようですが調整の範囲内です。
満足度：価格と性能で考えたら大満足です。
ただ、好奇心としてSSDへの換装を考えています。開複は簡単そうです。問題は7mmの厚さでしょう。保証期限が切れたら「きっとやるでしょう」こうご期待。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[Warehouse703]

2012年2月29日 15:48 [485398-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスが素晴らしいです。

【デザイン】
グレーで材質が少しちゃっちいです。AsusのZenbookのようにヘアライン加工すればもっとおしゃれに高級感がでそうです。

【処理速度】
重い4画面の金融系ソフトを使ってますが動作します。
【グラフィック性能】
Youtubeの動画は問題なくみれます。ゲームはやらないのでわかりません。

【拡張性】
Lanポートがないのは困りものです。外付けのUSD-LANポートを1000円弱で買いました。
USBが背面に2ポートしかありませんがBluetoothがあるのでどうにかなります。
HDMIがあるのは◎。

【使いやすさ】
スリープモードからの立ち上げが広告通り、速いです。
タッチパッドのクリックが少し硬いです。

【携帯性】
13インチ越えにして1.4kg弱はやはり軽いです。ACアダプターも小さめで海外出張、外での持ち歩きに重宝します。

【バッテリ】
良くはないですが他社メーカー同様です。

【液晶】
光沢感があり鮮明です。写り込みも気になりません。ただ仕事向けの私には非光沢が良いです。

【総評】
Tsukomoで実質45000円弱で買えたのには驚きました。
コストパフォーマンスは非常に高く、素晴らしいUltrabookデビューとなりました。
倍出して国産メーカーを買う気にはなりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[chihuahua123]

2012年2月28日 18:21 [485187-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

レビューが伸び悩んでいるようなので

本機とは別に、MacBook Air 11(Core i5-2467M,1.6GHz)とlenovo G570(Cerelon B800,1.5GHz)を使用しています。MBAは持ち運び用にとBootCampでWindows7を導入したものの、SSDの容量が如何ともしがたくSSDの換装（かなり高価）と迷ったあげく本機の購入に至りました。

【デザイン】よくMBAと酷似していると評されますが、ガンメタリックに近い落ち着いた色調からなる重厚感のある質感は、実際に手に取ってみると全く異質で、個人的に大変気に入っています。どや顔せずにさりげなく使えるノートです。

【処理速度】演算処理性能は、B800の２割増し、Core i5-2467Mの３割減といったところです。ただ、評価すべきはB800の性能の高さであって文書作成、ネット・動画閲覧等でのもたつき感はなく快適です。

【グラフィック性能】絵画性能は、HD Graphics 3000ですが、HD GraphicsのB800とスコアはほぼ同等でした(CrystalMmark2004R3)。しかし、３Ｄ性能は若干良いようで、本格的な３Ｄゲームには向きませんが、雀龍門は安定して動作しました(B800では頻繁にフリーズしていた)。

【拡張性】HDMI、USB2.0×2、SDスロットとUMPCとしては必要最低限かと思います。大容量のファイルを頻繁に扱う方にとってはUSB3.0が必須かも知れませんが。次期モデルにはThunderBoltが導入されるようですが、同等の価格レベルのモデルが出るといいですね。

【使いやすさ】1366×768の表示モードだと11.6インチでは文字が小さすぎるし、15.6インチでは画素の荒さが目立つので個人的にはこの13.3インチがベストだと思います。タッチパッドはクリックが若干鈍くミスしやすいですが慣れればマウスなしでもいけると思います。キーボードはストロークが浅いものの、キーボード天板の剛性と相まって打鍵感はMBAと同等で悪くはありません。また、キーボードがグレーなので皮脂や指紋が目立たず良いです。

【携帯性】まだ持ち出していませんが、肩に担がず手提げかばんで持ち運べるぎりぎりの大きさと重量かと思います。また、筐体の剛性が高いので他の荷物や書類などと一緒に入れても安心感があります。

【バッテリ】今はＡＣアダプターを常時接続していますので無評価です。ただ、2.5インチHDD程度の大きさのバッテリしか内蔵していないのに４時間程度もつと側聞するとバッテリも進化しているんだなぁと感心させられます。

【液晶】デフォルトの設定では、発色が薄く青かぶりしていますが、色の管理でMBA用のICCプロファイルを導入してみたところ、発色・再現性ともMBAと互角であったのは正直意外でした。同等のMBA用のICCプロファイルとしてCustomMacRumors.icc等がネット上で配布されていますので興味のある方は自己責任でお試しください。

【総評】実質５万円程度という価格に非常に魅力を感じました。SSDモデルが主流ですが、64〜128GB程度のSSDだと頻繁なWindowsのアップデートでみるみる容量が減っていくのを顕著に感じ、精神衛生上よくありませんでしたので320GBのHDDに再満足しています。その他、良い点としては、薄型ノートであるにも関わらず排熱がしっかりしており、高負荷時でもCPU温度が70℃を超えることがない点で安心感があります(MBAだと平気で90℃位まで上昇します)。また、残念な点としては、Dolby Home TheaterをONにすると臨場感は増すものの、低音域が出ないためにシャカシャカ感が免れない点です。ただ、総じてコストパフォーマンスに優れる一台だと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[なむ。]

2012年2月17日 20:09 [482069-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

いやはや。。。

１３インチ以上のモバイルノートでバッテリーの持ちができるだけ良く、軽くて安価なものを探していて、これにしました。

不安だったのは、ウルトラブックはまだまだ完成品ではない、壊れやすいかもという前評判。しかし買ってしまいました。

一番気に入っていたのは、２秒でONする速さ。軽さ。画面の大きさでした。バッテリーは、実質４時間くらいしか持たなかった様に思います。

しかし、一ヶ月も経たないうちに、寝ようと思い画面を閉じた瞬間カリカリガリガリ。。という音が。落としたわけでも叩いたわけでもありません、通常の使用状況でしたが、HDが逝っていました。

無料保証期間中なのでよかったようなものの、HD取替でお正月の大事な写真を全部失いました。BACK UPはやはり大事ですね。。そしてやっぱり、ウルトラブックは早すぎたかもと後悔しています。

一ヶ月ほど待っていますが、修理からはまだ戻ってきていません。電話対応はとてもよかったのですが、残念です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[aren88888]

2012年1月29日 13:57 [477002-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初Ultrabook

【デザイン】　薄くて、軽量で、頑丈、スタイリッシュなデザインだと思います　

【処理速度】　まあまあだと思います。ネットを観覧する分には、全く問題はない。フルHD動画もカクカクせずに見れます。

【グラフィック性能】　ゲームはやらないので無評価

【拡張性】　USB2.0はふたつ。HDMIは良いと思う。USB3.0が付いていないところが残念。

【使いやすさ】　キーボードは一部特殊な部分があるが、自分は気にならない程度でした。打ち心地は軽快な感じで、まあまあ打ちやすい。タッチパッドは結構大きくて思ったより使いやすかったです。

【携帯性】　13インチくらいがバランスがとれていていいと思います。1.3kgは片手で持てるほど軽いです。

【バッテリ】　6時間と表記していますが、実際はもって4時間ぐらいです

【液晶】　解像度は普通。発色はまあまあ良いです

【総評】　スリ―プ状態から約1.5秒で復帰するので、使いたいときにすぐ使えて、最新のBluetooth 4.0に対応、Dolby® Home Theater v4を搭載しているので音質もなかなか良いです、本体重量1.4kg未満、最薄部約13mmで60000円を切るUltrabookは他に無いので、買って損は無いと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

動画編集

その他

[mch2000]

2012年1月18日 09:55 [473680-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

仕事に使っています

仕事用のノートPCが必要で「1.6kg以下、CORE i3以上、できるだけ薄い、メモリ4GB以上、10万円未満（貧乏な会社なので）」という要件に当てはまるものとして購入しました。
(Windows Anytime Upgradeで、Windows 7 Professionalにしてあります)

見た目がスマートで気に入っていますが、業務に使用するうえで以下の問題があります。

・日本製のモバイルPCに比べて重いので、持ち歩くのに覚悟が必要
・画面に光が映り込みやすくて、状況によっては目が疲れる
・思ったよりバッテリーが持たない(3〜4時間で無くなる感じ)
・有線LANが無いので、出張等でのホテルでのLANが使えない
　(個人持ちのWiMAXの無線ルーターを使用して乗り切っています)
・キーボードレイアウトでちょっと特殊な部分がある
　〜[￥][Pg Up][Pg Dn]の位置や[Enter]のサイズなど

値段を含めて考えると、コストパフォーマンスに優れ、気に入って使っています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[tatuja]

2012年1月8日 11:46 [470603-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

気に入っています。

S3-951-F34C

2011年12月に愛知県にあるＰＣデポの開店記念の目玉で、寒中の中2時間並んでゲットした。 Ｓ3-951-Ｆ34Ｃ の評価をする一番目は、超激安価格だ。驚異的な購入価格は49,980円だった。通常は６万円から７万円だ。 Ｓ3-951-Ｆ34Ｃ はウルトラブックなる新ジャンルのノートパソコンで薄くて軽い、低価格な最新型です。液晶サイズ：13.3インチ は、手持ちの10.1型のネットブックより少し大きく14型や15.6型より小さいのが魅力です。CPU：Core i3 2367M/1.4GHz メモリ容量：4GB HDD容量：320GB OS：Windows 7 Home Premium 64bitですが、購入後64ビット版と気付きましたが
これがとても使いにくい。愛用の32ビット版のソフトが数点使用不可になった。レーザープリンターもメーカー対応ドライバー外になっていて新品購入しました。そして4GBメモリー積載の割に処理速度は遅い。液晶も色付きが薄く感じて不満です。USBも2個は少ない。LAN端子もない。それらを犠牲にしても、デザインは超薄型のボディ、ネットブックより大画面の13.3型、軽くて携帯性は良好、おむね満足しています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

その他

[jnkdso]

2012年1月5日 09:44 [469495-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

軽いのに、処理速度はいいです

メインでMacbookを利用しておりますが、サブ機として購入しました。
薄くて軽くて携帯性はいいですが、液晶の鮮明度は、やはりMacbookには劣ります。
持ち運び用としては最適です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[おそまつくん]

2011年11月30日 23:38 [458436-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

使いやいです。

本日（2011.11.30）ヨドバシカメラ（秋葉原）にて￥６９８００−にて購入。
ポイントが１５％も付きました。
ここ数日その他のPCと見比べ、触り比べました。
まずは、価格、重量、CPUスピードです。
価格相応な能力と思います。
ただし、office（約￥27000-)を付けると、他のモデルと価格はあまりかわらないかも。
最後まで、東芝R731/16c（夏モデル）と比較していました。
R731はofiice付きです。バージョンによっては、DVDドライブも内蔵。

気になる点
・USB３．０ではなく２．０
・有線LANはUSBーLANアダプターは別売です！（注意）
・USBは２つしかない。
　個人ではLAN、DVDドライブ、プリンターの３つ接続したかった
・メモリーは4GB標準だが、最大も4GB。増設不可
・officeはついていません。（しかたなく、キングソフトを利用）

良い点
・重量が軽い（想像以上）
・キータッチが好みである。（東芝のR731よりも好き）
・デザインが良い。
・余計なソフトが入っていない。
・インターネットやofficeぐらいならサクサク動きます。
・発売されたばかりのウルトラブックで、自慢できる！
・持ち運びのノートブックは通常11や12インチだが、13インチと大きく、使いやすい。
・タッチパットが２本指対応なので、拡大縮小が最近のスマートフォンみたいな操作ができる。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[oppochan]

2011年11月18日 12:17 [455254-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

かなりいいです

セカンドマシンとして購入しましたが、軽量な事と動きもそこそこでまあ満足しています。
残念なことはUSB3.0が付いていない事とキャシュとしてついている20GBのSSDが十分活用できていないように思われる。　小生の設定が悪いのか320GBのHDDのキャシュとしてSSDが働いていないのが残念です。これであれば、HDDの代わりに128GのSSDを最初から付けている方がいいと思われる。
コストパフォーマンスは他のウルトラブックと比べれば７万円前後で購入できるので良いが、スペック的には今一なので中途半端な感じもしなくはない。
ただ、パワーユーザーでない中初級者で値段の安い軽量でスタイリッシュなノートPCを持ちたい人にはうってつけな１台であると思われる。
軽量で動きも結構軽やかであり、デザインも高級感があり特にハード的にも問題もない。有線LANは市販のUSBでのLAN変換コネクタを2000円程度買えば問題なく接続できる。付属で付けてほしかったが。
参考にCrystalDiskMarkのベンチマークとExperienceIndexを添付します。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理