Aspire S3 S3-951-F74U
Core i7 2637Mや256GB SSDを備えた13.3型液晶塔載のUltrabook
画面サイズ：13.3型(インチ) CPU：Core i7 2637M/1.7GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 3000 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：1.33kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Aspire S3 S3-951-F74U のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.16 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
4.50 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.54 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.53 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
4.28 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
4.53 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
4.11 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.38 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年10月2日 15:33 [758977-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
スリムで悪くないが場面の部分が重い用でバランスが悪い
【処理速度】
さすがに早い
【グラフィック性能】
特に画像処理などは行っていないのでわからない
【使いやすさ】
調べ物をするとか、ipadじゃ面倒な作業の時に使用していた。
すぐ立ち上がるしさくさく動く
キーの配列はなれるまで若干かかりました
【携帯性】
軽いので持ち運びに便利
【バッテリ】
思ったより持つ
【液晶】
まあきれい、macには負けるけど
【総評】
突然立ち上がらなくなり、使用できなくなった。それまでそんなに付加のかかる作業などはしておらず、意味が分からない、とおもいPC屋さんへ診断してもらいに。するとよくわからないデータが2万個ほどブランクの中にありそこに干渉すると今回のような症状になる、と。意味が分かりません。やっぱりダメですね・・・
初期のSSD不良で同じPCを使用していた主人の物は全く起動もしなくなり、データも取り出せませんでした。
２年で壊れるようになっていたのか？というくらい２台ともつぶれました。
ちなみに修理すると3〜4万円。新しいPC買えますね。
お勧めしません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 13:51 [576500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
１月の上旬に更改された職場のノートＰＣにはＳＤやＰＣカードスロットがないため、
デジカメ（一眼、コンパクト両用）の一次画像処理のために調達した１台です。
処理に関しては、256GB SSDとCorei7のおかげで文句なしの早さです。
ただ、ディスプレイと拡張系が不満といえば不満ですが、
基本は職場を中心に自宅の外で使うため、マウスはBTを使用しているし、
周辺機器はUSBハブを使うから、拡張系で困ったことは今まで特にないかな。
でも、外付けドライブがUSB3.0用だと少々困ります。
それを差し引いても、アウトレット価格54,800円でこの内容だったら、
ただでさえ、新古品レベルのWin7マシンを探すのはおそらく無理だろうから、
衝動買いでしたが買ってよかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年10月9日 10:48 [538901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ファン音は暴走するのがほんとにいやです、いまはなっていませんが、立ち上げただけで、
なるのは温度センサーに問題あるのかな？ そのほかはいたって大丈夫、２年前のノートパソコンのi5よりきびきび動いている感触です、SSDとi７がいいのかなと思います。
あと携帯性もなかなか良い、２．６ｋｇのパソコンを持って出張に出かけていたので雲泥の差、バッテリーもいろいろなところでつかえて、エコモードだとぎりぎり一日使える感じでしょうか？ファン音の暴走だけ解決策何かないかなぁと思います、これで５万円てかなり良い買い物でした♪
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年8月16日 20:33 [527079-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年7月22日 22:33 [521450-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
コンセプト的にMacのパクリだと言われたら誰も反論できないと思いますけど、自分はそのへん特にこだわってないですし、かっこ悪くもないので良いと思います。
ちなみに6億円BIGマンも使ってます。
【処理速度】
ゲームやりたいならそれに特化した機種を選ぶべきですよね。
文書作成や調べ物レベルなら不満ないスピードで処理できます。
がっつりCGとか動かさない限りそんなに不満も出ないでしょう。
【グラフィック性能】
あんまりこの機種で映像を見ないのでなんとも。
【拡張性】
USBスロットが背面に2つのみという時点でかなり厳しいです。
自分はそのうち1つを無線マウスで埋めてしまいます。ただ、よく考えるとその他にUSBメモリを挿すだけなので、今のところ不満には思っていません。
BT内蔵モデルなので、マウスはBT対応を使うのがおすすめかと思います。
SDスロットがあるのは便利（奥まで差し込めないけど）。
映像出力端子はHDMIだけなので、アウェイでのプレゼンには不向きかも。
【使いやすさ】
便利です。下の項目になりますけど、携帯性が高いので特にそう感じます。
ただ、キーストロークが浅いのでメカニカルになれた指にはちょっと・・・。
タッチパッドはなかなか多機能で気に入ってます。前のPCもacerだったからマルチタッチになれてますけど、そもそも説明書とかに書いてたかな・・・？
【携帯性】
薄くて軽いので便利です。
ウルトラブックの機種が増えまくってるので、もっと良いのもあるでしょうが、発売当時は最高水準だった気がします。
【バッテリ】
前のPCが持続3時間ぐらいだったので満足。
文書作成程度ならメーカー値程度に動作します。
【液晶】
汚いとかなんとか言う人もいますけど、そんなに気にするならHDMI端子ついてるんだから液晶ディスプレイ持ち歩けば？と思います。
据え置きのディスプレイと比較するのはそもそも土俵が違うでしょう。
【総評】
一番の魅力はSSDだと思います。ただ、静音性に関しては排気ファンが回り始めると・・・。
複雑なセキュリティの無線LANに接続する際、途端に切れたりとたまに上手くいかない時があります。無線LANに関して独自の技術を搭載してるみたいなので、その関係もあるかもしれないですけど。
解像度の高い他社製品を見るとうらやましくなる事がありますけど、一方でこれ以上dpiが高くなると疲れそう、とも思います。現状満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月25日 18:58 [515241-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
最近流行りのウルトラブックに絞って情報収集＆店回りしてました。結果、これにしました。2日程、使用しましたが、これ思ってたより相当満足いくPCです。パッと画面表示素早いし、処理も迅速です。あとフル充電後、電源ケーブルなしで数時間持ちました。まさに私の
希望していた通りのPCでした。。ご参考まで。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月16日 05:43 [481719-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2/12（日）に ＧＮＥＴアキバで94,999円で購入。
OSのカスタマイズやアプリのインストールなど行い
やっと仕事で使い始めた頃合の感想です。
アプリケーションは、MS OfficeやAdobe CSなどを試用しました。
メールを書いたり、文書を作成したり画像加工をしました。
動画エンコはやっていませんが、ファイルの圧縮・解凍は沢山行いました。
■評価について
○買って4日なんでバッテリーは未評価ですが、
個人的にはまったく問題無いです。
■良い所
○薄くて軽くて速い。
○SSDが256GBなところ。一般的に見てかなり大盛りです。
○システムの評価のハードディスク 7.9（確か上限値）
○起動してても静か。車で言うと「プリウス」の様な感じです。
○底面の形が良いのか横ズレしない安心感があります。
○10万円未満なところ。
■いまいちな所
○液晶：普段EIZOのディスプレイを使っているのでショックです。
明るさをかなり上げないと色が悲しい。色が浅い。
○キーボード：普段ＨＨＫ２を使っているのでショックでした。
矢印キーが小さい。
MacBook Airの方が数段触り心地が良い。
○背面端子：端子のレイアウトが微妙に使いづらい。（笑）
○電源ボタン：配置が折り目の辺りなので、押すとちょっと筐体が
揺れるなど、微妙にバランスが悪い。
○ACアダプタ：何とも言えない安っぽい感じです。
○システムの評価： グラフィック 4.5（笑）
■総評
『結局ＳＳＤが速い』
速さに関して、ＣＰＵの数やクロック周波数とか何かと細かい要素が
ありますが、「ＳＳＤの導入」がとても大きな効果を感じました。
使ってみて気づきましたがＣＰＵよりＳＳＤにお金を掛けた方が
体感で速くなると思います。
今だとMacBookAirのCore2のSSD版がかなりお得かも知れません。。
前にVAIOの高級なシリーズの物を使っていたので、パーツなどの素材
触り心地の安っぽさが多少気になりますが、この値段でこのスピードは
お得感が半端ないです。
デザインがアップルっぽくて（笑）良いです。
体感でかなり速いので満足です。
心配なのは耐久性・・・
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<109
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
