よく投稿するカテゴリ
2012年1月12日 17:42 [472062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 光色 | 5 |
| 明るさ | 5 |
蛍光灯型からの入れ替えです。
新品の蛍光灯型よりも明るいです。
天井方向への光の広がりも蛍光灯型と変わらないくらいあります。
ただ、消費電力は蛍光灯型と比べて1割程度の省エネにしかならないのは残念です。
- 設置場所
- リビング
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月21日 18:15 [464472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 光色 | 4 |
| 明るさ | 4 |
近所のジョーシンで2500円で購入、パナソニックLDA11-Gをすでに使用しており追加での購入です。
パナソニックと同程度の仕様で価格が安かったのですが、両製品の比較で評価します。
デザインはパナより一回り小さいのですが、レンズ部や胴回りはプラスチック然として価格の差は感じますね。しかし電球に特にデザイン性を求めませんから小型にまとめられている事は評価できます。
光色はパナも日立も近い感じで、同時に点灯しても違和感はありません。比較すると日立がやや黄色身帯びてるかな?って感じですかね。他に使用しているシャープ製の電球は明らかに赤みが強く感じられますが、色の感じ方は人によっても違うのですかね?
明るさに関してはハッキリパナソニックの方が明るく感じます。スペック上は日立の方が良いのですが、同じ場所に設置してでの比較ですから間違いありません。しかし日立の方も十分に明るくて不満を感じる事はありません。また光の拡がり具合も、どちらも天井まで光が届き問題ありません。
比較すると明るさ以外は小型さで日立の方がパナソニックより優れていますし、実売価格を考えるとお得だと言えます。これでパナソニック並の明るさがあれば間違いなく5点でしたけどね。
- 設置場所
- 洗面所・浴室
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
LED電球・LED蛍光灯
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(LED電球・LED蛍光灯)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








