K53U K53U-SXE350 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.40	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.40	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.80	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.20	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.20	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[虎爺]

2012年3月21日 12:47 [491285-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まぁ満足しています

今までWindows XP でWindows 7は初めてでしたのでこの機種というよりも初めてのOSに戸惑っています。私にはXPで十分していますが・・・メモリーも２GBのままですがゲームやTVは見ませんし動画と言えばたまに自分で撮ったVideoの編集ぐらいですので問題はまったくありません。そのう４GBを一枚買って増設してみますが・・・バッテリーも外に持ち出すことはほとんどありませんのでどれだけ持つかは分かりません。したがって重さも気になりません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[テペト]

2012年1月15日 14:00 [472935-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

HD再生には向きません

全く不満です。
１９２０×１０８０のHD再生は使い物になりません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[和比古]

2011年10月15日 17:32 [447063-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

格安でなかなかバランスが良いです。

かみさんが点字ソフトを使うので６点入力ができるものを探したのですが、
たまたま店頭にあったこの機種をテストしたところ動作ＯＫ、値段も最安値
に近かったの即決でした。ASUSはマザーボード関係では有名ですが、ノートＰＣ
の品質は未知数なので少し気になりました。購入して数日ですが、品質、
使い勝手は全く問題ないです。キーボードも打ちやすいです。
リビングに置いて、ちょっとした調べ物、ネットショッピング、文書作成用に
十分。まずデザインもまあまあ良いです。値段の割には安っぽい感じ
はしません。処理速度も十分、youtube等、動画も綺麗に見れます。
マニュアルは非常に簡素なので、ＰＣにあまり慣れていない方には不親切
かもしれません。
格安で必要最低限のものを探してている方にはおすすめです。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成