 |
容量：120GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：MLC 読込速度：550MB/s 書込速度：510MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2020年3月3日 23:23 [1306728-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
MLC型で耐久性は中位の製品です。ＰＣのＣドライブにＨＤＤから置換して使っていますが、特に不具合もなく8年経過しました。今となってはI/O速度はそう早くないですが、使用感は問題ありません。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年12月11日 15:26 [660146-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチ結果もHDDの時と比べて格段に上がってます |
SSDに換装してから明らかにシャットダウン、起動が速くなったのを体感できました。
コストパフォーマンス重視で選んだので、高い製品はもっと速度が出るのかもしれませんが、HDDからの乗り換えであれば問題ない速さです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年2月28日 11:20 [576462-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
昨年購入いたしました。
当初はＳａｎｄｙＢｒｉｄｇｅ下で使っていましたが、ＰＣ変更に伴いこのＳＳＤは移植しました。
ＳＳＤは壊れやすいといわれてもいますが、現在のところ問題なく使えています。
データ転送速度も０ｆｉｌｌや１ｆｉｌｌで測定するとメーカー公称値ほどではないにしても結構速く出ます。
体感でもまだまだ十分早いです。
（というか、遅くなった気はしません。）
納得のいく買い物が出来ました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年9月22日 16:06 [534802-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
今更vista32bitマシンに積む人が居るとも思えないので、完全に自己満足の世界です。
偶然6000円以下で売っていたので購入。USB3.0ケース付きでした（120GM-NP）。
クローンソフトのDLに少々てこずりましたが、移行自体はスムーズでした。
OSが入っていたHDDがvista導入当時のものだったので（多分SATA2）それに比べると劇的なスピードUPです。
7-64bitマシンより起動が速くなりました。とはいえ7のHDDがSATA2（+60GBSSDキャッシュ）なのでそれが足を引っ張っているのでしょうけど。これほど速くなるとは思いませんでした。今まで以上の体感UPです。
↑の通り読み込みは爆速です。書き込みは比較対象が無いので何とも言えません。
環境
CPU:2600K
M/B:FATAL1TY P67 Pro
MEM:CFD2GB*2
次は7マシンにも入れてみたくなりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 19:40 [513499-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
図1 SSDとマウンタ、その他付属品です。 |
図2 SSD本体です。 |
図3 青が美しいマウンタです。 |
 |
 |
 |
図4 マウンタを別の角度から撮影。 |
図5 HDDの固定器具に設置した所です。 |
図6 SSDのベンチマークです。 |
長所：マウンタが美しく、PC起動とアプリケーションが快適に。＾＾
短所：ベンチマークの結果はイマイチ。
【読込速度】
HDDに比べて起動がかなり速くなりました。
また、ブラウザの立ち上がり速度も格段に上がり、アプリケーションの使い勝手も良くなった感じです。
サブPCで、Crucial m4 CT064M4SSD2を使用していますが、どちらも速くて甲乙付け難いです。
ただこちらの製品の方が、容量が多いとは言えアプリケーションが大量にインストールされている(メインPCなので…)事を考えると、優秀かもしれません。
【書込速度】
まだ、ファイルの移動などしかしていないので実際は無評価にする所かもしれませんが、今の所速くて満足しています。
個人的に、SSDは読込さえ速ければそれだけでメインPCの不満点が解消されるので、書込速度は遅くても文句は無いんですけどね。
【ベンチマーク】
図6にこの製品のベンチマーク結果を載せました。
他の購入者の方と比べても低い数字だと言わざる負えませんが、マザーボードが古い為SATAの3.0で無い事、移行ソフトを使用した為IDEのまま、アプリケーションが沢山インストールされているなど、ベンチマークの結果に悪影響を及ぼしそうな要因が多いので、一概に良し悪しが判断出来ないです。
ただ、結果としてベンチマークの結果が振るっていないのは間違いないですね。
【消費電力】
さすがSSDだけあって、消費電力に関しては文句無いでしょう。
最も、これも書込速度と一緒で判断基準が曖昧なので、SSDである事と希望的観測が混ざった評価なので全く当てになりませんが…。＾＾；
【耐久性】
こればかりは、まだ本日導入したばかりなので評価のしようがありません。
SSDは色々アプリケーションを入れる為、壊れると結構痛い。
最も壊れた時の為にデータドライブは別HDDにしていますし、専用ソフトを使ってバックアップはこまめに取るつもりですが…。
【総評】
マウンタが青くてとてもカッコ良い為、この製品だけは夏に絶対買うんだと決めていましたが、その気持ちが強すぎた性か夏より前に買っちゃいました。
写真を見て分かる通り、とても青く光沢があって素晴らしいデザインです。
ただ、設置箇所が3.5インチシャドウベイなので、PCケースにクリアパネルが付いているとは言え、正直マウンタを眺め辛いです。
ちょっと残念…。
性能の方は各項目に書いた通り、ベンチマークが振るわないものの、体感速度は満足出来るレベルでかなりお薦めです。
今回このSSDを選択した理由として、青のマウンタが付いている事以外に、マザーボードがSATA3.0に対応していないので性能より価格を優先しようと思っていた事が挙げられます。
実際、この製品を購入してベンチマークも振るわず普通なら満足度が微妙になる所ですが、自分の求めていた事は十分満たしてくれた製品なので満足度も5にしました。
青好きの方には勿論の事、コスト重視の方にお薦めしたいSSDです。（ ・∀・）
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年6月1日 23:23 [510083-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
実測ではメーカーの理論速の４０％ほどしか出ていませんが、
ＨＤＤからの交換と考えると格段に早くなりました。
起動やアプリケーションが早くなりましたね。
書き込みに制限があるということですが、
大方総書き込みが５００〜８００ＴＢではないかという記事をみました。
通常の使用であれば１０年ぐらいは大丈夫とのこと。
ＳＳＤの容量や残量にも寄るとのことなのであくまで目安。
個人的にはより延命させるために、ＨＤＤをＤドライブにして、
マイドキュメント・デスクトップのデータをこっちに移してます。
もっと高価なものを買えば速度が出るかもしれませんが、
今の２倍出たところで体感的に大きく差は感じないと思います。
立ち上がりがせいぜい５〜１０秒早くなったところで、
そのためにわざわざ買い直すのは、あまり賢いとは思いません。
ですので何もない限りこのままこれでいく予定です。
ちなみに C2D E6200 / HDD → Celeron G530 / SSD でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月15日 19:28 [505379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
普通に、相性問題もなく動いています。
ＳＡＴＡ２．５までサポートされていないマザーボードなのでこれで十分です。
快適です。
ほかの人の評価を見るとお勧めは出来ないかもしれませんね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月9日 10:55 [503904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
CrystalDiskMark 0FILL 結果 |
CrystalDiskMark 1FILL 結果 |
CrystalDiskMark ASUS CACHING 適用前後の結果 |
今回、ASUS SSD CACHINGの効果を確認するため購入、特性が良ければ
サブ機のシステムドライブに検討するつもりです。
比較対象HDD：ST2000DM001
1.シーケンシャル評価では、読み込み速度が既存のHDDより速い。
特に0FILLでは、約2倍以上程度の速度となったが
書き込みは、HDDより低い結果となった。
2.ランダム評価では、ほぼ全項目に渡ってHDDの特性を
上回った。
3.ASUS SSD CACHINGの効果を測定。CACHING適用前後の値を
比較した。適用後は、シーケンシャル、ランダム共に
読み込み特性が大幅に向上した。逆にシーケンシャルの
書き込みは、かなり特性を落とし、ランダムの書き込みは
特性の向上はなし。
※書き込み性能は、イマイチであるもの、読み込み速度は
かなり速度向上がみられトータルではCACHINGの効果は
ありと考える。まあ単体でもかなりの特性なので
サブ機のシステムドライブに採用予定。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月25日 11:13 [500182-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
CDMの結果です。 |
もともとのHDDのCDM結果です。 |
自作PCを1ヶ月くらい前に初めて組みました。
そこでSSDの素晴らしさに感動し、ノートPCも換装してみることにしました。
2011.4月に購入したDELLのXPS17
Core i7 2720QM 2.20GHz
グラボ GT555M
メモリ 12GB
Windows7 64bit
当時なかなかの性能で購入したのですが、やはり起動が遅く感じてきました。
自作PCで使用したSSDはIntel 520 Series SSDSC2CW120A3K5です。
今回はやすくしたいのでこの商品を選んだのですが、クチコミを見て心配になりました。
m4にしとけばと思いながらも、ドスパラでは注文後の変更を受け付けてもらえず・・・
CDMの結果は下記のとおりでそれほどでもありませんが、ネットサーフィンなどの使用において、体感的にはインテルの520 SSDSC2CW120A3K5を積んだ2700K、RAM 16GBのデスクトップを比較しても特に遜色はありませんので大満足です。
やはりOSの起動からソフトが使えるようになるまでの時間が圧倒的に早くなりました。
Windowsエクスペリアインデックスも5.9から7.9に上がりました。
Acronis True Image HDは非常に使いやすかったです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 23:35 [496278-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】めっちゃ快適です。
【書込速度】快適です。
【消費電力】まだよくわかりませんが良いと思います。
【耐久性】これは不明。
【総評】コストパフォーマンスはとてもいいのではないのでしょうか。
自作経験といってもwindowsのメモリ、HDD、電源交換の経験しかなかった程度です。
去年の夏に初めてmacデビューしたこのmacbookpro13にSSDを導入してみました。
今回はHDD→SSDではなく、DVDドライブをSSDに換装しました。
SSDを起動ディスクとして、従来のHDDはフォーマットしてiPhoto、iMovie、iTunesのライブラリ保存先として使用しています。（この容量が不足する日がきたらHDDを入れ替える予定です。）
手順は、
HDDをTime Machineでバックアップ（念のため）
DVDドライブをSSDに換装してからフォーマットして、「TRIMEnabler」でTRIMを有効化。
HDDのiPhoto、iMovie、iTunesのライブラリを外付けHDDに移動。
容量が減ったHDDをTimemachineで再びバックアップ。
SSDにはUSBインストールディスクから起動してtimemachineを使って容量が減ったHDDの状態に戻しました。
その後、ちゃんと動くことを何度か確認してからSSDを起動ディスクに変更。HDDをフォーマット。
外付けHDDから内蔵HDDにデータを移動。
ちょっとめんどくさいように思えますが自分なりにリスクを最低限に考え、なるべくオリジナルソフトで済ませたいと思いこの方法に行き着きました。
妻との併用や、たまにWindowsで使いたいソフトがあるのでバーチャルBOX+winXPを使用するためにメモリを16GB(8GB×2)にしてそこそこ快適に動いていましたが、今回のSSD導入で驚くほどスピードアップして超快適になりました。
いつも情報収集ばかりだったので今回のレビューでみなさまの参考になればと思い投稿いたします。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 20:54 [487701-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】満足です！
【書込速度】満足です！
【消費電力】使い始めたばかりだし、調べ方もよくわかりません＾＾；
【耐久性】２年くらいはもってほしいなぁ〜と希望です
【総評】ＨＤＤから初めてのＳＳＤ移行ですので、他のＳＳＤと比べたことは無いのでわかりませんが、ＨＤＤからの交換での使用ですのでとにかく満足です、ＳＳＤってすごいなぁ♪とおもいました。
振動、騒音もしないです！ もうＨＤＤには戻れませんｗ
ＰＣ素人ですが・ＨＤＤからのまるごとコピー・乗せ変えもスムーズにでき文句なしです。
とにかくＰＣ起動・シャットダウンがめちゃくちゃ早くなりました。
ＰＣではゲームしかしないので十分すぎるくらいです、後は耐久ですね〜こればかりは使っていかないとよくわかりません＾＾；
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月8日 18:48 [487669-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
使用状況↓
OS：windows 7 professional 64bit
マザボ：P8H67-V REV 3.0
CPU：i7 2600k（定格クロック）
CPUクーラー：APSALUS 120
グラボ：EAH6570/DI/1GD3
システムドライブ：AS510S3-120GM-C
録画ドライブ：HD204UI
メモリ：DP-U13338GEL-AT1（4GB×2）
電源：SST-ST75F-P
PCケース：Phantom
ブルーレイドライブ：BR3D-PI12FBS-BK
若干謎がある構成ですがSSDにコレといった影響は無いですかね。
使用して2ヶ月ですがHDDの時と比べると格段にスピードが変わりましたねｗ
というか色々( ﾟдﾟ)ってなってしまいますね違いが大きすぎてｗ
【読込速度】
HDDから比べれば各必要もないかとｗ
他のSSDを使用していないので他はわかりませんね。
【書込速度】
特に問題ないですね。
あまりSSD自体に書きこむこと多くないので特に。
【消費電力】
あまりきにしてませんので無評価です。
【耐久性】
無評価ですが長く持ってくれることを切実に願いますｗ
【総評】
今のところ文句なしですね。
HDDを使っていてSSDに乗り換えを検討してる方は是非乗り換えてもらいたいですねｗ
結構思っているより早くなりましたｗ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<298
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
