AS510S3-120GM-C レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象54件 / 総投稿数54件

1. 5 56%
2. 4 28%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.40	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.19	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.52	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.15	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hapipoko]

2025年2月12日 00:38 [1935702-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	無評価

中古のノートパソコン用に

起動確認用に購入しました。容量少ないですがハードディスクほど大容量必要もないですので、こちらで充分かと思います。本体のみで保証は1週間です。特に問題もなく読み書きも普通です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[目指せ歩く価格com]

2020年3月3日 23:23 [1306728-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	5

購入後8年経過しましたが、今も安定稼働しています

MLC型で耐久性は中位の製品です。ＰＣのＣドライブにＨＤＤから置換して使っていますが、特に不具合もなく8年経過しました。今となってはI/O速度はそう早くないですが、使用感は問題ありません。

レベル

自作経験あり

[空気抜き（レビュ〜用）]

2017年4月22日 09:58 [1022564-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	4
耐久性	無評価

典型的な0fill番長です。

【読込速度】
古い製品なので現行品と比較すると見劣りますが、HDDよりは優れているので評価できます。

【書込速度】
典型的な0fill番長ですね・・・

【消費電力】
HDDより優れているので問題なし。

【耐久性】
不明ですが、HDDよりは期待できます。

【総評】
スペック的には微妙な製品なので、SATA3.0G世代のPCにはちょうど良いかも知れませんね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[prego1969man]

2016年10月1日 13:14 [658662-3]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	5
耐久性	5

購入して５年を経て・・・そろそろ寿命（そういう意味じゃなく）

【読込速度】
●ランダム
Seq ( 515.4 )
4KQ32T1:( 137.5 )
Seq:( 459.5 )
4K:( 24.47 )

●全て0x00
Seq ( 543.3 )
4KQ32T1:( 120.5 )
Seq:( 307.0 )
4K:( 2.89 )

【書込速度】
●ランダム
Seq ( 138.4 )
4KQ32T1:( 141.0 )
Seq:( 140.5 )
4K:( 71.59 )

●全て0x00
Seq ( 491.1 )
4KQ32T1:( 214.1 )
Seq:( 469.9 )
4K:( 65.59 )

【消費電力】
仕様通りで満足です。

【耐久性】
５年目突入です。
前述の数字を見る限りでは問題なさそうですが、最近ＯＳがちょくちょく固まります。ほんの一瞬なのですが、原因不明です。このハードの問題なのか、導入ソフトもしくはＯＳ自体の問題なのか。ＯＳ（Win10）を再インストールして2ヶ月も経っていないので、ＯＳには問題ないとは思っています。

【総評】
とりあえず約５年もの間ＯＳ用として頑張ってきましたが、クルーシャルのＳＳＤとバトンタッチです。お疲れさまでした。これからは、外付けＳＳＤとして頑張ってもらおうかと思っています。ＳＳＤの健康状態は、専用ソフトで調べた結果では「すこぶる元気」と出ましたので、まだまだ使えるハードのようです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[しらぬい♪]

2013年12月11日 15:26 [660146-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

HDDとの違いを体感できるほどの速さ

ベンチ結果もHDDの時と比べて格段に上がってます

SSDに換装してから明らかにシャットダウン、起動が速くなったのを体感できました。
コストパフォーマンス重視で選んだので、高い製品はもっと速度が出るのかもしれませんが、HDDからの乗り換えであれば問題ない速さです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[あｓｄｆくぇｒ]

2013年9月15日 14:16 [628910-1]

満足度	1

読込速度	1
書込速度	1
消費電力	無評価
耐久性	1

酷すぎる出来で何故にこんな評価高いの？

ADATAのSSDは地雷だな

遅いと思って計測したらこのざま。
二度とADATAのSSDは買わないでしょう。

論より証拠という事で画像をご覧下さい。
左から順に
・ADATA　AS510S3-120GM-C ：120G（8057時間使用）
・Plexstor PX256 M5P　：256G（1397時間使用）
・WD20EARX (HDDです）：2T（4724時間使用）

因みに計測環境は上記のSSDはSATA3(6.0G/bps)に、HDDのみSATA2(3.0G/bps)につないでいます。
使用時間が長いとはいえ、このお粗末さはなんでしょう？
もちろん最新ファームウェアをあてています。

ちなみに比較の為に掲載したPX256 M5Pはおよそ1年後に出た他社製品です。
1年後であり容量に差があるとはいえここまで差があると、出来の悪さが窺えます。

因みに耐久性も1つ星なのは不良セクタがいくつか出てきています。
お粗末ここに極まれりという製品です。

メーカーページで”すべての領域でメカニカルドライブを超越”との謳い文句は一体なんなんでしょう？
これが発売される前に購入したHDDにすら読み込みで負る始末。
名の通ったメーカーであると思いますが、恥ずかしくないかな？
WEBサイトから過大広告は削除した方がいいのではないでしょうか

それともADATAさんはプロダクト全体が不良品として上位機種と交換してくれるのでしょうか。
ぜひ対応を訊いてみたいものです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[tau_2013]

2013年4月13日 09:43 [587964-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

AMDで使用

自作AM3マザーにてwin7にて使用しております

マザー:TA890
CPU：Athlon II X4 （2.9G)
メモリー：８G


OS起動に関してはHDDの時と体感速度は変わりませんでした
ただOSのインストールがHDDの時より時間がかかり、ガッカリしました。

ちょっと古いマザーでもありAMDということもありますが
IE等は若干速くなります。

ですが、今度買うときは、他のメーカーのを買うと思います＞＜

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[hminami]

2013年4月11日 12:27 [587567-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	1

よく止まります

ノートに使っていますが、プチフリーズではなく
1分から2分以上止まります
安いのが魅力でしたが使い物になりません
インテルのはトラブル無く作動しています
やはり安物は駄目ですかね？

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ft18]

2013年3月25日 04:24 [583222-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

使って半年経過

取り付け前

【読込速度】【書込速度】
　ベンチマークはしていませんが、ＨＤＤより体感で早いのがわかる
【消費電力】
　発熱も少なく、省電力だと思う。
【耐久性】
　半年経過したが、エラーはまだ出ていない。
【総評】
　他のレビューで色々書かれていますが、価格相応だと思う。
　大事なデーターは、別のＨＤＤにバックアップしています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[じゅん＠トランザム]

2013年2月28日 11:20 [576462-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

購入後、１年経ってからの評価です。

昨年購入いたしました。
当初はＳａｎｄｙＢｒｉｄｇｅ下で使っていましたが、ＰＣ変更に伴いこのＳＳＤは移植しました。
ＳＳＤは壊れやすいといわれてもいますが、現在のところ問題なく使えています。
データ転送速度も０ｆｉｌｌや１ｆｉｌｌで測定するとメーカー公称値ほどではないにしても結構速く出ます。
体感でもまだまだ十分早いです。
（というか、遅くなった気はしません。）
納得のいく買い物が出来ました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[魅璃亜]

2012年11月24日 11:42 [549877-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	5

メーカー自称速度は出ませんが・・・。

２０１２年５月に購入しました。
現在Ｈ７７のマザーボードでＷｉｎ７ ６４ｂｉｔのＯＳ専用としてＡＨＣＩ接続で使っています。
先日までＸ７９のボードで（仕方なく）ＩＤＥ接続で使っていたのですが、今ではＯＳの起動も驚きの速さで立ち上がります！
メーカー自称速度ではないにしても、十分な速さだとも思いますし、半年ほど使いまして以上もありません。

満足のいく商品です。（＾＾）

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[A.Fujioka]

2012年9月22日 16:06 [534802-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	5
耐久性	無評価

vistaマシンに

今更vista32bitマシンに積む人が居るとも思えないので、完全に自己満足の世界です。
偶然6000円以下で売っていたので購入。USB3.0ケース付きでした（120GM-NP）。

クローンソフトのDLに少々てこずりましたが、移行自体はスムーズでした。

OSが入っていたHDDがvista導入当時のものだったので（多分SATA2）それに比べると劇的なスピードUPです。
7-64bitマシンより起動が速くなりました。とはいえ7のHDDがSATA2（+60GBSSDキャッシュ）なのでそれが足を引っ張っているのでしょうけど。これほど速くなるとは思いませんでした。今まで以上の体感UPです。

↑の通り読み込みは爆速です。書き込みは比較対象が無いので何とも言えません。

環境
CPU:2600K
M/B:FATAL1TY P67 Pro
MEM:CFD2GB*2

次は7マシンにも入れてみたくなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[新製品や家電大好き]

2012年8月4日 00:17 [524089-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

予備用としていいのかも？

読み書きの速度やその他については他の方とあまり変わらないので割愛しますね。

【総評】
コスト的にこの程度なら壊れても大したことないので
自分は予備用として3枚購入しました。
主にゲームデータだけを入れていますが
元々別のSSDのcrucialからデータを移したのですが
ゲーム用のベンチマークが若干下がりました。
でも極端な下降ではないのでそのまま使用していますね。

今はスピード重視でRAID0で組んでますがゲームしか入ってないので
すぐに復旧できるのでこのままでも満足しています。
Intelあたりが安くなってきたらそっちも欲しいかなｗ

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[三間飛車]

2012年6月17日 19:40 [513499-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

夏まで待てませんでした。(；・∀・)

図1　SSDとマウンタ、その他付属品です。	図2　SSD本体です。	図3　青が美しいマウンタです。
図4　マウンタを別の角度から撮影。	図5　HDDの固定器具に設置した所です。	図6　SSDのベンチマークです。

長所：マウンタが美しく、PC起動とアプリケーションが快適に。＾＾
短所：ベンチマークの結果はイマイチ。


【読込速度】
HDDに比べて起動がかなり速くなりました。
また、ブラウザの立ち上がり速度も格段に上がり、アプリケーションの使い勝手も良くなった感じです。
サブPCで、Crucial m4 CT064M4SSD2を使用していますが、どちらも速くて甲乙付け難いです。
ただこちらの製品の方が、容量が多いとは言えアプリケーションが大量にインストールされている(メインPCなので…)事を考えると、優秀かもしれません。

【書込速度】
まだ、ファイルの移動などしかしていないので実際は無評価にする所かもしれませんが、今の所速くて満足しています。
個人的に、SSDは読込さえ速ければそれだけでメインPCの不満点が解消されるので、書込速度は遅くても文句は無いんですけどね。

【ベンチマーク】
図6にこの製品のベンチマーク結果を載せました。
他の購入者の方と比べても低い数字だと言わざる負えませんが、マザーボードが古い為SATAの3.0で無い事、移行ソフトを使用した為IDEのまま、アプリケーションが沢山インストールされているなど、ベンチマークの結果に悪影響を及ぼしそうな要因が多いので、一概に良し悪しが判断出来ないです。
ただ、結果としてベンチマークの結果が振るっていないのは間違いないですね。

【消費電力】
さすがSSDだけあって、消費電力に関しては文句無いでしょう。
最も、これも書込速度と一緒で判断基準が曖昧なので、SSDである事と希望的観測が混ざった評価なので全く当てになりませんが…。＾＾；

【耐久性】
こればかりは、まだ本日導入したばかりなので評価のしようがありません。
SSDは色々アプリケーションを入れる為、壊れると結構痛い。
最も壊れた時の為にデータドライブは別HDDにしていますし、専用ソフトを使ってバックアップはこまめに取るつもりですが…。

【総評】
マウンタが青くてとてもカッコ良い為、この製品だけは夏に絶対買うんだと決めていましたが、その気持ちが強すぎた性か夏より前に買っちゃいました。
写真を見て分かる通り、とても青く光沢があって素晴らしいデザインです。
ただ、設置箇所が3.5インチシャドウベイなので、PCケースにクリアパネルが付いているとは言え、正直マウンタを眺め辛いです。
ちょっと残念…。

性能の方は各項目に書いた通り、ベンチマークが振るわないものの、体感速度は満足出来るレベルでかなりお薦めです。
今回このSSDを選択した理由として、青のマウンタが付いている事以外に、マザーボードがSATA3.0に対応していないので性能より価格を優先しようと思っていた事が挙げられます。
実際、この製品を購入してベンチマークも振るわず普通なら満足度が微妙になる所ですが、自分の求めていた事は十分満たしてくれた製品なので満足度も5にしました。
青好きの方には勿論の事、コスト重視の方にお薦めしたいSSDです。（ ・∀・）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tks2003]

2012年6月2日 19:42 [510298-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初SSD

初のSSD使用です。

環境は

CPU　Intel(R) Core(TM) i5-2400
メモリ (RAM) 8.00 GB
グラフィックス Intel(R) HD Graphics
HDD　HDT721010SLA360 (1TB SATA300 7200)
ドライブ　BDR-206JBK
OS　Windows7　Home
データなどのファイルはHDDに置いて、システム・アプリをSSDに入れています。

起動・終了はかなり早くなったのがわかります。
ただ、なぜかかなり時間がかかる場合があるのですが、原因は不明です。
通常の操作は少し早くなったかな？と思うくらい。
別の要因なのか、それともすでに体感できる限界なのかくらい

プライマリ ハード ディスクは5.9→7.4
となりかなり数字は上がっています。

全体としては早くなったとは思いますが、他のSSDと比べられてないのでこのSSDがどうかというとよくわかりません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視