EXUP-53 レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 73%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.54	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.50	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.66	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	4.31	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[らお茶]

2024年12月31日 16:20 [1919654-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
収納性	5
操作性	3
安定性	2

三脚より軽く移動が多いときに使うかも

【デザイン】
一脚としてはいたって普通

【携帯性】
軽量、45cmほど

【収納性】
望遠用のリュックになら収納可能

【操作性】
操作するようなところは特にないかな

【安定性】
流し撮りに使えそう

【総評】
年末の整理中に出て来た、買った理由が思い当たらず

主な被写体

子供・動物

スポーツ

[軍曹.]

2021年12月10日 19:10 [1527398-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
収納性	3
操作性	5
安定性	4

ビデオ撮影に

【デザイン】いたって普通

【携帯性】悪くはない

【収納性】カメラバックあれば収納性は良いと思う

【操作性】簡単で良い

【安定性】ホームビデオ、ミラーレスカメラなら安定性よし

【総評】
カメラ用に買いましたが、妻がビデオ撮るのに使ったら、好評価で、今はビデオ用に使ってます

主な被写体

人物

子供・動物

[たおたおｖ]

2017年10月16日 15:08 [1070628-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

軽いです

【デザイン】無難な感じで、つや消しが好印象

【携帯性】もう5センチくらい縮長が短いと良かったかな。

【収納性】悪くはないと思います。

【操作性】レバー式なので簡単です

【安定性】今まで手持ちだったのですが、これでかなり安定しました。

【総評】コスパ良いです。本格的に使うにはちょっと細いかもしれません。

主な被写体

風景

その他

[アロマスコット]

2017年7月4日 07:55 [1042526-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

目線の高さになるので便利です

手持ちの小型三脚では、高さが足りない。
かといって大きな三脚は、重くて会社には持っていけない。。
（満員電車でジャマになって乗れない）

コレは目線と同じ高さ(160ｃｍくらい)になるので便利です。

主な被写体

人物

室内

[nakato932]

2017年5月22日 19:32 [1030732-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	4

運動会や学校行事のビデオ撮影用

【デザイン】
シンプルで好きです。

【携帯性】
5段伸縮なので普段使いのカバンに収まります。

【収納性】
レバー式で楽に収納できます。

【操作性】
固定雲台も簡単に操作出来ます。

【安定性】
細いので補助的な使い方をしています。

【総評】
ビデオ撮影時に使えるかなと思い購入、縦ブレが減って安定感が増しました。
雲台は固定式ですが小さいのであまり大きなカメラだと厳しそう。

購入時に一脚に雲台が必要か考えましたが、使ってみてビデオ撮影なら必要だと認識しました。

主な被写体

子供・動物

[ガッカム]

2017年4月12日 23:03 [1020025-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	4
安定性	4

一脚入門として

ビデオカメラ用のお手軽一脚として購入しました。

クイックシューは付いておらず、雲台も外れないので、こだわりのない方が「一脚とはどういったものなのか」を体験するための製品かなと思います。

ケースは付属していません。

子供の発表会などでちょっと使うくらいなら十分な製品ですが、サイズや予算が許すなら一脚にミニ三脚の脚が付いているタイプの方が楽でしょうね。

主な被写体

子供・動物

[kuni6473]

2016年11月25日 17:53 [979983-1]

満足度	5

デザイン	無評価
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

お遊戯会で使用

息子のお遊戯会で妻がビデオ撮影する用とで買いました。

【携帯性】
持ってみて軽い！！と喜んでくれました。
市民文化ホールなどの一般的な席では人の出入りの際に
よけることが多いのでとても助かりました。

【収納性】
ヒップバッグに収納して運びましたが、頭が出てしまい長いです。
でも、40�p程度なので、工夫次第で何とかできる範囲です。

【操作性】
ロックが外しやすく簡単なので、説明不要で使いこなせていました。

【安定性】
撮影した動画を見てみましたが、最小限のブレでキチンと撮れてました。
素手で撮った運動会のものとは別物でした。

【総評】
伸縮幅も170�pぐらいまでならカバーできそうで
コストパフォーマンスもよく気に入りました。

主な被写体

子供・動物

[suna2kin]

2016年9月10日 10:52 [959318-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

強度、操作性OK！

手ブレ補正の付いていない70-300mmの望遠レンズを購入して
手持ちでもシャッタースピードを速くすればほぼブレはないのですが、
たまに手ブレがあり、手ブレ補正付きのレンズでも望遠側だと
やはりたまにブレるのでETSUMI 一脚 フォレストVC-2 E-2120を
購入しました。

使い勝手は良かったのですが、雲台の強度不足のため破損。

レビューの評価も高かったのでこちらの一脚を購入しました。
ETSUMIの一脚とは違い雲台の強度もOK、カメラとレンズで
1kg程度の一眼レフを装着してもたわみもなくカメラの固定も
大丈夫でブレもなくなりました。

自由雲台が付いていないタイプもありますが、やはり付いていたほうが、
角度の調整も楽で別々に購入するよりも価格も安いと思います。
雲台は取り外し不可ですが、この雲台であればいいかなと。

縮長も43cmと自由雲台が付いていても比較的短く携帯にも便利です。

カメラの脱着をスムーズにするためにHAKUBA クイックシュー2 S HQS2-Sを、
ケースが付いていないのでTAMA タマ スティックバッグ STB10を購入しました。

ドラムのスティックケースですが、径が少し大きく余裕あり過ぎですが、長さはOKでした。

比較製品

エツミ > フォレスト5段一脚 VC-2 E-2120 [ブラック]

主な被写体

人物

風景

[ちゃーずる良]

2016年6月9日 03:50 [936259-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	4
安定性	4

丈夫で軽い

CAM-OCM002-Kと比較すると、少し短いです。
伸ばした状態で、写真のような差が出ますが・・
女性には丁度良いかもしれません。取り付けも簡単。
台のグラグラもありません。安いから心配でしたがw

収納時のサイズが短いので、取り扱いが楽ですね。
P900とP610を載せてみました。
鳥撮影時に活躍してます。

主な被写体

その他

[くにくにくに]

2016年2月1日 12:51 [900601-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
収納性	3
操作性	4
安定性	4

運動会で使用

EOS 8000Dで、運動会を撮影しようと購入しました。
使い勝手が良いため嫁がビデオ撮影する時に
便利ってことで持って行ってしまいました。
なので、私はほとんど使えなかったのですが、
嫁がビデオ撮影でもう手放せないって言っていますので
かなり良いのだと思います。

主な被写体

子供・動物

[信次郎丸]

2015年10月7日 19:01 [864589-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	5

コストパフォーマンス抜群の一脚

推奨荷重2kgの表示のとおり、1.5kg表示の他商品よりしっかりしている感があったので購入。
安くて軽くてリックに入るサイズと言うことなし。

主な被写体

その他

[公園ウォーカー]

2015年9月8日 09:11 [856423-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	3

思ったよりシッカリして使いやすい

【デザイン】　一脚の原型を思わせるシンプルデザイン。

【携帯性】と【収納性】　もっとコンパクトになる一脚も出回っており縮長４３センチは短いとは言えないが、自由雲台を着けて360グラムは軽く携帯性収納性ともに良い。

【操作性】　脚の出し入れはレバー式で、レバーが適当に大きくロックミスはない。

【安定性】　カメラ本体に自由雲台で装着した後に移動していたら、ネジが緩む現象が多く見られる。三脚でもそうだが、装着したままの移動をメーカーは推奨していないので、勝手な文句と言われそうだが。

【総評】　耐加重２キロというのは頼りないように思えるが、一眼レフ本体に一般的な３００ミリまでのズームという組み合わせであれば充分な耐加重。雲台の取り外しは出来ないが、小さめの自由雲台でもシッカリとロックされる。

主な被写体

その他

[tanda74]

2015年9月2日 20:18 [855010-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	4
操作性	5
安定性	5

質実剛健

非常に使い易い、しかも安い。しっかりしている。初心者の私には十分です。

主な被写体

人物

子供・動物

スポーツ

[おお！信州人]

2015年1月11日 18:14 [787011-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

入門用としてベストと思える

ペンタックスK-50とシグマ17-70mm（合計1.2kg弱）を載せるための初めての一脚です。主にトレッキングで使用するために、軽くて縮長の短いものを探し、本品の他に候補としてM53QとマンフロットのCOMPACTアドバンスを比較しました。前者は、縮長が短くてクイックシュー付きですが、積載重量に不安がありました。後者はセンスの良い外観デザインが魅力で最後まで迷いましたが、別売の雲台を含めると重量がほぼ2倍の620gになるのであきらめました。色々なレビューも大変参考になりました。

【デザイン】
大きな不満はないですが、ストラップはマンフロットのと比べると見劣りします。強度的に問題はなさそうですが、ストラップの幅は9�o程で、少し頼りない気がします。同社の上級製品でも同様なので、価格相応ということでもなさそうです。

【携帯性】
軽いし、そこそこ短いので満足です。

【収納性】
普通です。不満ありません。

【操作性】
自由雲台は初めてですが、扱いやすいと思います。カメラを縦に置いてもがっちりしています。

【安定性】
一番細い五段目を伸ばしても、冒頭のカメラ・レンズを載せてがっちりしています。

【総評】
結論として、非常によくできた製品と言うことができます。価格を考えればベストバイと思います。強度は十分で、シグマ17-70�oよりも重いレンズを装着する予定はありませんので、長く使っていけそうです。唯一未知なのは、「発泡ゴム」のグリップの耐久性・耐候性で、さて何年使えるでしょうか？

主な被写体

風景

その他

[パナヒロ]

2014年11月3日 18:41 [766868-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
収納性	5
操作性	5
安定性	5

ビデオカメラ用

年少の子供の運動会の為に購入しました。
ビデオカメラは手持ちだと手ブレ補正があったとしても望遠側が不安だったので、購入しました。
三脚を使う方も多いと思いますが、ていてんではないので、一脚の方がビデオカメラには適していると感じさせてくれる商品でした！

主な被写体

子供・動物