 |
HDMI端子：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2012年8月25日 15:45 [528995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 4 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 3 |
このプレイヤーを1年近く使用しております。
悪い評価をされてのいるは、電源を入れた時の起動時の遅さとリモコン等の操作性の反応の鈍さに有ると推察されます。
このプレイヤーを使う前は、LGのBDシリーズを使っていました。
その時に比べると起動時の遅さは特に気になりました。
リモコンの操作もモッサリ感が有りました。
更にLG製のプレイヤーには無かったのですが、BD-R(レコーダーで録画した画像)を再生する時に｢ファルダ｣の階層が有り、そのフォルダーを開かないとプレイリストが表示されないのも正直面倒でした。
こちらでも評価されいますがDVDの画質はアップコンバートが利いているのか、結構綺麗な画質で再生してくれます。
おまけにAVCREC方式での再生にも対応しています。
3D再生やホームネットワーク(著作権保護されている動画の再生は基本的に不可)やYouTube(日本語検索不可)にも対応しています。
なんといっても上記の機能が付属して1万円以下というコストパフォーマンスは評価に値すると思います。
逆に良い評価をされいるのは、その辺を気に入っているからだと思われます。
評価が大きく2分されているのは、そういった理由が有るからだと感じました。
個人的には、後者のコストパフォーマンスを指示しております。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年5月18日 14:35 [506179-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入した理由は、
・Blue-rayの再生環境がなかった。
・SACDが再生できる。(買いたいSACDタイトルがないので、おまけとして。)
そして、一番の決め手は、
・DLNAに対応し、LAN上のファイルを再生できる。
ことです。
私は、映画にあまり興味がなく、音楽プロモーションビデオのディスクや、
LAN上のオーディオファイル、ミュージッククリップを良い音で聴きたかった。
同社のN-30をはじめ、ネットワーク対応のオーディオ製品が増えてきましたが、
どれも音専用なんですよね。
ブルーレイプレーヤーとして売られているので、この機能に気が付かず、
これまではネットワーク対応のAVアンプを買わないと無理だと思っていました。
本機は、低価格な上、ネットワーク上の動画も音声も再生できます。
アナログ音声出力のクオリティは、
N-30などのオーディオ専用でより高価な製品の方が優秀だと思われますが、
私の場合、光出力があれば、D/A変換は別の機器でできるので問題ありません。
本機の評判はイマイチのようですが、今のところ問題はありません。
画質も私には十分満足できますし、アナログ音声出力も映画用途なら十分なレベルです。
動作速度も普通だと思います。
唯一発生した軽微な問題は、DLNAサーバー側が最初うまく動作せず、
サーバー側の試行中に本機が固まってコンセントを抜くはめになりましたが、
これも、DLNAサーバー側が正しく動作している時は発生していません。
あと私の確認ミスですが、DVDオーディオはBDP-440は対応しているのに
本機は対応していないことに説明書を読んで気づきました。(悔しい。)
少々脱線しますが、家ではAcer H342のWindows home serverを使用しています。
DLNAサーバーとして、WHS標準のMedia connectやプリインストールのWiDMSでは
本機から参照できませんでした。
Windows7+Windows Media PlayerをDLNAサーバーにすると参照可能でしたが、
フォルダ階層なしで全ファイルがべたに表示されるため、選択が大変です。
(知識不足かも。)
WHSに評判の良さそうなTwonky Serverをインストールしたところ、
設定でサーバーのフォルダ階層を保っての表示、選択が可能になり、
ほぼ想定通りに使用できるようになりました。
ちなみにTwonkyは、購入に進むと表示の50%OFF(米ドルなら約800円)
で購入できました。
結論、大満足です。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月5日 00:08 [459657-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 再生画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 読み取り精度 | 無評価 |
| 出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
最近、XBOX360(新型)でDVDを再生しているとレンタルDVDが頻繁に読み込み不良を起こし始めたので専用プレーヤーを検討し始めました。
当初は高級機も考えていましたが懐具合を考えて来年まで貯金して高級機(Azur751BD)を買うまでの繋ぎとしてBDプレーヤーを探していました。
DVD中心でBDもたまに見るくらいのつもりだったのでPS3にするかBDP-S380にするかBDT110にするか考え無駄な機能はいらないと思い手軽に再生できるBDP-S380を買うことに決めました。
ヨドバシ梅田店でBDP-S380を買うべく意気揚々とＡＶコーナーに行ってみると、視聴機としてBDP-120とBDP-S480でそれぞれ同じ内容の視聴用の動画が再生されていました。
BDP-S480で再生されている映像があまりにひどいので、これではS380は考えなおさねばと思い店員さんに確認するとBDP-120で再生しているものはBD画質で録画したものをBDに焼いたもので、BDP-S480で再生しているのはDVD画質で録画してDVDに焼いたものを再生しているとの事でした。
安心しつつ、ふとBDP-120のDVD画質を見てみようと思い店員さんにディスクの入れ替えをお願いしてビックリしました......。
明らかにBDP-120の方が画質がよく店員さんも「BDP-120の方が明らかにきれいですね〜」と言っていました。
また、BDP-120で再生できていたBDがBDP-S480で再生できないところを見てこれはないなと思ってBDP-120にネットワーク機能のついた本機を購入しました。
自宅で早速、AVアンプと接続して画質確認するとXBOXよりも遥かにきれいで非常に満足しています。
他の方が書かれている通り、操作の受付が遅いのは感じましたがXBOXを使用しているときよりも遥かに操作性が良いので気になりません。
視聴なしでBDP-S380を購入しようとしていましたが、今回の買い物で視聴の大切さを知りました。
評価が驚くほど低いものばかりですがDVD画質を重視される方は一度、視聴することをお勧めします。
久しぶりに良い買い物をしました。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
（ブルーレイプレーヤー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
