よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 01:03 [602213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
異常に安いので、買うのをためらいつつ気にかけていたのですが、新古品で格安商品を見つけたので、最悪でもパソコンのモニターとしての利用を考え、ダメ元で買ってみました。
30インチクラスで、3D対応、画像の質感や音質は安っぽいですが、3Dも見れ、非常にコストパフォーマンスが良い品物です。
衝動買いで、買って良かった。
- 視聴目的
- 映画・ドラマ
- その他
- 設置場所
- ホームシアタールーム
- 広さ
- 8〜11畳
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 19:57 [563165-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
有名メーカーには劣ります。
安っぽさは否めませんが、価格相応だと思います。
【操作性】
リモコンのボタン配置、
メニュー画面、共に慣れが必要でした。
以前使っていた東芝レグザは
直感的に使えたので、よりそう感じます。
【画質】
光沢のあるグレア液晶なのが高評価です。
私はグレア液晶が好きなので、
アニメを含め、映像が色鮮やかでとてもキレイです。
また、フルHDパネルなので、
プルーレイやBSデジタルを視聴すると、
買い換える前の32インチ1366x768パネルとでは、
きめ細やかさの違いが体感できました。
【音質】
薄型テレビの宿命で、
どうしても据置きスピーカーに劣って感じてしまいます。
常用では全く気にならないレベルなのですが、
こればかりは仕方ないと思います。
【応答性能】
応答性能は、問題無いです。
遅いと思っていたら、以外にもストレスなく使えています。
【サイズ】
枠は小さい方だと思います。
3年以上前の液晶テレビからの買い替えなら、
小さく感じると思います。
【総評】
価格が価格なので、
リモコンなど詰めの甘い部分はありますが、
「映像をきれいに表示する」
これに重きを置けば十分に満足できる製品です。
グレア液晶が好きな方は、候補に入れても大丈夫です。
グレア液晶は、好き嫌いがわかれますが、
アニメのブルーレイはとてもきれいに色鮮やかに見られます。
録画機能もありながら、この価格は十分にベストバイだと思いますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月6日 12:01 [562368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
自室にて以前はレグザの19インチを使用していましたが、こちらの書き込みなどを参考に『32インチフルHDでなるべく安く』を条件に12年の7月にビエラの32DT3をイオンにて購入しようとしましたが、在庫切れで購入できず買い替えを諦めていましたが、こちらの製品の満足度が高く思い切って購入しました。
比較対象はレグザの19REでのであまり参考にならないかも。
【デザイン】
すっきりしています。レグザよりは角張った印象ですが、可もなく不可もなくというところでしょうか。
19インチのレグザはAmazonにて購入し玄関にて受け取った際『軽!!』という印象でしたが、こちらの商品をお店で受け取り自宅まで車で持ち帰りましたが、結構重かったです。ただ薄いので2ドアのスポーツカーでも後部座席に入れることができました。
レグザはスタンドが画面本体と一体でしたが、こちらは自分でスタンドを画面に取り付けなければいけません。
独りで作業しましたが、取説には設置は二人以上と推奨されています。
【操作性】
購入後ほぼ2ヶ月ですが、レグザ使用の時と違和感かく使用しています。
ただ以前はレグザとDIGAでリンク機能が使えていたので基本的にはDIGAのリモコンのみで操作していたのが、DIGAを操作する際まずテレビのリモコンでテレビの電源を入れて入力切替でDIGAにしてから操作しないといけないのが少々めんどくさいです。
付属のHDDについて
レグザのHDDはAmazonのキャンペーンでついて来たバッファローのHDDでしたが背が高いのでレグザの裏に置かないといけなかったので、とても薄くで静かなのでスタンドと本体の隙間に収まるので邪魔にならなくて良いです。
リモコンの録画ボタンで簡単に録画できるのが良いです。
録画番組の早送り、巻き戻しが2倍4倍10倍50倍100倍200倍と豊富なのでCMを飛ばすのは便利です。
ただレグザにあった倍速再生がないのが残念です。ついつい癖で再生ボタンを2回押してしまいます。
ながら見やバラエティーは倍速再生が便利だったので是非機能を追加していただきたいですね。
番組を録画予約した際画面にて確認しにくいです。
レグザでは録画予約した時間帯が色が変わって見やすかったですし予約している1週間分の時間帯も確認できました。
【画質】
レグザも綺麗でしたが、こちらも綺麗です。画像に対してこだわりはないですし、どう表現していいのか分かりませんが、『すっきり、くっきり、シャープ』という感じでしょうか。
DIGAにてHL(5倍程度)モードで録画しレグザでは気にならなかった番組でも多少のノイズ?が気になることがあります。19インチHDから32インチHDになったので当然かもしれませんが。
少し横から見ると多少白っぽくなりますが、それでも十分綺麗です。
映り込みは結構します。テレビと2mの距離で向かいあったところにノートパソコンがありますが、部屋の電気をつけてパソコンを使用しているとテレビにパソコンの画面がくっきり映り込んでいます。集中して見たいときは映画などは、部屋の電気を消してパソコンをとじて見ています。
テレビ保護パネルのアンチグレアでも取り付ければいいんでしょうが、結構な値段しますし、そこまで気にならないのでそのまま使用しています。
3Dに関しては視聴していません。
【音質】
レグザではパソコン用の安いスピーカーをつなげていました。
こちらではスピーカーをつなげずに本体のスピーカーのみですがそんなに気になるようなことはありません。
【応答性能】
レグザと変わらず使用できているので問題ありません。
【機能性】
ネットなどもしませんし、テレビを見る、録画した番組とBDを見るしかしません。
レグザではD端子でプレステ2をつないでいましたが、もうゲームはしませんし、現状では問題ありません。
【サイズ】
薄くて良いです。
アナログテレビの時からのテレビ台を使っていますが、スペースが半分以上余っています。
安定する様にテレビ台の真ん中に置いていますが、掃除の時にテレビ台を動かす時は倒れない様に慎重になりますね。
【総評】
レグザと比べて色々書きましたが、レビューを書かれている方々同様買って良かったです。
評価点数についてですが、専門家ではないので、使っていて気にならない点に関しては『3』にしました。
コスパは高いんではないでしょうか。これだけの機能が揃っていて3万を切ってるわけですからね。
後は故障せずにいてくれれば言うことなしですね。
3Dなど使っていない機能もありますし、最近になって知ったリモコンの機能などありますので使いたおしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月13日 11:00 [546994-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】一般的なデザインでどの部屋に置いてもスッキリする。
【操作性】リモコンはわかりやすいしメニューも簡単明瞭。特に録画再生は簡単。
【画質】日立(プラズマ)1台、東芝(液晶)2台持っていますが、それらと比べても遜色はないし非常に綺麗です。
【音質】光ケーブルがあるが5.1チャンネル非対応で2.1チャンネル?なので音にこだわる人はマイナス評価かもしれないが、普通に視聴するなら十分であると思う。
【応答性能】待機中に電源オンしてもちょっと(3〜4秒)待つ。チャンネル切り替え等リモコン操作に若干の遅れがある。
【機能性】ダブルチューナーなので地デジを録画中、他の地デジ番組が観られる(BSも同じ)他のメーカーは地デジ録画中は録画中以外の地デジ番組は観られない。
【サイズ】2台目、3台目のTVとしては丁度良い。でも最近はリビングは50インチ超えで、寝室、子供部屋等でも40インチ以上が主流になってきている。
【総評】この値段でこの内容のTVはあり得ない。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月1日 16:00 [544097-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
二年位前にこのメーカーの16インチを買いましたが余りにも画質が悪く翌日に売り飛ばしてしまっていて良いイメージが無かったのですが、この機種のレビューが余りにも高評価の為にずっと気になってましたが、なかなかイオンに在庫が無くネットでは値段が9月位から上がってしまって諦めていたところ、近所のイオンで運良く買えました。1週間使用してみて、とにかく画質が綺麗ですね。調整もあると思いますが、とにかく黒がハッキリ出ます。色のコントラストもハッキリです。音に関しては、まぁ、ニュース等一般の番組を見るのには充分です。映画や音楽はやはり、外部のサウンドシステムを付けた方が良いですね。リモコン反応も文句無いです。録画機能も、大変扱い易く初めから外付けHDD附属3D眼鏡附属で27800円!これって安過ぎです!今のところ3Dは使ってません。昨年度のモデルですから、そろそろ新型が出るのでしょうか?個人的には3Dは無くしても構わないので、更にサイズの大きい42インチ辺りを発売してくれたらと思います。とにかく、このテレビはお買い得ですよ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月12日 19:39 [539616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
娘のPC用兼テレビということでフルHD対応と32インチが必須でした。
価格・機能共に満足できるのは、この機種しかなく国産外という事も
納得の上購入しました。アマゾンで41000円程(送料込み)でした。
設置・設定はいたって簡単、マニュアルも良く出来ています。
テレビ画質はたいへん良く(調整も可能ですので)問題ありませんが
PC接続(フルHD)の画質は今ひとつでした。当方23インチのPC用
モニタ(15000円)のイメージを期待したので肩透かしを食らった感じです。
あと設置(ねじ固定)したあと首振りでモニタ角度を変える機能があると
最高ですが、欲張り過ぎですかね。
いづれにしてもHD録画機能付きでこの価格は信じられません。
全体としてはたいへん満足できる製品です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月24日 10:20 [535315-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
9月3週目から品薄で一気に相場があがったTV。以前VIZIOで失敗したので国内メーカーにこだわってましたが、あまりの評判に買ってしまいました。
「デザイン」すっきりしてていい。思った以上に薄い
「操作性」 国内メーカーのものとほぼ同じで迷うことなく使えます
「画質」 これがびっくり、自宅にある他3台の国内メーカーの廉価モデルTVより全然キレイ。
「音質」 細かいこだわりはないので十分満足
「応答性」 これも十分で、いらつくことはありません
「機能性」 この価格帯でLEDに加え、3DもHDD録画機能も付いてこの値段はビックリです
「サイズ」 一般的な32型です
「満足度」 国内メーカーで同じスペックを要求すれば、倍の価格はするでしょうから、大満足です。
現在、尖閣諸島問題や10月からの中国の祝日で、中国取引を得意とするイオンも入荷できないし、3万円前半で売ってたお店はほぼ売り切れ、しばらくは品薄が続くでしょうから4万円くらいなら今は買いだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年9月6日 21:48 [531619-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
普通で良いと思います。
【操作性】
分かりやすく、使いやすい。
【画質】
普通に綺麗。フルハイビジョンとのこと。
【音質】
普通に悪いとことはなく良いと思います。
【応答性能】
リモコンの電源を入れて、8秒くらいしてつきます。つい本体のスタンバイライトを見ちゃいますが、それ以外は問題なく普通に良いと思います。
【機能性】
HD(スマートフォンサイズ)が付いててある30時間位録画できます。取り付けもUSBでつなぐだけ。
家はCATVですが、こちらもアンテナピンをつなぐだけ。
3D対応との事ですが、放送もしていないし、レンタルもあまり見ないので使用していません。3Dメガネ付いています。
【サイズ】
32インチ家ではちょうど良い感じです。
【総評】
買って良かったです。普通に使う分は全然良いと思います。
3Dは多分使わないですが、3D対応のほうか非対応より省エネで、電気料金も少し安いとの事で・・・
黒い映像では自分がうつり込み、初め少し気になりましたが、きっと他のメーカーもそんなに変わらないでしょう。
イオンで保障をつけて買いました。セールをしていて2000円引きで27,800円
保障と3Dメガネをもうひとつ買って30,190円でした。
※イオンはレシート持参で古いテレビを、リサイクル料金から1,000円引きで引き取りもしてくれます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 14:42 [530517-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
イオンで買うと3万切る異常な機体
4万以下で機能と値段を考慮したら間違いなく候補としてコレが残るだろう
用途としては私のPCモニター兼お部屋TVとして購入したのだが、
sony-CX300と比較して音質が良い、録画が楽、3Dも観れる
という理由を元に小学4年生の息子に強奪された。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 16:40 [529969-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 14:34 [529943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
地元のイオンにて、広告の品で27,800円でした。プラス5%で5年間保証まで付いてかなりお得な買い物ができました。
【デザイン】可もなく、不可もなくといった感じです。最近のTVとして平均的な薄さやデザインだと思います。一昔前のエコポイント勢液晶に比べて本体も薄く縁も小さいですね。補足として、TVスタンドの組み立て時には長めの+ドライバーが必須ですのでお気をつけ下さい。
【操作性】SONY、東芝、シャープなど触ってきましたが、リモコンの操作レスポンスやメニューなど、とても見やすいと感じました。
【画質】私個人としてはかなり満足の行く画質です。今まで映画やゲームはiiyamaの液晶で済ませていたというのもありますが、このTVを使ってかなり感動しています(笑) ただ、液晶に光沢感があるので好みは個人差で割れそうです。しかし、自宅にあるREGZAの32RE1や26Aと比べても信じられないコストパフォーマンスと性能です。比較が古いかな^^;
【音質】おまけと考えているので無評価です。
【応答性能】ゲームや映画など一通り再生しましたが、問題なしです。GT5が別のゲームに感じました。
【機能性】機器接続をしていくうちに何か欠点や問題点も出るかもしれませんが、現状満足の出来る機能性です。
【サイズ】どのメーカーも代り映えしないので同じく無評価です。
【総評】とにかく驚きました。他の国内メーカなら店頭価格で倍以上の値段になるのではないでしょうか。
3万円のTVとしての陳腐感も全くありませんし、むしろ4、5万円と言われてもなんら疑問を抱かないような一品です。
ただ、赤白黄AV端子が一口、HDMIが二口でD端子とS端子が無かったのでゲームをされる方はそちらだけ注意ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月9日 20:33 [518388-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
PS3やノートPC用にモニターを探していましたが、昨日、この商品がイオン店舗に在庫でがあり、衝動買いしました。
他の方のクチコミにありますが残像感も感じず、家にある6年落ちのプラズマ(ハーフHD)と遜色ありません。スポーツ番組はまだ家では見てませんが、店舗で野球中継を見たとき、問題なさそうでした。
3DはアバターのBDソフトをPS3で再生しましたがそこそこの飛び出しと奥行きが感じれます。
もしかすると再生機がBDレコだともっと体感できるかも知れません。RealDメガネでも付属品と遜色無いです。
一応、私も5年保証は加入しました。他の方も書かれてましたが故障時はイオンへ持ち込みになるようで、そこは面倒ですが。
CPは最高だと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月29日 10:22 [515953-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
購入はイオンのネットサイトです。29800円とイオンカード利用なので
20日のポイント5%増しです。
パナソニックTH-L37G2-K(IPS液晶、倍速)との比較です。
接続しているブルーレィは同じくパナソニックBWT1000です。
購入設置時の色合い、動きのブレはパナより色は派手、ブレは感じられます。
斜めから見ると色合いが変わりますので液晶はVAでしょう。
そのままではパナと比較すると黒つぶれが起きていたので、
画質設定を行い、色温度低、濃さ+15、コントラスト+37、明るさ+25
バックライト+26、シャープネス0、色合い0、ノイズリダクション入
で、黒つぶれが少なくなりました。
でも、3Dを見るとそんなことは無関係にきれいです。
音も正面から出ているので比較テレビよりもとても鮮明に聞こえます。
裏番組の録画もできるので、ブルーレィと合わせて同時3番組取れるようになりました。
番組表も昨年買った32インチの三菱製よりもレスポンスが早いです。
(パナには番組表のきれいさ、表示のレスポンスはかないません)
とくに現在の裏番組の番組表を表示できるは実用ポイント高いです。
欠点は、ブルーレィと操作のリンクができないので、自動では入力が切り替わりません。
ブルーレィの操作時はリモコン2台必要です。ブルーレィのリモコンでは、マイナーメーカーのためにテレビを設定できません。時々、ブルーレィのリモコンで音量操作して切り替わらないので
あわてます。
LANケーブルは挿せますが、アクトビラもユーチューブも見れません。
しかし、それらの欠点を無視できるほど、価格比性能は現在では日本で一番じゃないかと
思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















