fappy UX-600CL-T [ブラウン系] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.03	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.59	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.57	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.03	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.78	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[スーパーりゅうめい]

2024年1月28日 09:47 [1806475-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	5
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

読み上げ機能が便利です。

電話帳に登録した人からの電話は人名を読み上げ、登録していない電話は北海道からですとか携帯電話からですとか、ｐＨＳからですとか読み上げてくれるのでどんな電話かある程度わかりとても便利です。迷惑な電話にも心構えできます。
ただ子機が壊れやすいです。１年で使えなくなってしまいました。
ファックスは十分に使えます。オンフックボタンで長く待つときは電話から離れて出るのを待つことができ便利です。
子機を使わないならお勧めできる商品です。

[まふまふもふ]

2012年10月20日 23:32 [541475-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	2
機能性	3
サイズ	4
コスト	無評価

たまのFAX利用には良いかと

【デザイン】
ボタンのライトの色がオレンジに光るのだけが気に入らないのですが
白とシルバーですっきりとしています。

【使いやすさ】
親機子機共、ボタンの押し心地がしっかりとしています。
子機の握り心地が良く、料理中も滑らなそうな素材だった点が
パナソニック機種をやめてSHARP機種にした決めての一つです。
また電話帳を一発で開けるボタンがあることも重要なポイントでした。

【印刷品質】
2度FAXを受け取りましたが、線がかなり歪んでいました。
まぁこんなものかなという感じです。

【機能性】
見てから印刷機能はやはり欲しかったかなと思います。

【サイズ】
妥当なところかと。

【コスト】
インクリボンのお値段などわかりませんので無評価で。

【総評】
パナソニックの親機コードレスにほぼ決めていたのですが
店頭で実機を触ってみて、SHARPに心が移りました。

子機本体とボタンの滑りにくさ、フィット感
ボタンのわかりやすさ(パナは画面の下の表示を見ながらの操作、SHARPはボタンが固定)
電話帳の探しやすさ(パナは電話帳→検索方法選択→探す、SHARPは電話帳→上下で探す)
が圧倒的でした。

FAX機能は祖母がどうしてもというだけでしたので重視度は低いです。
たまにあればいいだけの方ならばいいのかなと思います。
たくさん使う方にはあまりオススメできないかと。

ECカレントにて10,412円で購入しました。
今またお値段下がっていますが、良い買い物だったと思います。