HTC EVO 3D ISW12HT au レビュー・評価

HTC EVO 3D ISW12HT au

公式オンラインショップ購入時の端末代金

価格情報の登録がありません

発売日:2011年10月 7日

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

キャリア:au OS種類:Android 2.3 販売時期:2011年秋冬モデル 画面サイズ:4.3インチ 内蔵メモリ:ROM 4GB バッテリー容量:1730mAh データ通信サービス:WiMAX/CDMA HTC EVO 3D ISW12HT auのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

HTC EVO 3D ISW12HT au のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.32
(カテゴリ平均:4.06
レビュー投稿数:281人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.16 4.34 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.40 3.98 -位
レスポンス 操作時の反応速度 4.60 4.08 -位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ 4.41 4.34 -位
バッテリー バッテリーのもちのよさ 3.52 3.62 -位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど 5.00 3.88 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

HTC EVO 3D ISW12HT auのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:518件
  • 累計支持数:6314人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

映画(DVD・ブルーレイ)
97件
0件
自動車(本体)
23件
13件
外付け ハードディスク
23件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性4
レスポンス4
画面表示5
バッテリー4
カメラ5
別機種画像@ 製品本体(表)
別機種画像A 製品本体(裏) カメラなど裏のデザインを気に入りました。
別機種画像B 製品本体(横) ふたつ折りのガラケーより明らかに薄くて良いです。

画像@ 製品本体(表)

画像A 製品本体(裏) カメラなど裏のデザインを気に入りました。

画像B 製品本体(横) ふたつ折りのガラケーより明らかに薄くて良いです。

2011年に子供のガラケーが壊れたためスマホとはどういったものなのかお試し(人柱)としてこの機種に変更しました。
特に絶賛するつもりもないですが、ガラケーと違って画面は大きく動作も良く、当時家族4人でガラケーでしたが順次壊れ次第スマホに機種変更しても良いかなと思うようになったキッカケのスマホです。

以下は、項目別の評価です。
上にも書いたとおり子供のスマホでしたが、当時唯一の我が家のスマホだったので機種変後しばらく自分でも触っていた時のガラケーとの比較になります。


【デザイン】・・・5点
この機種にしたのは、私も子供も他のスマホと比較して見た目が一番よく思えたからです。


【携帯性】・・・4点
ガラケーより当然面積は大きいですが、厚みが薄いので胸ポケットに入ることが好ましかったので4点です。


【レスポンス】・・・4点
ガラケーよりサクサクでしが、この機種自体他と比べてサクサクなのか不明なところもあるので4点です。


【画面表示】・・・5点
ガラケーより画面が大きいのは、良いことです。


【バッテリー】・・・4点
ガラケーより容量が増えた分、明らかにバッテリーのもちが良かったです。
画面が大きい分仕方ないですが、ガラケーでは気にならなかった電気代がどのくらいになるのかなと初めて思いました。
その分、評価的に4点です。


【カメラ】・・・4点
当時のガラケーのカメラより画像が良かったですが、まだデジカメより若干劣ると思いました。


【総評】・・・5点
ガラケーのように物理ボタンがないことによって文字が打ちにくく感じましたが、それ以外は順次機種変更時にスマホにしようと考えることができたお試し(人柱)として充分納得できるスマホだったので満足度として甘いですが5点です。
この経験により翌年自分のガラケーをスマホ『GALAXY Note II SC-02E docomo [Amber Brown]』に変更しました。

比較製品
サムスン > GALAXY Note II SC-02E docomo [Amber Brown]

参考になった9人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REALTマークの四駆^^さん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:663人
  • ファン数:32人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
7件
837件
レンズ
19件
707件
デジタルカメラ
6件
128件
もっと見る
満足度1
デザイン5
携帯性2
レスポンス3
画面表示5
バッテリー1
カメラ無評価

個性的な機種なのでマンセー的な書込みやマニアの高評価が多いようですが、私は一切の贔屓(ひいき)目無しでレビューします。

【デザイン】
個性的で良い。
【携帯性】
購入検討時にかなり気にしたが、実際使って(携帯して)みると大きさ重さは気にならない。
常に首から提げて携帯しているが、首が凝ったり重いと感じたことは無い。

【ボタン操作】
タッチセンサーの反応が良すぎて、誤操作が非常に多い。
例えば、画面をオンにした状態で端末を持ち替える時や、どこかに置いておいて端末を手に取る時など、画面や端末の横のボタンのどこかを押してしまう。
その時に一々アプリが立ち上ったりするので、端末を使う度にアプリを一々消す・・・という事がとても多い。
これを防ぐ為に、端末の端っこをそっと持つ≠ニいう意識を常に持たなければならない。

【文字変換】
良い候補(日常的によく使う文字・漢字)が初めのほうに出て来ない。
しかも常用外の一生使わないような(見たことも無い)難しい漢字も沢山出てくるので、目的の文字を探すのがけっこう大変。
普通の日本人が使う漢字(常用漢字)を候補の初めのほうに出して欲しい。

【レスポンス】
端末のレスポンスは普通。
通信回線に関しては後述。
【メニュー】
日本の端末とはチョッと違う。
イマイチ。
【画面表示】
液晶はとても綺麗。
最終的な決め手はコレだったが・・。

【通話音質】
これが最悪。
auの通話品質ってこんなに悪いのかと驚いたほど。
断続的に相手の声が途切れ、さらに音質が低いので相手の声や音声がボソボソと途切れながら聞こえる。
ドコモとは比較にならないほど悪い。
相手が今何と言ったかを頭の中でもう一回考え(予想し)会話をする・・といった不快な通話になる。
普通の感覚で会話が出来ない最悪の通話品質。
この件に関しては、現在auに確認(抗議)中だが、サポート体制もドコモより数段劣る。

【呼出音】
海外製のため、日本製(日本人的感覚)とは違った音が多い。
これは諦めて割り切って使うしかない。

【バッテリー】
もたない。
慣らしもしたが、もたないと言っていい。
例:満タン充電→画面を消してWi-Fiオンで四時間何もしないで置いておくと、バッテリーは20%減っている。
ナビを使うと、数時間でバッテリー残量が10%台になるので充電器または満タンの予備電池を一緒に携帯することになる。
5〜7分の通話一回で10%位バッテリーが減る感じ。
スマホだからそんなもんでは済まされない。


【通信】及び【総評】

最悪です。
通信(ネット回線)に関しては、通話品質と同時に大変問題があります。
家のネット回線を解約してこれ一台(Wi-MAX)で出費を抑ようと考える人が多いと思いますが、その考えはほとんどの場合、裏切られます。
とにかく、まともに通じません。

私は都内23区内在住で、仕事で千葉県や神奈川県、埼玉県にもよく行きます。
その出先でこの端末とノートPCでテザリングを何度もしていますが、どこにおいてもまともに普通に使える事が非常に少ない≠ナす。
回線が繋がるまで何回もトライしてやっと繋がったと思ったら、少し使ってプチプチ切れる!
回線が突然下り1MBまで落ちる!
これではmailの送受信さえまともに出来ているかどうか怪しくなります。
Wi-MAXがなかなか繋がらなかったり、回線がしょっちゅう切れたり、突然下り1MBになったり ではYouTubeを観るどころか、mailの送受信さえ普通に出来ません。

私はこの件(Wi-MAXテザリング)に関しては『誇大広告』、もっと言えば『詐欺』とさえ思っています。
月々、高い通信費を払っているのですから。
auのWi-MAXはそれほど酷いです。
本当に怒り心頭。
これなら他の通信回線を選んだほうが良いです。

auには今、通信料の返金及び解約も含めて抗議をしています。
この機種やauのWi-MAXを検討している方、もう一度よく慎重に検討される事をお勧めいたします。

参考になった17人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

みつ12さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
244件
太陽光発電 ソーラーフロンティア
0件
13件
デジタルカメラ
2件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性5
レスポンス3
画面表示4
バッテリー2
カメラ無評価
機種不明ナビとバックミラーにマジックテープで固定して使ってます。
   

ナビとバックミラーにマジックテープで固定して使ってます。

   

3Dカメラが欲しくて1台目をヤフオクで手に入れて、とても良かったのでヤフオクで中古で全部で4台購入して家族一人一人に家庭内のWi-Fiで使うように渡しています。(1年くらい前は新品同様のが4000円位で手に入ったのですが、なぜか今は高くなっています)

アンドロイドバージョンアップすれば4.0.3になり今でも十分使えます。バッテリーも着脱式で交換が簡単なのもこれを選んだ理由です。
朝ベットの中で産経新聞を読んだり音も良いので音楽を聞いています。
SIMカード式ではないので携帯電話としては全く使っていません。

これでオフラインナビ、アプリMAPS.MEを使っていて電気自動車の急速充電器の場所を登録して遠出の時に役立っています。
2011年発売の機種ですが長年サポートしてくれているHTCに感謝です。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

LEGENDWINGさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

CPU
7件
8件
グラフィックボード・ビデオカード
6件
6件
マザーボード
4件
6件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性5
レスポンス2
画面表示5
バッテリー5
カメラ無評価

【デザイン】
黒字に赤のラインが映えます。背面に使われている素材は滑りにくく、本体の形状と相まってグリップ性能は高いです。
【携帯性】
4インチサイズのスマホなのでiPhoneと大差ありません。分厚いですが。
【ボタン操作】
ハードウェアボタンにバックライトがついているのはいいのですが、下の淵スレスレにボタンが付いているので親指の付け根や人差し指の付け根による誤操作が多いです。
【文字変換】
使うソフトによると思いますので未評価で。
【レスポンス】
決して良いとは言えませんが、極端に重いゲームでなければ動きます。ボードゲームとPSO2esをプレイしていましたが、PSO2esの方は3D表示が多いシーンだと重く、ギリギリプレイできるレベルでした。
【メニュー】
自動画面回転がわざわざ設定画面を開かないと出てこないというのは非常に面倒な仕様です。画面の輝度も同じ手順を踏まないと調整できませんでした。
【画面表示】
qHDですが発色はいいです。ただ3Dディスプレイのせいか、80°程傾けて見ると色が崩れます。そんな使い方はしませんが。23.4°傾いて眺める程度ならなんともありませんね。
【通話音質】
通話用としては使っていないので未評価で。
【呼出音・音楽】
悪くはないと思います。エフェクトをつけないほうが音質がいいです。と、いうよりエフェクトをつけると極端に音質が悪くなります。
【バッテリー】
結構もちます。1日4時間も使わないので酷使して計測したとは言えませんが、1日充電を忘れても大丈夫でした。
【総評】
日本橋で1500円で売っていたので購入しました。3Dカメラが面白そうだなと思って買ったのですが、正直おもちゃレベルでした。あえて今この機種を買う必要はないと思います。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kerokerocoさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

キッチン用洗剤
3件
0件
生ごみ処理機
1件
1件
スマートフォン
2件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
携帯性1
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

【デザイン】
好みな人は好みじゃないかな?
【携帯性】
重い。見た目よりずっと重くてよく落とした。ソフトケースで包んでるのもあるけど案外丈夫で落下には強い。
【ボタン操作】
ソフトケースつけたせいでいまいち。スクショ上手く撮れない。
【文字変換】
キー配列といい漢字変換といい糞としか言いようがない。もしくはあんぽんたん。
【レスポンス】
指で押したとことは全然違う場所に素早く反応してくれる。
【メニュー】
普通。
【画面表示】
普通。
【通話音質】
普通。
【呼出音・音楽】
SNS更新通知音がめちゃくちゃうるさい。着信音量絞っても変わらないので夜中びっくりする。
【バッテリー】
もたない。
【総評】
今までずっとカシオのG'zシリーズを使ってきて今回初めてHTC製を使った。一般的な慣用句や漢字の読みが変換されないので文章入力に非常なストレスがある。カメラも画像が粗くてつらい。素早い文字入力をしたい人やカメラ撮影の機会が多い人は使うべきでない。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

法林岳之の弟子さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
9件
0件
PCケース
0件
1件
もっと見る
満足度3
デザイン4
携帯性2
レスポンス4
画面表示3
バッテリー2
カメラ無評価

【デザイン】
結構ごついですが、個人的には嫌いではないです。男性向きのデザインですね。
【携帯性】
見た目そんなに大きくはないのですが、すっげー重い!巷では「鈍器」と呼ばれているようですが、分からないでもないといった感じです。家でWIFIで使うので、まっ いいかと言った感じ。
【ボタン操作】
メニューボタンとか少し反応が悪い感じがする。ボタン部分が小さいからだと思う。
【文字変換】
普通ですね。
【レスポンス】
dual CoreのCPU積んでいるので処理は早いです。昔の機種の割りには早くてサクサクです。あと、起動がものすごく早い。最新のスマホ以上に早いです。びっくり!
【メニュー】
少しくせがありますが、慣れれば大丈夫。
【画面表示】
液晶の発色もよく十分満足です。
【通話音質】
普通だと思います。おそらく。
【呼出音・音楽】
個性的な呼び出し音が多いですが、何個が好きな音があったので可とします。
【バッテリー】
あまり持たないですね。ここがこの機種の最大の欠点だと思います。
【総評】
ゲオで3,000円で購入したレビューです。かなりの美品でこの価格・・・よっぽど人気ないのだろうなと思いつつ、遊べる端末なので買いました。買って、S-OFFしてカスタムリカバリーを入れました。本来の使い方ではないのですが、カスタムロムの導入入門端末としてはいい機種ですよ。あと、3Dカメラはいらないな。持つとカメラに手がふれて持ちにくい!以上の事からなかなか面白い端末と思いますので、私のようなニーズをお持ちの方は購入を検討してもいいのではないでしょうか?

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mitsu_1024さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
0件
スマートフォン
2件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

今年3月にテザリング目的で購入。ICSにアップデートしましたので、その状態での評価です。

大画面で処理は高速、WiMAXテザリングができ、使い方次第ではバッテリーの持ちもそれなり…と概ね気に入っているのですが、タイトルの通り、細かいアラが多いです。
特に物理ボタン周り。個人的に、この機種への不満はここに集中しています。
まず、よく言われていることですが、画面および静電ボタンの反応が良すぎて誤入力が目立ちます。
また、4つの静電ボタンが小さいせいで入力ミスすることがあります。個人的には、検索ボタンをなくす代わりに他のボタンを大きくorハードボタンにして欲しかったかなぁと思います。
(検索ボタンは利用頻度が低く、アプリごとに用意されている場合がほとんどですので...)

音量ボタンの操作がわかりづらい点も気になります。
マナーモードにするためには、本機種の場合オーソドックスにやると起動状態で音量ボタンを押す→画面をタップしてマナーに切り替え
となります。しかしこれが結構わかりづらく、今どのモードにしているのかがわからなくなることが多々あります。
たとえばロック画面からタップで切り替えられるようにするとか、iPhoneのように物理ボタンを用意するとか、もう少しなんとかならなかったかなぁと思います。
電源ボタンは押しづらいですし、全体的にボタンの設計の甘さが足を引っ張っているように思いました。

他にも、
・カメラの画質が良くない
・通話品質が良くない
・予備バッテリーをつけてくれる割に、バッテリー専用充電器が付属されているわけでも公式に用意されているわけでもなく、扱いに困る

などなど、とにかくハード面の細かい部分が目立ちます。
ソフト面に関してはAndroid機として満足してますので、そういった点を改善した機種が発売されたら嬉しいです。

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

パッキャオ39さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
1件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
ヒーター・ストーブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
携帯性4
レスポンス5
画面表示5
バッテリー2
カメラ無評価

もうかれこれ3年以上経ちました。
いまでも、Android4.0のおかげもあってか、それにまけないスペックのおかげか、
元気に動いています。

電池持ちについては、正直ストレスになっていましたので、ー早期にseidio社の4000mAhに変えました。
専用ケースの電源部分の精度が甘かったのと、その部分だけは劣化が早く、
そこだけは壊れてしまいましたが、頑丈なのでずっとつかっています。
画面オンオフが、そのままだと自在にできませんでしたので、
画面上部にあるセンサーで反応し画面on/offができるアプリを入れて対応は十分できています。

毎日のアラームやたまのSNSやメールチェック、ネット閲覧くらいでしたら、
丸々3日は持ちます。
切れてしまうと、災害時にこまるので実際には2日目の夜には充電していますが、残量はだいたい40%くらいです。

この本体の純粋な評価ではないですが、この大容量バッテリーと専用のタフなケースがあるおかげで、
また2、3世代後発の国産メーカーのスマホにまけないと感じさせるHTCの技術が十二分に引き出せ、
3年に渡ってコンスタントなパフォーマンスを出し続けてくれています。

通話音質は、どうも悪い方で、苦労していますが、欠点は今ではその一点のみです。

seidioの大容量バッテリーはもp、海外のアマゾンから取り寄せるしか方法がなさそうです。
ただ、佐藤コマース、というメーカーから3500mahのバッテリー➕ケースが安価で売っていますので
いまお困りの方はそれを使うと良いかもしれません。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

旧式マンさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
5件
スマートフォン
4件
2件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性2
レスポンス3
画面表示3
バッテリー1
カメラ無評価

今年で3年経つ機種です
私は未だにこの機種をメインで使っています
まだまだ動きます画面のフレームが寿命でとれましたがまだまだネットもできるし通話もできるとんでもない機種です
ただバッテリーがすでに寿命で満充電から一時間ほどしか持ちません

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まったり少将さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:30人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
3件
マザーボード
0件
2件
タイヤ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示4
バッテリー4
カメラ無評価

リサイクルモバイルショップECOMOにて3400円で中古を購入して使った感想です。
iPhone5sを現行使用してIS11Tを白ロム運用で使ってましたがAndroid4.0が気になったので購入。
コストを遙かに超えるパフォーマンスがあって正直驚いています。
入手してすぐAndroid4.0.3にアップデートしました。

白ロム運用なのでWiMAXやテザリング等は割愛します。

ISW12HTは171gあり重いと言われてる方が居るでしょう。しかし自分にとってはさらに重いIS11Tを使用していたため
重量は重く感じることはありませんでした。 さすがにiPhone5sよりは重いですが

キーボードで英語入力の時テンキー式だったのでそこで苦戦してましたが最近ようやくフルキーにすることが出来て
iPhone5sとほとんど同じように入力できるようになりました。
それとタッチ式のホームキーなどは初めてなので未だ誤プッシュが後を絶ちません。これは慣れですね。
SDカードから音楽を読み込むとき、150曲近く入れたアルバムは文字化けして拡散してしまいますね。40曲くらいなら安定して入っていますが。

ROM4GBで使える容量は最初から900MB以上ありました。 軽くアプリを入れるには十分なスペースです。
IS11Tは180MBほどしか使えなかったのでこれは非常に大きい。今のスマホと比べると少ない容量ですが運用上大丈夫を普通に超えるレベルです。

中古なのでバッテリーパックに少し不安がありましたがそれでもバッテリーの持ちは結構いい感じです。
1730mAhなので 一応バッテリー追加購入を考えてはいます。

と、これらをまとめても3400円でAndroid4.0搭載スマホを変えたのは凄まじい事だと思います。
個人的にかなり満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KYY04さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:383人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
52件
0件
LED電球・LED蛍光灯
18件
1件
自動車(本体)
17件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性2
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】 十分かっこいいです。

【携帯性】  重いです・・・。ギャラクシーより寸法は小さいですが・・・。

【ボタン操作】 十分です。
 
【文字変換】  問題ないです。

【レスポンス】 さすがhtc。同時期の他社品と比べれば明白です。

【メニュー】 htcセンスが個人的には大好きですので、ランチャーのアプリは入れていません。

【画面表示】 十分綺麗ですが。
 
【通話音質】 クソですwww。

【呼出音・音楽】 十分です。

【バッテリー】 今の機種と比べてはいけません。電池パック2個付いていますし、頭使えばどうにでもなります。同時期の他機種はもっと悲惨でしたから。

【総評】 伝説の不人気投げ売り機種です。
ガラパゴス機能が皆無なのと、当時のhtcの知名度の問題でしょうか?
同時期のカシオ・富士通などのゴミぶりを考えれば素晴らしいの一言。

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

いねさんさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:74人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
0件
タブレットPC
3件
0件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン3
携帯性3
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

【デザイン】
無骨です。あまり高くない素材で作ったのか「量産型」という感じが伝わってきます。

【携帯性】
ゴツくて厚めな上に重いので、画面サイズの割にはちょっと大きいですね。

【ボタン操作】
イマイチ反応が悪いです。

【文字変換】
ATOKを使っているので未評価です。

【レスポンス】
デュアルコアなのに結構キビキビ動きます。
(画面の解像度が960x540だからでしょうし、見かけ上早いだけで実際に早いのかは分かりません)

【メニュー】
オリジナルの物が非常に使いやすく、HTCの個性を確立しています。
問題は素晴らしすぎてユーザ側のカスタマイズする余地がない所ですかね。

【画面表示】
それなりに綺麗です。ただ黄色い液晶は勘弁して欲しかったですね。

【通話音質】
電話としては使ってないので未評価です。

【呼出音・音楽】
悪くはないと思いますが、特に音質が良かった記憶もありません。

【バッテリー】
残念ながら悪い部類に入ります。予備の電池が一つ付いているのですが、付け替えるのが面倒なので評価しづらいですね。

【総評】
Wimaxと3Dカメラがこの機種の売りです。
大きくて厚くてゴツくて電池が持たない、その代わりキビキビ動き丈夫で安い上に、当時それなりのスペックでWimaxが使えるのはこれだけでした。※電波の拾い具合はあまり良くありません。
3Dカメラに実用性は無いのですがそれなりに面白かった記憶があります。すぐに使わなくなりましたが。
あとRom機なので手軽にsimを差し替えて使えないというデメリットもあります。
やはり今更メイン機に使うような機種ではありませんね。wi-fi運用される方にはオススメします。

参考になった3人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

PC ブレイカーさん

  • レビュー投稿数:77件
  • 累計支持数:304人
  • ファン数:41人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
5件
961件
タブレットPC
5件
290件
ノートパソコン
2件
159件
もっと見る
満足度3
デザイン2
携帯性3
レスポンス3
画面表示2
バッテリー1
カメラ無評価

HTC Senseの搭載は他のスマホと大きく違う点ですね。こればかりは使えばわかる、使わなければわからない。人間工学に基づいて設計されたかのようです。

欠点はゴツイこと。見た目からこんな印象が与えられる一物です。更に重いこと。世界で一番重いのではないかと思ってしまう。

本体にある3D機能は注目です。勿論YouTubeの3D動画も見られますし、簡単に撮影も出来ます。写真も撮れますよ。しかし世の中が3Dに興味ないようで、対応した再生機器が少ないです。高画質かの流れの中で一石を投じたのがこの機種です。HTCらしいと言えばそうですね。

今では現役を引退してYouTubeの3D動画再生専用機になってます。

参考になった5人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

携帯電話高い!!!さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン5
携帯性2
レスポンス4
画面表示3
バッテリー3
カメラ無評価

バージョンアップしてから画面隅がクリック出来なくなりました。写真やビデオは色が気に入らないので使いません。重量感は今でも一番好きです。最近の軽いのは好みじゃない。音楽はよくダウンロードして聴きます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

白騎士大好きさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:41人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
23件
au携帯電話
3件
10件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
携帯性3
レスポンス5
画面表示5
バッテリー3
カメラ無評価

メインスマホはIS05で白ロムwifi使用に購入したIS03と2種の比較になります

【デザイン】
完璧に近いシルエット美しい、裏面で君に決めた、編集に便利な検索ボタンがある

【携帯性】
少し大きいかな、あと少し重い、ただ握りやすい

【ボタン操作】
滑り具合が半端ない、4.0.3自体ひっかかりなしというか異次元
IS05よりかなりいい

【文字変換】
POBox5.1導入のため未評価
POBox4.3より進化して文字を打ちやすくなった

【レスポンス】
2.3.4の時はひっかかり具合を感じたが4.0.3にアップデートしてからスムーズ
IS05の2.3.4は全くひっかかりなかったがEVO3Dの4.0.3はそれ以上のスムーズ感
【メニュー】
LauncherPro導入のため未評価
他お試し中

【画面表示】
ホームボタン長押し最近使用したアプリの履歴が便利
IS05でアプリとして導入していた機能が標準搭載かよってね、見やすい

【バッテリー】
たぶん5時間くらい、使いっぱで
待ち受けだと240時間くらいかな
4.0.3にして80%が100%みたくなってるが100%から使用すると急降下ながら使えているのでこれだけが不思議現象だが特に害はない模様
待ち受けから使いだすと急激に減る、逆に使わないと全然減らない感じ
最近なじんできたせいか2.3.4のときと同じように待ち受けが横一直線になってきた

【総評】
凄すぎる、けれどこれ以上のスペックはいらない感じ
スマホはパソコンと同等の作業は不可能だということが分かった素晴らしい端末
クラウドやパソコンとのとの連携は便利でモバイル端末としては優秀
まだ解像度の高さ読みやすさはIS03に軍配は上がるので本読むのに使っているけど、IS03よりは持つから、バッテリーの持ち具合の印象としてはIS03<EVO3D<IS05
グローバル版初めて使ったけど余計なアプリがなくて好感度高い
次のメインスマホ変えるときグローバル版絶対買いたいね
でも電話としてIS05は気に入っているので結局は使い分けかなという感じ
年数過ぎたら白ロム絶対安くなるからこれからも増設することになるのかな

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

HTC EVO 3D ISW12HT auのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の情報を見る

HTC EVO 3D ISW12HT au
HTC

HTC EVO 3D ISW12HT au

発売日:2011年10月 7日

HTC EVO 3D ISW12HT auをお気に入り製品に追加する <529

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[スマートフォン]

スマートフォンの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(スマートフォン)

ご注意