イエデンワ WX02A レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：3.80）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.18	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.19	4.30	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	4.61	3.49	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	2.00	3.33	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.61	3.71	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.58	3.58	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.84	3.69	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.87	3.87	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.06	3.39	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.48	3.83	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つるとみ]

2012年5月14日 18:59 [505137-1]

満足度	3

デザイン	1
携帯性	1
ボタン操作	5
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	1
画面表示	1
通話音質	5
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

偉大なる初代には違いない。しかし、本当の評価は２代目から。

全体的に低評価なのは、それまで使用していたいわゆるガラケーと比較すれば、
できない事や旧態已然とした機能の方が多いための単純比較です。
しかし、そういう欠点を補って余りある「単三電池」での電源対応という１点のみで、
１０年間親しんだ”AU”ケータイを終了させるには充分な材料でした。
これで、充電バッテリーの残量や劣化を気づかい、時には使用途中の中断といった
ストレスから開放された爽快さは、また格別です。
ちなみに、自分は宮崎県に居住していますが、地元の一部教育機関では
災害時に比較的有利な通信状態が確保でき、また電源の選択が多様であるため、
対災害用の備品として、このイエデンワが採用されています。
それにしても、据え置き型なのに携帯電話という斬新なコンセプトなのに
市場に受け入れられるため、より親しみやすさをとるのは間違いではありませんが、
余りにも普通すぎる外観は最大の欠点でしょう。
前述の対災害用の備品となった快挙はいいのですが、
もともと防水・防塵対策の無い設計に加えて、
実際に災害の場では、丸っこくすべすべとしたデザインと
受話器を固定したままの持ち運びができないために、
不整地での操作に支障をきたしかねません。
次期モデルでは、この点の改良を最優先事項にしてほしいものです。
個人的には、往年のBCLラジオや無線機を模したような無骨な箱型を期待しています。

重視項目

通話