公式オンラインショップ購入時の端末代金
価格情報の登録がありません
発売日:2011年10月 6日
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.18 | -位 |
| 携帯性 |
4.53 | 4.30 | -位 |
| ボタン操作 |
3.47 | 3.49 | -位 |
| 文字変換 |
3.26 | 3.33 | -位 |
| レスポンス |
3.63 | 3.71 | -位 |
| メニュー |
3.47 | 3.58 | -位 |
| 画面表示 |
3.47 | 3.69 | -位 |
| 通話音質 |
2.77 | 3.87 | -位 |
| 呼出音・音楽 |
3.35 | 3.39 | -位 |
| バッテリー |
4.06 | 3.83 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年11月21日 20:35 [771784-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
デザインは良いです。 |
【デザイン】
すっきりしていて良い。
【携帯性】
軽く、小さい。
【ボタン操作】
ボタンはやや押しにくい。
【文字変換】
正直あまり期待しない方がいいレベル。
【レスポンス】
普通。
【メニュー】
メニュー構成はSII製共通のメニューで、扱いやすいものの設定は少なめ。
【画面表示】
可もなく不可もなく。
【通話音質】
かなり酷い。アンテナマークはほとんど意味がない。プチプチよく途切れる。
【呼出音・音楽】
音は比較的綺麗だと思う。
【バッテリー】
持ちは非常に良い。PHSならでは。
【総評】
SII製の端末は最近こそ評価が高くなってきましたが、数年前まではあまり評価が高くなかったというのが本当によくわかる端末です。アンテナが立っていても通話が途切れたり、ノイズが乗ったりするので、デザインはいいのですが肝腎の通話品質があまりにも低くて残念です。中古でも物色しないほうがいいと思います。SII製の端末を選ぶなら最新のものを選ばれた方がいいです。通話の安定性が全然違います。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月16日 14:19 [675198-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
2年前の1月に契約、やっと今月で2年になり月賦も終わるので最後にレビューします。
【デザイン】
通話のみに使うので必要最小限の機能でよいと思います。
【携帯性】
メイン端末の補助で通話用に2台目としてなので、小さくで通話するのには最適なサイズかと。
【ボタン操作】
すこし、ボタンは固めでしょうか。もう少し押しやすいといいかも。
【文字変換】
普通です。文字も普通に変換できます。
【レスポンス】
普通の携帯並。
【メニュー】
WEBもできないタイプなので、必要最小限です。
【画面表示】
小さいので、画面表示の小ぶり。老眼の人はちょっとつらいかも。
【通話音質】
最低でした。娘のsweetiaとくらべたら、電波の入りは悪く家でも室内だと電波が弱く、びりびりになってしまいホームアンテナを使わないと通話できない感じです。
スマホの子機としても使いましたが、着信が取れなかったり、かけられなかったり、連携が全然うまくいきませんでした。正直、使い物にならないくらいです。
【呼出音・音楽】
普通の携帯の呼び出し音です。
【バッテリー】
1週間くらいは平気で持つのではないでしょうか。機能もそんなにないので、バッテリー消費も少ないと思います。
【総評】
2年前のお正月セールで、基本料が2年間1000円というふれこみに誘われて契約しました。
キャンペーンで、あと2台契約したので、3台契約です。
この機種にしたのは、メインのau、iPhone4sとの連携して子機として使えて、誰とでも定額であちこちに通話できるのがいいと思ったからです。
実際契約していみると、まず、iPhoneの子機としてはほとんど使い物になりませんでした。連携が外れたり、着信しても音が聞こえなくて、取れなかったり。単体で使うにも京セラの端末(もう一台はsweetia)と違い電波の入りが極端に悪く、家で使うにも、ホームアンテナを別途契約してつけないといけないくらいでした。
その分費用がかさんでしまいます。
willcomの電波自体は地下に少しでも入ると電波が入らなくなるので、やはりメイン機としては使えない感じです。
結局のところ、まずそんなに電話をかけないのと、私の場合auで家族の無料通話を分け合う事で通話代が収まってしまったため、誰とでも定額は半年くらいで使わなくなり、ここ1年はほぼ放置状態。
月賦と毎月割が今月まであるのと、基本料1000円が今月迄なので、それが終了後、来月には解約予定です。
ちなみにwillcomの契約には注意が必要です。一般的な2年契約ではなく、3年契約だということ。3年未満で解約だと違約金が発生してしまいます。ちょっと、料金が他の会社と違い細かく縛りがあるので契約されるときはご注意ください。
私の場合、来月なら5775円で解約できるので、3年を待たずに解約します。
誰とでも定額は月に2千円から3千円以上電話する方ならおすすめですが、意外と長話になると10分できる事ができなくて、結局通話代もはみ出したりするので、こちらも使うに当たって注意が必要ですね。
willcomは2度と契約しないつもりです。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月18日 22:22 [565924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 5 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 4 |
電話代節約のため、「もう1台無料キャンペーン」を利用してWX03Kを2回線契約したのですが、さらに1台無料でWX01Sも付いてきました。ここではWX01Sについてレビューいたします。
【デザイン】安っぽさを感じさせない、なかなか良いデザインだと思います。
【携帯性】見た目の割に少し重いです。そうは言っても十分軽いですが。
【ボタン操作】ボタンが固くて押しにくいです。
【文字変換】WX03Kと大差ありません。
【レスポンス】全体的に動作が遅めです。
【メニュー】シンプルで素晴らしいと思います。
【画面表示】良くはありませんが、通話専用なので問題なし。
【通話音質】相手の声が聞き取りにくく、ストレスがたまります。
【呼出音・音楽】着信音は割といい感じです。種類が多いのも好印象。
【バッテリー】WX03Kほどは持ちませんが、十分です。
【総評】電波のつかみが悪く、WX03Kがずっとアンテナ5本立っているのにWX01Sは3本になったり圏外になったり・・・というケースが良くあります。無料で付いてきたので何も不満はありませんが、購入はお勧めできません。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月25日 22:16 [550361-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 4 |
| 画面表示 | 4 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 4 |
| バッテリー | 3 |
【デザイン】
ストレート型端末として他機種より上品に仕上がっていると思います。光沢も程良いですし。
【携帯性】
ストレート型端末としてちょうどいいサイズと重量の範囲内にあり、問題ありません。
【ボタン操作】
やや押しにくいと感じます。
【文字変換】
可もなく不可もなくといったところです。
【レスポンス】
俊敏とは言えませんが、悪くはないです。
【メニュー】
普通に使えて分かりにくくもないです。
【画面表示】
必要にして十分なものは備わっています。
【通話音質】
話している最中に音が割れたり、疑似エコーがかかったような音になる感じです。WX330JEとちょっと似た印象。音質はauの携帯と同水準。電波の掴みもWX340KやWX341Kよりはかなり落ちます。
【呼出音・音楽】
自作の音を鳴らす分にはWX340Kより良い感じです。
【バッテリー】
意外と持ちませんでした。Bluetoothが負担になるためでしょう。
【総評】
Bluetoothハンドセットとして使えるから存在意義のある端末であり、IS01の着信をこれで受けるために購入しました。スマホと組み合わせて使う限りに於いては通話音質の悪さは許容範囲です。この用途がなくなってPHS単独となってしまった途端に魅力を失ってしまい、次の使い道を思案しているのが現状です。普通のPHSとしてのみ使うなら他の機種を強くお勧めします。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月21日 17:26 [549129-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 1 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 2 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 4 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2012年11月1日 01:34 [544034-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 2 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 4 |
WILLCOM WS009KE(Nine)からの機種変で乗り換えました。
●良くなった点
電池持ちが格段に良くなりました。
感度も良くなったようにに感じます。
黒が一番質感が良く感じられました。
●悪くなった点
Winncom Nine(W-sim機)からに比べてですが、機種変後は耳障りな高音が乗るような音質で明らかに音質が悪いです。音質が売りのPHSでDDIポケットから10年来のユーザーですが、ここまで音質が悪い機種は初めてです。
あと、カメラの非搭載は事前了承済みでしたが、液晶ディスプレイやテンキーボタンのバックライトの調光が出来ない(固定)であるといったあまりユーザーに優しくない仕様は、コストがかなり押さえられた結果なのか、閉口でした。一括払いですが決して所有欲を満たすものではありませんでした。
- 重視項目
- 通話
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- WILLCOM(ウィルコム)PHS
- 1件
- 0件
2012年9月8日 23:07 [532047-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 4 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 無評価 |
| バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月7日 17:38 [503522-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 2 |
| レスポンス | 2 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 2 |
•全体的な感想
機種の値段が高い割に機能がしょぼい。京セラ機との比較で、電波の掴みが悪すぎ(自宅と付近圏外)ウイルコムの案内(個人情報についての案内やプラザの案内が他人事)が悪い。
•良い点
スマフォリンク及びデザイン。
・悪い点
電波の掴み、ブラウザー無し。
•メーカーへの意見
最低限で電波の掴みを良くしてほしい。
•次期モデルの要望
電波掴み良く、ブラウザー、防水、お財布。
- 重視項目
- 通話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月9日 12:56 [496139-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 1 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
3月にどん引きキャンペーンにて購入しました。
スマートホン(エクスペリアACRO)と共用にて使用しようかと本機種を選びました。
ブルートゥースのクライアント子機として使用できると当初、喜んで使用していましたが
通話相手からノイズが酷く聞き取りしにくいとよく言われ、結果、単独での利用になりました。
また、通常PHSのみ(ブルートゥース未使用)での通話も、電波、通話品質があまりよくなく、初期不良ではないかということになり結果、
本機を手放し、京セラ製のLIBERIOを使用することになりました。
便利さと引き換えに通話品質が悪いと、先方とのコミュニケーション欠落により、仕事ではつかえません。
LIBERIOでは、通話品質、電波受信は満足しています。
- 重視項目
- 通話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 09:23 [490913-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| ボタン操作 | 3 |
| 文字変換 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 2 |
| 呼出音・音楽 | 3 |
| バッテリー | 3 |
ドコモのスマートフォンと比べると、
思ったより切れます。移動中ではなくても4、5回に1回は切れます。
電話の問題か、回線の問題かはわかりませんが・・・。
通話の質は聞きとり側はドコモと比べるとこもった感じがします。
相手側からははっきり聞こえるようです。
電波状況は機種によっても違いがあるのかもしれません。
いずれにしても同じ状況で異なる機種で試せていないので何とも言えませんが。
以上のことより、ハンドセットとして使う分には申し分はないです。
当方の場合はそれに加え、普段の通話料金の節約の為という理由でも購入しましたので、あまりに切れるようですと相手にも不快な思いをさせてしまうので、
大事な電話はスマートフォンでするようになりました。
購入から1ヶ月経ちますが、通話料金は1台持ちの時より、若干安くなっていますので、おおむね満足しています。2台持ち歩く煩わしさはありますが・・・。
電話帳の取込ですが、ブルートゥースでは成功したことがないです。
スマートフォンはXperia arcです。
- 重視項目
- 通話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 23:54 [445024-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| ボタン操作 | 2 |
| 文字変換 | 1 |
| レスポンス | 3 |
| メニュー | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| 通話音質 | 3 |
| 呼出音・音楽 | 2 |
| バッテリー | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくシンプル・・・
無駄が無いと言えば聞こえはいいですが、本当に普通です。
一昔前のストレート携帯みたいなので古臭さはあります。
【携帯性】
サイズ的には問題無いです。重くもありません。
【ボタン操作】
本体サイズからすれば仕方無いですがメニューキー周りは辛いです。
ボタンのクリック感も固めです。指の太い方は厳しいと思います。
【文字変換】
予測変換もありますが、賢さはまったくありません。
予測数も少ないし、長文の変換には苦労します。
【レスポンス】
以外といい感じがします。もっとも、最小限の操作しかしていませんが・・・
【メニュー】
最小限の設定項目しかありません。
【画面表示】
綺麗だと感じます。が、過度な期待はしない方がいいです。
写真等の閲覧は不向きです。
【通話音質】
BT通話、070通話のいずれもクリアだと思いますが、音量しか設定出来ません。
せめてノイズリダクションの設定位欲しいです。
【呼出音・音楽】
こんな物でしょう。最低限度の呼び出し音とオマケ程度の音楽しかありません。
【バッテリー】
まだメンテナンスが終わっていないので無評価です。
【総評】
BT子機として使える点、会社との連絡用で会社が費用を出してくれる為購入しました。
新ウィルコム定額プランS+誰とでも定額+保障サービスでの購入です。
現在、他社のスマートフォンを使用しており、その機種でBT子機としての使用が出来る点で選びました。
BT接続も問題無く出来ていますし、切断もありません。
(GALAXY S2、MOTOROLA DEFY)
音質も満足できる範囲と思います。音がコモる事もありません。
ブラックを購入しましたが、ボタンLEDが地味です。
ピンク?バイオレットホワイト?暗いです。
当然、色の変更も出来ません。「久しぶりにカスタマイズしてみようかな・・・?」
カラーは、ブラック>ネイビー>レッド>ホワイト=ゴールドな感じでした。
今はネイビーが良かったかな?と少々後悔気味です。
その店ではゴールドとネイビーの在庫が少ない状況でした。
また、販売店によっては入荷していないカラーもある様です。
機能にこだわらず割り切って使える人と機種変更を考えている人ならば、購入はアリと思いますが、
機能性やデザインにこだわるならば、まったくオススメ出来ません。
正直、X-PLATEにBT機能があれば、そちらを買いました。
(デザイン良し、サイズ良しなので)
私は購入目的もハッキリしていましたし、今後買い換えるつもりもないので満足しています。
でもホントに目立つ部分がまったくありません・・・
- 重視項目
- 通話
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(WILLCOM(ウィルコム)PHS)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

![SOCIUS WX01S [ルビー]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![SOCIUS WX01S [ルビー]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)









