ATH-TAD400 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.25	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.00	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Takuya Yamamoto]

2016年1月18日 03:10 [896216-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

このクラスで抜きんでた性能

【デザイン】スピーカーユニット外側に配置された、パンチングメタルが外観で強い個性を感じる。

【高音の音質】抜けは良くクリアだが、明るめ。ややハイ上がりだが、聞き疲れないので全ての曲が明るめの雰囲気になる。

【低音の音質】フラットで曇りなく、強調もなく聞きやすい。ソースをそのままストレートに再生する感じで好感が持てる。

【フィット感】耳に装着する部分がすり鉢状になっていて、包み込まれるようで心地よい。サイドの締め付け、頭頂部の圧迫感もきつすぎず、ゆるすぎずちょうど良い。長時間聞くのには向く。

【外音遮断性】オープンエアータイプなので、それなりに聞こえるが気にならない。

【音漏れ防止】オープンエアータイプなので、外には音は漏れるがわずか。

【携帯性】考えない方が良い。

【総評】オーディオテクニカのオーバーヘッド型ヘッドフォン＝シャリシャリの音という先入観を払拭させる会心作。これが廃版になるのが残念。同社Ｔ400もまずまずだが、透明感ではこちらの方が一枚上手。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[消しゴムケース]

2015年11月12日 01:12 [872200-4]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

安くて性能が良いヘッドホンを探していました

ヘッドホン分解中　スペーサーとバネの確認用	イヤーパッドと頭頂部のフィット感改善

題名の通りですが条件が、

・安い事
・特性が素直な事

この２点で絞り込んでいきました。
密閉型と比較して開放型の方が特性が素直なのですが、安い価格帯ではあまり採用されておらず半ばあきらめていました。
しかし、探してみると思ったより見つかり・・・
その中から海外の測定サイトを巡っていると、この商品の特性が驚くくらい良かったのです。

まず、ボーカル以下の帯域の特性が普通にハイエンドです。これはかなり珍しいのではないでしょうか。
5cmドライバーではなく4cmドライバーなので素のままだとずしんとくる重低音は出ません。f0が90Hzにあるようで、100Hz付近から減衰する特性です。
ただ、振り幅自体は十分足りているので、FIRイコライザ等で持ち上げてやれば素直に音圧が上がります。
高域も大きいドライバーに比べると4cmドライバーのメリットが出ているのか、フルレンジにもかかわらず酷くボケる印象がありません。
基本を忠実に抑えるようにして作られた良いヘッドホンではないでしょうか。

問題点があるとすれば、ヘッドバンドです。
ちょっと頭頂部が押さえつけられるような感じが強かったです。
これはミニ四駆を説明書を見ずに作れる程度の工作ができるようでしたら、小さいプラスドライバーとハサミがあれば改善可能です。

バンドを分解するとバネと透明なスペーサーが出てくるのですがこれをカットしてやればOKでした。
自分は透明なスペーサーを元の長さの半分に、バネはスペーサーの元の長さ＋1巻分の長さでカットし、組み直してちょうど良いくらいでした。


■再レビュー追記

使用してすぐは気づきませんでしたが、長時間使っていると耳が痛くなります。
側圧が強く、イヤーパッドの厚みが足りないため耳が押し付けられるのが原因です。

そこで、ヘッドホンの上部にある２本のワイヤーを少しずつ外側に広げて側圧を緩めました。
顎のフィット感次第で低音の音圧が減るので、少しだけフィット感は残す方がいいです。
合わせて、ティッシュをひねって巻いて作った輪っかを、イヤーパッドの裏側に忍ばせて高さを稼いだ所、非常に快適になりました。
見た目が悪いので、スポンジを切り取ったものを使うと良いんじゃないかなと思います。
イヤーパッドの裏側にはエアー抜き用の穴があるので、あまり塞ぎすぎると低音の出方が変わるのでその点は注意です。

また、頭頂部のフィット感をさらに改善するため、頭頂部のみクッションがへこむように紐でしばりました。
これも見た目が悪いので、黒いクリップやバンドで代用すれば気になりにくくなるかと思います。

ヘッドバンドといい、イヤーパッドといい、装着感を下げているのはラインナップの都合上のものだと思います。
ただし、どれも改善不可能というほどでは無い感じです。
生産終了品なので多少値上がり傾向がありますが、予算に余裕の無い学生の方などでしたら美味しい製品かなと思います。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[つしまる]

2012年11月10日 23:24 [546353-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

装着感は良好です

予算５０００円以内で，装着感の良さを重視して選びました。
近場の家電量販店で，店頭でイヤーパッドの材質を比較し，肌触りが良さそうでしたので選びました。
実際に装着して，これなら耳が蒸れずに聴けそうです。
音質については，値段相応で，まぁまぁではないでしょうか？
当方が聴く音源自体，１９７０〜８０年代のものが多いので，もともとの録音がアナログで，音質的にそれなりということもあると思います。
３０年ぐらい前，オーディオテクニカ製の１万５０００円のオープンエアヘッドホンを使っていましたが，それを彷彿させる装着感と音質だと感じました。
あとからメーカーのWEBサイトを調べて，もう１ランク上の製品を選んだ方が良かったかも？・・と思いましたが，イージーリスニングに，そこまで性能を追求する必要はないかもしれません。
遮音性，音漏れ防止，携帯性は，この形式のヘッドホンには求められない性能ですので無評価です。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[white yrv]

2012年4月12日 17:47 [497012-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

あえて

いままで耳乗せの密閉型のヘッドホンを使用していたのですが、一時間程度で耳が痛くなってしまうのと、音質に少し不満が出てきたのでこちらを購入してみました。
300でも500でもなく、あえてこの400を選んだ理由として、「500より少し安い･少し軽い･装着部分は500と同じ」という所でしょうか。
着けて最初に感じたのは、耳当ての部分のスポンジが柔らかめで心地良かったのと、周囲の音が着けていない時と同じように聞こえてくる所でした。
肝心の音の方ですが、ほぼフラットに近い感じではないかと思います。重低音はあまり出てない感じですが、私はそれが目的で無いのであまり気にならないです。100〜200Hzあたりに少しふくらみを感じました。中〜高音では「サ行」は控えめになるように調整されているように思います。鈴の音のようなキラキラ音はきれいに聴こえてきます。いずれにしてもイコライザーがあれば好きなように調整できる範囲でしょう。
「迫力」や「スケール感」はあまり感じ取れませんでしたが、そういうのを求めるのはこの価格帯ではちょっと無理でしょうね。
着け心地が良く、長時間でも着けていられる、そこそこの音質、というのが私の感想です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー