BC-341 [3色カラー] レビュー・評価

満足度：3.47

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 7%
2. 4 36%
3. 3 43%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.20	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.26	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.11	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.15	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.51	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[のんびりムーミン]

2024年12月24日 18:05 [1916196-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正の方が安心できる

【発色性】色も見やすい

【耐光性】ギラギラした感じはない

【定着性】印刷して滲みやインク残りがない

【印刷コスト】互換性インクは安かったが、途中で利用できなくなりこのインクでは安定していて、少し高い気はするが満足

【入手のしやすさ】ネットでも簡単に入手できる

【総評】以前互換性インクを利用したが、途中でインクがあるにもかかわらず、利用できなくなったことがあり、純正にしてからは、価格は高いが心配する必要がなくなったので満足している

[価格男]

2024年8月6日 20:15 [1871872-1]

満足度	2

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

カラー印刷をしなくても必要

現在PIXUSMG3630を使っていて白黒印刷しかしないのですが、
カラーインクカートリッジが入っていないとメッセージが出て、
白黒印刷すらできないので仕方なくこれを機体に入れています。

以前使っていた同メーカーの機体は黒インクカートリッジだけ
でも白黒印刷はできたので、酷い改悪だと感じてしまいます。
機体自体が古いですしそもそも印刷の質は求めていないので、
空箱のまま機体が壊れるまでは使い続けようと思っています。

スマホやタブレットで情報を持ち出せるという事もあり、
もう月に一回程度しか使わなくなってしまっているので、
壊れたら廃棄してコンビニを利用しようと考えています。

[JH001]

2021年12月7日 11:41 [1526566-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

価格は高いが発色がいい

価格は高いが発色がいい。一時期互換インキを使用したが発色が悪く純正品に変更しました。

[pogepo]

2019年1月4日 23:39 [1188746-1]

満足度	2

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

発色はよいがすぐなくなる純正インク。コスパ悪し

純正インクがやたら高くすぐなくなる、という話はよくあることだが、このインクのコスパの悪さは特筆に値する。

というのも、交換を簡易にするという名目でカラーを3原色まるごと1ケースに収容しているため、3原色中どれか1色でもなくなれば交換せざるを得ないハメになる。そのため、カラー印刷を頻繁に行っていると本当にあっという間にインクがなくなってしまう。
かといって、この3原色1ケースという技術的な特殊性から、非純正商品にはなんとなく手を出しづらい気になってしまう。今のところ非純正インクを使用したことはないので比較は不可能であることはご容赦いただきたい。

一見コスパの良さそうな大容量ケースというタイプもあるのだが、そもそもこの3原色縛りがあるため、特定の原色を多めに使う色合いの印刷を繰り返し行う人の場合（デザイナーやイラストレーターなどだろうか）、使われずに残った2色の分だけかえって損する可能性すらある。

このインクを用いるプリンタを使用しているならなるべく白黒印刷で我慢すべきで、機種によってはグレースケールなどでもカラーインクを用いてしまう設定にも注意すること（白黒からカラーを作れなくとも3原色から白黒は作れるため）。

とりあえず純正だけあって性能は文句をつけるところはないが、このコスパの悪さだけはどうにも評価できない。せめて原色ごとに分割できればよかったのだが。

[m@s@mi]

2016年8月28日 15:37 [956065-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

とりあえず純正品

発色性、耐光性、定着性：純正品ですので悪いと気にしたことはありません
印刷コスト：ほかの詰め替え品等に比べれば悪いです。けど、3-4か月に
　　　　　　　　1回の交換という消費スピードですのであまり気にしていません。
　　　　　　　　むしろ、保証期間内は純正を使用し、どうでもよくなった頃から
　　　　　　　　詰め替え品に変えようかなあと思っています。
入手しやすさ：どこでも手に入るのはさすがにCANNONですね

[ニャホ]

2016年1月23日 09:06 [897671-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

印刷頻度が低い人にはそれほど割高ではないです。

写真や年賀状を大量印刷する時には追加購入が必要になるけど、すぐにインク切れするってほどではないです。
そもそも写真印刷には向いていないと思っているので、メインの用途が地図、ウェッブサイト、メールなどの印刷で、このような使い方だとなかなかインク切れになりません。

サプライベンダから出ている補充用インクを買って、ドリルで上面に３つの穴をあけて再利用してみました。結果は、印字がかすれたり、色が出たり、でなかったりと不安定でした。家族からもクレームもらいました。
ただ、本インクカートリッジは印字ヘッドと一体化しているので、万一インク詰まりしてもカートリッジだけ交換すれば良いので、インク補充を安心して試すことができます。

買い替えるごとに毎回あたらしい印字ヘッドになるというのがうれしかったりします。

[kokonoe_h]

2016年1月21日 01:11 [897102-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	5
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

3色1体型カラーですがインク量はあまり多くない感じです。

カラーインクは染料なので水に弱いですね・・・

パッケージ		日本製です
インク量は6.7グラムくらいと推測されます	普通紙での印刷画質です	インクの水濡れ耐久性です

【発色性】
エプソンの光沢紙（キャノンのが無かったので）に写真印刷しましたが結構発色は良いですね。
拡大すると粒子が見えますが、言われないと分からないレベルです。

【耐光性】
純正インクなので耐光性は高いと思います。
うちの陽の当たる場所に放置してある印刷物も色あせていません。

【定着性】
カラーインクは染料なので水にとても弱いです。
霧吹きで水をかけた瞬間にインクが溶けて落ちてきます・・・

【印刷コスト】
ヘッド一体型なのでコストパフォーマンスには劣ります。
その代り、ヘッドに問題が生じても交換して新品のインクカートリッジを買えば良いです。

【入手のしやすさ】
量販店にホームセンターなどほとんどどこでも売っています。

【総評】
顔料インクのヘッド一体型タイプです。
中のインク量は6.7グラムくらいと推測されます。
エプソンの4色プリンタの独立インクに比べるとコストパフォーマンスが悪いと思います。
ヘッド一体型というのがメリットかな？
ビジネス用には良いかと思います。