BC-341XL [3色カラー 大容量] レビュー・評価

満足度：3.48

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 18%
2. 4 38%
3. 3 26%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	3.85	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.75	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	3.84	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.24	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.29	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格男]

2024年11月12日 17:07 [1902992-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

カラー印刷をしなくても

白黒印刷しかしないPIXUSMG3630に入れていました。
カラーカートリッジが入っていないとメッセージが出て、
白黒印刷すらできないので仕方なくそうしていました。

以前使っていた同メーカーの機体は黒インクカートリッジだけ
でも白黒印刷はできたので、酷い改悪だと感じてしまいます。
機体自体が古いですし印刷の質を求めていた訳ではないのですが、
割高な純正品だから綺麗に印刷できたのかと言われると疑問です。

本当に綺麗にカラー印刷をしたいのであれば、コンビニのコピー機
や高級機種を使った方が良いです。安価な旧機種で間に合わせ的な
カラー印刷をする程度なら互換品で十分だと思いました。

[BMS]

2024年7月5日 17:34 [1861018-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

利用頻度が低い方向け

通常版よりも少しだけ高いけど、印刷できる枚数が圧倒的に違うから、大容量を選んだほうがいい。
4から6ヶ月で使い切るような感じだけど、ヘッド一体型だからノートラブル。

皆、高いコスパ悪いと言うけど、これは考え方次第。
確かに割高ではあるが、目詰まりしても変えかえるだけで済むのでいい。
もっとも詰まって買い替えたことはないが。

独立インクタンクでは詰まらせて、クリーニングで無駄にインク捨てていた。

[くる民]

2024年1月8日 21:14 [1801342-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

プリンターが長持ちしているので今回は大容量にしました

Canonのプリンターが長持ちしているので、今回は大容量にした。以前は、正規品のBC-341とか非正規品のジットリサイクルインク等の2種類ほど使用した。価格がこの大容量より安価のためです。
　ただ、非正規品はインクの残量が表示されないのが欠点です。正規品はインク残量が表示されますが、カラーの種類別の一部がなくなってくると発色が偏ってきて良い色にならないのでインクが残っているのにも関わらず廃棄せざるを得ないのが残念です。
　EPSONの写真用紙クリスピア高光沢2L版に写真をプリントしたこともある。画像解像度をソフトで調整するなどすることで印刷に大きな差がでるが、まあまあ綺麗に印刷されると思う。

[オキアチャン]

2019年9月2日 17:34 [1256094-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

コストについて

カートリッジの容量が少ないことに加え、１色でも不足すると用交換になってしまい、印刷コストが高くなり不満足である。

[rose7]

2019年8月1日 08:42 [1247484-1]

満足度	2

発色性	2
耐光性	3
定着性	2
印刷コスト	1
入手のしやすさ	2

高い！少ない！残念！

【発色性】
なんとなく、全体的に薄いです。
で、ちょっと色の感じがずれているようにも思えます。
普通紙で、パリっとした仕上がり感はありません。

【耐光性】
写真印刷をほとんどしていませんので分かりません。
普通紙の場合、元々モヤモヤした感じなので、微妙なところですが、紙の質との相性もあるのでしょうが、より薄い感じになってきている気がします。

【定着性】
普通紙では、輪郭がちょっとだけぼやけた感じになります。
耐水性は無いと思った方がいいです。

【印刷コスト】
高い！とにかく高い！その上、量が少ないです。

【入手のしやすさ】
他のキヤノン製インクに比べると、売っていないお店も多いです。

【総評】
純正インクだけで使うと、印刷の品質もイマイチな上に、とにかく高くて、量の少ないインクで、非常に残念です。
しかし、詰め替え前提で、タンク付の簡単に交換出来るヘッドと思うと、そこそこな製品です。

[エアロ大好き]

2017年12月28日 18:46 [1090595-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

BC-341XLに関して

可もなく普通である。プリンターにこれしか使えないので使用しているが、特に問題無し。但し、少しコストが高いように思う。

[ぶしつけながら侍]

2017年11月2日 11:29 [1075071-2]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

やはり価格が高い！

　プリンターの安い価格に釣られてしまい、プリンターを購入しましたが、思った通り、インクの消耗には悩まされることになりました。その最大の理由がインクカートリッジの価格です。プリンターの価格からすれば、相対的にどうしても高いと感じてしまいます。低価格帯のプリンターであれば、ブラックとカラーの両カートリッジを揃えるだけで、プリンターの価格とそう変わりなくなってしまいます。そのため、プリントアウトすることを節約し、なるべく避けたくなってしまい、それではプリンターを購入した意味がなっくしまうという事態です。元々、年賀状や資料印刷の目的で、それほど大量に印刷するわけではなかったのですが、何かと印刷する勝手も増える時があり、そういった場合、印刷するコストが気掛かりとなってしまいます。プリンター購入時の付属のインクはすぐになくなりましたが、その大容量版なので、それよりは多少は持っていますが、それなりだとは思えます。そう考えると、インクの高さは馬鹿になりません。
　インク自体に問題はなく、綺麗に印刷はされますが、プリンターの方がエントリーモデルというような事もあり、どこか物足りない色合いではあります。強いて言えば、絶対的な色味に欠けている部分があります。また、当然ながら艶もありません。写真用紙による写真印刷はしていませんが、そうでなくとも艶やかさが今一つで、ぼやけるところがあります。それはやはりプリンターのせいなのかはわかりませんが、もうちょいのところがあるからです。
　全体として、プリンターとインクを総評して購入することがベストだと思えます。高品質で大量に印刷するには向かないと言えるでしょう。あくまで、プリントアウト出来る環境が必要不可欠でもないにしろ、なければないで困るような環境下にある方には損はしないのかと思えます。

[あばれうま]

2017年1月20日 09:43 [996397-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

一体タンクは厳しい

【発色性】
印刷結果に困ること自体はありません。
【耐光性】
印刷結果は長期保存するものでも、外に放置するものでもないので、通常使用なら問題ありません。
【定着性】
色が後から落ちたり、ということもありません。
【印刷コスト】
一体タンクはやはりコスト的にかなり厳しいです。基本的に文書印刷が多いのですが、カラーで最も使うのは赤色です。
注意書きや強調したい文章はどうしても赤を使うので赤が早く減るようです。
【入手のしやすさ】
北海道の田舎の電気店にも置いています。
【総評】
初期コストとランニングコストのどちらを取るかという問題で、初期コストを抑えてみましたが、カラーインクの減りが予想外に早くてちょっと後悔しています。インク自体は特段問題視することはありません。さすがキャノンです。

[1957.815116]

2016年12月20日 12:24 [987259-1]

満足度	2

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

コストの問題が あるのか？

ﾌﾞﾗｯｸ以外 １つのﾀﾝｸになっていることは １色を 偏って使った場合は 駄目になる 本体の製造コストが 原因か 又は インク自体で 利益を得ようとしてるのか 使用者にとっては 使用頻度が 高いほど費用が 掛かることになり 購入時の 機種選定を 誤ったことに 気が付く　　（色別の ﾀﾝｸ方式を 購入した方が 将来的に費用が 安くなる）

インクタンクの レビューで 不服を言ってもしょうがないが メーカーも この点を はっきりと機種選定の折に 記載をする 良心をお願いしたいと思いますが…

[zc777]

2016年7月13日 08:00 [943714-2]

満足度	3

発色性	3
耐光性	2
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

まずまず

プリンター自体が下位機種なので、印刷品位は特に気にしていない。
普通紙に取り敢えず印刷できれば良い。
という使い方。
その前提では満足のいくインクです。
サードパーティーは怖くて使えない。

[KintotoKantaro]

2016年2月27日 17:24 [908604-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

目詰まりしないので普段はモノクロで

普段はモノクロで印刷。(クリックポストもモノクロでいいみたいだし)
年末に年賀状作成の為買い換えたが、カラー印刷は写真と年賀状くらいなのでまた一年くらいで目詰まりして買い替えだな。
と思っていたが、3年くらいメンテなしで使えている。
純正の強みなのか、機種がそういう作りなのかはわかりませんが。
目詰ましないならと思って大容量カートリッジを購入してみた。(価格はそれほど変わらなかったので)

[オルフェさん]

2014年12月23日 21:31 [781047-1]

満足度	2

発色性	3
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

年賀状用にインク代で購入したプリンター

BC−341を初下ろしで使用して５０枚ほど写真印刷したところでXLに交換しました。
残り印刷予定が７０枚ほどだったので、どうせ購入するなら長持ちするようにと考えBC-341XLにしましたが、６０枚ぐらいでインクランプが点灯し刷り終えることは出来ましたがまた次に使う時には交換が必要になってしまいました。
耐光性はまだわかりませんが、年に一回の年賀状用と割り切って考えれば、ヘッド付きの価格としてはまあまあかなと思います。

[nimorock]

2013年6月16日 05:27 [603372-1]

満足度	2

発色性	2
耐光性	2
定着性	2
印刷コスト	2
入手のしやすさ	2

年賀状など印刷するとすぐなくなりますね

カラーひとつでタンクをもつと管理が簡単ですが、結局コスト高ですね