BC-340XL [ブラック 大容量] レビュー・評価

満足度：3.70

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 28%
2. 4 28%
3. 3 36%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.17	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.07	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.26	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.63	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.33	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BMS]

2024年6月25日 21:00 [1856314-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

修理費とかも考えれば割安

一般的に超割高だと言われているけど、個人的にはそこまでとは感じない。
月に1度、20枚程度しか印刷しないので。
インクとヘッドが一体型なのでどうしても高くはなるけど、インクジェットの宿命ともいえるノズル詰まりとは無縁なのがいい。
使用頻度が低いと、インク詰まり、クリーニングでの浪費、修理とか考えるよりも、買い換えれば済むのはむしろ経済的。

[まぐたろう]

2024年5月7日 03:31 [1265599-5]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

ちょっと固い？穴を開け辛い。

【発色性】
高いだけのことはあり、綺麗だと思います。
ずっと詰め替えの互換インクを使い続けているためか、今回のようにカートリッジが寿命を迎え、新たなカートリッジのために購入した際に使用すると、同じ黒でありながら、しっかりとした印刷具合と黒の鮮やかさに驚きますね。
まぁ私の用途上、そんなことは求めて無いのでどうでも良いのですが。

【耐光性】
日光や蛍光灯に長く晒した事が無いので解りません。

【定着性】
紙に対するインクの乗りは良いです。

【印刷コスト】
高い。
基本的にまともに使おうとは思いませんね。
互換インクの利用前提でなければ、継続の使用は欠片も考えません。

【入手のしやすさ】
かんたんです。

【総評】
互換インクを使用する上で穴を開けなければならないのですが、プラが厚いのか、従来の同様の品に比べて開け辛くなっています。
もう少し薄く作って欲しいですね。

[くる民]

2024年2月1日 08:27 [1809089-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	1
入手のしやすさ	3

メーカー品は交換すれば即、印刷可能で便利です

　キヤノンオンラインショップ([e-mail])で購入。キャノンより定期的にメールが送られて、インクのセールをしているときがあります。【お得なセット】BC-341 XL / 340 XL [大容量]＋キヤノン普通紙・ホワイト A4 250枚セット　4,664円(税込)でした。この値段はクーポン1,000円、ポイント100円を使用しての値段です。送料は０円でした。
　キャノンのプリンターMG3630の使用期間は長く量販店や他のネットショップでインクを購入使用してきました。インク代の節約のため互換インクのジットとかエコリカも使用しています。一番は忙しいとき、交換すれば即、印刷可能ということです。

[ずばんざる34]

2023年9月22日 22:22 [1761323-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

さすが純正品で満足の黒色

【発色性】
十分、良い黒い色と感じます
【耐光性】
1年以上でもほとんど退色は無いように思えます。
【定着性】
安定してます。十分です。
【印刷コスト】
十分です。比較的安いと思います。
【入手のしやすさ】
どこの店でも手に入ります。
【総評】
コスト面も含めて満足です。

[TeTsu N]

2022年8月15日 15:10 [1611092-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	3
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

インク

【発色性】
純正はきれいに発色します

【耐光性】
耐久性があるかどうかは不明ですが、時間がたってもきれいです

【定着性】
にじむことがないので良いと思います

【印刷コスト】
コストは高いです
セットで買うとプリンター一台新しいのを買えます

【入手のしやすさ】
お店でもネットでもどこでも買えるので良いです

【総評】
普通です
写真の印刷となると気になるかもしれませんが、文書や表であればなんの問題もありません。
ただ、コストが高いです。
きれいに印刷したいときは、コンビニ印刷のほうがコストは低いかもしれません
家で印刷することはこれからもあるので、プリンターが壊れない限りまた購入すると思います。

[uzukiyosi]

2022年7月2日 11:08 [1596866-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

\2450 (2021/01/17@フリマサイト)

【発色性】
別の機種ですが代替インクなども試してみた経験上
ムラなども出ず、色合いに安心感があります
【印刷コスト】
大容量とか関係なくひどいものですね
すでに本体代金よりも多くのインク代を支払っています
【入手のしやすさ】
どこでも買えますが、どこでもそれなりに高額です
【総評】
主にスキャナとして使っており、年々印刷する機会が減ってきたため
新たな複合機で環境を刷新しようという油っ気が湧いてこず
ダラダラと古い機材を使い倒しています
年に1・2度の印刷でも品質が劣化しづらい純正インクは助かりますが
大容量でも案外すぐにインク切れをするのでお財布に厳しいです

[Jaichael]

2021年6月24日 16:17 [1465336-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

安心

安さに引かれて純正以外も使いましたがインクが詰まったりして駄目でした。少々価格は高いですがやっぱり純正が１番だと思います。

[価格男]

2021年6月8日 12:00 [1461366-1]

満足度	3

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

大容量？

印刷品質には拘りがないので無評価とします。

一度だけ購入した経験があるのですが、
大容量の割には無くなるのが早いです。

自分の手で詰め替えるタイプの互換品は
酷い目に合った事があるので使いませんが、
既に詰め替済みのタイプの互換品では、
一度も問題が起きた事が無く手頃なので、
以降は純正品ではなくこれを使っています。

少し設定をいじる必要があるのですが、
それをする事に抵抗がなければ、
純正品を使う必要は無いかと思います。

スマホ回線における三大キャリアの様なもので、
優劣ではなくて個々人に合った物やサービスを
選ぶのがベストなんだろうと思います。

[hmutu]

2021年2月11日 22:30 [1420770-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

やっぱり純正品が良い

最近のインクジェットプリンターは本体が安いですが、インクの価格が抑えられていないのがデメリットだと思います。ただ、一度リサイクル品に手を出して酷い目に合いました、サードパーティーのものはかなりハズレ率が高いですし。やはり純正品は残量を示してくれたり印刷品質も良く本当に優秀です。もう純正品しか使用しておりません。これからもこちらを使用して行きたいと思っています。星がマイナス２つなのは、やはりコスパは少し良く無いからです。

[えーーーいち]

2020年10月5日 16:35 [1374758-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

手頃

【発色性】黒なので特に不満なく使えています。

【耐光性】長期保存していないので不明

【定着性】デフォルトの設定では乾燥するまでに少し時間がかかるため薄めで印刷しています。
プリント用紙での印刷では定着は良いです。

【印刷コスト】意外と早くインク切れの表示が出ますが節約の為出てからでもそこそこ印刷できます。
高くも安くも感じない程度ですのであまり気にしていません。
【入手のしやすさ】ホームセンターや量販店に行くとだいたいは置いてあるので入手で困ることはないと思います。

【総評】標準サイズに比べると容量も多く手頃ですのでこればかり買ってます。
独立タイプやタンク式に比べるとコスパがいいとはいえないのかもしれませんが充分です。

[かいけつタマゴン]

2020年8月4日 15:49 [1354521-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

安心の純正

PIXUS MG3530で使用しています。
純正はコストがかかりますが、安心して使用できます。

大容量がうれしい。

[ぶしつけながら侍]

2020年4月26日 20:56 [1321945-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

インク代が高いのも使っているうちに納得

プリンターの価格からすれば相変わらず高いインクではありますが、しばらくプリントアウトしていなくても綺麗に印刷されることや大容量であるため結構持ちが良く、品質が高いと納得するところではあります。文字を黒字印刷する事が主な使用目的ですが、文字がかすれることもなく、にじむようなこともなく、問題なく使える事が何よりです。価格が高いだけに無駄に印刷しないようにだけ心がければ、コストはそれなりなのかと思えます。

[HISASHI-880]

2019年12月14日 17:56 [1283326-1]

満足度	5

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

以前、職場に有ったインクジェットプリンターの黒インクです。

レビュー製品パッケージ

先にレビューしている職場の出張用インクジェットプリンター『PIXUS TS3130S』よりももっと前にあったプリンターの黒色インクです。
プリンターは、とっくに廃棄してないですが、余っていた交換用インクだけ今でも保管されていました。（笑）
このプリンターは、職場のトップが専用のプリンターとして使用していました。

以下は、項目別評価です。

【発色性】･･･無評価

【耐光性】･･･無評価

【定着性】･･･無評価

【印刷コスト】･･･４点
インクジェットプリンターは、職場のトナー・プリンターと比べればコストは高いです。
再生品より純正の方が安心なのでずっと純正を購入しているので安心料として４点です。

【入手のしやすさ】･･･５点
家電量販店で直ぐに購入できるため良いです。
純正品が一番です。

【総評】・・・４点
個人的には、エプソン派ですが当時のトップがキャノン派だったので自分でインク交換もされて満足して使用されていました。

[rose7]

2019年7月1日 09:43 [1239485-1]

満足度	1

発色性	2
耐光性	2
定着性	1
印刷コスト	1
入手のしやすさ	2

高いのにかなりイマイチ

【発色性】
比較的青･赤どっちにも寄ってない黒です。

【耐光性】
黒なので、耐候性は関係なさそうですが、夏の日なたに2,3日置いておいたものは、ちょっとだけ赤っぽい感じがします。。

【定着性】
最近珍しいくらいに、にじみます。

【印刷コスト】
バカ高い！といって差し支えないレベルだと思います。

【入手のしやすさ】
他のキヤノンのインクに比べると、置いていないところが多いです。

【総評】
値段は高いのですが、正直印字品質はかなりイマイチです。
ヘッド一体型なのですが、印字品質は15年前のレベルでしょうか。
黒インクのにじみを久しぶりに見ました。
さらに、インクの量が不明で、すぐ無くなります。
ほんとに「大容量」なのか、怪しいです。

たまにしか使わないのでヘッドの詰まりが心配、という方
自分でガンガン社外インクを詰め込んでリサイクルしまくる、という方
にはオススメできそうですが、
他の方にはオススメできません。

[しおじじー]

2019年2月14日 20:04 [1200871-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	4

さすがに純正は良いが…

リサイクル品を今まで使っていましたが、プリンターが古くなったせいか目詰まりするようになりました。
久しぶりに純正品を使ったところ　目詰まりは全くなくなりました。が　やはり価格面ではもう少し安くならないかと思います。