Cintiq 24HD DTK-2400/K0
24.1型ワイドIPS液晶を搭載したプロフェッショナル向けペンタブレット
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
入力範囲（幅x奥行）：518.4x324mm 筆圧レベル：2048レベル インターフェース：USB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2025年6月17日 18:00 [1537878-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 2 |
中古品を個人売買で購入しました。使用頻度の低い個体だったらしく状態は概ね良好でした。
初めての液タブなので他機種との比較は出来ません、ご了承ください。
【総評】
腐ってもWacomの最高級品なので、現代でも一応普通に使えます。
私は古い機械マニアなのとデザインが気に入ってこれを選びましたが、おすすめはしません。最新機種を差し置いてあえてこれを選ぶ必要はありません。
更に注意点として、巨大なので運送費が高いです。
「状態の良い個体を、格安で、近場で手に入れられるなら」アリです。
【2025.06追記】
壊れました。中古として買って4年あまり動いてくれたので、上出来かと思われます。
3か所故障しました。
・スタンド左右レバー折れ（後述）
・電源を付けても、一瞬付くだけですぐに消える。運が良いと付く（おそらく電源周りのコンデンサ寿命）
・右上のメニューボタン。間違って押してしまうのでテープを貼っていたが、それを剥がしたら押しっぱなしの状態になってしまい、全く使えなくなった（これは私が悪いです。が、メニューボタンの無効化機能が欲しい。）
スタンドは粗大ごみ扱いなので、処分にお金が掛かります。
【デザイン】
一目でWacom上位機種と分かる見た目で非常に良いです。デザインは細部までこだわっている感じがしますし、プラスチックの感触も良好です。
ベゼルが極太なので写真だとダサく見えるかもしれませんが、実物を見ると大きさに圧倒されます。
一つ残念なのが天板が一枚板でなく隙間があること。小まめに掃除しないと汚くなりますし、飲み物をこぼしたりすると悲劇が起きます。
【サイズ】
横幅が67cmもあります。正方形の小さいパソコンデスクだと、これだけでピッタリ占領してしまいます。大きな机であっても、マウスやキーボードの配置に困ることになります。
また重量が29kgあるので一人で運搬することが出来ません。一人の方は買わない方が良いです。
【耐久性】
左右の角度レバーがきわめて脆く、注意が必要です。
一応金属製ですが形状が劣悪で、調節時に斜めに力を加えたり、運搬時にぶつけたりすると容易に破損します。事実、ネット等に出回っているジャンク品個体のほとんどがこの部分が折れています。
操作するときは斜めに力が加わらないように回転軸方向に沿って動かして下さい。
上下共に折れてしまうと、片方が無事でも動かすことが出来なくなります。私の個体は右側が全滅していましたが、ステンレス線で気合で修復しました。
【動作精度】
遅延時間やドットの精細さは最新機種と比べると劣ると思われます。
強度の都合上かガラスも厚いです。
色がおかしいということはありません。
【機能性】
14kgもあるスタンドのおかげで画面の角度は幅広く調節できます。机の端から張り出させることが出来るのは良いです。
隠れた利点として、(机から張り出せていなければ)しがみついたり体重をかけたりしても、重量のおかげでビクともしないので、絵を描く姿勢に自由が利くことが挙げられます。
上に3つメニューボタンがありますが、使わないときに間違えて押してしまう癖に使いたいときには遠くて押しづらいです。ペンで押せればまだ良かったのですが何故かここだけタッチセンサーです。このあたりもデザイン重視です。しかも無効化も出来ません。不親切な設計だと思います。
【解像度】
大画面かつ古い機種ゆえに致し方ありませんがドットは荒いです。これも新しい機種に慣れている方は気になると思います。
【発熱・動作音】
パソコン本体と併せると部屋の温度が体感できるほど上昇します。特に上部は熱々ですが、幸い描画範囲外なので問題ないと思います。
ジージーとかピーという類の不快な動作音はありません。
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった1人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月1日 14:58 [871368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年6月8日 03:09 [831339-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
動作精度 細い線も滑らかに書けるので非常に捗ります。
解像度 1920×1200なので十分綺麗。ただ応答速度が遅い14msって、、、
EIZOUのカラーマネジメント液晶は6msでキビキビ動くので、、、
機能性 色々有り十分です。
総評
液タブ初なので店舗で販売されてるCintiq 13HDからCintiq 27QHDまで試しましたが
Cintiq 24HD DTK-2400に関しては良いです。
※13と22は酷いレベルなんで拘りが無ければ断然此方をオススメします。
※24・27はAdobeRGBカバー率90%以上で合格22以下は70%と話にならない
Cintiq 27QHDも検討しましたがドライバーが不安定など悪い評価が目立つのと
実際入力無反応など致命的なエラーが有るので避けました。
もう一つ文句が
シリーズごとに液晶品質がバラバラで酷い
WACOM製品全般的に応答速度遅い+色味が残念
WACOMは高い割に品質が良くないので何とかして欲しいですね
- 使用目的
- イラスト・作画
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年8月7日 01:37 [580795-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【発色・明るさ】
色は思っていたよりしっかり出ています。
初期状態でもひどくズレていることが無いのは嬉しいです。
この機種はLEDバックライトじゃないみたいなので、その点も嬉しい。
パネルとしてはエントリークラスによくある砂ぽい感じです。
※追記です
色がしっかり出ていると書きましたが、すみませんそんなこと無かったです。
色はひどいです。
【シャープさ】
普通です。というか普通じゃないと困る（汗
くっきり系の処理はできませんが、必要ないでしょう。
【応答性能】
IPSなり。
【視野角】
タッチパネル部分の反射なのか30度も傾けば陰ります。
正面からでも近づいていれば色が暗くなるのでまだまだ改善の余地が残っていそうです。
【サイズ】
大きいし重いんですが、ちょうどいい。しっくりくる大きさだと思います。
【ファンクションキー】
サイズが大きい副産物として、ファンクションキーが邪魔になりにくくなりました。今までは完全に無効にしていましたが、これなら機能を割り当てて使うこともできそうです。
【ペン機能】
性能はIntuos4と同じなので気になりません。
要望としては液晶との距離をもっと近づけて欲しいことぐらいです。
【総評】
製品としてはかなり使い倒せそうで納得の品だと思います。
個人的に太グリップが入っていたのが嬉しかった。
アナログからいきなりというのはキツイと思いますが、既に板タブを触ったことがあるのであれば迷う必要が無いですね。
値段が高いのでそこはネックなんですが、これは迷えるならさっさと買うべきだと感じます。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2013年7月1日 05:41 [606873-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
【デザイン】
下のベース部分は野暮ったいですが、正面から見る分にはかっこいいと思います。
【発色・明るさ】
併用してるPA241Wと比べると、赤っぽいのかな?全体的にそっち系の色味が強いです。
24HDのみで作業してると、ちょっと色のイメージがずれますね。
i1Display proで何度もキャリブレーションした上でこれですので、もう諦めて
ちょくちょくPA241Wで色確認をするようにしてます。
【シャープさ】
この辺特に気にしてないです。不満はありません。
【調整機能】
色周りの設定は少ない気がします。手動だと追い込めません。
touchだともうちょっと細かく追い込めるんでしょうかね？
もう。
あと、ペンの位置調整機能は使い物にならない気がします。
ずれまくります。デフォルトが一番です。
【応答性能】
特に気にしてません。そういえば、Youtubeも普通に見れてました。不満はないです。
【視野角】
IPSに感じてる最大のメリットです。
キツイ角度から見るとさすがに色が薄くなりますが、普通に使えば気になりません。
【サイズ】
でかいです。それはもう。まず梱包されてる箱で腰抜かします。
そして置いてびっくり。私は甘く見てました。
思ってたよりもスペース取る気がします。デスクを占領されて他に何も置けません。
可能な人は専用のデスクを用意すべきです。
取り回しについても、
もうちょっと四方のベゼル部分が狭い方が扱いやすかったです。
欲を言えば、ガラス部分のみ位の大きさだと良かったのですが・・・。
進化を期待してます。
【総評】
購入して半月で、インバータが故障してモニタが点灯しなくなり、
いきなり修理センター送りになる大ゴケかましてくれましたが、
今はド安定で稼働してます。
これを導入してから腕の負担と作業にかかる時間が随分減ったと思います。
やはり思ったところに線が行くのは大きいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月6日 23:30 [445017-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 動作精度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
デスク全景。タブレットはIntuos4 Large、モニタは27インチと22インチ。 |
9/13 ワコム本社にて。 |
9/13 ワコム本社にて。 |
発表当日にWACOM本社にて実機を体験し、確実なバージョンアップを体感し予約購入しました。
一週間ほど業務で使用した上でのレビューとなります。
■本体サイズ
完全に机に載せるのは奥行き60cmのスペースが必要です。
ただし、平置きポジションの場合でも机からせり出して使うことが想定されており、せり出したポジションでも十分安定した作業ができるので、奥行きの狭い机でも、これまで21インチを使ってた方はさほど心配無いでしょう。
私は70cmの奥行きの机の上に平置きし、さらにモニタを奥に設置しています。
カスタマーイメージに掲載しているのでご参照ください。
幅はサイドボタンとスタンドのレバーの出っ張りがあるため大幅に大きくなっています。
設置幅は、約85cm必要です。
■パネルサイズ
HDといっても、テレビのHDサイズではありません。1920*1200ピクセルのWUXGAです。
画面サイズが24インチ、幅が1600ピクセルから1920ピクセルになったことで、プラス20%、320ピクセルの拡大となり、Photoshopのパネル一列分の幅が確保できます。
■液晶パネル
広色域のIPSパネルの採用で、視野角も非常に広く、角度による色のシフトもありません。
発色もAdobeRGBカバー率92%と、業務用モニタとして使用に耐える発色性能があります。
旧型21UX(DTZ-2100D)よりは発色は良い印象です。
現行21UX(DTK-2100K)とはコントラスト比などのカタログスペックが同じなので、同等かと思われます。
表面は強化ガラスに直接アンチグレア処理が施されていて、反射を抑えています。
ただし、ある程度上を向けて使用する液晶タブレットの性質上、照明の位置によっては反射で画面が見づらくなるのは仕方ありません。
アンチグレア加工により、表面にある程度の摩擦があります。
ただしガラスということもあり、Intuos4のマットシートほどの摩擦はありません。
現行の21UXと同等です。旧21UXのアクリルシート版とは、少し感触が異なります。
これまでCintiqを使ってきたユーザーであれば、特に滑りすぎて使いづらいということはありません。
■熱
これまでのモデルで最も問題とされてきた課題の一つが熱対策でした。
このモデルでは排熱ファンが内蔵され、熱問題が大幅に改善されました。
ファンは非常に静かで、耳を本体に当ててやっと聞こえる程度の音しかしません。
長時間使用していても、汗が滲むほどの熱さにはなりません。
ただし、部分的に人肌以上の温度にはなるので、真夏にクーラー温度を高く設定している場合は、
小型扇風機などで風を当てると良いでしょう。
消費電力は71Wと少し上がっています。
■ドットピッチ
紙に描く感覚との大きなズレの一つに画素の大きさがあります。
これは、21UXから変更ありません。
■液晶パネル表示面と描画面の距離
強度を確保するため、強化ガラス板が貼られていますが、描画面と表示面の距離もアナログ作業との決定的な差の一つです。
これは、2.9mmから2.6mmへ0.3mm薄くなったそうです。（メーカー営業担当者による）
大きな差ではありませんが、メーカーの地道な努力の見えるところです。
■ポインタ位置調整
4点ポイントによるポインタの位置調整機能は、21UXなどと同じです。
一度で正確に合わせることは相変わらず難しいです。
■分解能、ペン
Insuos4相当で、21UXの現行モデルとスペック上の違いはありません。
Intuos4と共通で、同じペンを流用できます。
■ドライバ
今のところ不具合もなく、問題無く動作しています。
■ファンクションキー、タッチホイール
押下げ荷重が軽く設定されていて、Intuos含めてこれまでのモデルで最も使いやすいと感じました。
ホイールの機能切り替えがトグル（ボタンを押すごとに切り替え）ではなくて３つのボタンに独立して設定できるので、切り替えが直感的で便利になりました。
■本体設定ボタン
画面上枠の裏側に、輝度コントラスト、色温度など本体設定用のボタンがあります。
一旦設定してしまえば滅多に触ることはありませんが、ブラインドでボタンを押すのはかなり苦戦しました。
■レスポンス
Cintiq本体によるボトルネックは感じません。全くの遅延無く描画できますが、これはマシンの性能次第と言えます。(Core i7 970, Geforce GTX560)
WACOMで試用させていただいた際のデモ機がノートPCだったのですが、当初Photoshopのレスポンスが非常に悪く、途中でデモ機を交換する場面がありました。SAIなど動作の軽いソフトはそれほどのスペックは要求しないかもしれませんが、Photoshop CS5などはグラフィックボードの支援も必要になってきているので、CPUやGPUなどのPCスペックとの相談も必要になってくるでしょう。
■スタンド
これまでのモデルと決定的に異なる大きな特徴の一つとなっています。
自在な角度変更が可能で、立てかけ、斜め、平置き、と様々なスタイルで無理なく作業できます。
■その他
文字数制限のため、一部レビューを省略しています。
http://redjuice.tumblr.com/post/11100697252/amazon-co-jp-wacom-cintiq24hd
レビュアーホームページ
http://redjuicegraphics.com/
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<131
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ペンタブレット
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
（ペンタブレット）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
