LC12-4PK [4色パック] レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 46%
2. 4 43%
3. 3 10%
4. 2 1%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.07	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.04	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.24	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	3.82	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.54	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[hime430]

2023年9月19日 01:53 [1760306-1]

満足度	5

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

一般書類印刷では全く問題はない

インク無し	インクあり

＜　満足度　＞
　　ノズル詰まりも無く、インクコストも良い感じで問題なし

＜　発色性　＞
　　事務関係の普通紙印刷なので全く問題なし。

＜　耐光性　＞
　　環境によるが写真用紙では数年で退色は見られる。

＜　定着性　＞
　　普通紙ＯＫ。
　　写真用紙なども気にならない（用途、元々期待していない）。

＜　印刷コスト　＞
　　十分でノズルの詰まりもない。

＜　入手のしやすさ　＞
　　チップ無しの古いタイプなので店頭に無いことが多くなった。
　　ネットでは容易に注文できるので問題はない。

[DOMTN]

2023年4月17日 19:22 [1704270-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

インクはやっぱり純正品です。

【発色性】
あまり写真は印刷しませんが，年賀状程度は問題ないです。
【定着性】
擦れたりしたことはなかったので，定着性はいいと思います。
【印刷コスト】
大分，実売価格が上がってきましたが，他社製品より安いと思います。
【入手のしやすさ】
長年使っているプリンターのインクですが，まだ，入手は問題ないです。
【総評】
インクはメーカー純正を使う方が絶対よいと思います。
4色で減り方は違いますが，どれかの色があまることは無かったので，
4色セットを購入した方が経済的で手間が少ないと思います。

[OLD/SOCCER]

2022年6月22日 10:36 [1593395-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正品なので安心

純正なので信頼できるが、メーカー価格は少し高いのかコストはかかるかな

[あんぱんまん０号]

2021年2月24日 20:31 [1424951-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

いつでも購入可能！プリンタが壊れるまで使いたい！

もう10年近く愛用しているブラザー複合機プリンタのインクです。一度だけ純正でないインクを使いましたが、目詰まりをしたり、発色が悪かったりでこりごり。それ以来純正インクのみを使用しています。プリンタはどんどん新製品が出ていますが、インクはずっと変わらず入手可能です。ネットだけでなく,近所の量販店でも購入可能です。

[OIYAN33]

2020年12月16日 18:21 [1399300-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コスパ抜群で、印刷品位も悪くない

【発色性】インクジェット対応の年賀状への印刷が綺麗

【耐光性】よく分からない

【定着性】良い

【印刷コスト】コスパ抜群

【入手のしやすさ】良い

【総評】経済的で、操作が簡単

[ヤクドナルド]

2020年11月23日 15:53 [1391190-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	5
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

純正インク詰まらないッ。互換は詰まる、ご勘弁ッ！

【発色性】
実家はCanonのプリンタで、比べてみると、brotherは４色の関係か、発色はやや暗い印象で、写真の印刷は鮮やかさで負けてます。

普段のプリントアウトでは特に気になりません。年賀状などの写真プリントにおいてはちょっと荒が気になります。が、許容範囲です。

発色はCanonやEPSONの中位機種に敵ってないと思いますが、インク価格を比べればランニングコストは両社よりお得なので十分満足です。

写真や年賀状の写真部分のプリントにかなりの拘りがなければ、このインク、brotherのプリンタでオッケーだと思います。

【耐光性】
このインクを使い始めて約10年になりますが、印刷したものの劣化は特に感じることはなく、問題なしてす。

【印刷コスト】
結構、ヘッドクリーニングでインクを消費する感じですが、月に数回の印刷および年末の年賀状40枚程度の印刷で、毎年1回、インクを総入れ替えする頻度です。

特に高すぎることもなく、良いのではないでしょうか。

【入手のしやすさ】
brotherのプリンタを10年前に購入してからまだ故障したことはなく、インクヘッドについてもクリーニングを数回連続でしないと行けないことはたまにあるものの、まだまだ使える状態です。

必ず純正インクを使うようにしているおかげかもしれません。今後もプリンタが壊れるまで純正インクを使っていきます。

【総評】
実家のCanonのプリンタで互換インクを使ってインク詰まりした話を聞いたので、やはり長く使いたいのならば純正インクを選んだ方が無難だと感じます。

brotherの４色インクのプリンタは、写真の印刷などにそこまで拘りがなければコスパが高く、長い付き合いができるちょうど良さを持っています。

もしプリンタが壊れても、比較的、純正インクが安価で質もそこそこ高いbrotherを選んでいくと思います。

[ichigochoco]

2019年5月21日 07:10 [1228499-1]

満足度	5

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

良くも悪くも…

特に不満はないです。
互換インクは使用したことがないので比較できませんが特に不具合もないのでちょっと高くはありますが純正でこちらを購入しています。

所有のプリンターは比較的古い機種なのですがインクの入手性としては悪くないのでこのまま継続してほしいです。
ただ値段の上下が結構あるので買うタイミングに要注意だと思います。

[龍の涙]

2018年4月5日 01:36 [1117901-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

やはり純正品

使用プリンターはすでに７年を経過するもすこぶる順調に稼働しています。年賀状の時期はもちろんですが、最近の主な用途はハイキング倶楽部３０名への企画書（春から秋まで年間７回ほど行動）の印刷、ならびに終了後の会計報告やＡ４サイズにまとめた写真の印刷です。Ｅ社やＣ社の６色プリンターよりも写真は弱いとされるＢ社の機種ですが、そこそこには印刷できており会員からは喜ばれています。なによりコストパフォーマンスが高いのがいいですね。
といいつつも２度互換メーカーの安価なインクを使用してみました。１社のものは印字が薄く、もう１社のものはインクの量が少ないように思えました。事務連絡的なものでしたら互換メーカーのものでも許容範囲内に収まるとは思いますが、やはり写真印刷では求める色がでていないし、なにより短期間での変色の可能性が心配されました。やはり純正品は使用していて安心感あり余計な心配をせずに済むのでこれからも浮気をせず使い続けます。

[湘南ぞうさん]

2018年1月29日 13:21 [1100010-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

満足

4色のためか写真印刷には、ちょっと難があるように思いますが、インク詰まりや漏れといったことを考えると、やはり純正が一番プリンターに負担もなく故障もないのでいいと思い私は純正を購入しています。

結構インクの減りが早いのでもう少し価格が安いと助かります。

[ぽんすけ太]

2017年2月25日 00:48 [1006524-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	4

コストパーフォーマンス優先。画質は二の次

【発色性】
　普通紙に印刷することが多いですが、ビジネス上は、それほど問題ありません。写真印刷は正直鑑賞には耐えません。
【耐光性】
　よくわかりません
【定着性】
　まあまあかと思います。
【印刷コスト】
　良いです。ビジネス又は個人使用の印刷機としてコスパは非常にいいです。
【入手のしやすさ】
　どこでも売っています。
【総評】
　写真印刷等を考えている方は、本インクは使わないほうが良いです。Ｃ社やＥ社が明らかに優れています。
とりあえず見れれば良いという方の選択になります。

[kagsan]

2016年10月1日 17:37 [965067-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コストパフォーマンスが良い

特に文書印刷が多いが、4色インクだからランニングコストが良い。特によく使うブラックインクがが大型になっているので有り難い。
写真印刷はさすがに６色インクのプリンターには劣るが、比較すれば分かる程度でスナップ写真などではあまり気にならない。

[rikkun81]

2016年3月21日 20:05 [915839-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

やはり純正ですね

今までは互換品を利用していましたが、印刷品質を見ると純正品の方がやはりいいと思いました。

[ドラマサ１３]

2016年3月7日 18:30 [911474-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

知名度はそれ程でないかも知れませんが。。。

【発色性】
素人目からしか言えませんが、特に問題なし。

【耐光性】
過酷な環境に置いたことがないので厳密な評価はできませんが、色落ちが特に激しいような事はないと思います。

【定着性】
評価の仕方がわかりません＞＜

【印刷コスト】
他の国内メジャーブランドより安いのでこのメーカーを選んでいます！

【入手のしやすさ】
店頭に行っても大体置いてありますが、価格コムさんでも常にあるし、安価で提供してもらえます。

【総評】
私が現在このブランドを選んでいるのは以前に別のとある有名メーカーのプリンターで何度も印刷不良を起こし、使用頻度が少ないのにインク代に多大のコストを費やした経験があるからです。
そのメーカーのプリンターが一概に悪い訳ではないとは思いますが、ブラザーのこの機種に変えてからは自分の使い方（使用頻度の低いユーザー）でも無駄なコストを消費しなくなりました。

[masa_fru]

2016年2月11日 19:21 [903570-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	3
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

やっぱり純正

DCP-J740Nで使用中です。
以前、互換インクを使い、残量が正確に表示されないトラブルがありましたが、純正に戻したら正常になりました。
互換インクより高いですが、安心料と考えたら、高くはないと思います。

[kond77]

2015年10月2日 16:24 [863240-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

E社用より安い

Ｅ社のプリンターを使用していましたが、インク代が高く困っていました。なので安い社外リサイクルインクを使用したら、今度は詰まって修理が必要になり、ブラザーにしました。インクが安く助かっています。プリンターも安かったので助かっています。