よく投稿するカテゴリ
2013年9月25日 21:29 [514456-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
1年使用後の再レビュー。
スタイルは従来の弁当箱型電話機とはことなり前衛的。LEDが赤なのが×。少々コストがあがってもブルーか白にすべき。質感は低くオモチャのよう。すこし重量感が欲しい。ぬれた手で触れるよう防水がほしい。
液晶画面に輝度ムラあり、本体が時々フリーズするなど品質と安定性に問題がある。一度フリーズするとACアダプタを挿しなおさないかぎり復旧しない。電話機としては問題。
操作感は携帯電話に似ているが電話帳などの機能はチープで携帯電話に遠く及ばない。電話帳の呼び出しがわかりずらい。利用頻度でソートされる機能もほしい。漢字変換が使いづらい。文字数に制限がある。制限をなくして横スクロールしてほしい。
ブラザーのFAX複合機と繋いでFAXの受信が問題なくできる。ツルテカ黒同士、デザインマッチングもよい。携帯電話とブルーツースでリンクできる点も○。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年5月2日 20:43 [592972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
5年程使用していた、パナソニックの電話子機が故障したため、3月に購入しました。
当初、パナソニックやシャープなど大手家電メーカーから選ぼうとしていましたが、どれも魅力的な機種がありませんでした。
そこで、目に付いたのがこの機種!
デザインだけで思わず購入。
買って正解でした。
まず、大きさ・重さが塩梅良く持ちやすさが最高。
通話の音質もとても良いと感じます。
ただ一点だけ、電話帳からの発信操作にモタツキが生じるのが、チョット残念。
大手家電メーカーじゃなくても、なかなかどうして捨てたものではないと感じます。
あとは、故障が無く長く使用できることを祈ります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月20日 08:57 [574486-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 2 |
| 呼出音 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
良い。
【操作性】
非常にやりにくい。直接番号入力以外電話帳や履歴再ダイヤル等、相手先と通話開始の選択決定ボタンの挙動が理解しにくい。買い換えたい衝動に駆られた。
【通話品質】
携帯で話した後料金考慮してこの固定電話でかけ直したところ、携帯は聞きやすかったが、これは聞きにくいと言われた。次いで別の人にもこの電話、音が悪く聞きにくいと。買い換えを勧められた。これで買い換え決定。相手側の声は特段悪くない。
【呼出音】
普通
【機能性】
多機能
【サイズ】
良い。壁掛けにできないのが残念。
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月30日 22:41 [536984-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
シンプルでインテリアを邪魔しないデザインが最高です。
操作もわかりやすく言うことなしです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月21日 21:09 [534645-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
光電話+ナンバーディスプレイをつけてます。
親機から1mくらい離れた場所に
NECの無線LANルーターAtermWR9500Nと
無線LANのデスクトップPCを置いています
我が家にはBluetooth機能もった携帯電話を使っている人がいません。
【デザイン】
電話帳、着信履歴、発信履歴のボタン配置を
ガラケーと同じにして欲しかったなぁと思います。
DECT3280は大きな丸ボタンの
左が電話帳で、右が着信履歴
発信履歴は一番下の左側にあります。
意識をしないと
着歴を開こうとしたら電話帳が開いたり
発信履歴を見ようとしたら着信履歴が開いたり
みたいなことが時々あります。
電話機そのもののデザインは、
他の物とマッチしてくれそうですが
赤いランプに違和感を感じます。
ちなみに、
ボタンの文字は、着信したり充電器から話すと青く光りますが
通常時の光っていないときは、濃いめのグレーです。
【操作性】
電話帳、着信履歴、発信履歴はすべて親機で一括管理なため
子機の個別の設定以外は、
何をするにも親機と通信するので
よく「しばらくお待ちください」が
表示されますが、慣れれば気にならない程度の長さです。
【通話品質】
もう1台の子機の近くにも無線LANのPCがありますが
ノイズが出たり、音が切れたりはしていません。
普通に聞けて、普通に話せます。
電話なのでここが大事です。
【呼出音】
着信音の種類は十分だと思います。
ボリュームがもう少し大きくできれば
より良かったと思います。
【機能性】
漢字変換はほとんど1文字ずつしてますが、
よく使うのは最初だけなので我慢できます。
電池持ちは、長電話をしないためよくわかりませんが、
電話中に切れたことはありません。
電話帳にまとめて登録をしたときは、
かなり早く切れました。
【サイズ】
親機が通常の電話の半分で済むのが嬉しいです。
子機も小さすぎず大きずで、持ちにくいことはありません。
【総評】
クチコミ欄にあった
ナンバーディズプレイとの相性について書かれていたのを見て、
DECT3280の電話線はモデムの電話2に差しています。
今のところ全て、電話番号や電話帳に登録した名前が表示されてます。
電話1では使ったことがありません。
電話機は1度買ったら、しばらく買うことないでしょうから
色んなメーカーの電話機のレビューや説明書等をを確認・比較したんですが
あっちが立てばこっちが立たずで、
最終的に、ボタン配置には目をつぶり
漢字表示、DECT方式、子機2台、場所とらなそう
デザインもオシャレそうだけど、文字の視認性も良さそうで
使いやすそうなので、このDECT3280に決めました。
もちろん、
親機と子機の役割をハッキリ分けたところも気にいってます。
デザインで書いたボタン配置以外は、
満足して使っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月22日 20:56 [507699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ユニデン?
どこのメーカー様?3流?
申し訳ないのですがそう思い購入しました(。。)
もともとはNTTのプッシュホンを使用していました。
その後、NEC様のFAX付きを使用していました。
その後、ナショナル様のFAX付きを使用していたのですが、
紙を送らなくなりました(;;)
その後3年ほど我慢していましたが(・。・)
今度は電話の釦が戻らなくなりました。さすがに(・・)
ものは何時の日か壊れるものです。。
今度はNEC様にしようとしたのですがもう売られていないのがわかりました。
そこで少し値段が高かったのですが迷いつつ購入しました。
ところがさすがに電話だと思いました。僕は3流^^;;;
購入してまもないですが一流メーカー様の製品と遜色ないと思います。。
呼び出し音がもう少し種類があるとよいなと思いますが、
電話から聞こえてくる音はさすがに良いと思います。
さらに良い製品の開発、さらに地道にお願いしたいと思いました。
・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 13:47 [505094-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
去年からずっと気になっていてやっと買いました。
電話機はコンパクトで軽くて持ちやすくてすごくいいです。
デザインもシンプルでいいと思います。
通話品質もすごくクリアでした。
呼出音はあまりいい音がないように思います。
機能性もあまりない。
留守の時に留守電が入っていればわかりますが、着信だけの時はボタンを押さないと
わからない。
それに充電台に置いたままでは操作が全く出来ないのがちょっと不思議というか、不便に思いました。
充電池が小さいので、話してる途中で電話が切れそうになった時、携帯のように充電台に置けばまた
普通に話せたらいいのなぁって思います。
それと、電話帳の登録が大変でした。
簡単な言葉も1回では変換出来ず、一文字一文字ずつ変換しなければならないのが煩わしかったですが、
親機からでも子機からでも登録すれば自動でもう一つの受話器に登録されていたので、その点はすごく
便利でした。
ただ、ちょっと電話帳を登録しただけでも、電池がなくなり、充電台に置くと充電が始まるので、電池の
寿命は短いのかな?って感じがします。
全体的に見て、もう少し機能性が欲しいなぁと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月20日 23:50 [499038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリしていて良いです。
白い色が清潔感あって圧迫感がありません。
【操作性】
説明書を見なくても色々な設定が簡単にできます。
電話調が子機すべてにリンクされるので手間が省けます。
ただ、今まで親機でやっていたことを殆ど子機でやらなきゃいけないので、簡単なことだけど最初は少し戸惑います。
【通話品質】
これを重視して選んだだけのことはあります!
素晴らしくクリア! ノイズまったくないです。
【呼出音】
普通でいいんじゃないでしょうか。
不満はありません。
【機能性】
一般電話でやって欲しいことは、すべて網羅しているような気がします。
【サイズ】
コンパクトで、子機も軽くてストレスフリーです。
【総評】
通話品質が最高だし、大満足です!
この電話機を選んで正解でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月14日 21:41 [497595-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入して2ケ月経って評価が変わりました☆(UPです)
【デザイン】
◎ デザインと質感が良い☆
△ 親機・子機ともスタンドを含めて軽量なので
粘着フックで家具の側面に壁掛け設置したかったけど
元々、壁掛けNGなデザインだったのは確認不足でした。
子機だけでも壁掛けできれば良かったのに〜。。残念。。
【操作性】
◎ 携帯電話とほぼ同じボタン配列なので使いやすい
△ ボタンは押しやすいけど、国産メーカーより固めかも・・・まぁ慣れます!
【通話品質】
◎ 地デジやPC無線ランとの干渉ノイズが買替のきっかけだったので
とてもクリアで通話は安定しています!
親機は有線タイプ派だった夫も満足してます
【呼出音】
△ もっと良い音出せそうって思うくらい普通。。。
ガンバレ uniden !
【機能性】
◎ 主人は必要ないらしい『 携帯とのbluetooth接続 』機能
私は帰宅後は携帯を 鞄に入れっぱなしか 充電 のどちらかなので
携帯着信時にリンクして家デン呼出(子機電話帳設定の鳴り分け)
受話できるのは料理中など何気に大活躍です☆
前回△⇒◎評価へ変更
前回は携帯回線で受信通話は容易でも発信時に電話帳が使えないと思ってましたが!!出来ました〜♪↓
bluetooth接続(携帯回線)で子機からダイヤル発信する時に
子機電話帳から発信者を選んで「携帯電話」ボタンを押せば
携帯回線での発信ができます☆
家族はほとんど携帯会社が同じで無料通話なので助かります(^v^)
【サイズ】
◎ 親機は今まで使用していた有線タイプの半分、子機は同じです
【総評】
○ まだまだ改良の余地はありますが、unidenの進化はいつも楽しみです。
◎ このデザイン・質感でこの価格はお買い得かと☆
設置後は部屋がパッと垢抜けました(*´∀`*)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月5日 13:41 [495086-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
たいへん満足です、色はホワイトを選択しました。また、子機を1台追加しました。
シンプルで機能的なデザインです、ホワイトボディにブルーの光は結構クールです。
ただ、親機の赤色表示とハンドセット左上の赤色ランプはちょっと違和感があります。
【操作性】
なんと言ってもハンドセットが軽量・コンパクトなのがいいですね、話していて疲れません。ストレート形の携帯電話・PHSといった感じです。親機(主機)がコードレスなのもたいへん楽です。ただ、ボタンを押した感覚は少し高級感(?)に欠けます。(あくまで個人的な感覚です、ちょっと固めというかスムーズでないという感じがします)
【通話品質】
アナログコードレスからの買い替えでしたので、十分に満足です。マンションでの使用ですが、どの部屋で使用してもノイズはまったくと言っていいほど感じません。
【呼出音】
ちょっと種類が少ないのと、選曲が微妙かもしれません。音量は一般的な家庭では十分なレベルと思います。
【機能性】
電話帳登録が一人につき1番号ですので、登録のときにちょっと面倒です。bluetooth機能は使用していません。電話機にとって必要な機能は備えていると思います。
【サイズ】
親機・子機ともに設置面積が少ないので助かります。子機のサイズもコンパクトで持ちやすいです。
【総評】
満足度について:現状でも満足度はかなり高いです、今後は、電話帳の機能(PCやスマホからの電話帳移行等)や呼び出し音(曲のバリエーション増加、あるいは好きな曲を登録できるなど)の充実があればさらに満足度が高まると思います。
価格について:子機の価格があまり高額でなかったことは評価できます。
海外でのこの種の製品は、日本国内よりもかなり安い実売価格のようですので、価格についてはさらにがんばっていただきたいと思います。
ユニデンは国内ではマイナー(失礼)なブランドかもしれませんが、海外では評価が高いと聞いています、日本国内でももっと評価されていいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月3日 22:21 [494687-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 2 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すばらしい。写真では数字ボタンが青く光っておりイマイチだったけど、実物を見ると数字が光るのはボタンを押した時だけで、格好がいいです。パナソニックのダサい電話機とは比べ物になりません。
子機中央部分の「Uniden」のロゴマークが無粋というか邪魔。
【操作性】電話帳の一人に複数の番号が登録できないのが最大の欠点。それ以外は普通。
【通話品質】数年前に買ったパナソニックよりは音質は劣る。
【呼出音】種類は少ないけど不足とは思わない。音量もうるさいほどの大きさではないが、問題ないレベル。
【機能性】親機がコードレスなのがいいですね。また、bluetoothやヘッドセットが使えるなど多機能で良いと思います。
【サイズ】本体はコンパクトで、子機の厚みも薄くて良いです。
【総評】電話帳が使いやすくて、音質がもう少し良ければ完璧なのにね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 23:01 [483490-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】インテリアにもマッチしていて気に入ってます。
【操作性】キー操作の際、直ぐに表示せず「しばらくお待ち下さい」とワンテンポ遅れる事以外はまぁまぁです。
【通話品質】これが他の方の評価と違い少し十数年使っていたアナログ子機より聞きにくく感じます。
【呼出音】可もなく不可もなくです。
【機能性】Bluetooth対応とか新しい機能も備わっていて良いと思います。
【サイズ】サイズ(特に親機)が小さく大変気に入ってます。
【総評】全般的に満足した機種です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月4日 18:22 [469246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
全体的に〇です
テレビのリモコンっぽいですが私は好きです。呼び出し音は普通な感じですし、音質は特別良いとわ思いませんでした。それも普通な感じです。
買って良かったと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月6日 04:35 [452367-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
7年前に購入したコードレスフォンが最近ノイズがひどくなり、接続も不安定に
なってきたので代替機を探していましたが、一つ前のDECT3080の評価がなかなか
良いので購入に踏み切りました。
デザイン:全く進歩が感じられない、ハリボテのような国内各社のコードレス子機の
中ですっきりスマートなヨーロピアンデザインは秀逸です。カラーはブラ
ックを選択しましたが、ピアノのような光沢が美しく、部屋のインテリア
としても非常に満足できます。
軽く手になじむフォルムで長電話が楽しくなります(笑)
操作性: 親機(本体)には留守電関連にしぼったボタンのみ配置され、タッチパネ
ルの操作感と相まって未来的な感じがします。
子機のボタン配置は標準的なものですが、押し易く操作感は良好です。
通話品質:これはセールスポイントだけに、抜群に良いです。
今までのコードレスの品質の悪さをあらためて実感しました。
呼出音: 一般的なものです。電話帳と連動した着信相手名の読み上げ機能はなく、
登録した着信音による鳴り分け機能に頼ることになるので、着信音の種類
はもっと多くても良かったと思います。
機能性: 他社製品では省略されていることが多い新規用件通知音(新しい留守録を
15秒おきにピッと警告してくれる)機能は、些細なことですが重宝してい
ます。
留守録件数が親機に赤色LEDで常時点灯されるのも確認が楽でグッドです。
漢字変換は先代同様、基本的に単漢字変換です。ケータイと違い、メール
を打ったりするものではないので、私はあまり気になりませんが、電話帳
にたくさん登録する場合は能率はかなり悪いでしょうね。
短縮ダイヤルやワンタッチダイヤルの機能がないのは、この機種の唯一大
きな欠点です。着信中心ではなく、頻繁にかける通話先が多い方は要チェ
ックです。大してコストをかけなくても実現できる機能だと思うので、
なぜ省いたのか理解に苦しみます。
今のところ利用していませんが、Bluetoothによるケータイとの連動機能
はかなり便利そうです。追加子機が低価格で購入できるのも利点です。
サイズ: コンパクトでどこにでも置けます。
総評: 機能に若干不満はありますが、通話品質とデザインの良さにひかれて購入
したのでおおむね満足しています。どこも似たり寄ったりの事務機のよう
なデザインの多い固定電話機の中で、見て触れて聴いて満足できる機種だ
と思います。
親機の受話器をコードレス化した点も、私の使用形態に合っていました。
購入して良かったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
迷惑電話防止機能が便利
(電話機 > VE-GD28DL-S [シルバー])
5
岡安学 さん
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















