DECT3280(RO) [ローズ] レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 30%
3. 3 30%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.23	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.30	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.73	3.86	-位
機能性 機能が充実しているか	3.57	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.38	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ギャロちゃん]

2012年9月16日 17:52 [533622-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	3
機能性	5
サイズ	5

ISW16SH

ISW16SHをクレードル充電するために購入しました。
au光電話ですが、ノイズもなくクリアに通話できてます。　スマホは最新機種ISW16SHですが発信、着信問題なくブルートゥースで接続で使用できてます。　値段にあった機種だと思います。
簡単なレビューですいません(>_<)

[はにＭＫ]

2011年12月24日 16:05 [465439-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

いい買い物でした。

購入は11月、約1ヶ月前です。
前に使用していた電話は、シャープのプリンタ＆スキャナ＆ＦＡＸ等々の複合機で、それも本体には通話機能がなく子機で通話するだけでした。なので、このたび買い換えをする際、ＦＡＸはもう不要と考え、プリンタと電話を分けて購入しようと決めたとき、電話はできるだけシンプル、小型、デザイン重視で購入しようと思っていました。
最初に考えたのはシャープのインテリアホンJD-3C1CLかJD-7C1CLでしたが、価格ｃｏｍでの評価がぼろぼろだったので、「そもそも電話にそれほど機能はいらない」と考えを改めました。それで、パナソニックのRU・RU・RU VE-SV08DLに決定、購入しよう！と決意して、上野のヨドバシへ赴きました。
したら、VE-SV08DL商品の隣に置いてある本ユニデンDECT3280(W)が目に入りました。
それまで全くノーマークだったのに、デザインの良さに心惹かれ、あっという間にパナ製品から心変わり。
しかし、即決はせず、そこからパンフレットをもらい、いったん店の外に出て、喫茶店でパンフレット熟読、それと、価格comで本機種と類似のDECT3080の口コミ等を熟読し、購入を決定しました。あまり電話機というものに思い入れはないく知識も少ないので、ＤＥＣＴ方式というのがよくはわからないのですが、実際に家での置き場が自宅の無線ｌａｎのルーターの近くであることを考えると、干渉しあわずに良いのではないかと思われ、安心材料となりました。

1ヶ月つかってみて、あまり使用機会はないのですが、何度かの通話＆留守電はいずれもクリアな音声、ノイズもなく、留守電操作も簡単で問題ありません。通話相手からは、前の電話機よりも声が聞き取りやすくなったと言われました。

なお、もう一つ本気の優れているのは、アドレス帳がきちんと漢字登録できること。先に候補に挙がったパナソニック製品はカナ登録しかできず、不満に感じていたのです。不満に感じつつ「まあそれほど思い入れはないからいっか」と妥協していた点ではあったのですが、こうして解決されると満足度もより上がる、というものです。

思わぬ店頭での発見で、よい買い物ができました。