DECT3280(RO) [ローズ] レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 30%
3. 3 30%
4. 2 10%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.23	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.30	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.73	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.57	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.40	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おさんぽまだかな?]

2016年3月27日 18:07 [917564-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	2
呼出音	2
機能性	2
サイズ	無評価

色・デザインを重視するなら〇

【デザイン】
満充電になった際に過充電を防止する機能があるようですが、ランプの色が赤色のままなのがイマイチなので-☆1ヶですが
他は子機・充電器ともインテリア性があって良いと思います。


【使いやすさ】
各ボタンが少し押しにくいです。
充電器から持ち上げた際は電話番号入力だけでかけられますが、連続使用の際は2回目から番号入力ののち通話ボタンを押さないとかけられないので慣れるまでは戸惑います。


【通話品質】
相手の声はクリアに聞こえますが、自分からの声は時々途切れるとの指摘をたまに受けます。


【呼出音】
個人的にはあまり良いものがプリセットされていないと思います。慣れればよいと思います。


【機能性】
他社機種を親として並列で使用しているのが原因なのか留守電が全く機能せず、ただの電話機としてしか使えないです。


【総評】←というよりその他 として
尋ね事があってメーカーに電話しましたが、対応が非常に悪く横柄でした。
良い製品も「売ったら終わり」という姿勢ではいけないと思います。

[pinky_j]

2015年4月9日 16:51 [814074-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
通話品質	2
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

ブルートゥースで携帯と連動

携帯と連動できる部分だけ重視して購入。
その部分はよかったのですが
やっぱり　日本製と違って　操作方法がいまいちなじめません。

[トライト雲]

2014年10月9日 10:02 [760364-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

３０８０からの買い換え

本体についてはほぼ以前の機種と変わりなく省スペースで置き場所を選びません。
携帯電話を活用する機能については、正直必要ないと思います。
ボタン等は相変わらず押しづらいというか使いづらいという感じですが電話時にしか使用しないので問題ありません。
トータル的には非常に良い機種だと思います。（後継機へ買い換えているぐらいですから）

購入時に本体のバッテリーが充電されていないため、設定等が一切できなかったのはいただけませんでした。（その後の充電もなかなか進まないし・・・！！充電スピードが遅いのかもしれません）

[LongPC]

2014年1月28日 23:45 [679381-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	5
機能性	4
サイズ	5

Bluetooth＋電話機は便利

【デザイン】
可もなく不可もなくというところでしょうか。

【操作性】
ほとんどの設定を子機で行うので親機に画面がない分、操作性は悪いかもしれません。

【通話品質】
DECTなので悪くないと思います。

【呼出音】
大音量で鳴らせるのでよいと思います。

【機能性】
電話機としての機能は普通ですが、Bluetoothでスマホなどに接続できる点はとてもよいと思います。
スマホの着信を逃さなくなりました。

【サイズ】
コンパクトだと思います。

【総評】
この電話機はBluetooth機能があり、低価格です。
しかし、電話機としての機能は他社の方が上だと感じました。
Bluetoothを使いたい人はおすすめの電話機だと思います。

[ケロロ夏美]

2014年1月5日 13:26 [671209-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	1
呼出音	4
機能性	1
サイズ	2

テレビの電波に乱れが!!

Bluetoothで子機が使っている携帯電話の子機として使えるのがおもしろいが、それも最初だけですぐ使わなくなる。
そして、その機能のせいかCSのAT-Xゆ銀河TVなど特定のチャンネルがこの電話機の電源いれたとたんにブロックノイズだらけで使い物にならない。
距離を4mくらいはなしても現象は変らず、12mくらいTVからはなすと平気になる。
そんなことでまったくうちでは使い物にならないです。
CSのチャンネル見てる人はやめたほうが良い製品です。
BSや地デジは平気でした。

[DreadLion]

2013年7月26日 13:17 [613993-2]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	2
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

今まではとても気に入っていたのですが...

デザインは今でも他の製品と比べても一番好きです。

呼び出し音は、携帯電話も他社の電話機電話機でも、まず気に入る曲や音が入っている事がないので、こんなもんかな？
って感じです。音量はかなり大きな音量まで出せますので良いと思います。

Bluetoothでの携帯電話のリンクは、初めだけ使ったりしていましたが、携帯電話の電池の減りが早くなるので、すぐに使わなくなりました。



■最近になって、私にとって致命的な事がわかりました。
もしかしたら、私と同じ現象で悩んでいる方もいるかもしれません。
※特にワンルームでBS・CS放送をご覧になる方は注意して下さい。

それは....【【 BS・CS の一部チャンネルが映らなくなる 】】
完全に真っ黒になる訳ではなく、いわゆるノイズブロック、モザイク状態になってしまうのです。
ナショジオチャンネルなど３チャンネルほどに影響します。
地デジには影響はありません。

この事がわかるまで、アンテナを変えたり、分波器や配線を変えたりしました。
ひたすら調べていて、偶然この事を書いてくれているHPに出会えたので原因がわかった次第です。

解決策をメーカー問い合わせましたら、当然の様に知っていました。

その結果の解決策ですが、
●テレビから離す (私の場合同じ部屋ではダメでした)
●テレビのコード類を変える (散々やったのでこれ以上試すのは諦めました)
●諦める


普通は電話機やテレビの差し込みがあちこちあるわけでは無いと思います。
私の場合、15畳の部屋ではどこもダメでしたので、仕方無く隣の部屋に移しました。
ですが近くに置けないので、電話に出るまでに切られてしまうのが殆どになりました。
相手にも悪いですし、殆どこちらから折り返すので電話代もありますし、携帯電話だけにしようと思います。
2.4GHzの電話にして、もし無線LANや携帯電話に影響がでるかもしれませんし.....。


電波なので、法律もあり自由が効かないのはわかりますが、
この事を分かっているのに商品説明に注意書きをしない事に、私はこのメーカーのイメージが変わりました。
問い合わせでも、ご迷惑をお掛けしまして.....の一言もなく、こちらが諦めるまで無言で通しましたし。


とにかく、これから購入を考えている方は、設置場所など良く考えてからの方が良いと思います。

ちなみに、これの子機についてはわかりません。
電話機だけでしたら影響はないので、親機さえ離して子機を増設すれば解決するかもしれませんね。

私はこれ以上無駄使いをしたくないので買いません。

[さいたま旧都心]

2013年4月20日 23:51 [589888-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
通話品質	3
呼出音	4
機能性	4
サイズ	4

bluetooth接続は便利。でも肝心の電話機能が…

(よい点)
・スマートフォンや携帯電話を鞄の中に入れたまま、あるいは充電させながら通話できる機能は便利。
・bluetooth接続対応機種でありながら、他社に比べ価格が安い。
・複数台接続させても、鳴り分けができる点。
・2.4GHzの無線LANと混信の心配がないDECT方式。
・手頃な大きさ･重さの子機。ハンズフリーの音量等も良好。

(悪い点)
・電話帳の機能が貧弱。登録した番号を見るのに階層をたどらないといけない、登録名と電話番号を同時に表示できない、漢字変換がまともにできない、等々。15年以上の携帯の電話帳機能より使いにくい。
・携帯電話の電話帳に登録されていても、本体の電話帳に登録されていないと、発信者の登録名がわからない点(番号しか表示されない)。

(総評)
　携帯を鞄に入れっぱなしにすることがよくあり、着信を逃すことのないよう、安価でbluetooth接続対応の本機を購入しました。bluetooth接続は確かに便利な機能ですが、電話機本体の機能(特に電話帳)が貧弱なために、使い勝手を損ねています。Bluetoothがなければこの電話機は買いません。

[ギャロちゃん]

2012年9月16日 17:52 [533622-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	5
呼出音	3
機能性	5
サイズ	5

ISW16SH

ISW16SHをクレードル充電するために購入しました。
au光電話ですが、ノイズもなくクリアに通話できてます。　スマホは最新機種ISW16SHですが発信、着信問題なくブルートゥースで接続で使用できてます。　値段にあった機種だと思います。
簡単なレビューですいません(>_<)

[評価猫]

2012年5月21日 20:47 [507471-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	3
機能性	4
サイズ	4

漢字変換が欠点です。

【デザイン】
かっこいいです。
子機の背面が全色、白なので白を買いました。

【操作性】
ボタンを押す感触が、とても良い。

【通話品質】
普通。
通話中たまに受話音量が、急に小さくなります。
携帯の方が少し通話品質が良いです。

【呼出音】
もっと種類が欲しいですね。

【機能性】
レスポンスが悪い。
漢字変換モードで、出ない文字が多い。
区点コード表を見ながら入力する事になります。

【サイズ】
コンパクトです。

【総評】
質感はいいです。
漢字入力登録に時間が掛かるのが欠点です。
欠点を知ったうえで、愛着を持って使用しています。



『あとねこ。』

登録名全角で８文字、又は半角カタカナで１６文字までなので
登録名を略さなくてはいけない場合があります。
半角カタカナでも「ｹﾞｹﾞｹﾞ」は濁点が入っているので半角カタカナ６文字です。

グループ名は全角で５文字、又は半角カタカナで１０文字までの登録です。

驚くほど漢字変換しませんよ。
商品pdfから「区点コード表」を拡大印刷して使用しています。

携帯の操作と違うので、よく間違えます。

真ん中のボタンが通常「編集ボタン」。
電話番号新規登録の時は「決定ボタン」です。
ここでまだ、間違えています。
「通話ボタン」押さないと発信しないのは好みです。


うちはauひかり電話ですが、モジュラーケーブルでノイズ拾います。
昔ＡＤＳＬで使っていた、シールド・フェライトコアなどのノイズ対策された
モジュラーケーブルがあったので比べてみました。
付属のモジュラーケーブルではノイズだらけで、使い物になりません。
（持ってて良かった。）

『以上、評価猫でした。』

[はにＭＫ]

2011年12月24日 16:05 [465439-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

いい買い物でした。

購入は11月、約1ヶ月前です。
前に使用していた電話は、シャープのプリンタ＆スキャナ＆ＦＡＸ等々の複合機で、それも本体には通話機能がなく子機で通話するだけでした。なので、このたび買い換えをする際、ＦＡＸはもう不要と考え、プリンタと電話を分けて購入しようと決めたとき、電話はできるだけシンプル、小型、デザイン重視で購入しようと思っていました。
最初に考えたのはシャープのインテリアホンJD-3C1CLかJD-7C1CLでしたが、価格ｃｏｍでの評価がぼろぼろだったので、「そもそも電話にそれほど機能はいらない」と考えを改めました。それで、パナソニックのRU・RU・RU VE-SV08DLに決定、購入しよう！と決意して、上野のヨドバシへ赴きました。
したら、VE-SV08DL商品の隣に置いてある本ユニデンDECT3280(W)が目に入りました。
それまで全くノーマークだったのに、デザインの良さに心惹かれ、あっという間にパナ製品から心変わり。
しかし、即決はせず、そこからパンフレットをもらい、いったん店の外に出て、喫茶店でパンフレット熟読、それと、価格comで本機種と類似のDECT3080の口コミ等を熟読し、購入を決定しました。あまり電話機というものに思い入れはないく知識も少ないので、ＤＥＣＴ方式というのがよくはわからないのですが、実際に家での置き場が自宅の無線ｌａｎのルーターの近くであることを考えると、干渉しあわずに良いのではないかと思われ、安心材料となりました。

1ヶ月つかってみて、あまり使用機会はないのですが、何度かの通話＆留守電はいずれもクリアな音声、ノイズもなく、留守電操作も簡単で問題ありません。通話相手からは、前の電話機よりも声が聞き取りやすくなったと言われました。

なお、もう一つ本気の優れているのは、アドレス帳がきちんと漢字登録できること。先に候補に挙がったパナソニック製品はカナ登録しかできず、不満に感じていたのです。不満に感じつつ「まあそれほど思い入れはないからいっか」と妥協していた点ではあったのですが、こうして解決されると満足度もより上がる、というものです。

思わぬ店頭での発見で、よい買い物ができました。